Persoonlijk vind ik 'The Fast And The Furious' nogal zwaar overgewaardeerd.
Ik snap er niks van. Het verhaal is kut, de acteurs zijn slecht (hoewel ik Vin Diesel in Pitch Black wel goed vond), het verhaal gaat nergens over, de cliches zijn te groot en last but not least: de auto's zien er niet uit. Wie haalt het nou in z'n hoofd om zo'n gifgroene sleurhut te tunen? Zeg het me... En waarom rijdt men op Yoko-Ono banden, terwijl een beetje liefhebber niks minder als Michelin of Pirelli om de velg heeft?
(ik post dit omdat ik gisteravond een 2e poging deed om de film helemaal af te kijken... helaas is dat weer niet gelukt)
quote:Tja, vraag 9 v/d 10 mensen en ze zullen als Jezus deze film aanprijzen alszijnde 'supervet'...
Op maandag 10 juni 2002 18:10 schreef Morkje het volgende:
Wie vind die films goed dan??
quote:Die wou ik ook zeggen maar aan de andere kant was het wel vreselijk goed acteerwerk van will smith. En ja, zo is het leven van Ali gegaan alleen was de aanloop naar zijn gevecht tegen foreman nogal langdradig.
Op maandag 10 juni 2002 18:08 schreef Spina1 het volgende:
Ik vind ALI zwaar overgewaardeert, wat een saaie kutfilm was dat, bah..
Verder vond ik The Blair Witch project enorm overgewaardeerd. Wat een ballenfilm was dat zeg.
quote:Is 1 van de films die ik weiger te kijken.
Op maandag 10 juni 2002 18:14 schreef Tomdiedom het volgende:
Titanic.Vond de effects niet eens geweldig.
quote:Muah, ik vond die zwarte civics anders best cool met dat neonlicht eronder.
Op maandag 10 juni 2002 18:03 schreef 100% Tukker het volgende:
Ik snap er niks van. Het verhaal is kut, de acteurs zijn slecht (hoewel ik Vin Diesel in Pitch Black wel goed vond), het verhaal gaat nergens over, de cliches zijn te groot en last but not least: de auto's zien er niet uit.
quote:Jezus man, da's gewoon nitpicken. Het is een Hollywood film, wat verwacht jij dan?
Op maandag 10 juni 2002 18:03 schreef 100% Tukker het volgende:
En ook even het waarom erbij...Persoonlijk vind ik 'The Fast And The Furious' nogal zwaar overgewaardeerd.
Ik snap er niks van. Het verhaal is kut, de acteurs zijn slecht (hoewel ik Vin Diesel in Pitch Black wel goed vond), het verhaal gaat nergens over, de cliches zijn te groot en last but not least: de auto's zien er niet uit. Wie haalt het nou in z'n hoofd om zo'n gifgroene sleurhut te tunen?
Zeg het me... En waarom rijdt men op Yoko-Ono banden, terwijl een beetje liefhebber niks minder als Michelin of Pirelli om de velg heeft?
quote:IDD..Wat een klotefilm was dat zeg.
Op maandag 10 juni 2002 18:14 schreef Tomdiedom het volgende:
Titanic.Vond de effects niet eens geweldig.
quote:Zwart is altijd goed, maar dat geel, oranje en groen is niet om aan te zien...
Op maandag 10 juni 2002 18:17 schreef RemCow het volgende:[..]
Muah, ik vond die zwarte civics anders best cool met dat neonlicht eronder.
(met 300 km/u 'downtown' zonder iets tegen te komen was ook wel 'apart')
quote:Wat is er slecht aan Lord Of The Rings?
Op maandag 10 juni 2002 18:15 schreef Remi het volgende:
LOTR
Ok je moet van het genre houden maar verder vind ik er echt niets mis mee.
Ontoppic: Blair Witch Project...Ik lag letterlijk te slapen bij die film.
quote:Die heb ik ook nog maar half gezien...
Op maandag 10 juni 2002 18:21 schreef DennisMoore het volgende:
Dr. Strangelove wordt ook helemaal opgehemeld. Erg bijzonder vond ik 'm niet...
Maar ja, da's een Kubrick film he... Staat overal bij de Top 5 op IMDB...
quote:Wat vind je dan niet goed aan Leon?
Op maandag 10 juni 2002 18:21 schreef BlaatschaaP het volgende:
Leon, zoals al eerder gezegd.
quote:
Op maandag 10 juni 2002 18:22 schreef 100% Tukker het volgende:[..]
Die heb ik ook nog maar half gezien...
Maar ja, da's een Kubrick film he...
Staat overal bij de Top 5 op IMDB...
Naja... zal wel aan jullie liggen, ben namelijk, zoals gezegd niet de enige die dat vind
Power Rangers voor 'volwassenen' noem ik het, en dan vind ik de power rangers spannender.
quote:Onzin! iedereen is het er wel over eens dat het een kutfilm is.
Op maandag 10 juni 2002 18:03 schreef 100% Tukker het volgende:
Persoonlijk vind ik 'The Fast And The Furious' nogal zwaar overgewaardeerd.
Vielen mij zwaar- en zwaar tegen.
Al deze films kun je klassificeren als bijbel-pastiches voor computernerds (goed vs. kwaad e.d.). Veel mensen vinden deze films erg "diep", maar dat komt in mijn ogen doordat deze mensen nog nooit een echt goede film gezien hebben en/of de klassieke filosofen niet kennen (ik noem een Plato).
Voer dus voor mensen die The Mummy Returns en The Fast en The Furious goed vinden.
quote:Die wilde ik ook nog even nomineren.
Op maandag 10 juni 2002 19:37 schreef Oakey het volgende:Voer dus voor mensen die The Mummy Returns en The Fast en The Furious goed vinden.
Zijn er zo een paar die ik weet op te noemen
Scary Movie 2 heb ik ongeveer 3 minuten kunnen volhouden...
quote:Wat vind je dan zo slecht aan Silence of the Lambs en 2001 a space odyssey?
Op maandag 10 juni 2002 19:46 schreef Kesh het volgende:
2001 A Space Odysee
Titanic
The Exorcist
Hannibal en de voorgangerZijn er zo een paar die ik weet op te noemen
(just wondering)
quote:Dus de films zijn slecht omdat de meningen van de massa slecht onderbouwd zijn? Who cares dat de films een redelijk zwart/wit verhaal habben, ze hebben wel big-budget special effects, en zijn voor de rest ook niet slecht. En BTW, Plato was wel de filosoof met de meest retarded ideeen uit de klassieke oudheid, als je dan toch zonodig interessant moet doen, geef dan als voorbeeld een goede filosoof.
Op maandag 10 juni 2002 19:37 schreef Oakey het volgende:
- The Matrix
- Lord of the Rings
- Star Wars 1,2,4,5,6Al deze films kun je klassificeren als bijbel-pastiches voor computernerds (goed vs. kwaad e.d.). Veel mensen vinden deze films erg "diep", maar dat komt in mijn ogen doordat deze mensen nog nooit een echt goede film gezien hebben en/of de klassieke filosofen niet kennen (ik noem een Plato).
Voer dus voor mensen die The Mummy Returns en The Fast en The Furious goed vinden.
quote:2001: gewoon saai en kan mijn intersse niet lang vasthouden.(misschien iets te moeilijk voor mij
Op maandag 10 juni 2002 19:58 schreef Arjeninho het volgende:[..]
Wat vind je dan zo slecht aan Silence of the Lambs en 2001 a space odyssey?
(just wondering)
Silence of the Lambs: Misschien kwam het door mijn mening die ik al had voordat ik de film zag. Had van te voren zoiets dat ik een spannende snelle film zou zien, en ik vond dat persoonlijk erg tegen vallen.
quote:Zeker ging nergens over ben ik ff blij dat ik niet naar de bios ben geweest.
Op maandag 10 juni 2002 18:20 schreef n00fer het volgende:
ALI G..wat een slechte film zeg. BRRRRR
Mensen noemen The Matrix als overgewaardeerd, ok ok, maar om het nou een kutfilm te noemen...
Wat een gare rotfilm is dat. Ik begrijp niet dat zoveel mensen de film zo goed vinden...
quote:die waren wel cool ja maar die Mazda RX7 van die brian R spilner wa echt lelijk.
Op maandag 10 juni 2002 18:17 schreef RemCow het volgende:[..]
Muah, ik vond die zwarte civics anders best cool met dat neonlicht eronder.
quote:boondock saints vond ik echt een meesterwerk. super humor met geweld. en voor ik het vergeet: het woord dat maar 2 keer per minuut werd uitgesproken: FUCK d
Op maandag 10 juni 2002 19:21 schreef Arjeninho het volgende:
Fight Club
Boondock Saints
Gone in 60 secondsVielen mij zwaar- en zwaar tegen.
quote:Het is ook gewoon mooi/plaatjes kijken, net als bij LOTR & EP.II!
Op maandag 10 juni 2002 23:45 schreef Frollo het volgende:
Ik wil niet zeggen dat Gladiator slecht is, hij verdient alleen al die lofprijzingen niet.
quote:In mijn omgeving zweert ook iedereen bij die film. Ik zal dan ook ruiterlijk toegeven dat het in dit geval aan mij ligt. Doet U mij maar een goede D. Lynch productie of een Kubrick.
Op dinsdag 11 juni 2002 00:12 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
boondock saints vond ik echt een meesterwerk. super humor met geweld. en voor ik het vergeet: het woord dat maar 2 keer per minuut werd uitgesproken: FUCK d
quote:Zeker nix mis mee, ik ben gek op b.v. The Fifth Element, Natural Born Killers en The Virgin Suicides, die het ook (voor een deel) van de vormgeving moeten hebben.
Op dinsdag 11 juni 2002 00:23 schreef BDisOKE het volgende:
Het is ook gewoon mooi/plaatjes kijken, net als bij LOTR & EP.II!
Nix mis mee toch?
quote:En die film kreeg ook zulke hoge waarderingen.
Op dinsdag 11 juni 2002 00:16 schreef MetalMaupio het volgende:
Freddy got fingereddie tom green is echt de grootste eikel ooit op tv vertoond NIET GRAPPIG
Overigens, Dr. Strangelove is natuurlijk wel geweldig (zie eerdere post).
Een film die ik overgewaardeerd vind is LOTR. Ik heb de film met veel moeite uitgekeken omdat veel mensen em cool vonden maar het verhaaltje was slap (goed vs kwaad) en het was langdradig. Alleen de special effects konden me nog enigszins boeien maar dat heb je na een half uur ook wel gezien... En het ergste: er zit geen einde aan de film
quote:Tja op de een of andere manier deed het verhaal me sterk aan deze film denken. http://us.imdb.com/Title?0093638
Op maandag 10 juni 2002 18:03 schreef 100% Tukker het volgende:
En ook even het waarom erbij...Persoonlijk vind ik 'The Fast And The Furious' nogal zwaar overgewaardeerd.
Ik snap er niks van. Het verhaal is kut, de acteurs zijn slecht (hoewel ik Vin Diesel in Pitch Black wel goed vond), het verhaal gaat nergens over, de cliches zijn te groot en last but not least: de auto's zien er niet uit. Wie haalt het nou in z'n hoofd om zo'n gifgroene sleurhut te tunen?
Zeg het me... En waarom rijdt men op Yoko-Ono banden, terwijl een beetje liefhebber niks minder als Michelin of Pirelli om de velg heeft?
(ik post dit omdat ik gisteravond een 2e poging deed om de film helemaal af te kijken... helaas is dat weer niet gelukt)
namelijk jonge agent gaat under cover, raakt bevriend met slechterik, begint relatie met vriendin, moet uit eindelijk toch toe geven wie die is. Sterker nog het is compleet het zelfde, viel me dus vies tegen toen ik tfatf zag.
Voor de rest overgewaarderde films memento. En daar ben ik een van de weinige van.
quote:Ketter!
Op dinsdag 11 juni 2002 01:15 schreef Tweek het volgende:
Voor de rest overgewaarderde films memento.
quote:Ik vind StarWars II attack of the clones zwaar overgewaardeerd!
Op maandag 10 juni 2002 18:03 schreef 100% Tukker het volgende:
En ook even het waarom erbij...Persoonlijk vind ik 'The Fast And The Furious' nogal zwaar overgewaardeerd.
Ik snap er niks van. Het verhaal is kut, de acteurs zijn slecht (
Ik heb de film 2 keer gezien! 1 keer in Amsterdam en 1 keer in Praag, en zo stom geweest niet op te letten dus kwam ik in een voorstelling waar Anakin opeens Tjechisch lult..... en trust me, dat is wennen!
Wel grappig want ondanks dat de clones nu Servisch accent hadden en de Droids Bosnisch, kon je de film toch eenvoudig volgen, alles in het wit en met pubergezicht en kleine tieten , en muppethuid zijn de goodguys, en alles met baard, evil grin en slechte adem en patserigelaserzwaard met een "mijne is groter" houding, zijn de badguys!
Acteerprestaties vond ik nog steeds onovertroffen slecht.
Actiescenes waren wel 'leuk' maar daar is ook alles mee gezegd. Deel III komt pas in 2005 hoorde ik!? Nuja die tjik van Anakin zal vast een jaar naar Filipijnen op vakantie moeten om elke dag kip te vreten want Anakin kan moeilijk neuken met een 12 jarige griet met platte borsten, George Lucas is vast geschrokken van R Kelly arrestatie.
Ik vond overgens die geile groene ouwe bok van een Yoda ook verdacht veel staren naar de benen van Queen Amahoela of wat haar naam ook moge zijn...
GLG
quote:
Op dinsdag 11 juni 2002 01:18 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:
Queen Amahoela
Het is wat he, een hoofdrolspeelster zonder grote tieten.
Moet wel een kutfilm zijn.
quote:ach, het is een leuke PC game op het witte doek, dat moet ik wel toegeven...
Op dinsdag 11 juni 2002 01:33 schreef MeneerTim het volgende:[..]
!
Het is wat he, een hoofdrolspeelster zonder grote tieten.
Moet wel een kutfilm zijn.
GLG
quote:2 Dimensionaal dan zeker.
Op dinsdag 11 juni 2002 01:35 schreef Good_Looking_Gobling het volgende:[..]
ach, het is een leuke PC game op het witte doek, dat moet ik wel toegeven...
quote:Dolby Surround in ieder geval.
Op dinsdag 11 juni 2002 01:36 schreef MeneerTim het volgende:[..]
2 Dimensionaal dan zeker.
anyway... die scene dat die kermissletje van Anakin "gewond" ligt in de woestijn en binnen 0,001 sec opstaat alsof er niets aan de hand is, is bijzonder lachwekkend.
En die Moeder dan van Anakin, die snel een LOI cursus, hoe speel ik toneel, heeft gevolgd om in ieder geval te kunnen laten zien hoe je "niet" een sterfscene moet spelen.
Eigenlijk vond ik het een comedy, een satire. Een parodie op alle goedkope SF films, maar vreemd genoeg staat de film als zodanig niet vermeld.
GLG
quote:Wow! Je beschrijft me perfect en ik vind idd al deze films geweldig!
Op maandag 10 juni 2002 19:37 schreef Oakey het volgende:
- The Matrix
- Lord of the Rings
- Star Wars 1,2,4,5,6Al deze films kun je klassificeren als bijbel-pastiches voor computernerds (goed vs. kwaad e.d.). Veel mensen vinden deze films erg "diep", maar dat komt in mijn ogen doordat deze mensen nog nooit een echt goede film gezien hebben en/of de klassieke filosofen niet kennen (ik noem een Plato).
Voer dus voor mensen die The Mummy Returns en The Fast en The Furious goed vinden.
quote:Ehm deze film wordt niet echt gewaardeerd, dus die hoef je niet op te noemen.
Op dinsdag 11 juni 2002 09:18 schreef zerosignal het volgende:
Pearl Harbor (zonder marketing was dit een boequet reeks film)
quote:Eens! Ik snapte er op een gegeven moment echt geen reet meer van. Met die kikkers?? WTF was dat?!?!
Op dinsdag 11 juni 2002 10:04 schreef The_Wanderer het volgende:
oh ja, en Magnolia...saaier zie je ze zelden.
Dat ik daar 3 uur naar heb kunnen kijken!
ontopic:
Costa yuk! Wordt hier wel niet gewaardeerd, maar in de rest van Nederland wel...
quote:hhhm, je verwoordt mijn gedachten precies toevallig ook cruel intentions, donnie darko en amelie fan?
Op dinsdag 11 juni 2002 00:48 schreef Frollo het volgende:[..]
Zeker nix mis mee, ik ben gek op b.v. The Fifth Element, Natural Born Killers en The Virgin Suicides, die het ook (voor een deel) van de vormgeving moeten hebben.
Wat mij ergert aan Gladiator is dat ie door sommigen zo serieus wordt genomen, alsof er belangrijke levenslessen inzitten ofzo.
the fast and the furious is IMO niet echt geel overgewaardeerd, ondanks dat het een kutfilm is . Mensen die van heftige kutfilms houden (veel
) vonden het een coole film en mensen die van wat inhoud (of iig een beetje echte stijl) houden hadden door dat de meest diepzinnige "line" uit die film is: "Ask any racer, any real racer. It doesn't matter if you win by an inch or a mile; winning's winning."
Wel leuke 5.1 test voor m'n set though .
quote:Leon is een mooie film
Op maandag 10 juni 2002 18:15 schreef Gorro het volgende:
Leon wordt door veel mensen overgewaardeerd vind ik, het is natuurlijk een goede film, maar er zijn mensen die hem helemaal de hemel in prijzen en dat begrijp ik niet helemaal.
LOTR is IMO een van de meest overgewaardeerde films . Mooie film zeker, coole special effects en lekker spannend zelfs zo op z'n tijd! (lang geen hollywoodspanning meegemaakt denk ik
) maar om die film nou op #2 in de IMDB top100 te hebben!!??? boven the shawshank en noem nog 1000 andere films die beter zijn
. Da's toch wel erg
. Het verhaal is nou niet echt opzienbarend of enorm origineel (starwars zonder ruimteschepen
) en er werd nou ook niet echt zwaar overtuigend en meeslepend geacteerd (yak! die frodo!
)..
Pearl harbor was ook echt ERG en iemand die heat als overgewaardeerd beschouwt kan ik alleen maar onderwaarderen
quote:? Waarom dat dan, dat was eindelijk een film waar je een x bij moet nadenken.
Op dinsdag 11 juni 2002 10:07 schreef DarkElf het volgende:
Memento, wat een boutfilm zeg
Wat ik overgewaardeerde films vind; Zoiezo de Star-Wars cyclusen (eerste reeks was nog een visueel hoogstandje, maar qua verhaal matig, deel 1 was zelfs qua beeld niet bijzonder meer)
Eigenlijk alle films waar het americaanse Patriotisme zichzelf weer eens mot overtreffen om de wereld van een ondergang te redden. Ik noem een Armageddon (dan zie ik toch liever de good old British James Bond dit doen)
Oh ja en Turks Fruit, Dat daar miljoenen nederlanders voor naar de Bioscoop zijn getrokken is mij ook een raadsel.(al heb ik een vermoeden)
en dat zijn er nogal wat
quote:Kan wel nadenken hoor
Op dinsdag 11 juni 2002 11:46 schreef Chielus het volgende:[..]
? Waarom dat dan, dat was eindelijk een film waar je een x bij moet nadenken.
quote:
Op dinsdag 11 juni 2002 11:58 schreef DarkElf het volgende:[..]
Kan wel nadenken hoor
Die vermoedens had ik al wel langermaar kreeg heel erg het gevoel dat je ergens naar toe geleid werd en juist dat eindpunt was zo ... nix...
Hoezo niks, (ff zonder te spoileren) maar ik vond het juist een verrasend einde. (moest wel de clou wel ff zoeken met de dvd, ik had hem in de bios niet gezien)
quote:Tsja de een vind het verrassend de ander vindt er geen donder aan
Op dinsdag 11 juni 2002 12:03 schreef Chielus het volgende:[..]
quote:Leuk heej, zo'n cliff-hanger?! Dat was echt een domper, verder was die film ook wel langdradig, maar dat ligt gewoon een beetje aan het genre, en dus had ik het er ook wel voor over, maar dat einde hadden ze VEEL en VEEL beter kunnen (moeten!!!) doen.
Op dinsdag 11 juni 2002 01:14 schreef prinsrob het volgende:[..]
En het ergste: er zit geen einde aan de film
quote:Best wel, al moet ik Donnie Darko nog zien. Maar het gaat hier niet over films die we goed vinden
Op dinsdag 11 juni 2002 11:34 schreef JvS het volgende:
toevallig ook cruel intentions, donnie darko en amelie fan?).
The Green Mile
Le Grand Bleu
Terminator 2
Schindlers List
La Vita E Bella
Aliens
Rain Man
[Dit bericht is gewijzigd door pazuzu op 11-06-2002 13:00]
quote:Je moet er inderdaad wel van houden.. Ik vond 'm zelf wel cool
Op dinsdag 11 juni 2002 11:58 schreef DarkElf het volgende:[..]
Kan wel nadenken hoor
maar kreeg heel erg het gevoel dat je ergens naar toe geleid werd en juist dat eindpunt was zo ... nix...
PS, braveheart is denk ik ook wel een gevalletje overgewaardeerd. Zeker mooie locaties en lekker 'patriottisch' (oid ) en cool gedaan.. Maar zeven oscars...
quote:Daarom moet je het ook klein schrijven
Op dinsdag 11 juni 2002 12:40 schreef Frollo het volgende:[..]
Best wel, al moet ik Donnie Darko nog zien. Maar het gaat hier niet over films die we goed vinden
PS: overgewaardeerd: No mans land . Amelie had die oscar dit jaar moeten winnen
.
quote:Het einde was "nix"?
Op dinsdag 11 juni 2002 11:58 schreef DarkElf het volgende:[..]
Kan wel nadenken hoor
maar kreeg heel erg het gevoel dat je ergens naar toe geleid werd en juist dat eindpunt was zo ... nix...
quote:*zucht* ik persoonlijk vond dat
Op dinsdag 11 juni 2002 13:26 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Het einde was "nix"?
Heb je de film dan ueberhaupt wel begrepen?
Memento heeft imo een van de meest heftige eindes. Echt een film die me dagenlang heeft beziggehouden.
Is het een misdaad ofzo???
*zucht*
quote:Lijkt me niet...
Op dinsdag 11 juni 2002 13:31 schreef DarkElf het volgende:
*zucht* ik persoonlijk vond dat![]()
Is het een misdaad ofzo???*zucht*
Overigens zei iemand ook dat de special effects het verhaal maakten... die vond een film alleen goed als de fx goed waren...
Dat soort films zijn ook overgewardeerd... of overhyped is misscien beter... zoals Pearl Harbor en Tomb Raider...
Maar goed das weer ander onderwerp
quote:Je hoeft je niet aangevallen te voelen maar ik begrijp gewoon niet hoe zo'n einde je niks doet... ik heb toen de film afgelopen was minutenlang met open mond flabbergasted zitten wezen...
Op dinsdag 11 juni 2002 13:31 schreef DarkElf het volgende:[..]
*zucht* ik persoonlijk vond dat
![]()
Is het een misdaad ofzo???
*zucht*
quote:Vind je werkelijk? Ikke nl. niet
Op dinsdag 11 juni 2002 13:54 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Je hoeft je niet aangevallen te voelen maar ik begrijp gewoon niet hoe zo'n einde je niks doet... ik heb toen de film afgelopen was minutenlang met open mond flabbergasted zitten wezen...
Maar goed, een film over een charmante man en een mooie vrouw die met heel veel hobbels en obstakels en de nodige komische oh zo herkenbare situaties elkaar aan het eind tòch net wel krijgen (goh verrassing!), en daarna nog lang & gelukkig leven is natuurlijk veel leuker
laten we weer ontopic gaan en van elkaar respecteren dat je een goeie film niet goed vindt .
quote:Yo wat was er voorspelbaar aan het einde? Van mij mag je het best een snert film vinden maar om nou te zeggen dat het een voorspelbaar einde had...
Op dinsdag 11 juni 2002 14:32 schreef Hiawatha het volgende:
Blair Witch Project. Een stel gestressde tieners en een heeeel voorspelbaar einde. Wat een flut film.
quote:O ja, die bestaat ook nog, alweer bijna vergeten. Hij is dan ook niet echt blijven hangen.
Op dinsdag 11 juni 2002 14:15 schreef Zander het volgende:
'Traffic' vond ik ook nogal overschat, eigenlijk.
quote:Nou, dat ze niks zouden vinden, je ook niks te zien zou krijgen en uiteindelijk iedereen dood zou gaan.
Op dinsdag 11 juni 2002 14:33 schreef zerosignal het volgende:[..]
Yo wat was er voorspelbaar aan het einde? Van mij mag je het best een snert film vinden maar om nou te zeggen dat het een voorspelbaar einde had...
quote:Precies...
Op dinsdag 11 juni 2002 14:15 schreef Zander het volgende:
'Traffic' vond ik ook nogal overschat, eigenlijk. Het was een koele film zolang het over Mexico en drugshandel ging, maar die verhaallijn met de verslaafde dochter van Michael Douglas vond ik vreselijk voorspelbaar en hopeloos sentimenteel en dat verpestte echt de film een beetje.
Traffic vond ik 3 x niks...
als je dan een film wil zien tegen/over de gevolgen van Druggebruik... ga dan ff naar de videotheek en leen "Requim For A Dream"
quote:Absoluut!!! Meesterlijke film! Gaat btw niet alleen over drugsgebruik, maar over verslaving in het algemeen. De TV verslaving die erin zat, supergoed!
Op woensdag 12 juni 2002 14:04 schreef Chillz het volgende:[..]
Precies...
Traffic vond ik 3 x niks...
als je dan een film wil zien tegen/over de gevolgen van Druggebruik... ga dan ff naar de videotheek en leen "Requim For A Dream"
En het gaat hier niet om massaal gehypete films, overmarketed, films. Zoals the fast and the furious, geen enkele serieuze filmkenner hoor jij zeggen dat dat een goede film is. Er is echt geen sprake van overwaardering, er is gewoon gigantisch veel reclame voor gemaakt. Hetzelfde geld voor "blockbusters" als the Mummy etc.
Fight Club... Leuk gefilmd, verveeld niet... maar of 't echt zo diep gaat zoals men beweerd? Volgens mij niet... (ben je 't er niet mee eens, overtuig me dan maar)
Nog eentje: A Beautiful Mind... Beetje erg hollywood... Gemaakt om oscars naar binnen te slepen.
quote:hier ben ik het mee eens
Op maandag 23 september 2002 23:38 schreef ChrisJX het volgende:
'The silence of the lambs'.
en de shawshank redemption was natuurlijk ook 3 keer niets
quote:3 keer nix????
Op maandag 23 september 2002 23:47 schreef Stranger het volgende:[..]
hier ben ik het mee eens
en de shawshank redemption was natuurlijk ook 3 keer niets
quote:dat zeg ik fout... het is een aardige film voor overdag op sbs6
Op maandag 23 september 2002 23:54 schreef Dj-delphi het volgende:[..]
3 keer nix????
quote:Wrom?
Op maandag 23 september 2002 23:59 schreef Verbal het volgende:
Fight ClubZeldzaam overgewaardeerde rommel.
Ik vond 't een 8, dus geen meesterwerk.
quote:hmm.. Ik heb de short story waar de film op gebaseerd is gelezen, en dat was een loeigaaf verhaal moet ik zeggen. De film heb ik nog niet gezien, maar dat komt zeer binnenkort wel. Daarna km ik hier even op terug.
Op maandag 23 september 2002 23:57 schreef BlackJack het volgende:
Minority Report.
Het gegeven was aardig maar op een paar goede twists na erg mager uitgewerkt. Deed me eeen beetje denken aan A.I., die wel echt geflopt is.
quote:Misschien omdat het op een filmforum interessant is om over films van gedachten te wisselen? Tsja, ik roep ook maar wat...
Op dinsdag 24 september 2002 00:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
Waarom vraagt iedereen zich steeds af waarom iemand een film overgewardeerd vindt.
quote:
Op dinsdag 24 september 2002 00:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
Waarom vraagt iedereen zich steeds af waarom iemand een film overgewardeerd vindt.
Als iemand LotR slecht vind, LIVE WITH IT!
Al moet ik zeggen dat ik titels voorbij heb zien komen die ik niet had verwacht.
Live with it.
We hebben het over overgewaardeerd, niet slecht...
quote:Niks helaas! Al die rommel van Kevin Smith moesten ze eens bij het grofvuil zetten! Clerks en Mallrats zijn naar mijn mening zwaar, heel zwaar overgewaardeerd. Platte zooi.
Op zaterdag 28 september 2002 19:33 schreef Born_2B_Scorned het volgende:
Ik zal helaas dogma moeten noemen
quote:Huh? Snapte je 'm misschien niet ofzo? Ik vond het misschien wel de beste Hollywood-film van de afgelopen 4 jaar..
Op maandag 23 september 2002 23:59 schreef Verbal het volgende:
Fight ClubZeldzaam overgewaardeerde rommel.
V.
je gaat toch niet naar een film die zo open eindigt dat je deel 2 wel moet kijken.
- the Matrix
- the Sixth Sense
- Fight Club
- the Blair Witch Project (vind ik echt een ongelooflijk saaie kutfilm, eerste drie films die ik noemde vind ik op zich wel aardig, maar niet bijzonder).
Bedankt Mike
Harry Potter, wat een teleurstelling. Zwakke FX, en véél kinderachtiger dan het boek.
Requiem for a dream. Best een goede film, maar toch niet het meesterwerk dat het volgens velen hier zou moeten zijn.
Crouching Tiger, hidden dragon heb ik niet tot het einde gered. Wat een belachelijke klotefilm was dat.
idem voor Fear and Loathing in Las Vegas.
Kids. Het weerzinwekkende aan deze film is niet de nihilistische smut die je voorgeschoteld krijgt, maar het morele sausje waarmee Larry Clark zijn voyeurisme rechtvaardigt: "Ik wil Amerika wakker schudden..." Flikker toch op, hypocriet gelul. Maak dan een ècht verdorven film, en bespaar ons je engagement. Neem een voorbeeld aan Quentin Tarantino.
The Exorcist. Beste horrorfilm my ass. Als je eens echt tegen het behang wilt kruipen (zúlke ballen kippenvel...) moet je The thing eens kijken,met o.a.Kurt Russel. DAT is horror...
40 days & 40 nights. Flauw uitgangspunt, flauwe film.
Van de films die al genoemd zijn sluit ik mij aan bij Ali (komop zeg, ik kom voor het boksen), Star Wars, Lord of the Rings en Hannibal.
[Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 29-09-2002 06:05]
quote:Niet man, Norton is de latmagere Brando van deze tijd en de film heeft meer diepte dan je aars!
Op maandag 23 september 2002 23:59 schreef Verbal het volgende:
Fight ClubZeldzaam overgewaardeerde rommel.
V.
quote:Nee, lekker janken op het eind.
Op donderdag 3 oktober 2002 19:58 schreef Jorn_Z het volgende:
Ow ja en de dieptrieste Jerry Maguire. Wat een zuigende kut film
quote:kep alleen de eerste anderhalf uur gezien. gelukkig wat een kutfilm
Op donderdag 3 oktober 2002 20:00 schreef tong80 het volgende:[..]
Nee, lekker janken op het eind.
Het probleem met overgewaardeerde films is dat mensen titels roepen om maar een beetje als kenner c.q. underground over te komen. Wie kent er niet een flapdrol, die meteen Pulp fiction als de beste film ooit bestempeld. (Ik zeg niet dat het een goede film is, ik vind het een pracht film, maar beste film ooit verdient hij nou ook weer niet)
quote:Ben er niet eens aan begonnen.
Op donderdag 3 oktober 2002 22:27 schreef CosmoKramer het volgende:
Austin Powers, die zou zogenaamd zo grappig zijn... wat een belachelijke humor. Ben na 20 minuten weggelopen.
hmm.. ben even lekker op dreef!
- Amelie (opgedirkte Snatch/Moulin Rouge wannabee)
- Melena (bah!)
- Bless the Child
- Panic Room
- Brazil (yukkie!)
- Rules of Engagement (alsof de V.S. 'em zou willen veroordelen )
- Sense en Sensibility
- Romeo en Juliet (die met di caprio)
- Black Hawk Down (wat hebben Amerikanen het toch kut! De vijand werkt niet eens mee..)
- Citizen Kane
- Casablanca
- Taxi 1, 2 enz.
- Austin Powers (alle delen)
- Tarzan (disney)
- The Mummy (en spin-offs)
- Ice Age
- Pinocchio (elke uitvoering)
voorlopig weer genoeg...
quote:Vind jij elke film een kutfilm ofzo? Ben nu tog wel heel benieuwd wat jij wel goede films vind...
Op donderdag 9 januari 2003 17:59 schreef Ettepet het volgende:
- Back to the future 2 & 3
- American Beauty (dat amerikanen dit schokkend vonden is schokkerend genoeg)
- Fight Club (wat een stomme aanleiding, dat met elkaar vechten!)
- The Godfather 1 t/m 3
- Meet the Parents (kromme tenenwerk)
- Mission Impossible 2
- Taxi Driver (trap tegen zere benen)
- The Blues Brothers
- E.T.
- Star Wars (meeste delen)
- Harry Potter 2hmm.. ben even lekker op dreef!
- Amelie (opgedirkte Snatch/Moulin Rouge wannabee)
- Melena (bah!)
- Bless the Child
- Panic Room
- Brazil (yukkie!)
- Rules of Engagement (alsof de V.S. 'em zou willen veroordelen)
- Sense en Sensibility
- Romeo en Juliet (die met di caprio)
- Black Hawk Down (wat hebben Amerikanen het toch kut! De vijand werkt niet eens mee..)
- Citizen Kane
- Casablanca
- Taxi 1, 2 enz.
- Austin Powers (alle delen)
- Tarzan (disney)
- The Mummy (en spin-offs)
- Ice Age
- Pinocchio (elke uitvoering)voorlopig weer genoeg...
Omdat:
* Zo verschrikkelijk cliche
* Typische Amerikaans patriotische SF film
* Soms onwerkelijk (ja voor een SF film). Voorbeeld: de hond die toevallig net weg springt of Will Smith vindt met een helicopter z'n vrouw gemakkelijk, terwijl het toch een groot gebied is waar ze mogelijk zouden kunnen zitten
Alleen de visuele effecten waren erg mooi en indrukwekkend, maar daarmee is dan ook alles gezegd.
Saving Private Ryan. Het eerste half uur is niet minder dan briljant. Daarna een vrij oninteressante zoektocht.
American Beauty. De film is vaak een stuk grappiger dan aangrijpender. Dat gedoe met die plasticzak was belachelijk.
Lord Of The Rings deel 1. Special effects waren fantastisch, verhaaltje stelde geen fluit voor. Het kan dan gebaseerd zijn op het beroemdste boek van de 20e eeuw, het verhaal was alleen maar een aaneenschakeling van gevechten met rare wezens.
Geert
quote:Meneer geilt zeker op Bambi en Pocahontas
Op donderdag 9 januari 2003 17:59 schreef Ettepet het volgende:
- Back to the future 2 & 3
- American Beauty (dat amerikanen dit schokkend vonden is schokkerend genoeg)
- Fight Club (wat een stomme aanleiding, dat met elkaar vechten!)
- The Godfather 1 t/m 3
- Meet the Parents (kromme tenenwerk)
- Mission Impossible 2
- Taxi Driver (trap tegen zere benen)
- The Blues Brothers
- E.T.
- Star Wars (meeste delen)
- Harry Potter 2hmm.. ben even lekker op dreef!
- Amelie (opgedirkte Snatch/Moulin Rouge wannabee)
- Melena (bah!)
- Bless the Child
- Panic Room
- Brazil (yukkie!)
- Rules of Engagement (alsof de V.S. 'em zou willen veroordelen)
- Sense en Sensibility
- Romeo en Juliet (die met di caprio)
- Black Hawk Down (wat hebben Amerikanen het toch kut! De vijand werkt niet eens mee..)
- Citizen Kane
- Casablanca
- Taxi 1, 2 enz.
- Austin Powers (alle delen)
- Tarzan (disney)
- The Mummy (en spin-offs)
- Ice Age
- Pinocchio (elke uitvoering)voorlopig weer genoeg...
quote:Het volgt de boek heel goed, en het verhaal komt op kleine details na precies overheen met het boek
Op donderdag 9 januari 2003 18:18 schreef Geert_O het volgende:Lord Of The Rings deel 1. Special effects waren fantastisch, verhaaltje stelde geen fluit voor. Het kan dan gebaseerd zijn op het beroemdste boek van de 20e eeuw, het verhaal was alleen maar een aaneenschakeling van gevechten met rare wezens.
Geert
en er is geen woord teveel gezegt over lotr
quote:*1: Arwen.
Op donderdag 9 januari 2003 19:41 schreef G1Ace het volgende:[..]
Het volgt de boek heel goed, en het verhaal komt op kleine details na precies overheen met het boek
het verhaal van het film afkraken staat eigenlijk gelijk aan het boek afkrakenen er is geen woord teveel gezegt over lotr
Er klopt geen zak van de film(s) als je ze vergelijkt met de boeken en dat komt niet voort uit de overgang van medium (boek --> film).
On-topic:
3.14151926535 enzovoorts.
quote:1 kleine detail
Op donderdag 9 januari 2003 19:57 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
*1: Arwen.
*2: Elrond.
*3: Introductie Merry en Pippin.
*4: Vertrek uit Lothlorien.
*5: Vertrek van Bilbo uit Hobbiton.Er klopt geen zak van de film(s) als je ze vergelijkt met de boeken en dat komt niet voort uit de overgang van medium (boek --> film).
On-topic:
3.14151926535 enzovoorts.
quote:Géén klein detail. Arwen is in het boek zeker geen sentimenteel grietje en de vergroting van haar rol om een stel rukkende pubertjes tevreden te stellen is gewoon zielig en een belediging voor de rest van het publiek.
Op donderdag 9 januari 2003 20:28 schreef G1Ace het volgende:[..]
1 kleine detail
quote:Nog niet eens bijna, Elrond is in het boek de wijze, hoffelijke, vriendelijk en beleefde leider van the last homely house en niet een geharde, verbitterde veteraan.
2 klopt aardig
quote:Detail? Het gedeelte in het boek waaruit blijkt dat de vier Hobbits boezemvrienden zijn en alles voor elkaar zullen doen is een klein detail? Goh.
3 kleine detail, klopt uiteindelijk wel aardig
quote:Zwaktebod, het gaat er om wat men in eerste instantie te zien krijgt. Dat men ervoor kiest om dat later in een geld-binnengraai-schijfje propt is geen excuus. Dat is essentiele informatie voor de vervolgen die ze de kijker dus niet geven. In de extended edition slaan ze overigens het gedeelte dat het karakter van Gimli voor het eerst goed toelicht nog over ook zodat we nog tijd over hebben om rondvliegende Ork-armen en hoofden te zien.
4 zie extended version
quote:Stond boven mijn lijstje "Dingen die niet in de film zaten."? Neen. Het vertrek was gepland in samenwerking en met assistentie van Gandalf, iets dat voor geen meter naar voren kwam in de film.
5 welke film heb jij gezien, dat je dat miste?
Ik weet dat ik mij hier op glad ijs begeef. In talloze top-lijstjes aanwezig, zo niet op nummer 1, maar het kan mij niet bekoren.
Ik weet dat de film het moet hebben van de techniek, en niet van het verhaal. Maar het verhaal was om te huilen is, en ik ben blijkbaar een irritante leek dat ik niet het Enorm Geweldige kon zien aan de techniek in Citizen Kane.
Heb hem een maand geleden op dvd aangeschaft (tja, goeie dingen over gehoord), maar het was niet om aan te zien!
De film is saai, muziek niet om aan te horen en het acteerwerk is ook naatje..
quote:Nee, ben wel kritisch. Deels ook een kwestie van smaak. Ik heb diverse malen hier lijstjes geplaatst met films die ik goed vind, en daar zijn vast controversiele keuzes bij.
Op donderdag 9 januari 2003 18:02 schreef Gorro het volgende:Vind jij elke film een kutfilm ofzo? Ben nu tog wel heel benieuwd wat jij wel goede films vind...
Mooie/indrukwekkende films:
- LOTR (één van de grootste filmprestaties allertijden. period.)
- Schindler's List (hard-en-ziel ingestopt door Steven Spielberg)
- Toy Story 2 (juweeltje)
- Sleepy Hollow (mijn smaak: prachtig geschapen sfeer)
- Dr. Strangelove
- Funny Games (luguber, confronterend, psychotisch, meesterwerk)
- Memento
- Billy Elliot (met zo'n prutgegeven: "jongen die balletles neemt," zo'n briljante film!)
- Titanic (prachtig(!!!) tot leven geroepen; di caprio stoorde mij niet zo, anderen blijkbaar wel; Kate Winslet is een stoot)
- As Good As It Gets
- enz.
ps: Helaas vind ik Pocahontas minder goed, of zelfs matig; en het begin van Bambi is wèl leuk, rest is minder.
pps: Ook ik vind Blade Runner zwaar overgewaardeerd.
bah
quote:Nog zo'n onbegrijpelijk succesverhaal idd.
Op vrijdag 10 januari 2003 01:21 schreef MadScientist het volgende:
Spider-manbah
Vond Batman zelfs nog leuker.. en dat zegt een hoop!
quote:[offttopic]
Op donderdag 9 januari 2003 18:03 schreef Tijn het volgende:
Kvind eigenlijk films in het algemeen behoorlijk overgewaardeerd. Zo leuk is het ook weer niet om 2 uur stil te zitten en naar iets te kijken waar je geen invloed op kunt uitoefenen
quote:Doet me denken aan een andere titel:
Op vrijdag 10 januari 2003 01:49 schreef GHansie het volgende:
...
(en van sommige films wil ik niet eens zien zoals : Pretty Woman die ook nog door veel publiek gewaarderd word)
Thelma & Louise (wat een anti-mannen film is dat )
quote:Dat is misschien een reden om het een zwaar overgewaardeerde film te vinden.
Op zaterdag 28 september 2002 19:58 schreef Disorder het volgende:[..]
Huh? Snapte je 'm misschien niet ofzo? Ik vond het misschien wel de beste Hollywood-film van de afgelopen 4 jaar..
PS: wat valt er in godsnaam wel of niet te snappen aan Fight Club.
quote:Volledig mee eens, wat een vreselijke film. Zelfs voor een actiefilm vond ik het helemaal niks. Bijna even erg als Armageddon.
Op donderdag 9 januari 2003 18:07 schreef STING het volgende:
Independence DayAlleen de visuele effecten waren erg mooi en indrukwekkend, maar daarmee is dan ook alles gezegd.
quote:Ik vond Armageddon beduidend beter dan Independance Day (door de toespraak van de president voornamelijk) maar wat mij betreft zijn dat soort films nooit overgewaardeerd omdat niemand van wie ik de mening op prijs stel zo'n film een hoge waardering zou geven naast "Tja, geinig aktiefilmpje, geweld is goed.".
Op vrijdag 10 januari 2003 12:39 schreef raider101 het volgende:[..]
Volledig mee eens, wat een vreselijke film. Zelfs voor een actiefilm vond ik het helemaal niks. Bijna even erg als Armageddon.
quote:Bij Armageddon is er een duidelijk verschil voor (leuk) en na de lancering. Je moet je hersens de laatste helft echt uitzetten om er enigszins van te kunnen genieten.
Op vrijdag 10 januari 2003 12:47 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik vond Armageddon beduidend beter dan Independance Day (door de toespraak van de president voornamelijk) maar wat mij betreft zijn dat soort films nooit overgewaardeerd omdat niemand van wie ik de mening op prijs stel zo'n film een hoge waardering zou geven naast "Tja, geinig aktiefilmpje, geweld is goed.".
quote:enige vergroting van haar rol was dat ze inplaats van glorfindel in actie kwam, en dat er wat vissies waren
Op donderdag 9 januari 2003 20:57 schreef Karboenkeltje het volgende:Géén klein detail. Arwen is in het boek zeker geen sentimenteel grietje en de vergroting van haar rol om een stel rukkende pubertjes tevreden te stellen is gewoon zielig en een belediging voor de rest van het publiek.
quote:Elrond is in het boek ook wat verbitterd, zijn geliefde vrouw die door de orcs is aangevallen is weg, iets dat zijn twee zonen nog steeds de orcs erg kwalijk nemen. Die kenmerken zijn alleen in the hobbit trouwens echt aanwezig...
Nog niet eens bijna, Elrond is in het boek de wijze, hoffelijke, vriendelijk en beleefde leider van the last homely house en niet een geharde, verbitterde veteraan.
quote:dat merk je uit de rest van het verhaal ook
Detail? Het gedeelte in het boek waaruit blijkt dat de vier Hobbits boezemvrienden zijn en alles voor elkaar zullen doen is een klein detail? Goh.
quote:je ziet echter wel dat frodo in de normale versie de licht van de ster van earendil krijgt
Zwaktebod, het gaat er om wat men in eerste instantie te zien krijgt. Dat men ervoor kiest om dat later in een geld-binnengraai-schijfje propt is geen excuus. Dat is essentiele informatie voor de vervolgen die ze de kijker dus niet geven. In de extended edition slaan ze overigens het gedeelte dat het karakter van Gimli voor het eerst goed toelicht nog over ook zodat we nog tijd over hebben om rondvliegende Ork-armen en hoofden te zien.
quote:je merkt wel degelijk dat Gandalf wat pap in de lepel had bij de vertrek van Bilbo
Stond boven mijn lijstje "Dingen die niet in de film zaten."? Neen. Het vertrek was gepland in samenwerking en met assistentie van Gandalf, iets dat voor geen meter naar voren kwam in de film.
quote:Met welke verwachtingen ga je dan in hemelsnaam zo'n film bekijken?
Op vrijdag 10 januari 2003 20:42 schreef Jed1Gam het volgende:
spider-man! vind m echt middelmatig in tegenstelling tot vele andere
quote:Wat betekent "wat vissies waren"? Oh, je bedoelt dat ze ging toveren! I rest my case. Had eruit gemoeten. Dat liefdes gebeuren was irrelevant, slechts een opstapje voor het Eowyn gebeuren.
Op vrijdag 10 januari 2003 20:43 schreef G1Ace het volgende:[..]
enige vergroting van haar rol was dat ze inplaats van glorfindel in actie kwam, en dat er wat vissies waren
Maar verder klopt eht, omdat in tegenstelling tot in de boek er geen verhaal kan worden verteld van hoe het allemaal zat met Aragorn en Arwen voor the fellowship kwam
quote:Wát verbitterd? "...Men? Men are weak!..." Meneer Smith klonk alsof hij met plezier Saurons baan over wilde nemen.
Elrond is in het boek ook wat verbitterd, zijn geliefde vrouw die door de orcs is aangevallen is weg, iets dat zijn twee zonen nog steeds de orcs erg kwalijk nemen. Die kenmerken zijn alleen in the hobbit trouwens echt aanwezig...
quote:Moeten ze in de rest van het verhaal besluiten om hun geliefde vriend te vergezellen terwijl hij zijn vertrek verborgen probeerde te houden? Nee, het moest weer op een "Hee, Frodo. Laten we met meegaan." manier alsof ze toevallig dezelfde bus moesten hebben.
dat merk je uit de rest van het verhaal ook
quote:Moria kon (iets) korter, Arwen bijna geheel eruit, nog een paar knokpartijen wat korter en dan had de meesterlijke toespraak van Gimli voor Galadriel makkelijk er in gekund.
je ziet echter wel dat frodo in de normale versie de licht van de ster van earendil krijgt
je kan beetje onmogelijk de stuk van moria overslaan...
en het film mocht niet langer dan drie uur duren
quote:Hij was verbaast toen Bilbo onzichtbaar werd in de film.
je merkt wel degelijk dat Gandalf wat pap in de lepel had bij de vertrek van Bilbo
Doordat Gandalf hem spreekt en de ring tegenhoudt
Ik hou er over op. Mijn eindconclusie is dat de gehele LOTR filmserie als boekverfilming niet mijn goedkeuring kan dragen. Ik vind de films als ik ze los van de boeken bekijk overigens wél uitzonderlijk goed amusement (wat lang maar ach, het bronmateriaal) en ik ben blij dat er weer eens een leuke sprookjesachtige fantasy film is gemaakt. De bioscopen hebben wat dat betreft ook wel een goede klant gezien het feit dat ik er eerst naartoe ga en in shock en walging zit te kijken en dan een tweede en een derde keer ga genieten van de mooie plaatjes (Arwen ).
quote:Met de milde hoop een film te krijgen die mij ongeveer hetzelfde plezier geeft als de strip. Ik vond Spider-man als stripverfilming weer redelijk geslaagd.
Op vrijdag 10 januari 2003 20:49 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Met welke verwachtingen ga je dan in hemelsnaam zo'n film bekijken?
quote:Heb ik ook. Goed beschouwd vond ik er geen klap aan, terwijl ik Batman 1 en 2 geweldig vind. Ik snap ook eigenlijk niet waarom de goegemeente zo met deze film wegloopt.
Op vrijdag 10 januari 2003 20:42 schreef Jed1Gam het volgende:
spider-man! vind m echt middelmatig in tegenstelling tot vele andere
Maar ja, ik ben dan ook 1 van de weinigen die Titanic een uiterst goeie film vond. Komt omdat ik wel gegrepen werd door de love-story en de manier waarop het verteld wordt (oude vrouw wordt herenigd met haar verleden). Bovendien vond ik het sterk gevonden om het Titanic-verhaal slechts de achtergrond c.q. decor te laten zijn van die lovestory. Ondanks de titel gaat de film feitelijk niet over de Titanic, maar over Jack en Rose en hoe de liefde van een leven maar een dag en een nacht kan duren.
quote:ik waardeer juist het bouquetreeks element.... spoel de vechtstukjes door- maja ik ben dan ook geen liefhebber van de betere film.. geef mij maar een hollywoodvehikel met ban affleck erin en een stukje romantiek...dan ben ik al tevreden-
Op dinsdag 11 juni 2002 09:32 schreef Tweek het volgende:[..]
Ehm deze film wordt niet echt gewaardeerd, dus die hoef je niet op te noemen.
ik heb er gen problemen mee dat een aantal emsnen me daarom op het niveau van eencelliegn en andere amoeben plaatsen... film kijken doe ik ter ontspanning en voor mijn lol, niet om er intellectueel beter van te worden
Aangeraden door een vriend van me (nu vage kennis), wat een leeghoofdigheid
Verder: Perfect Storm, Starwars (voor mij persoonlijk wel ja, don't hate me;), Beautiful Mind, Pearl Harbor
quote:bij pearl harbor kromden m'n tenen zo ongeveer in elkaar, zo slecht en cliche
Op zondag 12 januari 2003 18:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:
American Pie I & II (Zo Flauw, tenenkrommend slecht!!!)
Scary Movie
Dude, Where's My CarAangeraden door een vriend van me (nu vage kennis), wat een leeghoofdigheid
Verder: Perfect Storm, Starwars (voor mij persoonlijk wel ja, don't hate me;), Beautiful Mind, Pearl Harbor
En als tweede Schindler's List, historisch incorrect en saai.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |