De Krimoorlog

quote:

Op dinsdag 12 juni 2012 11:57 schreef Viajero het volgende:

[..]

En hallelujah wat zijn boeken in Nederland duur zeg!!

Jep, 8 pond nog wat in de UK, en 15 Dollar in de VS.
Nee, we hebben met de boekprijsbinding zo een mooi systeem in NL, alleen dat de ene na de andere boekwinkel failliet gaat.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 23:57 schreef Derfel het volgende:

Dat was zelfs toen al de overheersende mening. Een aanval die nergens over ging en helemaal niet nodig was.

Tja, zag laatst een docu over de Engelse oorlogen in Afganistan, de eerste invasie eindigde in een verpletterende Nederlaag waar alle soldaten bij sneuvelden op 1 na, maar de afganen hun best hadden gedaan de vrouwen en kinderen te sparen. Het relaas van een van de vrouwen waarin zij dit beschreef werd zo ge-spindoctor-ed dat de afganen verschrikkelijk wrede barbaren waren.
Niet alleen de geschiedenis wordt bepaald door wie hem schrijft, niet door wat er gebeurd is, maar ook het nieuws.

Interessant zeg. Had er altijd al wat meer over willen weten

mijn woonplaats

Aan de sterftecijfers te zien leden de Franse troepen nog veel meer als de Britse. Iemand toevallig nog goede bronnen vanuit Franse perspectief? Moet genoeg informatie over zijn aangezien de Fransen veel actiever meevochten als de Britten.

Interessant topic, het is een conflict (Britten, Fransen samen met Turken tegen de Russen) dat eigenlijk bizar overkomt.
Kleine opmerking: kan het zijn dat in de OP Alexander I soms met Alexander II verward wordt?

Van de spanning tussen Napoleon III en Alexander II wist ik niets. Ik vind het nogal ironisch, want toen Alexander II in 1881 vermoord werd, werd hem aanvankelijk het leven gered door een kogelvrije koets die nog een geschenk was van Napoleon III. Jammer genoeg voor de tsaar was er een tweede (en zelfs derde) man die meer succesvol was.

Zeer mooi topic, ik ga dit binnenkort eens op mijn gemak lezen!

Bedankt TS!

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 16:25 schreef AryaMehr het volgende:
De eerste oorlog waar oorlogscorrespondenten de publieke opinie vormden en Florence Nightingale ervoor zorgde dat de zorg voor gewonde soldaten meer aandacht kreeg.

Ook geleerd.

----

Eveneens het einde van het Concert van Europa.

dus dit is wel de eerste oorlog waar loopgraven gebruikt werd? En niet zoals in veel geschiedenisboeken staat de eerste wereldoorlog (hoewel veel grotere schaal natuurlijk).


Maar vocht de Line Infantry daarnaast nog in een lange lijn tegenover elkaar?

Ik dacht eigenlijk altijd dat de Amerikaanse Burgeroorlog de eerste oorlog was waarin in loopgraven werd gevochten...

quote:

Op maandag 18 juni 2012 19:38 schreef Eenskijken het volgende:
dus dit is wel de eerste oorlog waar loopgraven gebruikt werd? En niet zoals in veel geschiedenisboeken staat de eerste wereldoorlog (hoewel veel grotere schaal natuurlijk).

Maar vocht de Line Infantry daarnaast nog in een lange lijn tegenover elkaar?

Volgens mij stond deze oorlogen niet echt bekend om de loopgraven (ze waren er wel) hoewel daar al voor de Eerste Wereldoorlog duidelijk sprake van is (Amerikaanse Burgeroorlog en de Russisch-Japanse Oorlog wel duidelijk). Tijdens de Krimoorlog werd er nog wel degelijk gebruik gemaakt van oude tactieken maar echt in lijn werd er al jaren dankzij Napoleon niet meer gevochten meen ik. Meest symbolisch voor het oude was "The Charge Of The Light Brigade" waarbij een cavalerie-regiment bijna werd afgeslacht door moderne artillerie en dergelijke zaken.

True, maar in de amerikaanse burgeroorlog marcheerden ze toch wel recht tegenover elkaar, en begonnen dan te schieten, daarom waren er ook zo veel slachtoffers, omdat ze een stuk accurater waren. De techniek (modernere geweren) paste niet meer bij die oude tactieken, maar het gebeurde toch.

quote:

Op maandag 18 juni 2012 20:50 schreef Eenskijken het volgende:
True, maar in de amerikaanse burgeroorlog marcheerden ze toch wel recht tegenover elkaar, en begonnen dan te schieten, daarom waren er ook zo veel slachtoffers, omdat ze een stuk accurater waren. De techniek (modernere geweren) paste niet meer bij die oude tactieken, maar het gebeurde toch.

In de Krimoorlog tot bepaalde hoogte ook, toch enigszins aangepast maar door het hoge aantal slachtoffers was het duidelijk dat het niet goed werkte, de wapens werden ook steeds meer modern en het aantal slachtoffers leek steeds groter. Pruisen wisten tijdens de Duitse Unificatie wel met een meer aangepaste tactiek te komen en behaalde grootse overwinning op de behoorlijk ouderwetse tactieken van hun tegenstanders. Loopgraven en gevechten rondom defensieve bolwerken, waarin men zich kon verschuilen, werden steeds meer toegepast met grotere levens maar zorgden niet voor heel veel verandering tov het aantal slachtoffers. De Eerste Wereldoorlog wordt desalniettemin min of meer terecht omschreven als de oorlog waar soldaten met Napoleontische kenmerken in gingen maar eruit kwamen als de min of meer moderne soldaat.

quote:

Op zondag 27 februari 2011 20:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die charge was natuurlijk een schandaal, die jongens zijn gewoon de dood ingestuurd, zich te pletter gereden tegen de Russische kanonnen en achteraf opgepoetst tot zogenaamde heldendaad.

Gevalletje miscommunicatie, de lichte brigade werd trouwens niet in zijn geheel vernietigd, van de 670 man werden er uiteindelijk 156 gedood en er waren 122 gewonden volgens wikipedia.
De succesvolle charge van de zware brigade eerder op de dag welke de Russische cavalerie vernietigde is helemaal in de vergetelheid geraakt

quote:

Op maandag 18 juni 2012 22:23 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

De succesvolle charge van de zware brigade eerder op de dag welke de Russische cavalerie vernietigde is helemaal in de vergetelheid geraakt

Nou, nou dat vernietigen van de Russische cavalerie valt ook wel mee

Ondanks alle poeha rondom Balaclava was het een relatief rustige affaire.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2012 10:14 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Nou, nou dat vernietigen van de Russische cavalerie valt ook wel mee

Ondanks alle poeha rondom Balaclava was het een relatief rustige affaire.

Maar er is wel een muts naar genoemd.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2012 10:14 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Nou, nou dat vernietigen van de Russische cavalerie valt ook wel mee

Ondanks alle poeha rondom Balaclava was het een relatief rustige affaire.

Ze konden daarna niet meer in actie komen als een geformeerd lichaam.
Maar je hebt gelijk, Balaclava was een vrij rustige affaire. Inkermann dat was pas een veldslag.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2012 11:57 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wees wel enigszins voorzichtig met Orlando Figes, het is niet de meest betrouwbare schrijver:

[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)_over_Amazon_reviews

Vandaag verscheen dit artikeltje, over een ander boek: http://www.historischnieu(...)van-broddelwerk.html