abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96443006
Ehm heb gewoon mijn eigen live id aangemaakt. Msn heb ik aan de praat gekregen maar gmail nog niet gevonden. Wil daar mee ook kunnen chatten.

Best leuk, unieke telefoon die hier nog nergens te koop is.
Alleen jammer wil nog een screenprotector aanschaffen en misschien accu die het nog langer vol houd voor mijn htc 7 pro.
pi_96490912
Batterij ook erg goed.
Eerste smartphone die t lang uithoud.

Sms, email af toe overdag. Smiddags even op inet, en zit nu al vanaf half 8 op internet en is nog steeds niet leeg.
Wel via wifi anders kost t me teveel.

Maar al mn andere telefoons hielden het dan met internet 3 -5 uur uit. Dus ben blij dat deze gewoon de hele dag sowieso t blijft doen :)


De smiley op toetsenbord is grappig. :) Alleen ff uitzoeken hoe ik teksten selecteer. Voor de rest echt super telefoon.
pi_96493215
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 mei 2011 23:51 schreef koekjesmonsterrr het volgende:
Batterij ook erg goed.
Eerste smartphone die t lang uithoud.

Sms, email af toe overdag. Smiddags even op inet, en zit nu al vanaf half 8 op internet en is nog steeds niet leeg.
Wel via wifi anders kost t me teveel.

Maar al mn andere telefoons hielden het dan met internet 3 -5 uur uit. Dus ben blij dat deze gewoon de hele dag sowieso t blijft doen :)

De smiley op toetsenbord is grappig. :) Alleen ff uitzoeken hoe ik teksten selecteer. Voor de rest echt super telefoon.
Dus hij bevalt goed, tof. Ik ben heel benieuwd hoe het OS het gaat doen met Nederlandse ondersteuning.
pi_96552312
heb hem zondag morgen van de oplader gehaald, meestal moet ik savonds laat rond uurtje of 11 aan de oplader doen, maar hij is nu nog voor een kwart vol. Ik speel spelletjes, mail ermee, muziek luisteren, dus gaat erg lang mee :)
  maandag 9 mei 2011 @ 16:49:36 #30
33615 kroegtijger
Ajeto buur!
pi_96552688
Is er al iemand die een HD2 van WP7 heeft voorzien? Ik twijfel nog of ik m zal bijwerken naar WP7 (heb al wel de software binnen :P ) maar het schijnt dat TomTom Navigator dan niet meer wil werken -O-
pi_96552705
Respect voor Microsoft dat ze niet gewoon iOS hebben gekopieëerd maar echt hun eigen weg in zijn geslagen. Ook goed dat ze zich meer op de user experience lijken te willen focussen.

^O^
  maandag 9 mei 2011 @ 16:52:18 #32
33615 kroegtijger
Ajeto buur!
pi_96552843
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:49 schreef retorbrapi het volgende:
Respect voor Microsoft dat ze niet gewoon iOS hebben gekopieëerd maar echt hun eigen weg in zijn geslagen. Ook goed dat ze zich meer op de user experience lijken te willen focussen.

^O^
:Y Mee eens. Helaas is dat wel ten kosten gegaan van de "vrijheid" die je op WM6 had. In WP7 kan je niet zo makkelijk meer rommelen als wat in WM6 nog wel mogelijk was. Maar dat zal in de nabije toekomst vast ook wel weer gaan komen :s)
  maandag 9 mei 2011 @ 17:33:45 #33
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_96554822
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:49 schreef kroegtijger het volgende:
Is er al iemand die een HD2 van WP7 heeft voorzien? Ik twijfel nog of ik m zal bijwerken naar WP7 (heb al wel de software binnen :P ) maar het schijnt dat TomTom Navigator dan niet meer wil werken
Ik. Is TomTom er al voor WP7?? Volgens mij niet. En de applicaties van WinMo 6.5 zijn helaas niet uitwisselbaar met WP7. De enige navigatiesoftware die een tijd geleden beschikbaar was, was Navigon. Maar TomTom is naar mijn mening al redelijk voorbijgestreeft door Sygic. Je kan trouwens natuurlijk ook een dualboot runnen, WP7 en Android. Voor Android is wel Sygic (en een paar andere navigatiesystemen) beschikbaar.

quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:49 schreef retorbrapi het volgende:
Respect voor Microsoft dat ze niet gewoon iOS hebben gekopieëerd maar echt hun eigen weg in zijn geslagen. Ook goed dat ze zich meer op de user experience lijken te willen focussen.
Alsof iemand daar respect voor verdient. Android ging ook een andere weg op. En een van de kutte dingen aan iOS hebben ze in WP7 juist overgenomen. Je hebt geen vrije bestandsmanagement. Verder heeft MS ook de controle over zaken die in de market place verschijnen, en mogen kunnen telefoonfabrikanten (behalve Nokia) niets aanpassen. Volledige exchange ondersteuning gaat er wel komen, maar dat was voor MS natuurlijk kosteloos (althans kwa licenties) en makkelijk te implementeren aangezien dat van hun komt, dus eveneens geen respect daar.
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:52 schreef kroegtijger het volgende:

:Y Mee eens. Helaas is dat wel ten kosten gegaan van de "vrijheid" die je op WM6 had. In WP7 kan je niet zo makkelijk meer rommelen als wat in WM6 nog wel mogelijk was. Maar dat zal in de nabije toekomst vast ook wel weer gaan komen :s)
Ik weet niet of dat in de toekomst nog gaat komen. WP7 is gewoon erg dicht, en je kan zoiets niet zomaar kraken. Anders zou dit bij iOS ook wel gebeurd zijn. Hopelijk komt de home brew-markt wel een beetje op gang.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xaobotnik op 09-05-2011 17:38:59 ]
pi_96555254
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:33 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Alsof iemand daar respect voor verdient. Android ging ook een andere weg op. En een van de kutte dingen aan iOS hebben ze in WP7 juist overgenomen. Je hebt geen vrije bestandsmanagement. Verder heeft MS ook de controle over zaken die in de market place verschijnen, en mogen kunnen telefoonfabrikanten (behalve Nokia) niets aanpassen. Volledige exchange ondersteuning gaat er wel komen, maar dat was voor MS natuurlijk kosteloos (althans kwa licenties) en makkelijk te implementeren aangezien dat van hun komt, dus eveneens geen respect daar.
Android is duidelijk afgekeken van iOS. WP7 is totaal iets anders. Daar heb ik respect voor ja.

En dat ze het bestandsmanagement hebben weg geabstraheerd is juist goed en bevordert de gebruiksvriendelijkheid. Mensen willen zich niet druk hoeven maken om waar welk bestand in welke map staat; ze willen gewoon direct toegang tot de bestanden die relevant zijn voor de app waarin ze werken. iOS heeft dat, en WP7 dus ook. Goede ontwikkeling.
  maandag 9 mei 2011 @ 18:00:20 #35
33615 kroegtijger
Ajeto buur!
pi_96556033
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:33 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik. Is TomTom er al voor WP7?? Volgens mij niet.
:N nee, nog niet helaas -O-
quote:
En de applicaties van WinMo 6.5 zijn helaas niet uitwisselbaar met WP7.
Ik heb wel screenshots gezien van mensen die TomTom Navigator 7 werkend hebben gekregen op WP7 dmv de chevronwp7 tool.Het zou wel moeten kunnen. WP7 en WM6.5 verschillen namelijk niet zo heel erg veel van elkaar, alleen is WP7 veel meer dicht getimmerd dan WM6.5 was.
Daarnaast schijnt WP7 in de loop van het jaar een stuk meer openheid te gaan geven voor ontwikkelaars las ik op XDA Developers. O.a. API's kunnen worden aangesproken en multitasking zal worden vrij gegeven :s) Waarschijnlijk is dat ook hetgeen waar de mannenbroeders van TomTom op wachten :P

Overigens zal de HD2 niet officieel ondersteund worden voor WP7, ondanks dat deze qua hardware-specs er wel aan voldoet -O-
quote:
De enige navigatiesoftware die een tijd geleden beschikbaar was, was Navigon. Maar TomTom is naar mijn mening al redelijk voorbijgestreeft door Sygic.
Tsja, ik ben nu eenmaal liefhebber van TomTom wat navigatie betreft en stap liever niet over, maar als het nodig is....
quote:
Je kan trouwens natuurlijk ook een dualboot runnen, WP7 en Android. Voor Android is wel Sygic (en een paar andere navigatiesystemen) beschikbaar.
Had ik ook al even aan gedacht, maar echt praktisch lijkt het me niet.... Ik wacht nog wel even af ;)
quote:
[..]

Alsof iemand daar respect voor verdient. Android ging ook een andere weg op. En een van de kutte dingen aan iOS hebben ze in WP7 juist overgenomen. Je hebt geen vrije bestandsmanagement. Verder heeft MS ook de controle over zaken die in de market place verschijnen, en mogen kunnen telefoonfabrikanten (behalve Nokia) niets aanpassen. Volledige exchange ondersteuning gaat er wel komen, maar dat was voor MS natuurlijk kosteloos (althans kwa licenties) en makkelijk te implementeren aangezien dat van hun komt, dus eveneens geen respect daar.

[..]

Ik weet niet of dat in de toekomst nog gaat komen. WP7 is gewoon erg dicht, en je kan zoiets niet zomaar kraken. Anders zou dit bij iOS ook wel gebeurd zijn. Hopelijk komt de home brew-markt wel een beetje op gang.
iOS en WP7 zijn heel anders opgebouwd en zijn niet zomaar te vergelijken wat dat betreft. WP7 werkt in grote lijnen zoals de vorige versies van WM6, dus ook weer met eenzelfde soort register en security-middelen. Daar liggen dus wat meer mogelijkheden dan bij iOS
  maandag 9 mei 2011 @ 18:00:39 #36
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_96556044
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:42 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Android is duidelijk afgekeken van iOS
Ben ik niet met je eens. Misschien zijn er wat inzichten overgenomen, maar dat doet Windows Phone 7 net zo goed. Net als Apple dat ook gedaan heeft.

quote:
En dat ze het bestandsmanagement hebben weg geabstraheerd is juist goed en bevordert de gebruiksvriendelijkheid.
Vind ik onzin. Hoe bevorderd het de gebruiksvriendelijkheid? Als die optie er wel was geweest, en zich niet bezig zouden willen houden met bestandsmanagement, hoeven ze daar verder toch niets mee te doen? En tegelijkertijd houdt het wel de optie open voor mensen die er wel behoefte aan hebben. Kortom, onzinargument.
  maandag 9 mei 2011 @ 18:04:23 #37
33615 kroegtijger
Ajeto buur!
pi_96556182
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:00 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Misschien zijn er wat inzichten overgenomen, maar dat doet Windows Phone 7 net zo goed. Net als Apple dat ook gedaan heeft.

[..]

Vind ik onzin. Hoe bevorderd het de gebruiksvriendelijkheid? Als die optie er wel was geweest, en zich niet bezig zouden willen houden met bestandsmanagement, hoeven ze daar verder toch niets mee te doen? En tegelijkertijd houdt het wel de optie open voor mensen die er wel behoefte aan hebben. Kortom, onzinargument.
Ben ik met je eens hoor, maar toch schijnt het wel de achterliggende reden te zijn. Er werd op de WM6-foons teveel "gespeeld" met als gevolg dat het allemaal niet meer zo lekker liep, rare foutmeldingen et cetera. De schuld werd al gauw naar WM geschoven ipv dat het werd gezocht in de eigen spelerij van de mensen. Door deze stap wil Ms een snel, gebruiksvriendelijk en betrouwbaar OS neerzetten, en dat krijg je niet als je iedereen overal maar in laat rommelen natuurlijk. Ik snap het wel wat dat betreft, maar had liever de keuze gehad. Bijvoorbeeld bij opstarten een keuze kunnen maken tussen type user oid..
pi_96556249
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:00 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Misschien zijn er wat inzichten overgenomen, maar dat doet Windows Phone 7 net zo goed. Net als Apple dat ook gedaan heeft.
iOS lijkt in niks op smartphone OS'en voor de iPhone. Android lijkt wel heel erg op de iPhone. Apple heeft duidelijk een trend gezet. En Microsoft is praktisch de enige die daar vanaf wijkt.

quote:
[..]

Vind ik onzin. Hoe bevorderd het de gebruiksvriendelijkheid? Als die optie er wel was geweest, en zich niet bezig zouden willen houden met bestandsmanagement, hoeven ze daar verder toch niets mee te doen? En tegelijkertijd houdt het wel de optie open voor mensen die er wel behoefte aan hebben. Kortom, onzinargument.
Meer opties maakt meer complex, meer complex maakt minder gebruiksvriendelijk. Het argument "als je het niet wil hoef je het niet te gebruiken" gaat dus niet op.
pi_96556304
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:06 schreef retorbrapi het volgende:
Het argument "als je het niet wil hoef je het niet te gebruiken" gaat dus niet op.
Tuurlijk wel, je hoeft die opties niet te gebruiken, je kunt het zelf zo complex maken als je wilt, maar het hoeft niet.
pi_96556349
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:07 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, je hoeft die opties niet te gebruiken, je kunt het zelf zo complex maken als je wilt, maar het hoeft niet.
Nee, zo werkt het niet. Hoe meer opties je presenteert aan de gebruiker, hoe ingewikkelder het product wordt.
pi_96556384
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:09 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nee, zo werkt het niet. Hoe meer opties je presenteert aan de gebruiker, hoe ingewikkelder het product wordt.
Nee, die opties worden niet gepresenteerd, de gebruiker gaat ze opzoeken als hij/zij er behoefte aan heeft.
pi_96556427
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:09 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Nee, die opties worden niet gepresenteerd, de gebruiker gaat ze opzoeken als hij/zij er behoefte aan heeft.
Ze worden wel gepresenteerd, anders is er toch geen mogelijkheid ervan gebruik te maken..
pi_96556450
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:10 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Ze worden wel gepresenteerd, anders is er toch geen mogelijkheid ervan gebruik te maken..
Nee, niet dermate het de gebruiksvriendelijkheid hindert
pi_96556516
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:11 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Nee, niet dermate het de gebruiksvriendelijkheid hindert
Tuurlijk wel. Je geeft de gebruiker de mogelijkheid om in bestanden rond te snuffelen. Daar hebben mensen geen zin in en dat moet je weg abstraheren. Bestandsmanagement op een smartphone = fail.
pi_96556580
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Je geeft de gebruiker de mogelijkheid om in bestanden rond te snuffelen. Daar hebben mensen geen zin in en dat moet je weg abstraheren. Bestandsmanagement op een smartphone = fail.
Juist, en geen verplichting. Jij begrijpt het.
pi_96556701
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:14 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Juist, geen verplichting. Jij begrijpt het.
De mogelijkheid alleen is al onnodig complex en werkt verwarrend. Bestanden moeten op een slimme en relevante manier geordend worden, niet simpelweg in mapjes pleuren.

Foto's groepeer je in foto albums. Of groepeer je per persoon. Of op locatie.
Muziek groepeer je per album, of per artiest. Video's op genre. Etc.

Niet met mappen en bestanden. Onnodig complex.
pi_96556856
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:17 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

De mogelijkheid alleen is al onnodig complex en werkt verwarrend.
Daar kiest men toch zelf voor?
De iPhone mist deze mogelijkheid, wat nog een vele grotere handicap is.
pi_96556939
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:20 schreef mk13139 het volgende:

[..]

Daar kiest men toch zelf voor?
De iPhone mist deze mogelijkheid, wat nog een vele grotere handicap is.
Pff.. je snapt het niet he? Gebruikers WILLEN niet kiezen. Ze willen iets dat gewoon werkt, en verder met hun leven. Waarom zou je uberhaupt bestandsmanagement zichtbaar willen maken als je bestanden op een veel logischere manier kan indelen?

Het is geen handicap, het is een bewuste keuze en 1 van de redenen waarom de iPhone zo gebruiksvriendelijk is.
pi_96559032
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:22 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Pff.. je snapt het niet he? Gebruikers WILLEN niet kiezen. Ze willen iets dat gewoon werkt, en verder met hun leven. Waarom zou je uberhaupt bestandsmanagement zichtbaar willen maken als je bestanden op een veel logischere manier kan indelen?

Het is geen handicap, het is een bewuste keuze en 1 van de redenen waarom de iPhone zo gebruiksvriendelijk is.
Jij snapt het niet, gebruikers willen juist kiezen, bepalen wat wel en niet op de telefoon mag staan. Niet dat een ander bedrijf voor je bepaalt wat je wel en niet mag. Waarom denk je dan dat mensen gaan jailbreaken? Omdat ze meer functionaliteit en aanpasbaarheid van de telefoon eisen.
  maandag 9 mei 2011 @ 19:41:34 #50
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_96561241
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 18:06 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

iOS lijkt in niks op smartphone OS'en voor de iPhone. Android lijkt wel heel erg op de iPhone. Apple heeft duidelijk een trend gezet. En Microsoft is praktisch de enige die daar vanaf wijkt.
Ben ik het dus niet mee eens. Maar dit is niet de plek voor die discussie.

quote:
Meer opties maakt meer complex, meer complex maakt minder gebruiksvriendelijk. Het argument "als je het niet wil hoef je het niet te gebruiken" gaat dus niet op.
Het gaat puur over het toegankelijk maken van een map. Hoe kan dit nu de gebruiksvriendelijkheid beperken? Mensen die de bestandsmanager niet induiken (die moeten deze sowieso eerst installeren, nog zoiets raars in de nieuwe smartphone OS') zullen de mogelijkheid hiertoe niet eens merken. Echter, mensen die wel een bestandsmanager willen gebruiken, willen juist wel gewoon alle mapjes kunnen zien. Dus het werkt de gebruiksvriendelijkheid juist tegen.

Kijk, sowieso is het dus onzin om te stellen dat een dergelijke optie een telefoon OS complex zou maken. Of ga je beweren dat MacOS en Windows ook onnodig complex is omdat je daar wel je muziekmappen in kan kijken? Nee wacht, in het geval van MacOS niet, en in het geval van Windows wel zeker?
Ik vind het handig om in iTunes of in de Winamp library alles centraal te hebben. Maar zo nu en dan wil ik ook gewoon bestanden managen op de oude explorer manier, even wat losse mp3's overzetten zonder te moeten syncen met een programma. Dat is nog een irritant ding dat MS overgenomen heeft van Apple, de verplichting om via een bepaald programma te werken. Bij Symbian heb je de optie hoe je het wil. Syncen via elk gekozen mediaspeler met een library/sync functie. Android biedt deze optie ook. WP7 en iOS niet en zetten je vast aan een van hun eigen programma's.

Maar het is niet eens een optie. Het is een blokkade die afwijkt van andere media. Je kan immers je afbeeldingen en filmpjes wel zien. Deze afwijkende aanpak is juist minder gebruiksvriendelijk.

Je hebt de keus bij Symbian en Android om het op dezelfde manier te doen als WP7/iOS, of op een zelf gekozen manier. Die keus hoef je niet actief te maken. Hoe is dat minder gebruiksvriendelijk?

Anyway, ik hoop dat die Nederlandse uitrol in Juni ook daadwerkelijk begint. Ik wil toch mijn HD2 eens met mijn eigen Live ID gaan gebruiken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')