Interessant! Ik vind dit wel apart aangezien het WK in Zuid-Afrika namelijk een totaal fiasco was op financieel gebied. Na de exorbitante uitgaven was er weinig mogelijkheid voor Zuid-Afrika om uberhaupt break-even te draaien. Wat mij betreft valt er geen peil op te trekken als investeringsmogelijkheid.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:34 schreef Sokz het volgende:
Is Dit: opvallend te noemen?
De hoofdsponsoren / partners e.d. van de Olympische Spelen hebben van december 2007 tot nu toe +48% gedraait (terwijl een S&P nog altijd 5,2% lager staat).
Akelig dat dat allemaal zo wordt uitvergroot. Zal Tim Cook het dan overnemen? Die heeft toch ook bewezen meer dan bekwaam te zijn?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef Sokz het volgende:
http://www.clint.be/actua(...)m_campaign=donderdag
Nu écht time2short?
Ze hebben nog niet gesplit.... dat is wel apart, normaalgesproken zou je dat toch verwachten bij zo'n enorme stijging. Ga je short, split, hup verdere squeeze.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef Sokz het volgende:
http://www.clint.be/actua(...)m_campaign=donderdag
Nu écht time2short?
10:1 bedoel je, ja klopt maar apple heeft een historie van splits. Overigens valt me op dat je de laatste jaren veel minder bedrijven hun aandelen ziet splitten als voorheen.........quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
Dat maakt de aandeelhouders niet uit. Steve Jobs = Heilig.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:17 schreef Dalliance het volgende:
[..]
Akelig dat dat allemaal zo wordt uitvergroot. Zal Tim Cook het dan overnemen? Die heeft toch ook bewezen meer dan bekwaam te zijn?
Ja 10:1 inderdaad. Dat je voor elk aandeel 10 nieuwe aandelen krijgt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:32 schreef Mercer het volgende:
[..]
10:1 bedoel je, ja klopt maar apple heeft een historie van splits. Overigens valt me op dat je de laatste jaren veel minder bedrijven hun aandelen ziet splitten als voorheen.........
Neejjj, dat je voor elke 10 aandelen 1 nieuw aandeel krijgt, dat is 10:1. En dat doet dus een aandeel met pps van bijv. 500 naar 50 gaan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:49 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ja 10:1 inderdaad. Dat je voor elk aandeel 10 nieuwe aandelen krijgt.
Whaa dat is een lekker gevoel!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Blandigan het volgende:
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
5 procent? Lijkt me sterk. Het staat nu nauwelijks op de helft.quote:Spaarrente stijgt dit jaar naar 5 procent
De spaarrente zal in 2011 flink stijgen en weer op het niveau van 2008 komen. Dat voorspellen experts van onder meer de ING en de Rabobank.
De rente op de Nederlandse spaarmarkt, die de afgelopen jaren historisch laag was, kreeg een impuls toen in september 2010 het spaarloon werd vrijgegeven. Met een renteverhoging probeerden de banken spaarders toen te verleiden het geld bij hen te stallen.
Door de soepele regels vanuit Europa en nieuwe toetreders op de markt, zal de rente verder stijgen. Die voorspelling wordt bevestigd door het geldmarkttarief Euribor, dat een opgaande lijn vertoont. De bankspecialisten verwachten dat de spaarrente dit jaar naar de 5 procent gaat.
Bron: http://www.debaronie.nl/nieuws/635
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Mercer het volgende:
[..]
Neejjj, dat je voor elke 10 aandelen 1 nieuw aandeel krijgt, dat is 10:1. En dat doet dus een aandeel met pps van bijv. 500 naar 50 gaan.
lol, nu ga ik aan mezelf twijfelen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
Correct. Het is gebruikelijk dat eerst het aantal aandelen dat je krijgt, worden genoemd en vervolgens het aantal aandelen dat je er voor inlevert.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
FCX heeft net 2:1 gedaan (two for one). Dan krijg je toch 2 nieuwe aandelen voor elk oud aandeel en wordt de pps door twee gedeeld?
Same, ik ben ook al uit mijn negatieve cijfers en sta gewoon al weer vrolijk +20% op mijn zilverquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:52 schreef Blandigan het volgende:
Zilver door 32 $.
Ik ga zo een super sized champagne fles openen.
Die Tilson toch..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:02 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben het volledig met je eens wat betreft dit geval. Contra indicator ftw.
We hadden het hier overigens een maandje geleden over Netflix en Opentable dat een hedgefund manager ze op short had staan. Deze maand allebei al weer 20% winst kunnen bijschrijven![]()
![]()
Realiteitszin lijkt daar een beetje verloren imho.
Als de nasdaq bedrijven gaan splitten krijg je een bullmarket van jewelste. Op dit moment lijken veel aandelen duur, je kan 100 aandelen van google ook niet hedgen met opties, maar als google split 10:1 dan is het hedgen met opties opeens veel makkelijker voor Henk en ingrid,.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:29 schreef JimmyJames het volgende:
Wat dacht je van google? Die kunnen ook wel een 1:10 split gebruiken.
Heb jij Opentable, Netflix en Baidu in je portfolio dan? Alle 3 de aandelen staan al erg lang in mijn favorieten lijstje, en ben een keer dichtbij geweest om ze aan te schaffen, maar heb het continu voor me uitgeschoven omdat het toch wel erg overpriced is, en ik niet onder de indruk ben van het businessmodel van Opentable en Netflix.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:18 schreef superpiet het volgende:
[..]
Die Tilson toch..![]()
Ik had gehoord dat in reactie op het publiek gaan van de Tilson short de manager van SAC Capital expres een long-positie had genomen om NFLX te squeezen. Tja, dan krijg je dit
[..]
Als de nasdaq bedrijven gaan splitten krijg je een bullmarket van jewelste. Op dit moment lijken veel aandelen duur, je kan 100 aandelen van google ook niet hedgen met opties, maar als google split 10:1 dan is het hedgen met opties opeens veel makkelijker voor Henk en ingrid,.
Ik ben voorstander van splits, ik heb gezien wat er met baidu is gebeurd. 10:1 split en nu al $1270 per originele share![]()
![]()
We krijgen zo een nieuwe marge verhoging, 3 pm (is al aangekondigd). Ik heb een keiharde stop loss gezet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Same, ik ben ook al uit mijn negatieve cijfers en sta gewoon al weer vrolijk +20% op mijn zilver. En dat na zo keihard rood te hebben gestaan.
En dan krijg je uiteraard weer de gevoelens van .. zal ik mijn zilver positie maar weer verdubbelen? Maar ik wil die fout niet nog een keer maken
Ik had alleen gelezen dat er een margin verhoging kwam, wanneer exact weet ik zo niet? Welke dag 3pm? Of vandaag al Amerikaanse tijd 3 uur?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:35 schreef Blandigan het volgende:
[..]
We krijgen zo een nieuwe marge verhoging, 3 pm (is al aangekondigd). Ik heb een keiharde stop loss gezet.
Uiteraard kan dit een enorm staartje krijgen ..quote:Novo Nordisk has been slapped with a subpoena from the U.S. Attorney for the District of Massachusetts that calls for the company to fork over documents regarding potential criminal offenses related to the companys marketing and promotion of diabetes products.
Bagsværd, Denmark-based Novo Nordisk said the subpoena asks for documents that outline the promotional material of the following diabetes products: insulin aspart (NovoLog), long-acting insulin detemir (Levemir) and liraglutide (Victoza).
The company said that it will cooperate with the U.S. Attorney during the investigation and said that it cannot predict the outcome or consequences of the matter. In addition, Novo Nordisk said it could not estimate how long the investigation would take.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |