Gewoon omdat dit leuk is! Dikke mensen hebben het aan hun zelf te danken.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:54 schreef iwannabehigh het volgende:
Onterecht. Raar dat jullie met z'n allen dikke mensen af zitten te kraken. Wat is het nut ervan? Lachen achter je PCtje? Je goed voelen?
En inderdaad, als jullie het woord 'dikkertje' vervangen door 'neger', heeft de helft hier een perm-ban te pakken. Hypocriet weer.
Alvast antwoorden op de verwachte reacties: nee ik ben niet dik, ben zelfs te dun en nee nee nee nee ik heb geen dikke vriendin etc.
Je kan inderdaad beter de rest van je leven Snoskommers etenquote:Op maandag 14 februari 2011 23:34 schreef BeffJeck het volgende:
[ afbeelding ]
En gooi ook nog maar een pikanto in het vet!
Klopt ja, vooral voor die hectaren woud dat wordt afgebrand voor die Soya die ze overal in verwerken!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:17 schreef gamezz het volgende:
[..]
Vegetariërs zijn goed voor het milieu
quote:Op maandag 14 februari 2011 16:09 schreef phantom het volgende:
[..]
Nah.. paspoorten is veel te onhandig.. gewoon iets wat voor iedereen opvalt.. een mooi logo op de kleding misschien?
[ afbeelding ]
Zoiets, met dan "Te dik" in het midden. Bordjes bij zwembaden/etc waar op staat "Dikkerds ongewenst", want dat soort dingen zijn alleen voor normale mensen natuurlijk.
Misschien kun je ze dan ook verplichten om samen in een soort aparte wijk te wonen weg van de rest van de bevolking?DikzakSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Stop die lui in die tuigdorpen van Wilders, eens kijken wat voor reality-tv dat oplevertquote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:16 schreef Waaghals het volgende:
in werkkampen opsluiten die dikkerds
vallen ze lekker van af
Sommige topics zijn gewoon niet te verpestenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 00:01 schreef SeanFerdi het volgende:
hoi, ik kom even je topic verpesten.
Zoals al eerder gezegd zijn dikke mensen meestal symphatiek (ze moeten haast wel, van iets anders kunnen ze het niet echt hebben) Het zou me niks verbazen als het er nogal gemoedelijk aan toegaat.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 00:02 schreef nietje91 het volgende:
[..]
Stop die lui in die tuigdorpen van Wilders, eens kijken wat voor reality-tv dat oplevert
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
Dat heb ik al 4350892082039 keer gehoord, vriend.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:17 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
kijk ik in je fotoboek, lijk je op anne frank met bril op
Dat is beter dan hectaren woud afbranden om er koeien op te laten lopen.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:59 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Klopt ja, vooral voor die hectaren woud dat wordt afgebrand voor die Soya die ze overal in verwerken!
Alsof die paar koetjemoes ook maar enige invloed hebben op de CO2 verbranding ter vergelijking met een vulkaan die per seconde meer gas de lucht in ruft dan 1000000 koeien bij elkaarquote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:42 schreef gamezz het volgende:
[..]
Dat is beter dan hectaren woud afbranden om er koeien op te laten lopen.
Soya planten eten tenminste nog CO2 op, terwijl koeien massaal c02 en methaangas lopen te ruften.
En al die beesten moeten ook gevoerd worden, een onvoorstelbare hoeveelheid voedsel gaat daar in om, genoeg om alle voedselproblemen en hongersnoden op te lossen.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:17 schreef Sperma het volgende:
dikke mensen moeten allemaal achter elkaar van een waterglijbaan af zodat dat ding verstopt raakt, ze er niet uit kunnen tot dat ze allemaal afgevallen zijn en uiteindelijk er van af glijden.
damn, ik ben briljant gewoon. nobelprijs voor natuur en gezondheid gaat natuurlijk naar mij.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:05 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Alsof die paar koetjemoes ook maar enige invloed hebben op de CO2 verbranding ter vergelijking met een vulkaan die per seconde meer gas de lucht in ruft dan 1000000 koeien bij elkaar
Dit zijn tenminste harde feiten in plaats van domme aannames.quote:Broeikasgassen
Wetenschappers zijn het er over eens dat de mens flink bijdraagt aan de klimaatverandering door de uitstoot van broeikasgassen. Veehouderij draagt bijvoorbeeld ook flink mee aan de opwarming van de aarde. Maar liefst 18% van de uitstoot van broeikasgassen wereldwijd wordt door de veehouderij veroorzaakt. Dat is meer dan het transport (alle auto's, vliegverkeer, schepen en treinen bij elkaar), dat uitkomt op een uitstoot van 'maar' 13%. Op een aantal manieren draagt de veehouderij bij aan de opwarming van de aarde. Het belangrijkste en bekendste broeikasgas dat wereldwijd wordt uitgestoten is CO2. Er zijn ook andere schadelijke gassen: methaan (CH4) en lachgas (N2O). Hoewel de uitstoot van deze gassen minder is, is het effect op de opwarming van de aarde groter dan van CO2. Methaan is 21 keer sterker dan CO2 en lachgas zelfs 310 keer. Methaan komt niet alleen via mest in de atmosfeer, maar ook door winden en boeren van koeien en andere herkauwers. Lachgas wordt veroorzaakt door het vrijkomen van stikstof uit mest en door het gebruik van kunstmest.
Grootschalige ontbossing
Een groot gedeelte van het voer voor ons Nederlands vee komt uit het buitenland. In Brazilië is het aantal akkers voor de verbouw van soja tussen 1970 en 2005 vertienvoudigd! Enorme oppervlakken bos worden gekapt of verbrand voor weidegrond en akkers voor veevoer. Door het verwijderen van zoveel bos kan er minder CO2 worden vastgelegd, waardoor er meer CO2 in de atmosfeer blijft. Ook verdwijnen er door de ontbossing tientallen plant- en diersoorten.
Geschat wordt dat er alleen al in Latijns-Amerika jaarlijks 3 miljoen hectare (30.000 km²) bos en savanne gekapt wordt, een oppervlak van groot als België.
Veehouderij slurpt energie
De helft van onze energiebronnen verbruiken we direct, zoals olie en gas. De andere helft zit verstopt in de producten die we kopen en is gebruikt om die producten te maken en te vervoeren. De voedselproductie, met de veehouderij, is dan ook een zeer energie-intensieve sector met een hoge CO2-uitstoot.
Je kunt bij het energieverbruik van de veehouderij denken aan de energie die nodig is voor kunstmest of machines, maar ook aan het energieverbruik op de bedrijven die de grondstoffen voor het veevoer verbouwen. De verwerking van grondstoffen tot veevoer en die van het dier tot vlees kost ook behoorlijk wat energie. En vergeet ook niet de energie die nodig is voor het transport.
Voor de productie van 1 kilo kalfsvlees is 100 keer zoveel energie nodig als voor 1 kilo aardappelen.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 00:04 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd zijn dikke mensen meestal symphatiek (ze moeten haast wel, van iets anders kunnen ze het niet echt hebben) Het zou me niks verbazen als het er nogal gemoedelijk aan toegaat.
Of gwn geen voedsel in de dorpen laten binnenkomen. Survival of the fittest...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In dit geval survival of the fattest, want die houdt het het langste uitquote:Op woensdag 16 februari 2011 01:48 schreef nietje91 het volgende:
[..]
Of gwn geen voedsel in de dorpen laten binnenkomen. Survival of the fittest...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |