abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 12 februari 2011 @ 22:54:46 #1
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92698006
quote:
'Spraakomkeer techniek bewijst dat maanlandingen nep waren'

Al sinds het Amerikaanse Apollo programma zijn er complottheorieën in omloop die stellen dat de bemande landingen op de Maan niet echt waren maar in een filmstudio zijn opgenomen. Als bewijs worden onder andere maanfoto's aangehaald waarop ondanks het ontbreken van een atmosfeer geen enkele ster is te zien. Ook zouden naar elkaar toe lopende schaduwen een lichtbron verraden die heel dichtbij is (studiolampen). Aan de inmiddels enorme berg 'bewijs'materiaal is nu een nieuw element toegevoegd: omgekeerde spraakanalyse van de verklaringen van astronauten en andere aan het Apollo programma verbonden officials zouden zonder uitzondering uitwijzen dat de maanlandingen inderdaad bedrog waren.

Dat het omgekeerd afdraaien van gesprekken en toespraken de ware intentie van mensen zou onthullen werd in de jaren '80 bij toeval ontdekt door de Australiër David Oates. In 1983 had hij de pech dat zijn destijds hypermoderne walkman in de toiletpot viel. Na deze er uitgevist te hebben bleek het apparaat alleen nog maar de verkeerde kant op te kunnen spelen. Bij pogingen de walkman te repareren beluisterde hij Led Zeppelins wereldbekende 'Stairway to Heaven'. Plotseling zou hij de tekst 'Play Backwards. Hear Words Sung' (Speel omgekeerd. Hoor Gezongen Woorden) hebben gehoord. Vervolgens ging Oates zijn hele cassetteverzameling door en verzamelde zo een groot aantal verborgen boodschappen.

Vier jaar later was een collega en vriend van Oates zo onder de indruk van zijn bevindingen, dat beiden besloten om er een methodisch project van te maken en een heuse spraakomkeer theorie te ontwikkelen. Hieruit volgde de publicatie van het boek 'Beyond Backward Masking' (zoiets als 'Verder dan omgekeerde verhullingen'). Later, nadat Oates een speciale studio voor zijn onderzoek had ingericht, volgde 'Reverse Speech - Voices from the Unconscious' ('Omgedraaide spraak - Stemmen uit het onderbewuste'). Plotseling begon de media zich ervoor te interesseren, waardoor Oates in veel Amerikaanse radio- en TV shows verscheen.

De spraakomkeer theorie is heel simpel: wat iemand ook zegt, als zijn woorden achterwaarts worden beluisterd dan worden zijn ware intenties duidelijk en dus ook of de persoon liegt of de waarheid spreekt. Hoe ongeloofwaardig en zelfs idioot het ook moge klinken, (omkeer)spraak experts hebben hier tot nu toe verbluffende resultaten mee behaald. Zo voorspelde de Canadese spraakexpert Jon Kelly na analyse van de inauguratietoespraak van George Bush in 2001 dat Amerika opnieuw Irak zou binnenvallen, iets dat 2 jaar later inderdaad gebeurde.

Kelly kwam in 2009 in het (alternatieve) nieuws nadat hij ook de inauguratierede van Barack Obama had geanalyseerd. Hieruit zou blijken dat Obama's presidentschap zou worden gekenmerkt door 'buitenaardse' gebeurtenissen en dat hij tevens op de hoogte zou zijn van het bestaan van 'alien saucers', dus UFO's. Met name het jaar 2012 zou in dit opzicht heel belangrijk gaan worden. David Oates, de 'ontdekker' van de omgekeerde spraaktheorie, viel hem op zijn bevindingen aan, maar kwam na een eigen analyse van Obama's woorden tot vrijwel exact dezelfde conclusie. (2)


De Duits-Australische Karina Kaiser heeft het fenomeen zo'n 20 jaar lang onderzocht om te zien of de techniek mogelijk gebruikt kan worden in een therapeutische omgeving. Ze gebruikt omgekeerde spraak om de onbewuste emotionele blokkades en programmeringen van mensen te ontdekken en hier vervolgens aan te werken. Ook zij kwam er achter dat de techniek leugens aan het licht kan brengen en onthult wat mensen werkelijk denken of weten.

Op dezelfde wijze onderzocht Kaiser de vaak zeer overtuigend klinkende verklaringen van de Apollo-1 astronauten die als eersten op de maan geland zouden zijn. Het resultaat was volgens haar ronduit verbluffend: bij alle 125 onderzochte geluidsopnamen die over de maanlanding gaan -zowel van de astronauten zelf als van andere medewerkers van het Apollo programma- kwamen zonder uitzondering de thema's bedrog, leugen, misleiding, farce en zelfs 'film' naar voren. (Voor geïnteresseerden: de al in 1977 gemaakt speelfilm Capricorn One -die gaat over de eerste bemande reis naar Mars- laat zien hoe het bedrog in zijn werk gegaan kan zijn).

Kaiser maakte inmiddels een DVD documentaire over omgekeerde spraak, waarin ze onder andere laat zien hoe de techniek ook op andere belangrijke wetenschappelijke en politieke gebeurtenissen is toe te passen. Zo doet ze onder andere uit de doeken wat bondskanselier Merkel werkelijk gedacht zou hebben over de inentingen tegen de Mexicaanse griep. Ook zou met deze methode zelfs een moord op te lossen zijn. (1)

Enkele jaren geleden hebben onafhankelijke wetenschappers het fenomeen van achterwaartse spraak onderzocht. Zij zouden tot de conclusie zijn gekomen dat het brein inderdaad in staat is om (onbewust) achterwaartse spraak te produceren en zelfs te begrijpen. Hun bevindingen werden destijds gepubliceerd in het bekende tijdschrift 'Nature'.
bron
Leuke theorie. Goed dat ze de techniek het op de maan-astronauten hebben losgelaten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_92698140
Sorry maar hier is maar één reactie mogelijk:
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_92698182
--> ONZ
pi_92698337
"Mama appelsap"-topic
  zaterdag 12 februari 2011 @ 23:03:35 #5
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_92698426
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
"Mama appelsap"-topic
^O^
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
pi_92698460
WAHAH.

Serieus: dat sommigen deze bullshit nog geloven ook zeg.. Gebruik je hersenen eens..
Henry darling! Mary told me the police are looking for you. What have you done?
If you must know, ACID!
Op donderdag 10 maart 2011 00:44 schreef -Will- het volgende:
*-Will- wil later wel een house met een garage in de jungle
  zaterdag 12 februari 2011 @ 23:09:08 #7
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92698715
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:04 schreef Syndicate het volgende:
WAHAH.

Serieus: dat sommigen deze bullshit nog geloven ook zeg.. Gebruik je hersenen eens..
ik denk dat wij niet weten hoe makkelijk wij te beduvelen zijn. Neem nu augmented reality.
En volgens mij beseft men ook niet de kracht van intenties.

Maanlanding zoals in 1969 is uitgezonden is nepperdenep.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_92698751
Of dat houden wij ons alleen maar voor.. De menselijke geest is idd makkelijk te misleiden, maar dan wel op alle manieren ;)

Hoe dan ook. Spraakomkeer techniek slaat als een lul op een drumstel dat kan iedere lichtelijk capabele persoon bedenken. Maar dat is dan ook maar mijn mening. Ieder voor zich. Prima.
Henry darling! Mary told me the police are looking for you. What have you done?
If you must know, ACID!
Op donderdag 10 maart 2011 00:44 schreef -Will- het volgende:
*-Will- wil later wel een house met een garage in de jungle
pi_92698950
interessant
pi_92699076
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik denk dat wij niet weten hoe makkelijk wij te beduvelen zijn. Neem nu augmented reality.
En volgens mij beseft men ook niet de kracht van intenties.
pi_92699526
Eens kijken wat je echt te zeggen hebt:

norb

.'erutaN' tfirhcsdjit ednekeb teh ni dreecilbupeg sdjitsed nedrew negnidniveb nuH .nepjirgeb et sflez ne nerecudorp et kaarps estraawrethca )tsuwebno( mo si taats ni daadredni nierb teh tad nemokeg njiz eisulcnoc ed tot neduoz jiZ .thcozredno kaarps estraawrethca nav neemonef teh sreppahcsnetew ekjileknahfano nebbeh nedeleg neraj eleknE

)1( .njiz nessol et po droom nee sflez edohtem ezed tem uoz koO .peirg esnaacixeM ed neget negnitneni ed revo nebbeh uoz thcadeg kjilekrew lekreM reilesnaksdnob taw nekeod ed tiu eredna redno ez teod oZ .nessap et eot si nessinetruebeg ekeitilop ne ekjileppahcsnetew ekjirgnaleb eredna po koo keinhcet ed eoh neiz taal eredna redno ez niraaw ,kaarps edreekegmo revo eriatnemucod DVD nee sleddimni etkaam resiaK

.)njiz nak naageg krew njiz ni gordeb teh eoh neiz taal -sraM raan sier ednameb etsree ed revo taag eid- enO nrocirpaC mlifleeps tkaameg 7791 ni la ed :nedreesseretn eg rooV( .nerov raan 'mlif' sflez ne ecraf ,gnidielsim ,neguel ,gordeb s'ameht ed gnirednoztiu rednoz nemawk -ammargorp ollopA teh nav srekrewedem eredna nav sla flez netuanortsa ed nav lewoz- naag gnidnalnaam ed revo eid nemanposdiuleg ethcozredno 521 ella jib :dneffulbrev tiudnor raah sneglov saw taatluser teH .njiz neduoz dnaleg naam ed po netsree sla eid netuanortsa 1-ollopA ed nav negniralkrev edneknilk dnegiutrevo reez kaav ed resiaK thcozredno ezjiw edflezed pO

.netew fo nekned kjilekrew nesnem taw tluhtno ne negnerb nak thcil teh naa sneguel keinhcet ed tad rethca re mawk jiz koO .nekrew et naa sneglovrev reih ne nekkedtno et nesnem nav negniremmargorp ne sedakkolb elenoitome etsuwebno ed mo kaarps edreekegmo tkiurbeg eZ .gnivegmo ehcsituepareht nee ni nedrow nak tkiurbeg kjilegom keinhcet ed fo neiz et mo thcozredno gnal raaj 02 n'oz neemonef teh tfeeh resiaK aniraK ehcsilartsuA-stiuD eD

)2( .eisulcnoc edflezed tcaxe lewjirv tot nedroow s'amabO nav esylana negie nee an mawk raam ,naa negnidniveb njiz po meh leiv ,eiroehtkaarps edreekegmo ed nav 'rekkedtno' ed ,setaO divaD .nedrow naag kjirgnaleb leeh thcizpo tid ni uoz 2102 raaj teh eman teM .s'OFU sud ,'srecuas neila' nav naatseb teh nav njiz uoz etgooh ed po snevet jih tad ne nessinetruebeg 'esdraanetiub' rood tkremnekeg nedrow uoz pahcstnediserp s'amabO tad nekjilb uoz tiureiH .dreesylanaeg dah amabO kcaraB nav edereitaruguani ed koo jih tadan swuein )eveitanretla( teh ni 9002 ni mawk ylleK
.edruebeg daadredni retal raaj 2 tad stei ,nellavnennib uoz karI wueinpo akiremA tad 1002 ni hsuB egroeG nav kaarpseoteitaruguani ed nav esylana an ylleK noJ trepxekaarps esedanaC ed edlepsroov oZ .dlaaheb eem netatluser edneffulbrev eot un tot reih nebbeh strepxe kaarps)reekmo( ,neknilk egom koo teh tooidi sflez ne gidraawfoolegno eoH .tkeerps diehraaw ed fo tgeil noosrep ed fo koo sud ne kjilediud seitnetni eraw njiz nedrow nad dretsiuleb nedrow straawrethca nedroow njiz sla ,tgez koo dnamei taw :lepmis leeh si eiroeht reekmokaarps eD

.neehcsrev swohs VT ne -oidar esnaakiremA leev ni setaO roodraaw ,neresseretni et roovre hciz aidem ed nogeb gnilestolP .)'etsuwebredno teh tiu nemmetS - kaarps ediaardegmO'( 'suoicsnocnU eht morf secioV - hceepS esreveR' edglov ,thciregni dah keozredno njiz roov oiduts elaiceps nee setaO tadan ,retaL .)'negnilluhrev edreekegmo nad redreV' sla steioz( 'gniksaM drawkcaB dnoyeB' keob teh nav eitacilbup ed edglov tiureiH .nelekkiwtno et eiroeht reekmokaarps esueh nee ne nekam et nav tcejorp hcsidohtem nee re mo netolseb nedieb tad ,negnidniveb njiz nav kurdni ed redno oz setaO nav dneirv ne agelloc nee saw retal raaj reiV

.neppahcsdoob negrobrev latnaa toorg nee oz edlemazrev ne rood gnilemazrevettessac eleh njiz setaO gnig sneglovreV .drooheg nebbeh )nedrooW negnozeG rooH .dreekegmo leepS( 'gnuS sdroW raeH .sdrawkcaB yalP' tsket ed jih uoz gnilestolP .'nevaeH ot yawriatS' ednekebdlerew snileppeZ deL jih edretsiuleb nereraper et namklaw ed negnigop jiB .neleps nennuk et po tnak edreekrev ed raam gon neella taarappa teh keelb nebbeh et tsivegtiu re ezed aN .leiv topteliot ed ni namklaw enredomrepyh sdjitsed njiz tad hcep ed jih dah 3891 nI .setaO divaD r ilartsuA ed rood tkedtno laveot jib 08' neraj ed ni drew nelluhtno uoz nesnem nav eitnetni eraw ed nekarpseot ne nekkerpseg nav neiaardfa dreekegmo teh taD

.neraw gordeb daadredni negnidnalnaam ed tad nezjiwtiu gnirednoztiu rednoz neduoz slaiciffo nednobrev ammargorp ollopA teh naa eredna ne netuanortsa nav negniralkrev ed nav esylanakaarps edreekegmo :dgeovegeot tnemele wuein nee un si laairetam'sjiweb' greb emrone sleddimni ed naA .)nepmaloiduts( si jibthcid leeh eid nedarrev norbthcil nee newudahcs ednepol eot raakle raan neduoz koO .neiz et si rets elekne neeg reefsomta nee nav nekerbtno teh sknadno poraaw dlaahegnaa s'otofnaam eredna redno nedrow sjiweb slA .nemonegpo njiz oidutsmlif nee ni raam neraw thce tein naaM ed po negnidnal ednameb ed tad nellets eid poolmo ni n eiroehttolpmoc re njiz ammargorp ollopA esnaakiremA teh sdnis lA

'neraw pen negnidnalnaam tad tsjiweb keinhcet reekmokaarpS'
pi_92699827
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
"Op dezelfde wijze onderzocht Kaiser de vaak zeer overtuigend klinkende verklaringen van de Apollo-1 astronauten die als eersten op de maan geland zouden zijn. "
De Apollo 1-astronauten zijn nooit naar de maan gegaan. (en dat hebben ze nooit beweerd ook... )
Waardeloze bron dus :{w Wie gelooft al die conspiracy-verhalen nou nog :')
pi_92700523
Ben op Lanzarote geweest, en de bevolking daar beweert dat de maanlanding dáár is opgenomen.
En als je daar in dat landschap staat, die totale verlatenheid, alleen maar steen en bergen, geen vegetatie, dan ben je geneigd het te geloven.
pi_92701533
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:34 schreef AIara het volgende:

[..]

De Apollo 1-astronauten zijn nooit naar de maan gegaan. (en dat hebben ze nooit beweerd ook... )
Waardeloze bron dus :{w Wie gelooft al die conspiracy-verhalen nou nog :')
De Apollo 1 astronauten zijn idd nooit echt op de maan geweest.
Ze organiseerden een bbq in de capsule... Helaas konden ze geen interviews meer doen daarna...
  zondag 13 februari 2011 @ 10:06:25 #15
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92708382
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:27 schreef .SP. het volgende:
Eens kijken wat je echt te zeggen hebt:

norb

grappenmaker.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_92709548
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik denk dat wij niet weten hoe makkelijk wij te beduvelen zijn. Neem nu augmented reality.
En volgens mij beseft men ook niet de kracht van intenties.

Maanlanding zoals in 1969 is uitgezonden is nepperdenep.
De argumenten zijn al zo vaak ontkracht, logisch ook. Als de maanlanding nep was geweest hadden ze het beter gedaan dan zulke domme fouten te maken.
Het sterkste argument is nog dat ze zo'n hoax nooit live uitgezonden zouden hebben. Ze zouden zich onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt to. de Sovjet Unie en de rest van de wereld als dát uit was gekomen.

En als we zo makkelijk te beduvelen zijn, dan zou ik zeker niet vertrouwen op iets suggestiefs als spraakomkering.
  zondag 13 februari 2011 @ 12:32:11 #17
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92712086
:')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 13 februari 2011 @ 14:43:34 #18
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92717152
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De argumenten zijn al zo vaak ontkracht, logisch ook. Als de maanlanding nep was geweest hadden ze het beter gedaan dan zulke domme fouten te maken.
Het sterkste argument is nog dat ze zo'n hoax nooit live uitgezonden zouden hebben. Ze zouden zich onsterfelijk belachelijk hebben gemaakt to. de Sovjet Unie en de rest van de wereld als dát uit was gekomen.

En als we zo makkelijk te beduvelen zijn, dan zou ik zeker niet vertrouwen op iets suggestiefs als spraakomkering.
Waarom wordt er tot op de dag van vandaag locaties op de maan geblurred. Waarom is de aarde op maan-fotos er in gephotoshoped. Waarom zijn de beelden altijd in grijstinten. En waarom is Amerika plotsklaps gestopt na 3 jaar vermeende vluchten naar de maan. En zijn we nimmer meer naar de maan geweest. In kledij waar je nu nog niet eens Moerdijk of olie-smurrie durft op te ruimen. Waarom is er rond het Area 51 grondgebied de maan-kraters op schaal nagemaakt?

Het gaat niet per se met de spraakherkenning om de maan. Het gaat er om dat je intenties zou kunnen waarnemen. Door de vermeende astronauten te interviewen en dat vervolgens te analyseren is er een grote waarschijnlijkheid dat er bedrog in het spel is. Intenties en woordkeuzes maken zeer groot deel uit of de boodschap aankomt. Uit meerdere onderzoeken blijkt dat de inhoud van de boodschap maar voor maximaal 15% van belang is.

Er is dus wel degelijk zware geheimzinnigheid rondom het gebeuren.

Ohja NASA is het originele beeldmateriaal van de maanlanding kwijt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_92730265
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 14:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom wordt er tot op de dag van vandaag locaties op de maan geblurred. Waarom is de aarde op maan-fotos er in gephotoshoped. Waarom zijn de beelden altijd in grijstinten. En waarom is Amerika plotsklaps gestopt na 3 jaar vermeende vluchten naar de maan. En zijn we nimmer meer naar de maan geweest. In kledij waar je nu nog niet eens Moerdijk of olie-smurrie durft op te ruimen. Waarom is er rond het Area 51 grondgebied de maan-kraters op schaal nagemaakt?

Het gaat niet per se met de spraakherkenning om de maan. Het gaat er om dat je intenties zou kunnen waarnemen. Door de vermeende astronauten te interviewen en dat vervolgens te analyseren is er een grote waarschijnlijkheid dat er bedrog in het spel is. Intenties en woordkeuzes maken zeer groot deel uit of de boodschap aankomt. Uit meerdere onderzoeken blijkt dat de inhoud van de boodschap maar voor maximaal 15% van belang is.

Er is dus wel degelijk zware geheimzinnigheid rondom het gebeuren.

Ohja NASA is het originele beeldmateriaal van de maanlanding kwijt.
Ik heb nog nooit eerder gehoord van blurring of photoshop, bij de complotfans..
Ik weet niet of ze kleurenopnamen hebben gemaakt, maar het lijkt me duidelijk dat het contrast geweldig hoog moet zijn geweest. Veel kleur zul je sowieso niet zien nog buiten het feit dat er niet veel kleurrijke objecten waren. Behalve de vlag dan.
Bemande vluchten voegden niet veel meer toe en het was begonnen als prestigeproject.
Kun je de verschillen aangeven tussen de pakken waarin 'smurrie' wordt opgeruimd en de toenmalige maanpakken?
Zijn er wel maankraters nagemaakt en heb je daar een betrouwbare bron van?
Waarom is spraakomkering van belang als het alleen maar gaat om het horen van de intenties?
Ik neem aan dat je met die 15% de verhouding tussen verbale - en nonverbale communicatie bedoelt, iets wat niets met spraakomkering te maken heeft.

En vooral: Waarom ga je voorbij aan het argument dat dit wereldwijd is uitgezonden op het hoogtepunt van de koude oorlog? Een project dat NB. begonnen was om de Russen de loef af te steken. Denk je niet dat de Sovjets zich helemaal de pleuris zouden hebben gelachen als dit nep was? Behalve dat er geen enkele fout zou mogen zitten in de uitzending, zouden er nogal wat mensen voor langere tijd hun klep hebben moeten houden. Iets wat niet werkt, er zouden van tevoren al lekken zijn ontstaan, vooral omdat de spionagediensten ook niet op hun achterhoofd zijn gevallen.
In de documentaire 'Did we go?' wordt niet beweerd dat de telemetriedata zijn verdwenen, maar dat ze niet weten waar ze zijn op het moment van de opname. Iets wat 30 jaar na dato niet zo heel vreemd is. Het gaat dus helemaal niet om het 'originele beeldmateriaal'.
Me dunkt dat je nogal wat dingen door elkaar haalt en wel een beetje lichtgelovig bent, als het gaat om beweringen die je goed uitkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-02-2011 04:51:33 ]
pi_92742364
Hier wordt het allemaal uitgelegd:

You can't have everything. Where would you put it?
- Steven Wright
pi_92745798
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:06 schreef Salamander het volgende:
Hier wordt het allemaal uitgelegd:

Ha, dat klopt wel aardig volgens mij.

Conspiracy-mensen lijken altijd voorbij te zweven aan de vraag waarom. Waarom zouden ze het namaken? Omdat ze het niet kunnen? Te weinig geld?

Leugens zijn het beste als ze gebasseerd zijn op een waarheid, anders gaan mensen allemaal vreemde vragen stellen. Na een tijdje kom je (zoals in het filmpje) tot de conclusie dat je dan maar beter het echt kunt gaan doen.
We kunnen als mensheid zoveel, maar het idee dat we op de maan zijn geweest schijnt zo onmogelijk te zijn.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  maandag 14 februari 2011 @ 09:25:06 #22
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92756914
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 19:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit eerder gehoord van blurring of photoshop, bij de complotfans..
Moet je nagaan hoe slecht geïnformeerd je bent. Ga op onderzoek uit en you will know.

quote:
Ik weet niet of ze kleurenopnamen hebben gemaakt, maar het lijkt me duidelijk dat het contrast geweldig hoog moet zijn geweest. Veel kleur zul je sowieso niet zien nog buiten het feit dat er niet veel kleurrijke objecten waren. Behalve de vlag dan.
Kijk naar Moon Rising

En zoek naar plaatjes als Real color of the moon. Waarom wordt er steevast gray gebruikt in de reguliere media.

quote:
Bemande vluchten voegden niet veel meer toe en het was begonnen als prestigeproject.
Kun je de verschillen aangeven tussen de pakken waarin 'smurrie' wordt opgeruimd en de toenmalige maanpakken?
Wat ik bedoel dat als je de pakken ziet is dat je daar niet mee de ruimte in zou durven.
quote:
Zijn er wel maankraters nagemaakt en heb je daar een betrouwbare bron van?
Waarom is spraakomkering van belang als het alleen maar gaat om het horen van de intenties?
Ik neem aan dat je met die 15% de verhouding tussen verbale - en nonverbale communicatie bedoelt, iets wat niets met spraakomkering te maken heeft.

En vooral: Waarom ga je voorbij aan het argument dat dit wereldwijd is uitgezonden op het hoogtepunt van de koude oorlog?
We hebben toch ook massaal de augmented reality vliegtuigen gezien op 11 september.

quote:
Een project dat NB. begonnen was om de Russen de loef af te steken. Denk je niet dat de Sovjets zich helemaal de pleuris zouden hebben gelachen als dit nep was?
De russen waren de amerikanen sowieso voor, en dde Duitser op hun beurt daar weer voor.

quote:
Behalve dat er geen enkele fout zou mogen zitten in de uitzending, zouden er nogal wat mensen voor langere tijd hun klep hebben moeten houden. Iets wat niet werkt, er zouden van tevoren al lekken zijn ontstaan, vooral omdat de spionagediensten ook niet op hun achterhoofd zijn gevallen.
In de documentaire 'Did we go?' wordt niet beweerd dat de telemetriedata zijn verdwenen, maar dat ze niet weten waar ze zijn op het moment van de opname. Iets wat 30 jaar na dato niet zo heel vreemd is. Het gaat dus helemaal niet om het 'originele beeldmateriaal'.
Me dunkt dat je nogal wat dingen door elkaar haalt en wel een beetje lichtgelovig bent, als het gaat om beweringen die je goed uitkomen.
We zijn wel op de maan geweest maar de 1969 is staged.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 14 februari 2011 @ 09:42:02 #23
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_92757288
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:47 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ha, dat klopt wel aardig volgens mij.

Conspiracy-mensen lijken altijd voorbij te zweven aan de vraag waarom. Waarom zouden ze het namaken? Omdat ze het niet kunnen? Te weinig geld?

Leugens zijn het beste als ze gebasseerd zijn op een waarheid, anders gaan mensen allemaal vreemde vragen stellen. Na een tijdje kom je (zoals in het filmpje) tot de conclusie dat je dan maar beter het echt kunt gaan doen.
We kunnen als mensheid zoveel, maar het idee dat we op de maan zijn geweest schijnt zo onmogelijk te zijn.
If you only knew why.. :)
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_92757323
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 09:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Moet je nagaan hoe slecht geïnformeerd je bent. Ga op onderzoek uit en you will know.
Altijd goed, al werkt dat het best voor mensen die niet goedgelovig zijn. Die kritisch zijn naar alle informatie die ze krijgen.

quote:
[..]

Kijk naar Moon Rising

En zoek naar plaatjes als Real color of the moon. Waarom wordt er steevast gray gebruikt in de reguliere media.


Omdat ie grijs is, Biekje. Lichtbruinig grijs.

quote:
[..]

Wat ik bedoel dat als je de pakken ziet is dat je daar niet mee de ruimte in zou durven.
Dat is geen geschikt argument.

quote:
[..]

We hebben toch ook massaal de augmented reality vliegtuigen gezien op 11 september.
Subjectieve mening, geen objectief feit.

quote:
[..]

De russen waren de amerikanen sowieso voor, en dde Duitser op hun beurt daar weer voor.
Bron graag.

quote:
[..]

We zijn wel op de maan geweest maar de 1969 is staged.
Ondanks dat er meer bewijs is dat het daadwerkelijk plaatsvond in 1969 dan dat het niet waargebeurd is, blijf je vastpinnen aan jouw opvatting van de waarheid. Ongeacht of je gelijk hebt, is dat een onverstandige benadering bij het vergaren en delen van informatie.

Plaatje zegt meer dan 1000 woorden:
  maandag 14 februari 2011 @ 09:43:43 #25
8372 Bastard
Persona non grata
pi_92757328
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:14 schreef Loppe het volgende:
interessant
The truth was in here.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')