FOK!forum / Politiek / PVV en PvdA willen berufsverbot voor sjoemelende student
Hexagonvrijdag 11 februari 2011 @ 11:05
Van nu.nl
quote:
PvdA en PVV willen tentamenfraude keihard aanpakken
Uitgegeven: 11 februari 2011 09:41
Laatst gewijzigd: 11 februari 2011 09:41

AMSTERDAM - Tentamenfraude moet keihard worden aangepakt. Dat vinden de PvdA en de PVV. Sjoemelende studenten moeten wat de partijen betreft worden geweerd van alle hogescholen. Dat schrijft het AD.

Deze week kwam aan het licht dat op Hogeschool Inholland en op de Hogeschool Utrecht is gefraudeerd met tentamens. In beide gevallen stal een medewerker toetsen en verkocht deze door aan studenten. Honderden studenten moeten hun tentamen overdoen.

PvdA en PVV vinden dat streng optreden de enige optie is om tentamenfraude tegen te gaan. Nu worden frauderende studenten vaak alleen geschorst en soms van school verwijderd.
Dat gaat de partijen niet ver genoeg. Ze willen dat frauderende studenten ook de toegang wordt ontzegd tot andere hogescholen.
LSVb

Ook de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) bepleiten een harde aanpak van tentamenfraude. De LSVb oppert meerkeuzevragen in tentamens af te schaffen.
"Bij tentamens met open vragen ziet een docent meteen of meer mensen exact dezelfde antwoorden invullen", stelt voorzitter Sander Breur.
Ik zal de laatste zijn die hier sjoemelende studenten gaat verdedigen. Geef die lui een boete ofzo en verwijder ze in het ergste geval.

Maar de PVV (hoe kon het ook anders) en de PvdA (lekker meeroepen) slaan weer eens helemaal door. Een student die de fout in gaat moet meteen levenslang krijgen en geen kans meer om een diploma in NL te behalen.

Dat lijkt me zoiets als de doodstraf voor een fiets jatten. Tamelijk buitenproportioneel.
Maargoed, dit klinkt natuurlijk leuker
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 11:10
Absurde maatregel inderdaad. Je verneukt in een klap de toekomst van een student, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen.
Stephan1237vrijdag 11 februari 2011 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Absurde maatregel inderdaad. Je verneukt in een klap de toekomst van een student, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen.
Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen

Vind je het nog steeds niet kunnen? ;)
mymoodfentjevrijdag 11 februari 2011 @ 11:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen

Vind je het nog steeds niet kunnen? ;)
Moord gelijkstellen aan het frauderen bij een tentamen, ben je soms kanker dom ofzo :')

achterlijk stuk vreten :r
Hexagonvrijdag 11 februari 2011 @ 11:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen

Vind je het nog steeds niet kunnen? ;)
Tja want een keer stiekem afkijken voor een tentamen is natuurlijk net zo ernstig als het vermoorden van iemand...
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen

Vind je het nog steeds niet kunnen? ;)
Ja, ga tentamenfraude vooral vergelijken met moord.

Overigens is dat een van de redenen dat ik tegenstander ben van een levenslange gevangenisstraf en de doodstraf.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 11:18
Edit: Dit is niet de SC. :@
Stephan1237vrijdag 11 februari 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:17 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

Moord gelijkstellen aan het frauderen bij een tentamen, ben je soms kanker dom ofzo :')

achterlijk stuk vreten :r
Je moet gewoon niet frauderen, ik vind het een heel goed idee . Je moet zelf voor de consequenties opdraaien. Dus gewoon niet zeuren als je je examen niet meer kan doen omdat je hebt gefraudeerd ;)
IkeDubaku99vrijdag 11 februari 2011 @ 11:24
Ik ben het met TS eens, maar ik vind wel dat de straffen bij sommige hogescholen nog niet afschrikwekkend genoeg werken. Het weigeren van studenten op alle hogescholen gaat mij te ver, maar bijvoorbeeld geen waarschuwing bij tentamenfraude zou beter zijn. Deze maatregel zou ik meteen vervangen door het tentamen ongeldig te laten verklaren en de eerste herkansingsmogelijkheid voor het betreffende vak afpakken.
Asfyxiavrijdag 11 februari 2011 @ 11:26
Het staat er niet goed. Het moet zijn: PVV en PvdA willen berufsverbot voor sjoemelende student die zich laat pakken.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 11:26
quote:
Nu worden frauderende studenten vaak alleen geschorst en soms van school verwijderd.
Ik vind de huidige situatie al te ver gaan, ik ben het dus eens met TS.
Freak188vrijdag 11 februari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:23 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet frauderen, ik vind het een heel goed idee . Je moet zelf voor de consequenties opdraaien. Dus gewoon niet zeuren als je je examen niet meer kan doen omdat je hebt gefraudeerd ;)
Je begrijp het niet. Je kan niet alleen je examen niet meer doen, je kan helemaal niet meer naar school. Fraude is niet goed te praten, maar ik ben benieud of ouderwetsch spieken ook onder fraude valt (waarom niet eigenlijk..)... dan is het hek van de dam,....
mymoodfentjevrijdag 11 februari 2011 @ 11:26
Ik schaam me kapot voor de politiek in NL. Zomaar wat roepen hopende dat de domme burger ermee instemt.

Kom dan gewoon met een plan en leg uit hoe je verwacht dat dat gaat werken. Ze behandelen het volk respectloos op deze manier.
Hexagonvrijdag 11 februari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:23 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet frauderen, ik vind het een heel goed idee . Je moet zelf voor de consequenties opdraaien. Dus gewoon niet zeuren als je je examen niet meer kan doen omdat je hebt gefraudeerd ;)
Ooit wel eens van het begrip "proportioneel" gehoord?
Asfyxiavrijdag 11 februari 2011 @ 11:28
Afijn, een beetje sjoemelen hoort er gewoon bij. Al begrijp ik totaal niet waarom je op een HBO-opleiding zou willen of moeten sjoemelen. :')
Stephan1237vrijdag 11 februari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:26 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Je begrijp het niet. Je kan niet alleen je examen niet meer doen, je kan helemaal niet meer naar school. Fraude is niet goed te praten, maar ik ben benieud of ouderwetsch spieken ook onder fraude valt (waarom niet eigenlijk..)... dan is het hek van de dam,....
Fraude is inderdaad niet goed te praten, spieken bij een examen valt er denk ik ook onder. Maar waarom zou je spieken als je de stof goed kent? Je doet de opleiding voor jezelf en als je spiek/gefraudeerd vind ik het terecht als je niet meer naar school kan want dit heb je aan jezelf te danken.Je weet zelf dat je fout zit :)
Hexagonvrijdag 11 februari 2011 @ 11:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:28 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Fraude is inderdaad niet goed te praten, spieken bij een examen valt er denk ik ook onder. Maar waarom zou je spieken als je de stof goed kent? Je doet de opleiding voor jezelf en als je spiek/gefraudeerd vind ik het terecht als je niet meer naar school kan want dit heb je aan jezelf te danken.Je weet zelf dat je fout zit :)
En als jij een keer te hard rijd. Is het dan goed als we je de rest van je leven verbieden om auto te rijden?
Stephan1237vrijdag 11 februari 2011 @ 11:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En als jij een keer te hard rijd. Is het dan goed als we je de rest van je leven verbieden om auto te rijden?
Ligt eraan hoeveel je te hard rijd, als je meer dan 20 km te hard rijd vind ik dat je je rijbewijs een lange tijd(paar maanden) ontnomen moet worden :)
Citizen.Erasedvrijdag 11 februari 2011 @ 11:31
Puike vergelijkingen hier in het topic.

In mijn ogen moeten er (strenge) consequenties verbonden worden aan het frauderen op deze wijze, maar het moedwillig verpesten van iemand zijn carrière gaat echt te ver. Schop iemand van school, maar geef hem wel een eerlijke kans om zich elders te beteren.
Zeelandvrijdag 11 februari 2011 @ 11:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En als jij een keer te hard rijd. Is het dan goed als we je de rest van je leven verbieden om auto te rijden?
Is dit het nieuwe plan van Rita Verdonk om de files op te lossen?
DrDentzvrijdag 11 februari 2011 @ 11:32
"Bij tentamens met open vragen ziet een docent meteen of meer mensen exact dezelfde antwoorden invullen", stelt voorzitter Sander Breur.

Lol precies uit je hoofd leren. Schrijf het dan anders op in je eigen woorden.
Citizen.Erasedvrijdag 11 februari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:32 schreef DrDentz het volgende:
"Bij tentamens met open vragen ziet een docent meteen of meer mensen exact dezelfde antwoorden invullen", stelt voorzitter Sander Breur.

Lol precies uit je hoofd leren. Schrijf het dan anders op in je eigen woorden.
Zo zie je maar weer dat het niveau van de Nederlandse student bijzonder laag is en waarschijnlijk ook laag zal blijven.
Hexagonvrijdag 11 februari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:31 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Ligt eraan hoeveel je te hard rijd, als je meer dan 20 km te hard rijd vind ik dat je je rijbewijs een lange tijd(paar maanden) ontnomen moet worden :)
Het gaat er niet in dat iemand levenslang buitensluiten van hoger onderwijs misschien wel heel erg overdreven is en mensen misschien ook een keer een nieuwe kans verdienen?
Frollovrijdag 11 februari 2011 @ 11:35
Wel vreemd hoor, dit.

Principes als 'Je krijgt maar één kans en als je die verknalt, jammer dan' en 'Straf is om iemand te laten lijden, niet om hem iets te leren' passen bij het wereldbeeld van de PVV, dat weten we.

Maar waarom de PvdA hier ineens achter staat? Het lijkt wel een poging om van hun knuffelimago af te komen.
Stephan1237vrijdag 11 februari 2011 @ 11:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het gaat er niet in dat iemand levenslang buitensluiten van hoger onderwijs misschien wel heel erg overdreven is en mensen misschien ook een keer een nieuwe kans verdienen?
Ik vind ook wel dat mensen een nieuwe kans verdienen maar als een student bijvoorbeeld een examen heeft gestolen vind ik het terecht als deze een jaar of meerdere jaren niet meer op een school kan terecht komen :)
Citizen.Erasedvrijdag 11 februari 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:36 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Ik vind ook wel dat mensen een nieuwe kans verdienen maar als een student bijvoorbeeld een examen heeft gestolen vind ik het terecht als deze een jaar of meerdere jaren niet meer op een school kan terecht komen :)
Als duidelijk is dat er dergelijke consequenties aan verbonden zijn dan hebben studenten daar ook rekening mee te houden. Het is echter niet iets wat je nu in moet voeren en dan achteraf mensen mee moet gaan bestraffen.
Stephan1237vrijdag 11 februari 2011 @ 11:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:44 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Als duidelijk is dat er dergelijke consequenties aan verbonden zijn dan hebben studenten daar ook rekening mee te houden. Het is echter niet iets wat je nu in moet voeren en dan achteraf mensen mee moet gaan bestraffen.
Nu niet invoeren inderdaad maar later in het jaar.
Pietverdrietvrijdag 11 februari 2011 @ 11:49
Heerlijk dat de PvdA hier voor is.
Pietverdrietvrijdag 11 februari 2011 @ 11:50
Mijn mening, je moet gewoon goed onderwijs geven
Weltschmerzvrijdag 11 februari 2011 @ 12:11
Het is natuurlijk een symptoom van een veel groter probleem.

Maar we hebben een directeur van een hbo gehad die een flinke ontslagvergoeding meekreeg terwijl hij uit winstbejag diploma's heeft laten uitreiken zonder dat de vereiste prestaties geleverd zijn. Los van de vraag of dat geen diplomafraude is die al strafbaar is, zou het niet beter zijn om zo'n man stevig aan te pakken?
KoosVogelsvrijdag 11 februari 2011 @ 12:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat de PvdA hier voor is.
Eens temeer blijkt dat de ideale partij niet bestaat.
Monidiquevrijdag 11 februari 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:35 schreef Frollo het volgende:
Wel vreemd hoor, dit.

Principes als 'Je krijgt maar één kans en als je die verknalt, jammer dan'
Nou ja, behalve dan buurtterroristen, hè.
BasEnAadvrijdag 11 februari 2011 @ 12:50
Die straf is extreem hoog en totaal niet doordacht. Achterlijke politici.
BasEnAadvrijdag 11 februari 2011 @ 12:51
Op het HBO heerst ook vaak een sfeer van "we doen maar wat" en zeker ook veel docenten stralen dat uit. Men neemt het niet altijd serieus en daarom ontstaan ook zulke zaken.
Freak188vrijdag 11 februari 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Mijn mening, je moet gewoon goed onderwijs geven
En dan gebeurt het niet meer?
freakovrijdag 11 februari 2011 @ 13:04
De PVV is blijkbaar overgestapt van 'three strikes and you're out" naar "one strike and you're out". :').
BasEnAadvrijdag 11 februari 2011 @ 13:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:04 schreef freako het volgende:
De PVV is blijkbaar overgestapt van 'three strikes and you're out" naar "one strike and you're out". :').
De PVV is al bijna net zo achterlijk als de PvdA :')
DrDentzvrijdag 11 februari 2011 @ 13:12
Moet je dan ook in een tuigdorp?
freakovrijdag 11 februari 2011 @ 13:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:12 schreef DrDentz het volgende:
Moet je dan ook in een tuigdorp?
Nee, maar je krijgt wel een plek op de PVV-kandidatenlijst voor de eerstvolgende verkiezingen.
BasEnAadvrijdag 11 februari 2011 @ 13:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:17 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, maar je krijgt wel een plek op de PVV-kandidatenlijst voor de eerstvolgende verkiezingen.
"PVV wint gemeenteraadsverkiezingen Tuigdorp met grote overtuiging"
zoalshetisvrijdag 11 februari 2011 @ 13:21
een jaartje zelf je studie/school bekostigen moet wel kunnen vind ik.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:35 schreef Frollo het volgende:
Maar waarom de PvdA hier ineens achter staat? Het lijkt wel een poging om van hun knuffelimago af te komen.
Of gewoon om lekker te scoren in verkiezingstijden. Valt me behoorlijk tegen van de PvdA. Op deze manier hebben ze wat mij betreft nog maar weinig geloofwaardigheid als ze de PVV als populistisch willen wegzetten.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2011 15:08:26 ]
Maatregelvrijdag 11 februari 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Of gewoon om lekker te scoren in verkiezingstijden. Valt me behoorlijk tegen van de PvdA. Op deze manier hebben ze wat mij betreft nog maar weinig geloofwaardigheid als ze de PVV als populistisch willen wegzetten.
Moeten ze dan standaard tegen alles zijn wat uit de PVV hoek komt, enkel omdat het de PVV is?
Het word me zo wel duidelijk wat voor aanhang die partij heeft. Bah.
Bolkesteijnvrijdag 11 februari 2011 @ 15:13
Wat een incidentenpolitiek toch weer, het wordt steeds erger lijkt het wel. Tentamenfraude aanpakken is een zaak voor de onderwijsinstellingen, niet voor de politiek. De maatregel op zich interesseert mij niet eens, alleen al dat de politiek zich denkt hiermee bezig te moeten houden is walgelijk.
Maatregelvrijdag 11 februari 2011 @ 15:17
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een incidentenpolitiek toch weer, het wordt steeds erger lijkt het wel. Tentamenfraude aanpakken is een zaak voor de onderwijsinstellingen, niet voor de politiek.
Kan me voorstellen dat als die instellingen het niet in dammen, en de berichten je om de oren vliegen waar diploma's voor het oprapen liggen, de politiek in gaat grijpen. Ze financieren die boel wel en toekomstige studenten zijn wel een draagvlak voor de samenleving.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:12 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Moeten ze dan standaard tegen alles zijn wat uit de PVV hoek komt, enkel omdat het de PVV is?
Het word me zo wel duidelijk wat voor aanhang die partij heeft. Bah.
Niet per se, maar de PVV houdt nu eenmaal van schreeuwen zonder daarbij met een constructieve oplossing te komen. Daar moet de PvdA zich niet tot verlagen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2011 15:26:54 ]
wahtvrijdag 11 februari 2011 @ 15:27
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een incidentenpolitiek toch weer, het wordt steeds erger lijkt het wel. Tentamenfraude aanpakken is een zaak voor de onderwijsinstellingen, niet voor de politiek. De maatregel op zich interesseert mij niet eens, alleen al dat de politiek zich denkt hiermee bezig te moeten houden is walgelijk.
Tja de politiek moet wel iets doen/zeggen, de gemiddelde Nederlander kijkt tegenwoordig direct naar de staat voor antwoorden.
Weltschmerzvrijdag 11 februari 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:27 schreef waht het volgende:

[..]

Tja de politiek moet wel iets doen/zeggen, de gemiddelde Nederlander kijkt tegenwoordig direct naar de staat voor antwoorden.
Terecht ook, het onderwijs is immers staatsverantwoordelijkheid. Helaas denkt de gemiddelde Nederlander niet na over de vraag.
Bolkesteijnvrijdag 11 februari 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:27 schreef waht het volgende:
Tja de politiek moet wel iets doen/zeggen, de gemiddelde Nederlander kijkt tegenwoordig direct naar de staat voor antwoorden.
En dat is een zeer slechte zaak, en het is nog onverstandig ook, wie terug kijkt in het verleden ziet dat de overheid het niet goed voor heeft met het Nederlandse onderwijs. Maatregelen worden aan de hand van de laatste mode in onderwijsland ingevoerd, met als gevolg dat we de ene vier jaar een koers kunnen varen die compleet tegenovergesteld is aan de koers van de volgende vier jaar. Zeker als er weer eens een PvdA minister op onderwijs zit zijn de rapen gaar.

quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Terecht ook, het onderwijs is immers staatsverantwoordelijkheid. Helaas denkt de gemiddelde Nederlander niet na over de vraag.
Volstrekte onzin natuurlijk, je eigen ontwikkeling is je eigen verantwoordelijkheid. Sterker nog je kunt jezelf ernstig in de vingers snijden als je die eigen verantwoordelijkheid van je af werpt en bij anderen neer legt.
Maatregelvrijdag 11 februari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet per se, maar de PVV houdt nu eenmaal van schreeuwen zonder daarbij met een constructieve oplossing te komen. Daar moet de PvdA zich niet tot verlagen.
Wat heeft dat met de inhoud van het voorstel te maken?
Je geeft me op deze manier wel gelijk met de stelling.
Holographvrijdag 11 februari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Absurde maatregel inderdaad. Je verneukt in een klap de toekomst van een student, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen.
Misstap :') Bagatelliseren is ook een vak.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 15:41 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Wat heeft dat met de inhoud van het voorstel te maken?
Je geeft me op deze manier wel gelijk met de stelling.
Dat dit ook gewoon weer schreeuwen is? "We gaan dit en dat, zus en zo keihard aanpakken!" is een beetje de leus bij uitstek geworden om lekker stemmen te winnen bij het volk. Daarnaast is het voorstel zoals al gezegd buitenproportioneel. Als iemand een keer de fout in gaat moet diegene niet toegang geweigerd worden tot het gehele hoger onderwijs.

Verder ben ik het met Bolkesteijn eens dat dit eerder een zaak is voor de onderwijsinstellingen dan voor de politiek. Het is ook verstandiger om universiteiten zelf meer de ruimte te geven voor beleid i.p.v. dat het top-down door de politiek geregeld wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2011 17:35:59 ]