FOK!forum / Muziek / Lady Gaga wil beste cd van decennium maken
Kadoedonderdag 10 februari 2011 @ 18:44
AMSTERDAM - Lady Gaga wil dat haar nieuwe album Born This Way de beste cd van het decennium wordt. De zangeres vindt dat haar fans 'niets minder dan dat' verdienen. Gaga's nieuwe plaat moet in mei in de winkels liggen.

Gaga wil niet met zomaar 'iets trendy's' komen, zegt ze in het februarinummer van de Amerikaanse Vogue.

De eerste single van het album, die ook Born This Way heet, is een nummer over homotrots. Lady Gaga schreef het naar eigen zeggen in tien minuten. De single komt vrijdag uit.

Het vorige album van Lady Gaga gaat nog steeds als een speer. The Fame Monster is genomineerd voor twee Grammy Awards. Lady Gaga maakt zondag in totaal zes keer kans op de prestigieuze muziekprijs.

© Novum

Het is alvast bevestigd dat dit nummer sowieso op haar album komt:
DemonRagedonderdag 10 februari 2011 @ 18:45
Dat gaat hem niet lukken. :P
MASDdonderdag 10 februari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:45 schreef DemonRage het volgende:
Dat gaat hem niet lukken. :P
HAHAHA EEN LADY GAGA IS EEN MAN GRAP WAT ORIGINEEL.
Lord_Vetinaridonderdag 10 februari 2011 @ 18:46
MUZ? SHO? Wat doet dit in NWS?
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 18:48
Dan mag ze wel eens wat gaan doen aan die hele slechte muziek waar ze steevast mee komt.
Kadoedonderdag 10 februari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:48 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dan mag ze wel eens wat gaan doen aan die hele slechte muziek waar ze steevast mee komt.
Bekijk het filmpje in de op :)
ems.donderdag 10 februari 2011 @ 18:52
Lady gaga is, kernachtig samengevat, ongeveer alles wat er mis is met de huidige pop. Ik ben heel benieuwd hoe zij van plan is een album uit te brengen wat überhaupt kwaliteit gaat bevatten, daar dat tot noch toe niet gelukt is.

Maargoed, fijn dat ze gemotiveerd is. Jammer dat ze zo onrealistisch is.
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:50 schreef Kadoe het volgende:

[..]

Bekijk het filmpje in de op :)
Ja?
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 18:52
"UHHH UHHH VIDEO PHOOOOOOONE VIDEO PHOOOOOOOONE."

Wat een artiest. :')
Kadoedonderdag 10 februari 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
"UHHH UHHH VIDEO PHOOOOOOONE VIDEO PHOOOOOOOONE."

Wat een artiest. :')
Dat nummer was van Beyonce, Lady Gaga zong daar enkel een couplet :')

^O^ ^O^ ^O^
Mylenedonderdag 10 februari 2011 @ 18:57
Lady Gaga is groter dan Madonna.
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:56 schreef Kadoe het volgende:

[..]

Dat nummer was van Beyonce, Lady Gaga zong daar enkel een couplet :')

^O^ ^O^ ^O^
Telephone is anders ook slecht.

En wat leuk, een filmpje! Toen ze nog gewoon haar eigen naam durfde te gebruiken, doodnormale kleren droeg, en niet met dertien in een dozijn hoerenpop kwam.

Toen had ze inderdaad niet het succes dat ze nu heeft.
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
Qua lengte ofwa?
Kadoedonderdag 10 februari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Telephone is anders ook slecht.

En wat leuk, een filmpje! Toen ze nog gewoon haar eigen naam durfde te gebruiken, doodnormale kleren droeg, en niet met dertien in een dozijn hoerenpop kwam.

Toen had ze inderdaad niet het succes dat ze nu heeft.
Dit soort nummers staan nog steeds op haar album hoor.. Ze worden alleen niet uitgebracht als single omdat dit soort nummers niet het commerciele succes bereiken wat haar singels zouden moeten doen.
MASDdonderdag 10 februari 2011 @ 19:00
Mensen die niet snappen hoe popmuziek werkt en waarom Gaga beter is dan wat ze zelf luisteren. :') Pretentieuze hipsters, allemaal.
Yu-Keedonderdag 10 februari 2011 @ 19:01
Nou nou, wat een nieuwsbericht zeg...

En of die cd de beste van het decennium gaat worden is natuurlijk subjectief. Ik persoonlijk vind er geen ene reet aan, die hele Lady Gaga niet. Ik vind haar niet bijzonder zingen, geen bijzondere stem hebben, ik vind de liedjes saai, en daarbij vind ik ook nog eens dat ze er niet uitziet. Dat laatste is natuurlijk niet het belangrijkste, maar aangezien zij vaak om haar uiterlijk geprezen wordt, heb ik echt zoiets van: :?
Dagonetdonderdag 10 februari 2011 @ 19:01
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
Onzin. Maar beargumenteer dat eens?
Adamesdonderdag 10 februari 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:52 schreef ems. het volgende:
Lady gaga is, kernachtig samengevat, ongeveer alles wat er mis is met de huidige pop. Ik ben heel benieuwd hoe zij van plan is een album uit te brengen wat überhaupt kwaliteit gaat bevatten, daar dat tot noch toe niet gelukt is.

Maargoed, fijn dat ze gemotiveerd is. Jammer dat ze zo onrealistisch is.
Lady Gaga is een artiest die wel degelijk goed is, maar ook erg goed weet wat de massa wilt. Daardoor krijg je catchy hitjes die massaal aanslaan. Je zou na een luisterbeurt en met vooringenomenheid kunnen zeggen dat het heel slecht is omdat iedereen het leuk vind, maar dan geef je haar te weinig krediet. Vooral de rest van het album, maar ook de liedjes zelf zijn niet zomaar wat deuntjes zoals je te vaak in de top 40 ziet.
Ik zie het graag komen.
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:59 schreef Kadoe het volgende:

[..]

Dit soort nummers staan nog steeds op haar album hoor.. Ze worden alleen niet uitgebracht als single omdat dit soort nummers niet het commerciele succes bereiken wat haar singels zouden moeten doen.
Je toont toch een oud nummer van haar, voordat ze in prostitutie outfits wereldfaam veroverde, of ligt dat nu aan mij?
DS4donderdag 10 februari 2011 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
Maddie is dan ook een klein opneukertje...
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:00 schreef MASD het volgende:
Mensen die niet snappen hoe popmuziek werkt en waarom Gaga beter is dan wat ze zelf luisteren. :') Pretentieuze hipsters, allemaal.
"Zo werkt het nu eenmaal in de popmuziek" is geen excuus. Erbarmelijke muziek is erbarmelijke muziek.

Als Lady Gaga ietsjes sterker in haar schoenen stond en daadwerkelijk ballen had gehad, was ze doorgegaan met authentieke muziek.
Montovdonderdag 10 februari 2011 @ 19:04
Madonna was ook een overhypte aandachtshoer en geforceerd trendsetter met inspiratieloos pop en een paar shockmomenten. Maar daarna is ze aardig opgedroogd.
Adamesdonderdag 10 februari 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
Daarvoor gaat ze nog veel te kort mee, maar kan zijn dat ze de nieuwe Madonna wordt ja. Zal nog wel even wat jaren duren.
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:04 schreef Montov het volgende:
Madonna was ook een overhypte aandachtshoer en geforceerd trendsetter met inspiratieloos pop en een paar shockmomenten. Maar daarna is ze aardig opgedroogd.
Juistem!

Van Ray of Light kan ik wel genieten trouwens hoor.
Kadoedonderdag 10 februari 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:04 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

"Zo werkt het nu eenmaal in de popmuziek" is geen excuus. Erbarmelijke muziek is erbarmelijke muziek.

Als Lady Gaga ietsjes sterker in haar schoenen stond en daadwerkelijk ballen had gehad, was ze doorgegaan met authentieke muziek.
Hoe bedoel je authentieke muziek?
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:02 schreef Adames het volgende:

Je zou na een luisterbeurt en met vooringenomenheid kunnen zeggen dat het heel slecht is omdat iedereen het leuk vind,
Daarom vind ik het niet slecht.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 10 februari 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:00 schreef MASD het volgende:
Mensen die niet snappen hoe popmuziek werkt en waarom Gaga beter is dan wat ze zelf luisteren. :')
Weten leidt niet altijd tot waarderen.
algebra010donderdag 10 februari 2011 @ 19:06
Je kan zeggen wat je wil, zingen kan ze in ieder geval wél. Tevens, de mensen die vinden dat zij geen goede muziek maakt mogen mij vertellen wat de definitie van goede muziek dan is.
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef algebra010 het volgende:
Tevens, de mensen die vinden dat zij geen goede muziek maakt mogen mij vertellen wat de definitie van goede muziek dan is.
"Ey ey ey ey ey ey there's nothing else I can say" in ieder geval niet. :')
ems.donderdag 10 februari 2011 @ 19:10
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:02 schreef Adames het volgende:

[..]

Lady Gaga is een artiest die wel degelijk goed is, maar ook erg goed weet wat de massa wilt.
Goed is natuurlijk relatief. Ik geef echter achter elkaar toe ze wel weet wat het gepeupel wil horen ja.
quote:
Daardoor krijg je catchy hitjes die massaal aanslaan. Je zou na een luisterbeurt en met vooringenomenheid kunnen zeggen dat het heel slecht is omdat iedereen het leuk vind, maar dan geef je haar te weinig krediet.
Zo probeer ik nooit een artiest te benaderen hoor. Ik heb zelf ook genoeg guilty-pleasures in mijn collectie zitten alleen bij Lady Gaga kan ik tussen haar ouvre geen enkele reden vinden om die cd's te downloaden (laat staan kopen). Vrijwel alles wat zij doet heb ik al eens eerder en beter gehoord.
quote:
Vooral de rest van het album, maar ook de liedjes zelf zijn niet zomaar wat deuntjes zoals je te vaak in de top 40 ziet.
Daar ben ik het helaas niet mee eens.
quote:
Ik zie het graag komen.
Ik gun het je graag. :) Ik blijf er alleen bij dat Lady Gaga een tijdelijke hype en absoluut niet in de buurt komt van het in de schaduw staan van artiesten die wel echt goede cd's hebben gemaakt.
Nielschdonderdag 10 februari 2011 @ 19:12
lady gaga is een nasty little skank...
fluitbekzeenaald2.0donderdag 10 februari 2011 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef algebra010 het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, zingen kan ze in ieder geval wél.
Ze heeft geen slechte stem, dat klopt. En haar muziek is soms ook wel acceptabel, maar ik mag toch hopen dat de beste cd van het decennium niet die van haar zal zijn.
Yu-Keedonderdag 10 februari 2011 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef algebra010 het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, zingen kan ze in ieder geval wél. Tevens, de mensen die vinden dat zij geen goede muziek maakt mogen mij vertellen wat de definitie van goede muziek dan is.
Er is geen definitie voor 'goede muziek', want dat is subjectief. De ene vindt de hoempapa-carnavalsmuziek goed, de ander vindt de hoempapa-Lady-Gaga helemaal geweldig, en weer een ander vindt klassieke muziek het einde.

En ik vind gewoon geen ene reet aan Lady Gaga. Vind je dat raar of zo dat niet iedereen haar muziek kan waarderen?
DS4donderdag 10 februari 2011 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
maar ik mag toch hopen dat de beste cd van het decennium niet die van haar zal zijn.
Ik zou het best vinden, ik denk alleen dan wel dat het een hele andere CD wordt dan ze tot op heden heeft gemaakt...
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik zou het best vinden, ik denk alleen dan wel dat het een hele andere CD wordt dan ze tot op heden heeft gemaakt...
Inderdaad. :')

Maar goed, wat niet is kan nog komen.

Hysterische homo fans van haar verzekeren me altijd dat ze een ijzersterke muzikale achtergrond heeft en heel veel talent. Nou, van mij mag ze het gaan tonen.
Athlon64xdonderdag 10 februari 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
zie je maar weer hoe slechte muziek smaak men tegenwoordig heeft.
Kabolterdonderdag 10 februari 2011 @ 19:37
Dat mensen serieus een discussie aangaan over de definitie 'goede muziek' is bijna lachwekkend.

Iedereen weet toch wel dat die definitie vaag is en steunt op dingen die niet direct terug te koppelen zijn aan puur de muziek en met welke intentie die is gemaakt.

Sterker nog, ik denk dat het meeste wat bepaald of muziek goede muziek is niet eens wat te maken hebben met het feit of het goede muziek is.
Hathordonderdag 10 februari 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:52 schreef ems. het volgende:
Lady gaga is, kernachtig samengevat, ongeveer alles wat er mis is met de huidige pop. Ik ben heel benieuwd hoe zij van plan is een album uit te brengen wat überhaupt kwaliteit gaat bevatten, daar dat tot noch toe niet gelukt is.

Maargoed, fijn dat ze gemotiveerd is. Jammer dat ze zo onrealistisch is.
Dat mag jij vinden, er zijn honderdduizenden die het niet met je eens zijn, getuige de hoge verkoopcijfers die ze scoort. Mijn muziek is het ook niet, maar om nou te zeggen dat het geen kwaliteit heeft is gewoon jouw persoonlijke smaak, en daar zal niemand echt wakker van liggen.
Desunotodonderdag 10 februari 2011 @ 19:48
Lady Gaga fans zijn echt dom. Over het algemeen. Ik dacht dat ik artiesten luisterde met idiote fans maar die "monsters" van Lady Gaga kunnen er ook wat van. Doen nu al alsof Born This Way het beste van 2011 gaat worden, zonder het überhaupt gehoord te hebben. Hebben elke hersencel dat kritiek kan leveren op iets bij voorbaat uitgeschakeld, want alles dat Lady Gaga doet is goud.

Hersendode fans. Om trots op te zijn hoor.

Oh ja, en natuurlijk is Lady Gaga cool want ze durft zo "anders" te zijn. Dat er veel artiesten uit het verleden nog veel gekkere dingen gedaan hebben, dat boeit niet. Gaga is de shit. Altijd. oO<
ZoKanIkHetOokdonderdag 10 februari 2011 @ 19:52
Lady Gaga anders. :')

Als er éen woord is dat Lady Gaga goed omschrijft dan is het wel 'veilig'.
Resistordonderdag 10 februari 2011 @ 20:09
Zo lang ze het maar akoestisch houdt is ze best wel aan te horen.


ems.donderdag 10 februari 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, er zijn honderdduizenden die het niet met je eens zijn, getuige de hoge verkoopcijfers die ze scoort. Mijn muziek is het ook niet, maar om nou te zeggen dat het geen kwaliteit heeft is gewoon jouw persoonlijke smaak, en daar zal niemand echt wakker van liggen.
Dat verwacht ik dan ook helemaal niet. Net zoals dat ik er ook niet wakker van lig dat zoveel mensen slechte muziek leuk vinden.
BasEnAaddonderdag 10 februari 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
Laten we nu eerst maar even 20 jaar wachten, voordat we zulke dingen roepen.
-Strawberry-donderdag 10 februari 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:56 schreef Kadoe het volgende:

[..]

Dat nummer was van Beyonce, Lady Gaga zong daar enkel een couplet :')

^O^ ^O^ ^O^
Full version gezien? Daarin zingt gaga een stuk meer dan Beyonce hoor. :D
-Strawberry-donderdag 10 februari 2011 @ 22:50
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Telephone is anders ook slecht.

En wat leuk, een filmpje! Toen ze nog gewoon haar eigen naam durfde te gebruiken, doodnormale kleren droeg, en niet met dertien in een dozijn hoerenpop kwam.

Toen had ze inderdaad niet het succes dat ze nu heeft.
Tegenwoordig red je het daar niet meer mee om op te vallen in de grote menigte.
BasEnAaddonderdag 10 februari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 22:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Tegenwoordig red je het daar niet meer mee om op te vallen in de grote menigte.
We moeten inderdaad toch minstens 37 keer zwaaiende tieten en een open schaambeen zien per clipje he.
-Strawberry-donderdag 10 februari 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 22:51 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

We moeten inderdaad toch minstens 37 keer zwaaiende tieten en een open schaambeen zien per clipje he.
Dat is de eeuw waarin we leven ja.

Niet dat er geen normale, succesvolle artiesten zijn. Maar je moet een stuk meer geluk hebben om dat te bereiken. Er zijn nou eenmaal een hoop goeie zangers en zangeressen.
Kabolterdonderdag 10 februari 2011 @ 23:01
Ik wou dat iedereen zoals ZoKanIkHetOok was, tientallen jaren geleden. Dan waren de Beatles geen goede muziek geweest..

Beatles. :r
MASDdonderdag 10 februari 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 22:51 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

We moeten inderdaad toch minstens 37 keer zwaaiende tieten en een open schaambeen zien per clipje he.
Gaga is tof omdat ze veel vormen van kunst beheerst en deze samenvoegt.Enkel de conservatieve mensen vallen over de naaktheid. Kom op zeg, daar gaat het niet om, je mist het punt geheel.
Athlon64xvrijdag 11 februari 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 19:04 schreef Montov het volgende:
Madonna was ook een overhypte aandachtshoer en geforceerd trendsetter met inspiratieloos pop en een paar shockmomenten. Maar daarna is ze aardig opgedroogd.
wat een jaloezie weer dat jij met je hippies vriendjes geen normale muziek kan maken kunnen wij ook niks aan doen.
ZoKanIkHetOokvrijdag 11 februari 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 23:01 schreef Kabolter het volgende:
Ik wou dat iedereen zoals ZoKanIkHetOok was, tientallen jaren geleden. Dan waren de Beatles geen goede muziek geweest..

Beatles. :r
Wat is dat voor onzin?

Alsof ik alles haat wat 'nu' is, of 'populair'.
ZoKanIkHetOokvrijdag 11 februari 2011 @ 00:13
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2011 23:19 schreef MASD het volgende:

[..]

Gaga is tof omdat ze veel vormen van kunst beheerst en deze samenvoegt.Enkel de conservatieve mensen vallen over de naaktheid. Kom op zeg, daar gaat het niet om, je mist het punt geheel.
Oja, het 'punt' inderdaad. De 'boodschap'.

:')

Ik maak ook kunst en ik neem aanstoot aan je argument.

Gaga is een hitmachine. Kunst echter? Dan kunnnen we dat plakkaat overal wel op plakken.
ZoKanIkHetOokvrijdag 11 februari 2011 @ 00:23
Dat er onder alle prostitutie-taferelen nog een opzichtig laagje huis-tuin-en-keuken-psychologie wijsheid zit, wil nog niet zeggen dat het kunst is.

Het grappige is dat, als ik het goed begrijp, een van de belangrijkste "boodschappen" van Gaga is dat je anders mag zijn, terwijl de enige reden dat ze scoort juist is omdat ze een tot op de milimeter ingestudeerde 'andere' persoonlijk heeft aangemeten gekregen van een platenmaatschappij die alleen anders in zoverre het nog commercieel verkoopbaar is, en geen millimeter verder.

_

Oja, en ik heb ook gehoord dat die gevangenis clip waarin ze haar kut laat zien "juist gaat over feminisme."

Right, zo kan ik er nog wel een paar bedenken.

__

Ze wordt van alles genoemd. Een rolmodel, een feminist, iemand die anders durft te zijn, een geniale muzikant.

Ik zie van al die dingen tot nog toe alleen maar het tegenovergestelde.

[ Bericht 0% gewijzigd door ZoKanIkHetOok op 11-02-2011 00:28:56 ]
DrDentzvrijdag 11 februari 2011 @ 00:23
Alsof My World 2.0 nog te overtreffen is.
#ANONIEMvrijdag 11 februari 2011 @ 01:45
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
Lady Gaga moet haar tweede album nog uitbrengen. Het eerste was een groot succes, maar maak Lady Gaga niet groter dan ze is. Ze zal eerst toch een jaartje of 10-15 moeten meedraaien, wil ze zich qua grootsheid met Madonna kunnen meten.

Hoewel ik niks tegen Lady Gaga heb, snap ik niks van het hype-achtige gedoe waarmee nieuwe artiesten/bands worden opgeklopt. Dat was met de Arctic Monkeys ook al zo; die werden doodleuk met de Beatles vergeleken... - Te absurd om woorden aan vuil te maken.

Maak eerst eens 4-5 albums, praten we dan verder.
Frutselvrijdag 11 februari 2011 @ 09:16
Kickje MUZ
Miamvrijdag 11 februari 2011 @ 10:25
lady gaga _O_
100% Tukkervrijdag 11 februari 2011 @ 10:27
Niet echt een uitdaging...
Kadoevrijdag 11 februari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 00:23 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dat er onder alle prostitutie-taferelen nog een opzichtig laagje huis-tuin-en-keuken-psychologie wijsheid zit, wil nog niet zeggen dat het kunst is.

Het grappige is dat, als ik het goed begrijp, een van de belangrijkste "boodschappen" van Gaga is dat je anders mag zijn, terwijl de enige reden dat ze scoort juist is omdat ze een tot op de milimeter ingestudeerde 'andere' persoonlijk heeft aangemeten gekregen van een platenmaatschappij die alleen anders in zoverre het nog commercieel verkoopbaar is, en geen millimeter verder.
Denken dat je een goede mening over iets kunt vormen terwijl je amper iets van het onderwerp af weet :') Doe eerst eens wat meer onderzoek voor je met dit soort nietkloppende feiten komt..
ZoKanIkHetOokvrijdag 11 februari 2011 @ 17:33
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 17:22 schreef Kadoe het volgende:

[..]

Denken dat je een goede mening over iets kunt vormen terwijl je amper iets van het onderwerp af weet :') Doe eerst eens wat meer onderzoek voor je met dit soort nietkloppende feiten komt..
Ik ga enkel af op wat daverend enthousiaste Gaga fans me verteld hebben.

Wil jij beweren dat er zelfs nog mooiere boodschappen in haar muziek verwerkt zitten? Ik vond dit al bedenkelijk.
Yu-Keevrijdag 11 februari 2011 @ 20:41
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 17:22 schreef Kadoe het volgende:
Denken dat je een goede mening over iets kunt vormen terwijl je amper iets van het onderwerp af weet :') Doe eerst eens wat meer onderzoek voor je met dit soort nietkloppende feiten komt..
Mensen die er zich iets van aantrekken als anderen hun favoriete artiest niet zo geweldig vinden... :')

Heb je geen eigen identiteit of zo?
kriorovrijdag 11 februari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 18:57 schreef Mylene het volgende:
Lady Gaga is groter dan Madonna.
_O- :') :{ Nee, ze komt niet eens in de buurt. En die tot in den treure gemaakte vergelijking slaat mijns inziens nergens op, omdat wat ze doet niet daadwerkelijk grensverleggend of controversieel is, ondanks het feit dat er veel mensen zijn die dat graag willen geloven.

Of ze het beste album van het decennium zal maken is natuurlijk volkomen subjectief. Gebaseerd op wat ze tot nu toe heeft gedaan en met het bovenstaande in gedachten zal het dat voor mij zeker niet worden (al kan ik sommige dingen van haar best waarderen).
Micsonvrijdag 11 februari 2011 @ 22:23
Een achterlijke lelijke kuthoer, dat is het. Dat ze serieus in de waan is dat haar IQ-loze oorkanker daadwerkelijk de stempel muziek mag hebben , is nog het ergste:')
wallofdollszondag 13 februari 2011 @ 00:21
Is er nu serieus discussie over of Gaga goede muziek maakt of niet :D.
wallofdollszondag 13 februari 2011 @ 00:32
quote:
10s.gif Op donderdag 10 februari 2011 23:19 schreef MASD het volgende:

[..]

Gaga is tof omdat ze veel vormen van kunst beheerst en deze samenvoegt.Enkel de conservatieve mensen vallen over de naaktheid. Kom op zeg, daar gaat het niet om, je mist het punt geheel.
En dat zijn? Vals zingen, ondergemiddeld pianospelen, inspiratieloze popliedjes schrijven, lelijk zijn... ? Nu mag je wat mij betreft best 1 van die dingen doen, want daar kan het mooier op worden, maar het kan ook te ver gaan.
Rnnzzondag 13 februari 2011 @ 01:49
Jezus zeg. Niet echt een fan van Lady Gaga, maar om nou te zeggen dat ze vals zingt, ondergemiddeld pianospeelt, inspiratieloze popliedjes schrijft en lelijk is?

Oké, die laatste kan ik mee inkomen. :') Maar het mens kan absoluut zingen, speelt behoorlijk goed piano en maakt toch ook behoorlijk catchy-popnummers.

Er is een reden waarom het popmuziek heet.
wallofdollszondag 13 februari 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:49 schreef Rnnz het volgende:
Jezus zeg. Niet echt een fan van Lady Gaga, maar om nou te zeggen dat ze vals zingt, ondergemiddeld pianospeelt, inspiratieloze popliedjes schrijft en lelijk is?

Oké, die laatste kan ik mee inkomen. :') Maar het mens kan absoluut zingen, speelt behoorlijk goed piano en maakt toch ook behoorlijk catchy-popnummers.

Er is een reden waarom het popmuziek heet.
Ik weet niet wat je nu wilt zeggen, maar zelfs Progrock en Heavy Metal zijn popmuziek, zonder catchy te zijn. En ja, ik kan heel weinig zangers opnoemen die slechter zingen dan zij. Madonna (stupide vergelijking?) kan het in ieder geval een stuk beter, zonder dat ze er technisch per se bovenuit steekt, maar daarom is het ook popmuziek.
IkWistGeenNaamzondag 13 februari 2011 @ 22:00
Het is gewoon pleuris muziek ^O^. Allemaal autotune shit. Zoiezo top 40 muziek :r
MASDzondag 13 februari 2011 @ 22:15
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 21:54 schreef krioro het volgende:

[..]

_O- :') :{ Nee, ze komt niet eens in de buurt. En die tot in den treure gemaakte vergelijking slaat mijns inziens nergens op, omdat wat ze doet niet daadwerkelijk grensverleggend of controversieel is, ondanks het feit dat er veel mensen zijn die dat graag willen geloven.

Of ze het beste album van het decennium zal maken is natuurlijk volkomen subjectief. Gebaseerd op wat ze tot nu toe heeft gedaan en met het bovenstaande in gedachten zal het dat voor mij zeker niet worden (al kan ik sommige dingen van haar best waarderen).
Ze is haar tijd te ver vooruit om door sommige mensen begrepen te worden. Is niet erg, maar ga dan ergens anders je simpele muziek luisteren en meng je niet in deze discussie.

Ooit zul je het begrijpen en zeggen dat wij gelijk hadden, en op dat moment zul j eaan dit topic denken.

Gaga<3
IkWistGeenNaamzondag 13 februari 2011 @ 22:42
quote:
6s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:15 schreef MASD het volgende:

[..]

Ze is haar tijd te ver vooruit om door sommige mensen begrepen te worden. Is niet erg, maar ga dan ergens anders je simpele muziek luisteren en meng je niet in deze discussie.

Ooit zul je het begrijpen en zeggen dat wij gelijk hadden, en op dat moment zul j eaan dit topic denken.

Gaga<3
Ik hoop echt dat je een troll bent.
73zondag 13 februari 2011 @ 22:51
is er al een sextape?
ems.zondag 13 februari 2011 @ 23:04
quote:
6s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:15 schreef MASD het volgende:

[..]

Ze is haar tijd te ver vooruit om door sommige mensen begrepen te worden. Is niet erg, maar ga dan ergens anders je simpele muziek luisteren en meng je niet in deze discussie.

Ooit zul je het begrijpen en zeggen dat wij gelijk hadden, en op dat moment zul j eaan dit topic denken.

Gaga<3
Nice troll :D
krioromaandag 14 februari 2011 @ 00:55
quote:
6s.gif Op zondag 13 februari 2011 22:15 schreef MASD het volgende:

[..]

Ze is haar tijd te ver vooruit om door sommige mensen begrepen te worden. Is niet erg, maar ga dan ergens anders je simpele muziek luisteren en meng je niet in deze discussie.

Ooit zul je het begrijpen en zeggen dat wij gelijk hadden, en op dat moment zul j eaan dit topic denken.

Gaga<3
:D :')
dolfgmaandag 14 februari 2011 @ 01:29
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:19 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je nu wilt zeggen, maar zelfs Progrock en Heavy Metal zijn popmuziek, zonder catchy te zijn. En ja, ik kan heel weinig zangers opnoemen die slechter zingen dan zij. Madonna (stupide vergelijking?) kan het in ieder geval een stuk beter, zonder dat ze er technisch per se bovenuit steekt, maar daarom is het ook popmuziek.
Madonna kan inderdaad een heel stuk beter heel veel slechter zingen dan Lady GaGa, of heb ik je post nu definitief niet begrepen? :)
Heb van beide dames meerdere concerten bezocht en het vocale karakter van GaGa stijgt ver uit boven het prefab geluid van Madonna.
Ik vond vrij weinig van GaGa, tot ik haar in het Gelredome bezig zag. Bezeten en overladen met energie en met een piano en een goeie stem om ons door te Tripoli ramp heen te slepen.
Mooi.
Ik denk dat GaGa er bij ieder concert een zaal fans bijkrijgt, Madonna heeft er tijdens haar live optredens vooral veel verloren.
Dat zegt niks over populariteit of belang van een artiest, Madonna is van essentieel belang geweest voor het bestaan van GaGa bijvoorbeeld.
Maar daar waar Madonna met moeite en heel veel computers zich zingend door een avond heen worstelt gaat dat GaGa toch met speels gemak af.
Iets over natuurlijke habitat enzo denk ik.
#ANONIEMdinsdag 15 februari 2011 @ 07:05
Het nieuwe plaatje vind ik, hoewel erg opzichtig gejat van Express yourself van Madonna, net iets minder erg dan de gemiddelde Lady Gaga-single.

Nog steeds niks, maar goed, als ze deze vooruitgang volhoudt maakt ze in 2030 misschien nog een nummer wat ik zowaar léuk vind... :{

(En misschien wel de beste cd van het decennium 2040-2049.)

Het is wel van die muziek waarvan ik het gevoel heb dat het feitelijk gezien misschien wel goed is, maar míj raakt het nog steeds op precies de verkeerde manier...

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2011 07:34:20 ]
wallofdollsdinsdag 15 februari 2011 @ 08:48
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 01:29 schreef dolfg het volgende:

[..]

Madonna kan inderdaad een heel stuk beter heel veel slechter zingen dan Lady GaGa, of heb ik je post nu definitief niet begrepen? :)
Heb van beide dames meerdere concerten bezocht en het vocale karakter van GaGa stijgt ver uit boven het prefab geluid van Madonna.
Ik vond vrij weinig van GaGa, tot ik haar in het Gelredome bezig zag. Bezeten en overladen met energie en met een piano en een goeie stem om ons door te Tripoli ramp heen te slepen.
Mooi.
Ik denk dat GaGa er bij ieder concert een zaal fans bijkrijgt, Madonna heeft er tijdens haar live optredens vooral veel verloren.
Dat zegt niks over populariteit of belang van een artiest, Madonna is van essentieel belang geweest voor het bestaan van GaGa bijvoorbeeld.
Maar daar waar Madonna met moeite en heel veel computers zich zingend door een avond heen worstelt gaat dat GaGa toch met speels gemak af.
Iets over natuurlijke habitat enzo denk ik.
Vids or it didn't happen. Ik ben altijd over te halen met een overtuigende video/audio-ervaring. En dan weer: dat Gaga de helft van de tijd uberhaubt niet eens kan zingen zegt niet dat ze goed is omdat ze dan geen prefab geluid heeft. Madonna is ook zeker geen stemvirtuoos, maar ze heeft wel een stem die ideaal past bij de muziek die ze maakt. Waarom zou ze anders doen? Ze doet geen zielige verwoedde pogingen om wel de virtuoos uit te hangen.

Madonna zal nooit een goede zangeres worden, maar ze heeft het tenminste. Gaga forceert het vooral en fans vinden het leuk omdat ze anders is. Ondertussen maakt dat forceren haar alleen maar slecht.
Jan_Luldinsdag 15 februari 2011 @ 09:11
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 01:29 schreef dolfg het volgende:
Ik denk dat GaGa er bij ieder concert een zaal fans bijkrijgt
Je gaat niet naar een Lady Gaga concert om eens te zien of het wat is (zoals je wellicht bij een klein concertje in je lokale zaaltje wel doet), daar is het toch echt te duur voor. De mensen die er staan zijn al fan.
Yu-Keedinsdag 15 februari 2011 @ 10:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 februari 2011 07:05 schreef female81 het volgende:
Het nieuwe plaatje vind ik, hoewel erg opzichtig gejat van Express yourself van Madonna, net iets minder erg dan de gemiddelde Lady Gaga-single.

Nog steeds niks, maar goed, als ze deze vooruitgang volhoudt maakt ze in 2030 misschien nog een nummer wat ik zowaar léuk vind... :{

(En misschien wel de beste cd van het decennium 2040-2049.)

Het is wel van die muziek waarvan ik het gevoel heb dat het feitelijk gezien misschien wel goed is, maar míj raakt het nog steeds op precies de verkeerde manier...
Helemaal mee eens. Ik zie echt niet wat er nou zo bijzonder is aan Lady Gaga. En als we het over haar uiterlijk hebben: Ik vind haar ook echt gewoon totaal geen uitstraling hebben en dan kan ze zich wel apart kleden en zo, maar dat wil nog niet zeggen dat dat léuk is. Ik vind het bij haar net iets fouts en geforceerds hebben. En ach, ze zal best een beetje kunnen zingen, maar dat kunnen zoveel mensen. En ik vind het niet eens zo zeer vreselijk wat ze maakt (alhoewel de eerste keren dat ik 'Pokerface' hoorde, ik dacht dat Boney M een comeback had gemaakt, dus dat vond ik wel vreselijk eigenlijk :{), maar gewoon niet bijzonder, gewoon achtergrondmuziek voor als je aan het werk bent of zo, want ik ga er totaal niet van uit m'n dak. :)
#ANONIEMdinsdag 15 februari 2011 @ 10:25
Afgezien van de overproductie zet ze vaak stemmetjes op, op haar platen. Zo'n gemaakt toontje. Daar kan ik per definitie al niet goed tegen.
Majkooldinsdag 15 februari 2011 @ 14:07
P-p-p-poker face, p-p-poker face
(mum mum mum mah)
P-p-p-poker face, p-p-poker face
(mum mum mum mah)

P-p-p-poker face, p-p-poker face
(mum mum mum mah)
P-p-p-poker face, p-p-poker face
(mum mum mum mah)

Rah-rah-ah-ah-ah!
Mum-mum-mum-mum-mah!
rah rah-oo-la-la!
Want your bad romance

Let's have some fun, this beat is sick

I wanna take a ride on your disco stick

Let's have some fun, this beat is sick

I wanna take a ride on your disco stick

geoden musiek, geode zangures iis helemal zigzelf, love her <33