Heel verstandig!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:24 schreef htctouch2 het volgende:
Afgelopen weekend nog veel gepraat hierover, en mijn gevoelens hierover bekend gemaakt.
Zij snapte mij volledig, en wil mij ook niet kwetsen door toch met een vrouw naar bed te gaan.
Ze wil gewoon 100% voor mij gaan, en mocht hierdoor onze relatie in gevaar komen dan ziet ze er graag vanaf.
Ik heb haar verteld dat ik niet totaal de deur dicht wil gooien, misschien dat ik in de toekomst er iets anders over ga denken.. Maar voorlopig is het een No-Go.
Sex is natuurlijk niet puur rationeel te benaderen... Ik begrijp altijd dat er een soort van angst is voor MMV. Alsof je dan ook met die man sex hebt (wat natuurlijk kan, maar bepaald niet hoeft). Je zou hem maar eens aanraken...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:35 schreef dezoeker het volgende:
Het gekke is dat de meeste mannen een trio met 2 vrouwen wel zien zitten terwijl dat eigenlijk onlogisch is.
een vrouw kan makkelijk meerdere mannen verwennen, maar een man kan meestal tot hij klaarkomt en dan is het over.
Sterker door de spanning van 2 vrouwen kan het wel eens zo snel gaan dat hij niet eens aan de wensen van 1 vrouw kan voldoen.
Je kunt mij wel een domme muts vinden maar ik denk dat jij het concept biseksualiteit niet helemaal snapt. Als je relatie bevredigend is, dan zou je normaal geen behoefte hebben aan seks met iemand anders (man of vrouw). Het geslacht is irrelevant, je hebt misschien een voorkeur voor het één of het ander maar indien bevredigd en gelukkig, dan zou er geen behoefte moeten zijn naar het andere geslacht.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:30 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Als ik seks met een man zou willen hebben zou zij daar op haar beurt geen probleem mee hebben. Daarnaast gaat ze niet vreemd want ik weet met wie ze seks heeft....domme muts.
Ik weet niet hoe het bij vrouwen zit, maar als man zit de behoefte om seks met iemand anders te hebben in de genen ingebakken, en afgezien van wat eerste verliefde maanden helpt een relatie daar niets tegen, je kiest er alleen voor om daar niet aan toe te geven, om je relatie te laten werken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef Seven. het volgende:
Als je relatie bevredigend is, dan zou je normaal geen behoefte hebben aan seks met iemand anders (man of vrouw).
Bij vrouwen werkt dat ook wel zo. Wie wil nou niet die spanning? Beide geslachten gaan vreemd. Maar inderdaad, er niet aan toegeven, dat is de issue hier. Biseksueel zijn is geen excuus daarvoor.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij vrouwen zit, maar als man zit de behoefte om seks met iemand anders te hebben in de genen ingebakken, en afgezien van wat eerste verliefde maanden helpt een relatie daar niets tegen, je kiest er alleen voor om daar niet aan toe te geven, om je relatie te laten werken.
Ik ben biseksueel en heb dat dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, biseksuele vrouwen vinden blijkbaar dat ze iets missen als ze eenmaal in een relatie zitten. Ikzelf heb trouwens nog nooit seks met een vrouw gemist als ik in een relatie zat, maar bon.
Je gaat niet per se meteen vreemd hoor, als je buiten je relatie seks hebt met iemand anders. Daar kun je nml ook afspraken over maken met je partner. Lijkt me zeker in het geval van een biseksuele vrouw wel erg relevant (mits de vrouw in kwestie dat zelf wil natuurlijk).quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben biseksueel en heb dat dus helemaal niet.
Ik ben 13 jaar samen met mijn man en nog nooit vreemgegaan, ik heb geen behoefte aan seks met een ander.
Dat is biseksueel-eigen. Alleen dan ben je niet monogaam. Monogamie gaat om de keuze die je maakt om emotioneel en fysiek je tot één persoon te beperken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:12 schreef DS4 het volgende:
Zou het misschien kunnen dat wat voor de een geldt, voor de ander niet hoeft te gelden? Natuurlijk wil bisexueel zijn niet zeggen dat je niet monogaam wil zijn, maar het is natuurlijk net zo goed mogelijk dat je behoefte hebt aan EN mannen EN vrouwen.
Dan ben je per definitie niet monogaam.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:16 schreef Viking84 het volgende:
Iemand die ik ooit kende had daar eens een mooi woord voor. Ik ben het even kwijt, maar het kwam erop neer dat ze monogaam wilde zijn met een man én monogaam met een vrouw.
Niet mee eens, ook al is dat de woordenboekdefinitie van monogamie. Ik vind dat je heel goed én jegens een man én jegens een vrouw monogaam kunt zijn. Maar het is bijna onmogelijk om die relaties gelijkwaardig te maken aan elkaar, dat wel.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is biseksueel-eigen. Alleen dan ben je niet monogaam. Monogamie gaat om de keuze die je maakt om emotioneel en fysiek je tot één persoon te beperken.
[..]
Dan ben je per definitie niet monogaam.
Wat ik (uiteraard) bedoel is dat sommigen altijd zowel sex met een man als met een vrouw nodig hebben. En dan wordt monogamie natuurlijk lastig...quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:19 schreef Seven. het volgende:
Dat is biseksueel-eigen. Alleen dan ben je niet monogaam. Monogamie gaat om de keuze die je maakt om emotioneel en fysiek je tot één persoon te beperken.
So true.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:21 schreef Viking84 het volgende:
Maar het is bijna onmogelijk om die relaties gelijkwaardig te maken aan elkaar, dat wel.
Dat hoor je mij ook nergens beweren. Maar ik geloof niet in de ene wél monogaam en de ander niet. Ik geloof in gelijkwaardige relaties.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ik (uiteraard) bedoel is dat sommigen altijd zowel sex met een man als met een vrouw nodig hebben. En dan wordt monogamie natuurlijk lastig...
Maar dat houdt niet in dat er iets schort aan de relatie met de man of vrouw. Dat is veel te kort door de bocht.
Je kunt dan gewoon niet van monogamie spreken, daar is gewoon geen grijs gebied in. Niet alleen het woord maar ook de feitelijke inhoud van het fenomeen sluit uit dat dat voor meer dan 1 persoon weggelegd is. Noem het dan duogamie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Niet mee eens, ook al is dat de woordenboekdefinitie van monogamie. Ik vind dat je heel goed én jegens een man én jegens een vrouw monogaam kunt zijn. Maar het is bijna onmogelijk om die relaties gelijkwaardig te maken aan elkaar, dat wel.
Maar goed, ik krijg jeuk van 'ik val op mensen, niet op geslacht', dat zal het wel zijn .
Prima .quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je kunt dan gewoon niet van monogamie spreken, daar is gewoon geen grijs gebied in. Niet alleen het woord maar ook de feitelijke inhoud van het fenomeen sluit uit dat dat voor meer dan 1 persoon weggelegd is. Noem het dan duogamie.
Dus als jij buiten de deur mag eten, mag de ander dat ook? Klinkt wel eerlijk, maar ik vind dat in een relatie waarin de vrouw (of juist de man) biseksueel is toch wel anders liggen dan in een relatie tussen een heteroseksuele man en een heteroseksuele vrouw. Ik vind dat je als man toch wel moet snappen dat je biseksuele vrouw naast haar relatie met jou ook behoefte heeft aan contact met een vrouw en dat dat dan ook helemáál niets zegt over haar relatie met jou.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook nergens beweren. Maar ik geloof niet in de ene wél monogaam en de ander niet. Ik geloof in gelijkwaardige relaties.
Ik vind van wel. Tenslotte stroken dan jullie levensvisies op een zéér gevoelig punt niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus als jij buiten de deur mag eten, mag de ander dat ook? Klinkt wel eerlijk, maar ik vind dat in een relatie waarin de vrouw (of juist de man) biseksueel is toch wel anders liggen dan in een relatie tussen een heteroseksuele man en een heteroseksuele vrouw. Ik vind dat je als man toch wel moet snappen dat je biseksuele vrouw naast haar relatie met jou ook behoefte heeft aan contact met een vrouw en dat dat dan ook helemáál niets zegt over haar relatie met jou.
Ik zie het probleem niet, hoor . Ik vind ook niet dat er sprake is van ongelijkwaardigheid ofzo. Als je als man ervoor kiest met een biseksuele vrouw een relatie aan te gaan, dan vind ik dat je er daarmee ook voor kiest dat zij er ook een relatie met een vrouw op na mag houden. En als de man ook biseksueel is, mag hij dat natuurlijk ook met een man. Een heteroseksuele man mag dat dan weer niet met een andere vrouw. Het gaat er juist om dat de andere relatie een relatie is met iemand van hetzelfde geslacht. Die vrouw (bijvoorbeeld) voorziet in een behoefte waarin de man niet kan voorzien.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Tenslotte stroken dan jullie levensvisies op een zéér gevoelig punt niet.
Ik ben biseksueel trouwens. De behoefte kan er wel zijn, maar de levensvisie op monogamie komt dan blijkbaar niet overeen. Als je elkaar op elk ander gebied perfect aanvoelt, dan hoeft er niet veel aan de hand te zijn natuurlijk, als je er beiden mee kunt leven. Maar ik persoonlijk zou het niet kunnen hoor, maar dat is omdat ik gelijkwaardigheid nastreef. Geen seksisme of feminisme in mijn relaties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |