AD(H)Ders dus?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.
Heel verschillend. Sommige hoogbegaafde mensen blinken uit op school, halen erg hoge cijfers, doen speciale programma's etc. Andere hoogbegaafden scoren juist heel slecht op school bij gebrek aan motivatie. Ze vinden het saai, geen uitdaging. Er is niet één type hoogbegaafd persoon, het enige wat ze gemeen hebben is dat hun IQ hoog is.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:40 schreef Egeltje92 het volgende:
iq van 140 is hoogbegaafd toch? Wat houdt dit in (ik heb zelf een lager iq hoor) qua hoe die persoon is? Je bent dan niet meteen autistisch neem ik aan.
Zelf heb ik een iq tussen de 114-120. ietsje boven gemiddeld denk ik.
Iemand zei dat het iq van studenten op de universiteit gemiddeld 120 is, maar ik denk niet dat dat klopt, ik denk dat dat iets lager ligt.
Een persoon met een handicap als autisme of asperger én een hoog IQ maar verder niets kan in de regel niet zo goed functioneren in de maatschappij. Dus iemand die op slechts één bepaald ding hoog scored zou ik toch niet hoogbegaafd durven noemen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Iemand met een hoog EQ wordt niet hoogbegaafd genoemd. Althans dat is niet echt gangbaar. Hoogbegaafd is mijns inziens gewoon een begrip bedacht voor mensen met een hoog IQ. Al heb je gelijk dat hoogbegaafde kinderen met bijvoorbeeld asperger wel hun gebreken kennen op sociaal/emotioneel vlak. Maar hoogbegaafd is dan ook niet een begrip dat in oorsprong gelinkt is aan EQ, al zou dat misschien wel moeten. Beide is immers belangrijk, EQ zelfs belangrijker.
Ik meen me te kunnen herinneren dat 't gemiddelde IQ van een VWO'er 120 is (correct me if I'm wrong...lekker wat plat engels tussendoor).quote:Op zondag 13 februari 2011 00:40 schreef Egeltje92 het volgende:
iq van 140 is hoogbegaafd toch? Wat houdt dit in (ik heb zelf een lager iq hoor) qua hoe die persoon is? Je bent dan niet meteen autistisch neem ik aan.
Zelf heb ik een iq tussen de 114-120. ietsje boven gemiddeld denk ik.
Iemand zei dat het iq van studenten op de universiteit gemiddeld 120 is, maar ik denk niet dat dat klopt, ik denk dat dat iets lager ligt.
Maar dan bedenk jij dus eigen definities voor hoogbegaafdheid, terwijl het volgensmij gewoon een begrip is dat is bedacht om mensen met een hoog IQ of intelligentie aan te duiden.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:43 schreef Techno het volgende:
[..]
Een persoon met een handicap als autisme of asperger én een hoog IQ maar verder niets kan in de regel niet zo goed functioneren in de maatschappij. Iemand die op slechts één bepaald ding zou ik toch niet hoogbegaafd durven noemen.
Dat lijkt me érg sterk. In mijn VWO klas zaten nogal wat domkoppen....quote:Op zondag 13 februari 2011 00:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik meen me te kunnen herinneren dat 't gemiddelde IQ van een VWO'er 120 is (correct me if I'm wrong...lekker wat plat engels tussendoor).
En aangezien de meeste VWO'ers WO gaan doen...;)
Nee, dat is zeker geen kenmerk.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
Dat is zeer zeker geen 'eigen' definitie. Zoals ik al zei, IQ is slechts een onderdeel ervan.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar dan bedenk jij dus eigen definities voor hoogbegaafdheid, terwijl het volgensmij gewoon een begrip is dat is bedacht om mensen met een hoog IQ of intelligentie aan te duiden.
Al ben ik het verder wel met je eens. Wat betreft EQ zijn ze dan niet erg begaafd.
Is dat zo? Naja, is tenminste wel herkenbaar.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
Dat heb ik heel vaak (niet dat ik hoogbegaafd ben).quote:Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
Klopt echt niet?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb trouwens wel wat geleerd (in dat stukje over hoogbegaafdheid), namelijk dat hoogbegaafdheid dominant erfelijk lijkt te zijn.
Ik heb altijd gezegd: Mijn vader is hoogbegaafd...m'n moeder is uhmmm dat niet!
Dus ben ik half hoogbegaafd en half idioot!![]()
![]()
Blijkt dus niet te kloppen -_-
Nu wil ik met valentijn al helemaal aan de drank haha!
BREEZAHH
Gordijnen dicht, alle telefoons uit, naja, vast wel herkenbaar voor enkelen hier hehe
Na afloop misschien nog een jonko en een cocktail met 20mg comazepam, want daar slaap ik lekker van
[..]
Is dat zo? Naja, is tenminste wel herkenbaar.
geldt trouwens ook voor mijn eigen zinnen, m'n tong is gewoon veeelste sloom voor m'n gedachten.
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat is zeer zeker geen 'eigen' definitie. Zoals ik al zei, IQ is slechts een onderdeel ervan.
Mijn ouders en broers zijn het niet, ben de enige thuisquote:Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Klopt echt niet?
Mijn vader heeft een IQ van 132 meen ik. Mijn moeder van rond de 100. Ik van 124.
Toch grappig eigenlijk.
Waarover gesproken: de bron was blijkbaar een interview in NRC Handelsblad, wat ik dan bij toeval heb gelezen tijdens een proefperiode daarop.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
Zoiets als een kenmerk van hoogbegaafdheid is natuurlijk geen mening.quote:
Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...quote:Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen? idk
Waar kun je een EQ test doen? Ik ben sociaal ook behoorlijk vaardig namelijkquote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
Je bent gewoon een mutatie joh.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef Misan het volgende:
[..]
Mijn ouders en broers zijn het niet, ben de enige thuis
Google kan je vast helpen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef Misan het volgende:
[..]
Waar kun je een EQ test doen? Ik ben sociaal ook behoorlijk vaardig namelijk
Ik denk dat dit wel meevalt.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat heb ik heel vaak (niet dat ik hoogbegaafd ben).![]()
Ik moet mezelf inhouden om mensen hun zinnen niet af te maken. Ik weet dat het aso is, maar het is heel vermoeiend om naar iemand te luisteren waarvan je al lang weet wat hij/zij wil zeggen. Ik weet alleen niet of iedereen dat niet kan aanleren. Als je maar vaak genoeg onder de mensen bent, ken je alle standaard interacties wel. En dus ook wat mensen in de meeste gevallen willen gaan zeggen.
Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen?
Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:22 schreef Misan het volgende:
[..]
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.
Zo herkenbaar, dacht juist eerder dat het 'dom' was omdat anderen in een groepsdiscussie altijd sneller zijn met argumenten.
Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog!(maar niet altijd trouwens
)
Mwah het begrip wordt op veel manieren gebruikt. Ik hanteer het voor mensen met een hoog IQ (zoals de meeste mensen), anderen hanteren het voor mensen die in veel dingen goed zijn (bovengemiddeld EQ en IQ). En mensen die uitblinken in een sport of bijvoorbeeld muziek worden op dat terrein hoogbegaafd genoemd.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
Uh, wat? Laten we het maar hierop houden: "Ze hebben meestal een "apart" soort humor."quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)
[..]
Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.
Is me opgevallen dat dit vaak dezelfde soort mensen zijn die dit doen.
je kunt dit stoppen
Er is hoop!
Ja, ook jij...kunt 't! Echt!
Sorrie, ben een beetje melig. Misschien moet ik maar koffie gaan zetten of zo.
M'n reactievermogen is echt goed, dat weet ik al sinds ik kind ben. Alleen m'n concentratie is vaak nogal brak.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.
Maar dat kun je ook trainen. Een ander neerschieten hangt erg af van reactievermogen, timing en inderdaad het rationele vermogen om je in een ander te verplaatsen en te voorspellen waar die persoon heen zal gaan.
Soms hebben mensen in games ook een bepaalde manier van ontwijken, een patroon. Als je slimmer bent zal dat je eerder opvallen en zal je ook eerder kunnen voorspellen waar hij/zij nu heen zal bewegen. Immers ken jij het patroon van bewegen sneller.
Ik ben een gamenerd.
Sorrie, ik ben een beetje moequote:Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Uh, wat? Laten we het maar hierop houden: "Ze hebben meestal een "apart" soort humor."
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)
Klopt niet echt.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn.
Mja ik kan niet zo goed tegen nieuwetijdskinderen die zichzelf hoogbegaafd of speciaal noemen, enkel omdat ze anders zijn, maar niet de intelligentie hebben wat eigenlijk een vereiste is voor hoogbegaafdheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef HardMetal het volgende:
Volgens mij is het vraagstuk van TS erg gemakkelijk op te lossen. Ik ben er van overtuigd dat niet TS, maar zijn sociale omgeving het al lang op was gevallen dat er duidelijk "iets" anders aan TS is. Hoogbegaafdheid uit zich op verschillende manieren, die niet altijd gelijk duidelijk zijn, maar voor mensen die dicht bij een hoogbegaafde staan erg duidelijk en bijzonder.
Jaloerziequote:Op zondag 13 februari 2011 01:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mja ik kan niet zo goed tegen nieuwetijdskinderen die zichzelf hoogbegaafd of speciaal noemen, enkel omdat ze anders zijn, maar niet de intelligentie hebben wat eigenlijk een vereiste is voor hoogbegaafdheid.
Hoe bedoel je? Het is niet dat je gevraagd wordt hoe het internet werkt en wie de tv heeft uitgevonden. Algemene kennis is dat, specialisaties. Dingen die je duidelijk aan kan leren, waarvoor je niet slim hoeft te zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn.
Ook zoiets leuks: het idee dat alles in de wereld meerdere gevallen kent en dat er daarom geen unieke gevallen kunnen zijn. Terwijl er geen reden is waarom een schijnbaar kwantitatief gegeven niet singulier (uniek, enkelvoudig) kan zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je bent gewoon een mutatie joh.
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt niet echt.
Bij een IQ test krijg je namelijk vragen waar je van tevoren 't antwoord niet op weet.
Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
Wie denkt dat dan? In feite is iedereen uniek natuurlijk. In ieder geval in DNA. Met uitzondering van tweelingen, die dan wel weer uniek zijn in hun gedrag en persoonlijkheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:05 schreef Frith het volgende:
[..]
Ook zoiets leuks: het idee dat alles in de wereld meerdere gevallen kent en dat er daarom geen unieke gevallen kunnen zijn.
Ik ben opzicht ook wel een goeie gamer, alleen raak ik snel afgeleid bij dingen die in een game niet belangrijk zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog!(maar niet altijd trouwens
)
Interessant volgens jou of voor de uitslag?quote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
Dingen blijven herhalen maakt ze nog niet waar.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
Dit wordt nogal welles niettes zo. Ik vind dat je het nog niet aannemlijk hebt gemaakt dat dat zo is.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
De uitdaging ontbreekt om te nadenken.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.
Als je de test te moeilijk vind, mag je langer nadenken of de vraag gewoon overslaan hoor. Ik wist ook niet meteen alles.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |