WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
2 weken geleden heb ik een brief van een zeker Buys & Partners gerechtsdeurwaarders ontvangen waarin ze aangeven dat ik een verkeersboete heb gekregen in Antwerpen en ik die niet heb betaald. Hierdoor zijn er administratiekosten bijgekomen van maar liefst 18,00 euro. Ik schreef de beste man/vrouw terug dat ik nooit een bekeuring heb gezien en eventueel bereid ben om de boete van 28,00 euro te betalen, en zeker geen administratiekosten, mits ze met een officieel bewijs komen dat ik werkelijk in een overtreding heb begaan. Ik ben zeker niet van plan om iedereen te gaan betalen die bij mij aanklopt dat ie van mij geld krijgt zonder enig bewijs.
Wat vinden je ervan? Moet je gaan betalen of moet het automatiseringsbureau degelijk met een bewijs komen? weet je of er een wettelijk bescherming voor de Nederlandse burger bestaat die dit soort dingen behandelt?
Mijn dank is groot.
Wat vinden je ervan? Moet je gaan betalen of moet het automatiseringsbureau degelijk met een bewijs komen? weet je of er een wettelijk bescherming voor de Nederlandse burger bestaat die dit soort dingen behandelt?
Mijn dank is groot.
Hallo Woe,
De straat die ze melden, komt mij wel bekend voor. Ik kom daar nu en dan. Ik heb de beste man/vrouw ook verteld dat de kans aanwezig is dat ik een fout heb begaan. Mijn probleem is enkel dat de verantwoordelijken het gevoel hebben dat ze boven de wet staan. Ze geven je een boete door middel van een biljet tussen je ruitenwisser en je vooruit en vanaf dat moment ben jij verantwoordelijk. Dat jij geen biljet aantreft, is gewoon jou probleem. Het is toch de gek!
De straat die ze melden, komt mij wel bekend voor. Ik kom daar nu en dan. Ik heb de beste man/vrouw ook verteld dat de kans aanwezig is dat ik een fout heb begaan. Mijn probleem is enkel dat de verantwoordelijken het gevoel hebben dat ze boven de wet staan. Ze geven je een boete door middel van een biljet tussen je ruitenwisser en je vooruit en vanaf dat moment ben jij verantwoordelijk. Dat jij geen biljet aantreft, is gewoon jou probleem. Het is toch de gek!
ik zou op zijn minst vragen om een kopie van het origineel en officiële papieren, die mogen ze er wel bijleveren voor die 18 euro.
ik ga zeker niet zomaar een nota betalen.
ik ga zeker niet zomaar een nota betalen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik heb in totaal een stuk of 5 boetes gehad in Antwerpen. Hele godganse stad staat vol met flitspalen. Als je even niet oplet en je rijdt 58 km/h ben je de lul. Ik ontving de boetes altijd wel gewoon van de politie/justitie en niet van een incassobureau.
Was de boete voor verkeerd/niet betaald parkeren?
Als ik reconstrueer heb je daar dan een bonnetje van achter je ruitenwisser gekregen, die is 'weggewaaid'. Je hebt dus niet betaald, en nu krijg je een incasso.
Als het de Buys en Partners uit Tholen zijn: dat zijn wel erkende gerechtsdeurwaarders:
http://www.kbvg.nl/index.php?id=1386&org_id=184
Hoe het in Belgie zit met het verplicht overleggen van bewijs zoals in Nederland weet ik niet. Maar als je zelf al vermoedt dat het wel eens zou kunnen kloppen, zou ik betalen.
Als ik reconstrueer heb je daar dan een bonnetje van achter je ruitenwisser gekregen, die is 'weggewaaid'. Je hebt dus niet betaald, en nu krijg je een incasso.
Als het de Buys en Partners uit Tholen zijn: dat zijn wel erkende gerechtsdeurwaarders:
http://www.kbvg.nl/index.php?id=1386&org_id=184
Hoe het in Belgie zit met het verplicht overleggen van bewijs zoals in Nederland weet ik niet. Maar als je zelf al vermoedt dat het wel eens zou kunnen kloppen, zou ik betalen.
Het gaat om een straat waar je voor een beperkte tijd mag parkeren (2 uur geloof ik) en het is zeker geen flitspaal of een betaald parkeer-gebied.
Mag men jou verantwoordelijk maken voor een brief op je vooruit? Die heb ik persoonlijk niet gezien. Vandaar zeg ik dat ik wil betalen mits er bewijs op tafel ligt. Maar ook alleen de boete en zeker geen administratiekosten.
Mag men jou verantwoordelijk maken voor een brief op je vooruit? Die heb ik persoonlijk niet gezien. Vandaar zeg ik dat ik wil betalen mits er bewijs op tafel ligt. Maar ook alleen de boete en zeker geen administratiekosten.
Ik zou voor die 18 euro adminkosten niet al te moeilijk gaan doen. 1 keer bellen en als ze aangeven dat je die extra kosten verschuldigd bent, gewoon betalen. In NL zijn de parkeerboetes imo standaard een stuk hoger.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:10 schreef izri123 het volgende:
Het gaat om een straat waar je voor een beperkte tijd mag parkeren (2 uur geloof ik) en het is zeker geen flitspaal of een betaald parkeer-gebied.
Mag men jou verantwoordelijk maken voor een brief op je vooruit? Die heb ik persoonlijk niet gezien. Vandaar zeg ik dat ik wil betalen mits er bewijs op tafel ligt. Maar ook alleen de boete en zeker geen administratiekosten.
Ik zou het gewoon betalen, anders wordt het bedrag alleen maar hoger. Dit is nog te overzien. Als ik het zo lees krijg ik het idee dat je weet dat je fout zat.
Automatiseringsbureau? Welk automatiseringsbureau?quote:
Wat vinden je ervan? Moet je gaan betalen of moet het automatiseringsbureau degelijk met een bewijs komen? weet je of er een wettelijk bescherming voor de Nederlandse burger bestaat die dit soort dingen behandelt?
Dat gaat in NL toch net zo bij parkeerboetes?quote:
Ze geven je een boete door middel van een biljet tussen je ruitenwisser en je vooruit en vanaf dat moment ben jij verantwoordelijk. Dat jij geen biljet aantreft, is gewoon jou probleem. Het is toch de gek!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Peter1612
Ik weet niet dat ik fout zit. Ik zei dat de kans aanwezig is dat ik fout zit. Vooralsnog verwacht ik een fatsoenlijk bewijs dat ik fout zit en zeker niet beginnen met sancties.
Nogmaals ik ben wel bereid om te betalen als ik maar een bewijs heb dat ik fout zit.
Ik weet niet dat ik fout zit. Ik zei dat de kans aanwezig is dat ik fout zit. Vooralsnog verwacht ik een fatsoenlijk bewijs dat ik fout zit en zeker niet beginnen met sancties.
Nogmaals ik ben wel bereid om te betalen als ik maar een bewijs heb dat ik fout zit.
r_one:
Dit is wel erg hoor. Een foutje: automatiseringsbureau??? Ik meen te willen zeggen incassobureau!!!
In NL krijg je netjes eerst een bericht van het CJIB. Mocht je niet betaald hebben dan krijg je een herinnering met een kleine verhoging. Ze beginnen zeker niet met incassokosten!
Dit is wel erg hoor. Een foutje: automatiseringsbureau??? Ik meen te willen zeggen incassobureau!!!
In NL krijg je netjes eerst een bericht van het CJIB. Mocht je niet betaald hebben dan krijg je een herinnering met een kleine verhoging. Ze beginnen zeker niet met incassokosten!
In je OP heb je het over administratiekosten, geen incassokosten. En administratiekosten krijg je ook doorberekend van het CJIB. Probeer maar eensquote:
In NL krijg je netjes eerst een bericht van het CJIB. Mocht je niet betaald hebben dan krijg je een herinnering met een kleine verhoging. Ze beginnen zeker niet met incassokosten!
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Volgende punt: in de OP heb je het over administratiekosten, niet over incassokosten. Administratiekosten betaal je tegenwoordig in NL ook. Zijn weliswaar maar 6 euro en niet 18 maar toch.quote:
r_one:
Dit is wel erg hoor. Een foutje: automatiseringsbureau??? Ik meen te willen zeggen incassobureau!!!
In NL krijg je netjes eerst een bericht van het CJIB. Mocht je niet betaald hebben dan krijg je een herinnering met een kleine verhoging. Ze beginnen zeker niet met incassokosten!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
parkeerboetes gaan niet via de CJIB in Nederland. Die gaan via de gemeente, betaal je te laat gaat het naar een normaal incassobureauquote:
r_one:
Dit is wel erg hoor. Een foutje: automatiseringsbureau??? Ik meen te willen zeggen incassobureau!!!
In NL krijg je netjes eerst een bericht van het CJIB. Mocht je niet betaald hebben dan krijg je een herinnering met een kleine verhoging. Ze beginnen zeker niet met incassokosten!
En dat.quote:
[..]
parkeerboetes gaan niet via de CJIB in Nederland. Die gaan via de gemeente, betaal je te laat gaat het naar een normaal incassobureau
En een gerechtsdeurwaarder is nog niet hetzelfde als een incassobureau.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Napraterquote:
[..]
Volgende punt: in de OP heb je het over administratiekosten, niet over incassokosten. Administratiekosten betaal je tegenwoordig in NL ook. Zijn weliswaar maar 6 euro en niet 18 maar toch.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Mijn toetsenbord werkt vanmorgen niet meequote:
GMTA
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gaat dit trouwens om Belgisch recht of om Nederlands recht? 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het allemaal nogal krom
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Belgisch krom of Nederlands krom?quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:25 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik vind het allemaal nogal krom
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn laatste parkeer boete kreeg ik wel via het cjib? :s 60 euro voor parkeren waar niet mag... + ¤6quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:17 schreef Ra-z het volgende:
[..]
parkeerboetes gaan niet via de CJIB in Nederland. Die gaan via de gemeente, betaal je te laat gaat het naar een normaal incassobureau
|
|
