iig cinematographyquote:Op maandag 28 februari 2011 20:50 schreef Deckard het volgende:
[..]
Welke dan niet? Ik vind dat in principe 'best director' had gemoeten naar inception, maar special effects ben ik ook al redelijk tevreden mee.
haha, wat een idioten.quote:Op maandag 28 februari 2011 21:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
[..]
Ik was het meer eens met de independant awards.
Alwaar beste film naar Black Swan ging en Beste buitenlandse film naar King's speech
Naast beste film voor Black Swan ook nog beste actrice, regie en cinematography. 4 dus.
die had ik dan weer de oscar voor actress in a supporting role toegekendquote:
Dat was een hoofdrol, net zoals Rush trouwens een hoofdrol was. En als je echt moeilijk wil doen, kan je zelfs beargumenteren dat Bale een hoofdrol was.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:11 schreef mschol het volgende:
[..]
die had ik dan weer de oscar voor actress in a supporting role toegekend(al moet ik eerlijk toegeven dat ik The fiighter nog niet gezien heb het dus nog niet helemaal op een eerlijke manier die keus zou maken)
Hailee Steinfeld was/is voor de oscars een supporting role..quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat was een hoofdrol, net zoals Rush trouwens een hoofdrol was. En als je echt moeilijk wil doen, kan je zelfs beargumenteren dat Bale een hoofdrol was.
ah.. dat verklaart het wel idd..quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het officiële argument is dat jonge hoofdrolspelers altijd in bijrol worden gestoken (geen idee waarom). Officieus is dat gewoon omdat ze denken dat ze daar meer kans heeft om te winnen, dat ze Leo en Bonham Carter misschien nog wel kon hebben (want door haar hoofdrol veel meer screentime, veel dominanter aanwezig, veel meer kans op te schitteren), maar volstrekt kansloos was tegen Portman en Bening.
Waarom?quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:04 schreef Piepje het volgende:
Ik ben blij met het tegengeluid dat in dit topic wordt gegeven, ik was al bang dat ik de enige was die 'm niet geweldig vond.
Dat vond ik vooral een nogal vervelende film, maar niet echt slecht ofzo.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:48 schreef kingmob het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vind Cidade de Deus ook echt een kutfilm, maar er lijkt geen mens op aarde te bestaan die het met me eens is, so what?
Volgens mij ben je wat plekjes vergeten om je naam te censurerenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
BluRay staat al op een private tracker
[ afbeelding ]
Owjaquote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:32 schreef Lithia het volgende:
[..]
Volgens mij ben je wat plekjes vergeten om je naam te censureren
een onderbouwing zou ook wel fijn zijnquote:
Lever die Oscar maar in!!quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:58 schreef Arcee het volgende:
'Portman deed maar 5% van het ballerina-werk'
oud nieuwsquote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:58 schreef Arcee het volgende:
'Portman deed maar 5% van het ballerina-werk'
Aronofsky is er zich mee gaan bemoeien en heeft het even effectief laten uitrekenen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:58 schreef Arcee het volgende:
'Portman deed maar 5% van het ballerina-werk'
quote:“Here is the reality. I had my editor count shots. There are 139 dance shots in the film. 111 are Natalie Portman untouched. 28 are her dance double Sarah Lane. If you do the math that’s 75% Natalie Portman. What about duration? The shots that feature the double are wide shots and rarely play for longer than one second. There are two complicated longer dance sequences that we used face replacement. Even so, if we were judging by time over 90% would be Natalie Portman"
Tja, en zelfs al zou het maar 5% zijn. Die dansmarieke tekent een contract, krijgt zeer waarschijnlijk zeker niet slecht betaald en gaat op het einde lopen miepen. Typisch.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Aronofsky is er zich mee gaan bemoeien en heeft het even effectief laten uitrekenen.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |