Sorry maar, ik neem geen informatie aan van mensen die niet eens fatsoenlijk een zin kunnen uittikken.quote:Op maandag 7 februari 2011 09:13 schreef arjan1212 het volgende:
Saddam was nog erger dan Hitler en Stalin bij elkaar , als je dat geeneens weet
Heeft toch geen zak met Bush te maken dat die moslims in opstand komen joh, omdat ze niets te vreten hebben, omdat er veel te veel Egyptenaren zijnquote:Op maandag 7 februari 2011 09:41 schreef arjan1212 het volgende:
Hem worden oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocide ten laste gelegd
Deze zaak betreft de dood van 143 inwoners van de sjiitische stad Dujail die in 1982 werden geëxecuteerd
mja. verder o.a gasaanvallen op koerden, noord irak moest 'gearibiseerd worden' diverse opstanden bloedig neergeslagen , 100den mensen vermoord door de geheime dienst. maar goed.. genoeg over die smeerlap van een saddam.
Het ging mij er om dat de doelstelling betreffende het midden oosten van de regering bush democratisering naar westers voorbeeld was, weg met al die koningen en dictators, en ja de inval in irak of je er tegen was of niet heefd er voor gezorgd dat saddam er niet meer is. nu volgen meerdere landen, het beleid van bush is een succes
Bush is voorstander van cheap gasolinequote:Op maandag 7 februari 2011 09:43 schreef arjan1212 het volgende:
was het niet Bush die voorstander was van bio-diesel,![]()
![]()
![]()
![]()
moslims maken veel kinderen rijk of nietquote:Op maandag 7 februari 2011 09:45 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.google.com/pub(...)=country:EGY:DEU:NLD
mja. als je dit wil stoppen moet egypte snel rijker worden, hoe rijker een land hoe minder kinderen...
neen , het geloof zegt kinderen maken, mijn gelovige Marokkaanse collega heeft een goede baan , maar die weet nu al zeker dat ie 7 kinderen gaat krijgenquote:Op maandag 7 februari 2011 09:47 schreef arjan1212 het volgende:
nee, dat zijn tijdelijke effecten. de marokanen in nederland hebben nu veel kinderen omdat dat een overganssitouatie is.. echt op de langere termijn daald de vruchtbaarheid.
nee maakt niets uitquote:Op maandag 7 februari 2011 09:52 schreef arjan1212 het volgende:
micheal als je die grafiek van je doortrekt tot 2080 dan zal je zien dat de bevolking dan begint af te nemen, ook in egypte
Eh nee. Misschien maken ze gemiddeld meer kinderen. Maar bijvoorbeeld de arme mensen in pakistan die soms gewoon 12 kinderen krijgen hebben geen idee dat je ook voorbehoedsmiddelen hebt. En daarnaast zijn hun kinderen een vorm van pensioen. Worden mensen welvarender en beter opgeleid dan zal je zien dat gezinnen echt geen 12 kinderen meer krijgen.quote:Op maandag 7 februari 2011 09:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moslims maken veel kinderen rijk of niet
Dat zegt het Katholieke geloof ook. Maar in zowel Islam als Katholicisme zie je dat mensen gemiddeld minder kinderen krijgen als ze welvarender worden.quote:Op maandag 7 februari 2011 09:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
neen , het geloof zegt kinderen maken, mijn gelovige Marokkaanse collega heeft een goede baan , maar die weet nu al zeker dat ie 7 kinderen gaat krijgen
Mijn Nederlandse collegae willen er met zijn vijven geeneen
http://www.google.com/pub(...):EGY:DEU:NLD:IDN:BGD
Er was laatst nog een onderzoek waaruit bleek dat er rond 2050 nog steeds percentueel gezien bijna evenveel moslims op de wereld zijn. Aziatische en Afrikaansen landen groeien namelijk ook vrij hard. Pas als iedereen het echt goed heeft zal de groei gaan afnemen. Dit kan nog wel 50 jaar duren. Veel ouders van FOK!kers hier zullen zich waarschijnlijk zelfs nog wel kunnen herinneren (of komen er zelf uit 1) dat gezinnen hier in Nederland ook heel veel kinderen hadden. Ik zie regelmatig oude familiefoto's waar men met 10 kinderen op de foto staat.quote:Op maandag 7 februari 2011 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee maakt niets uit
http://www.google.com/pub(...):DEU:NLD:IDN:BGD:USA
Die site had ook een mogelijkheid moeten hebben om het procentueel te laten zienquote:Op maandag 7 februari 2011 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er was laatst nog een onderzoek waaruit bleek dat er rond 2050 nog steeds percentueel gezien bijna evenveel moslims op de wereld zijn. Aziatische en Afrikaansen landen groeien namelijk ook vrij hard. Pas als iedereen het echt goed heeft zal de groei gaan afnemen. Dit kan nog wel 50 jaar duren. Veel ouders van FOK!kers hier zullen zich waarschijnlijk zelfs nog wel kunnen herinneren (of komen er zelf uit 1) dat gezinnen hier in Nederland ook heel veel kinderen hadden. Ik zie regelmatig oude familiefoto's waar men met 10 kinderen op de foto staat.
Je kan die lijnen in die grafieken ook niet 1 op 1 vergelijken omdat de situatie in Nederland echt TOTAAL anders is dan in bijvoorbeeld bangladesh. In delen van Europa krijgen we zelfs te maken met krimp omdat men met 1 kind al tevreden is.
Het is maar net wat je wilt zien:
http://www.google.com/pub(...)&tlen=49&hl=nl&dl=nl
En hier met China erbij vallen die landen zelfs in het niets. En dat terwijl die ook nog eens een geboortebeperking hebben.
http://www.google.com/pub(...)&tlen=49&hl=nl&dl=nl
Toen hij nog op goede voet stond met het westen (voor de inval van Koeweit) waren dat interne aangelegenheden, maar na de inval was het ineens slecht en werd er als klap op de vuurpijl beelden in scene gezet waarop "Iraakse soldaten" een ziekenhuis aan het plunderen warenquote:Op maandag 7 februari 2011 09:41 schreef arjan1212 het volgende:
Hem worden oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocide ten laste gelegd
Deze zaak betreft de dood van 143 inwoners van de sjiitische stad Dujail die in 1982 werden geëxecuteerd
mja. verder o.a gasaanvallen op koerden, noord irak moest 'gearibiseerd worden' diverse opstanden bloedig neergeslagen , 100den mensen vermoord door de geheime dienst. maar goed.. genoeg over die smeerlap van een saddam.
Het ging mij er om dat de doelstelling betreffende het midden oosten van de regering bush democratisering naar westers voorbeeld was, weg met al die koningen en dictators, en ja de inval in irak of je er tegen was of niet heefd er voor gezorgd dat saddam er niet meer is. nu volgen meerdere landen, het beleid van bush is een succes
Alsof de VS een regime change wil waar ze al tientallen jaren miljarden aan dat regime gevenquote:Op maandag 7 februari 2011 08:45 schreef arjan1212 het volgende:
Wat er nu gebeurd in het midden oosten, is dat niet precies wat bush wilde?
Er zou een regime change komen in irak, democratisering enz. Saddam moest weg en dit zou zich als een olievlek verspreiden over het hele midden oosten?
Begint er toch op te lijken dat de missie van Bush is gelukt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |