Paul de Leeuw
Gerard Joling
Gordon
Nance
Patty Brard
enz
Waarom worden telkens dit soort lijken opgetrommeld om een nieuw programma te presenteren?
Ik kan er met mijn kop niet bij, is het omdat ze "herkenbaar" zijn? Want ik kan me niet voorstellen dat het vanwege hun fysieke verschijning of ongekende charme komt.
Kunnen we niet eens een paar blikken nieuwe BN'ers open trekken en deze randfiguren ergens in een mijn dumpen?
[ Bericht 10% gewijzigd door Trannellius op 04-02-2011 17:23:50 (klacht e.d. verwijderd) ]
Correct. Als Hitler de oorlog had gewonnen dan was meneer met zijn scheve bek al lang gewurgd met zijn navelstreng. Nu kunnen we alleen maar hopen op een autobrand of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:11 schreef das_phantom het volgende:
Dus mensen met een afwijkend uiterlijk vind jij minderwaardig?
Jij bent zeker fotomodel?quote:
[..]
Correct. Als Hitler de oorlog had gewonnen dan was meneer met zijn scheve bek al lang gewurgd met zijn navelstreng. Nu kunnen we alleen maar hopen op een autobrand of iets dergelijks.
In vergelijking met jan jaap is iedereen een fotomodel.quote:
Zelfs Sunchaser?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:17 schreef kwiwi het volgende:
[..]
In vergelijking met jan jaap is iedereen een fotomodel.
hihiquote:
Het is blijkbaar in om Paul de Leeuw af te branden maar nog niet zo lang geleden was hij zonder concurrentie de populairste presentator van dit land.
Minderwaardigquote:
Dus mensen met een afwijkend uiterlijk vind jij minderwaardig?
Ik snap best wel dat dit soort figuren op TV willen komen... Ik snap alleen niet waarom het daadwerkelijk gebeurd.
Als ik ga solliciteren als boekhouder en ik kan niet tot 10 tellen, krijg ik de baan waarschijnlijk niet.
Waarom worden deze talentloze trollen dan telkens de spotlight ingeschoven waar ze ook nog eens royaal gecompenseerd voor worden?
Dat was voor Yvon Jaspers, die nu de beste presentator isquote:
Het is blijkbaar in om Paul de Leeuw af te branden maar nog niet zo lang geleden was hij zonder concurrentie de populairste presentator van dit land.
ja maar Yvon is dan toch wel een heel groot prestentatietalentquote:
[..]
Dat was voor Yvon Jaspers, die nu de beste presentator is
zo lekker oprecht en eerlijk enzo.
1 - 0 voor jou.quote:
Even serieus: ik denk omdat mensen BN-ers willen zien, en dat zijn er maar een stuk over 100quote:
[..]
Minderwaardig
Ik snap best wel dat dit soort figuren op TV willen komen... Ik snap alleen niet waarom het daadwerkelijk gebeurd.
Als ik ga solliciteren als boekhouder en ik kan niet tot 10 tellen, krijg ik de baan waarschijnlijk niet.
Waarom worden deze talentloze trollen dan telkens de spotlight ingeschoven waar ze ook nog eens royaal gecompenseerd voor worden?
mss gaat het in hun baan niet zozeer om uiterlijk maar om charismsa en uitstraling. (vooral dat eerste)quote:
[..]
Minderwaardig
Ik snap best wel dat dit soort figuren op TV willen komen... Ik snap alleen niet waarom het daadwerkelijk gebeurd.
Als ik ga solliciteren als boekhouder en ik kan niet tot 10 tellen, krijg ik de baan waarschijnlijk niet.
Waarom worden deze talentloze trollen dan telkens de spotlight ingeschoven waar ze ook nog eens royaal gecompenseerd voor worden?
Helaas hebben de meeste presentatoren dan weer het charisma van een dood paardquote:
[..]
mss gaat het in hun baan niet zozeer om uiterlijk maar om charismsa en uitstraling. (vooral dat eerste)
ze zullen toch wel iets goed doen (kijkcijfers enzo), anders zouden ze niet op tv verschijnen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:22 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Helaas hebben de meeste presentatoren dan weer het charisma van een dood paard
haatkijkers zijn ook kijkers.
Hoewel dat bij bestaande programma's best kan zijn kan ik me niet voorstellen dat er veel mensen op het volgende nieuwe kutprogramma met Beau en/of Nance (waar ook maandagochtend natuurlijk heel Nederland over praatquote:
[..]
ze zullen toch wel iets goed doen (kijkcijfers enzo), anders zouden ze niet op tv verschijnen.
haatkijkers zijn ook kijkers.
) zit te wachten. Maar goed, misschien ben ik niet het goede publiek voor de gezellige BN-ers.Zolang het bij de boodschap past en de meeste mensen toch het liefste een bekend gezicht willen zien houd dit nog wel even stand. Er zijn gewoon weinig programma's die een succes worden met een nieuwe kop. Zo'n oude, bekende kop is wat vertrouwder en je weet waar je aan toe bent. Zodat het nog meer hapklare brokken zullen zijn.
geloof me, ik vind het ook vreselijk. ik kijk het dan ook niet.quote:
[..]
Hoewel dat bij bestaande programma's best kan zijn kan ik me niet voorstellen dat er veel mensen op het volgende nieuwe kutprogramma met Beau en/of Nance (waar ook maandagochtend natuurlijk heel Nederland over praat
maar er zijn genoeg mensen die het wel kijken.
Mensen die echt van het format en de informatie die gegeven wordt houden zullen minder snel afhaken. Het is natuurlijk voor een programmamaker ideaal om het publiek wat sowieso kijkt (door de format en de informatie) te behouden en ondertussen een nieuw publiek aan te trekken door de presentator.
Zo kan je bij talentenshows wel een hunk neerzetten als presentator, waar alle tienermeisjes flauw van vallen, maar voor de kijkcijfers is het natuurlijk ideaal om deze groep te behouden en huismoeders naar dit programma te trekken. Als je dit voor elkaar krijgt is pa ondertussen verplicht om ook mee te kijken.
arme paquote:
En ik denk zelf, maar dat is gewoon giswerk, dat het een deel compensatie is.
Mensen die echt van het format en de informatie die gegeven wordt houden zullen minder snel afhaken. Het is natuurlijk voor een programmamaker ideaal om het publiek wat sowieso kijkt (door de format en de informatie) te behouden en ondertussen een nieuw publiek aan te trekken door de presentator.
Zo kan je bij talentenshows wel een hunk neerzetten als presentator, waar alle tienermeisjes flauw van vallen, maar voor de kijkcijfers is het natuurlijk ideaal om deze groep te behouden en huismoeders naar dit programma te trekken. Als je dit voor elkaar krijgt is pa ondertussen verplicht om ook mee te kijken.
Nee joh, die kijkt gewoon elders naar een sportprogramma met zn vrienden en een koude pilsener!quote:
Met andere woorden: ze weten dat het format kut is en ze proberen toch kijkers te binden door een bekend gezicht neer te zetten want dan kijken mensen toch wel. Klinkt niet onwaarschijnlijk.quote:
En ik denk zelf, maar dat is gewoon giswerk, dat het een deel compensatie is.
Mensen die echt van het format en de informatie die gegeven wordt houden zullen minder snel afhaken. Het is natuurlijk voor een programmamaker ideaal om het publiek wat sowieso kijkt (door de format en de informatie) te behouden en ondertussen een nieuw publiek aan te trekken door de presentator.
Zo kan je bij talentenshows wel een hunk neerzetten als presentator, waar alle tienermeisjes flauw van vallen, maar voor de kijkcijfers is het natuurlijk ideaal om deze groep te behouden en huismoeders naar dit programma te trekken. Als je dit voor elkaar krijgt is pa ondertussen verplicht om ook mee te kijken.
Weet je wie andere mensen ook minderwaardig vond? Hm? Ben je er zoeen?quote:
Dus mensen met een afwijkend uiterlijk vind jij minderwaardig?
Ik denk dat er aardig wat vaders zijn die door de talentenshows verplicht zijn om te kijken. Ik had het overigens niet over mijn eigen vader. Hier staat bijna nooit zoiets op.quote:
Hier wordt het iets meer verdeeld, ondanks dat tijdens het voetbalseizoen er meestal voetbal op staat. Mijn moeder gokt dan op de wedstrijden, zodat het voor haar ook nog ergens om gaat.
Zulks een koningquote:
Zanger Petro, die moeten ze er neer zetten.