| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 15:57 |
| Flinke winst Shell, PVV wil onderzoek - door Redactie op 03-02-2011 @ 14:09 Shell heeft in het vierde kwartaal van vorig jaar geprofiteerd van de hogere olieprijzen en betere marges voor chemische producten. De raffinagemarges bleven echter zwak en in sommige regio's stonden de gasprijzen onder druk. Dat heeft de oliemaatschappij donderdag bekendgemaakt. Het concern boekte een winst op basis van geschatte actuele voorraadkosten (CCS) van 5,7 miljard dollar (4,1 miljard euro), bijna een vervijfvoudiging ten opzichte van het vierde kwartaal van 2009. Exclusief eenmalige posten resteerde een CCS-winst van 4,1 miljard dollar, een stuk lager dan de door analisten verwachte 4,8 miljard dollar. De omzet steeg van 81 tot 100,7 miljard dollar (72,9 miljard euro). Naar aanleiding van het bericht dat de winst van Shell wederom explosief is gestegen, dient PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel een motie in waarin de regering wordt verzocht om een onafhankelijk NMA onderzoek naar de opbouw van de brandstofprijs te doen. Van Bemmel reageert furieus: "De automobilist wordt volledig uitgemolken. Wij kunnen niet meer uitleggen aan de Nederlanders hoe het kan dat bij een 33% lagere olieprijs en een gelijk gebleven dollarkoers de brandstofprijs naar een recordhoogte is gestegen. De onderste steen moet echt boven!". bron:foknieuws Van Bemmel heeft gelijk: De automobilist wordt uitgemolken, MAAR NIET DOOR SHELL WEL DOOR DE OVERHEID http://www.wakkereburgers.nl/2009/03/02/opbouw-benzine-prijs/ [ Bericht 3% gewijzigd door gtotep op 03-02-2011 16:29:21 ] | |
| du_ke | donderdag 3 februari 2011 @ 15:59 |
| Had je zelf ook nog een mening of stelling? Zo niet dan gaat dit zo dicht en probeer je het maar in het centrale PVV topic. | |
| Tja..1986 | donderdag 3 februari 2011 @ 16:00 |
| Ideeen van andere partijen stelen kunnen ze wel bij de PVV. Alleen voeren ze ze vervolgens wel slecht uit. Een initiatiefwet is natuurlijk veel sterker dan weer een onderzoekje. http://nu.pvda.nl/berichten/2011/02/Initiatiefwet-openheid-benzineprijzen.html | |
| eriksd | donderdag 3 februari 2011 @ 16:02 |
| Was de PVV niet voor afschaffing kwartje van kok? | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:03 |
| Zo, en wat wil de PVV dan wel met die onderste steen gaan doen? Door de ruiten gooien bij het Shell hoofdkantoor waar ze al niet erg populair zijn? | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:03 |
Natuurlijk, maar dat was voor de verkiezingen. | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 16:03 |
Was de VVD niet tegen de BOS belasting? | |
| eriksd | donderdag 3 februari 2011 @ 16:04 |
Wat heeft dat te maken met benzineprijzen? | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:05 |
Ook dat was slechts voor de verkiezingen. Mooi om te zien hoe rechts toch maar vooral niet doet wat ze beloofden. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:06 |
| Overigens, volgens mij kan je gewoon het Shell verslag lezen om te weten waar de winsten vandaan komen of is dat te moeilijk voor Jhim? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2011 16:06:41 ] | |
| eriksd | donderdag 3 februari 2011 @ 16:06 |
Staat over het algemeen niet zoveel in jaarverslagen. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:08 |
Mischien niet maar als zelfs een journalist het snapt: Kortom, Shell maakt dikke winst op de productie en gestegen vraag. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2011 16:08:58 ] | |
| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 16:12 |
Een liter Euro 95 benzine kost op dat moment 1,61 Euro, dat is dus de adviesprijs. De kale prijs van de benzine, dat is dus inkoop plus marge, is 66,6 cent. Daar komt dan 69,4 cent accijns bij. Reken hier dan nog eens 19% BTW bij, dat is zon 25 eurocent en dan kom je op de adviesprijs van 1,61 Euro. Wat steelt/verdient de overheid aan een liter benzine? Aan de hand van bovenstaande berekening kun je zien dat de overheid op een liter benzine zelf ongeveer 94,4 cent verdient. Dat is dus ongeveer 60%. | |
| damian5700 | donderdag 3 februari 2011 @ 16:12 |
Maar dan heb je nog geen inzicht in de opbouw van de prijzen aan de pomp. Of is het pleidooi betalen en niet zeuren. De kamer controleert; onzin! | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:14 |
Maar het kwartje van Kok wat de PVV wel even ongedaan zou maken....daar komt geen onderzoek naar? Ik heb zo het idee, en de feiten steunen dat, dat 25 eurocent meer is dan Shell op een liter verdiend. | |
| Hexagon | donderdag 3 februari 2011 @ 16:14 |
| Niet dat ik er veel vanaf weet hoor. Maar gaat de Opec hier niet over? | |
| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 16:15 |
http://www.wakkereburgers.nl/2009/03/02/opbouw-benzine-prijs/ | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:15 |
Ja en nee, de OPEC controleert de productie maar niet direct de prijs hoewel er natuurlijk een verband is tussen die twee. | |
| damian5700 | donderdag 3 februari 2011 @ 16:16 |
Bel ze even om dat te vragen! Het punt is dat de cijfers van Shell een ding zijn en cijfers aan de pomp weer wat anders. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:16 |
Da's veel te ingewikkeld voor PVV fractieleden, er moet een diepgaand onderzoek komen wat een kapitaal kost om hetzelfde resultaat te produceren. | |
| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 16:17 |
ook dat maar ten dele shell zit niet in opec opec omvat slechts 40% van wereld-olieproductie | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:19 |
Dude, doe niet zo lachwekkend, het is volkomen inzichtelijk hoe de prijs van een liter benzine in elkaar zit in Nederland, even Googlen en je weet het. Van Bemmel is gewoon weer triest bezig, zijn partij zou 25 cent van de benzineprijs afhalen namelijk. [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2011 16:19:29 ] | |
| damian5700 | donderdag 3 februari 2011 @ 16:19 |
Dit is best veel. | |
| Zeeland | donderdag 3 februari 2011 @ 16:22 |
En dat is een heel goed idee. Maak er maar 70% van wat mij betreft. | |
| eriksd | donderdag 3 februari 2011 @ 16:30 |
Je begrijpt dat dat niet noodzakelijkerwijs een hogere benzineprijs impliceert, wat wel je bedoeling is? | |
| GSbrder | donderdag 3 februari 2011 @ 16:34 |
Welja | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 16:35 |
| Winst is gezond. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:36 |
Niet bij de PVV blijkbaar. | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 16:36 |
Wat jij wil. Maar door dit soort onzin kun jij de transitie niet maken naar andere vervoersmodaliteiten, zoals het OV bijvoorbeeld. Jij maakt de hele begroting afhankelijk van de verkoop van benzine. | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 16:37 |
O jawel hoor, maar de PVV moet zich gewoon niet te pro kapitalistisch uitlaten. Zolang ze maar meestemmen met de VVD. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:38 |
Oh dus ze zijn gewoon hypocriet praatjes voor de vaak aan het houden en willen belastinggeld verkwisten en stemmen dan gewoon braafjes mee met de VVD? Nu snap ik het. | |
| GSbrder | donderdag 3 februari 2011 @ 16:38 |
| Sowieso is de hele brandstofpolitiek van Nederland dubieus. | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 16:39 |
Je hebt gelijk, 90 procent van het volk is dom, en toch moeten deze schapen geleid worden. | |
| GSbrder | donderdag 3 februari 2011 @ 16:40 |
| 25% van de PVV-stemmers denken immers dat Wilders minister is | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:46 |
Ja, ze zijn niet zo slim. Wel heel snel op de teentjes getrapt, dat dan weer wel. Slachtoffertjes, he? | |
| GSbrder | donderdag 3 februari 2011 @ 16:49 |
Ja, want als "de Islam" niet met BMW 3-series uit begin '90 reedt waren de benzineprijzen niet zo hoog | |
| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 16:50 |
| of de PVV nu dom is of niet doet er even niet toe wat wel belangrijk is is dat ze op de trommel roffelen over de hoge benzineprijs EN DAT VINDT HET VOLK PRIMA | |
| GSbrder | donderdag 3 februari 2011 @ 16:52 |
Uiteraard. Het volk vindt de benzineprijs ook hoog. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:53 |
Dan had de PVV zich moeten houden aan hun beloftes en het kwartje van Kok eraf moeten onderhandelen maar dat doet men dus niet, nee, we gaan Shell bashen want die maakt teveel winst terwijl die winstgroei helemaal niet uit de consumenten verkoop komen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2011 16:54:50 ] | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 16:58 |
| Maar dan nog, wat is de insteek nu eigenlijk met een kreet als 'De onderste steen moet boven', moet Shell verplicht worden de prijzen te verlagen? Nou, daar zal de VVD echt van geporteerd zijn... | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 17:21 |
Dit soort fouten maken ze bijv weer niet. | |
| mlg | donderdag 3 februari 2011 @ 17:24 |
Jij denkt dat Shell meer dan 25 eurocent per liter verdient (winst)? Haha, ze mogen blij zijn met 1 cent per liter. De tankstations verdienen ongeveer 3 cent per liter, uitgaand van de huidige benzineprijzen. [ Bericht 0% gewijzigd door mlg op 03-02-2011 17:30:22 ] | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 17:27 |
Wel meer hoor, een pomphouder verdient ongeveer 3 cent per liter, wat Shell eraan verdiend weet ik niet. | |
| mlg | donderdag 3 februari 2011 @ 17:29 |
Dat zeg ik. Ze verdienen 3 cent per liter, en Shell verdient daar ongeveer 1/3e aan, dus 1 cent. Daarnaast 75% accijnzen en belastingen, en de rest zijn productiekosten. | |
| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 17:33 |
| |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 17:34 |
Ik bedoelde 8 cent, ik keek iets te gefixeerd op jouw eerdere post. | |
| #ANONIEM | donderdag 3 februari 2011 @ 17:37 |
Nee, ik zei nou juist dat de winstgroei voor Shell niet bij de pomp lag. | |
| GSbrder | donderdag 3 februari 2011 @ 17:38 |
| |
| mlg | donderdag 3 februari 2011 @ 17:39 |
Ja, dan kom je ongeveer op 1 cent voor Shell, en 3 cent voor de pomphouder. Bovendien klopt dit tabel niet helemaal, want de accijns liggen in werkelijkheid hoger, omdat ik vanuit mijn stage bij Shell weet, dat de productiekosten lager zijn, hoewel die natuurlijk door andere factoren hoger kunnen zijn. | |
| Bolkesteijn | donderdag 3 februari 2011 @ 17:41 |
Al gaan ze communistische taal uitslaan. Als ze meestemmen maar meestemmen met het kabinet. | |
| phpmystyle | donderdag 3 februari 2011 @ 17:44 |
Daarom, maar de PVV heeft 2 kanten, een rechtse en linkse. | |
| gtotep | donderdag 3 februari 2011 @ 17:50 |
de taart is in procenten op site bovag staat ie ook wel in centen | |
| waht | zaterdag 5 februari 2011 @ 20:07 |
Als blaaskaak Van Bemmel het zo'n probleem vindt gaat hij toch zelf naar olie boren en die aan z'n achterban verkopen. Hoeveel risico denkt hij dat elke oliemaatschappij loopt om aan de vraag van het volk te voldoen? Hoeveel denkt hij dat vooraf geinvesteerd moet worden? Daar heeft de walgelijke populist geen flauw benul van. Elke cent die Shell verdient hoort eerder bij Shell (en bij de burger van het land waar olie gewonnen wordt) dan bij de Nederlandse burger, die laatste betaald maar lekker. Einde verhaal. | |
| arjan1212 | zondag 6 februari 2011 @ 09:01 |
| de belastingen die oliemaatschappijen en tankstations betalen over hun winst ( dus niet over de benzine) terug geven aan de automobilist , meer wegen aanleggen, openbaar vervoer verbeteren om files te bestrijden enz. | |
| #ANONIEM | zondag 6 februari 2011 @ 11:51 |
Dat had de PVV ook beloofd te gaan doen voor de verkiezingen maar ja...dit is natuurlijk makkelijker, onzin blaaten vanaf de zijlijn zonder daadwerkelijk iets te doen is HET kenmerk van de PVV. | |
| Montov | zondag 6 februari 2011 @ 12:02 |
| Dus het PVV kamerlid die heeft verzwegen te zijn veroordeeld voor valsheid in geschrifte, wil nu de onderste steen boven hebben. Kunnen we niet iemand bij Shell zijn woordvoerderschap ontnemen tijdens het Kerstreces? | |
| MrBadGuy | zondag 6 februari 2011 @ 13:42 |
| Als je wat tegen de hoge benzineprijs wilt doen, pak dan gewoon de overheid aan, die bepaalt voor het overgrote deel de prijs. Maar de PVV is nu dus weer even lekker op de socialistische toer. | |
| betyar | zondag 20 februari 2011 @ 13:09 |
Ik had het al eens eerder gevraagd ergens maar is accijns niet vastgelegd per liter? Net als alcohol. Hoe kan het dan in procenten uitgedrukt staan, de benzine prijs verandert iedere dag maar de accijns volgens mij niet.
| |
| Zeeland | zondag 20 februari 2011 @ 13:14 |
Je kan het wel in procenten uitdrukken, maar je hebt gelijk dat het morgen dan weer heel anders is. En het klopt Accijns = vast bedrag per liter. BTW = een percentage bovenop het bedrag. Pompprijs = (benzine prijs+Accijns)*1,19 |