dat wordt wel mooi op je gezicht geprojecteerdquote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Die "doorzichtige" beeldschermen bij bijvoorbeeld CSI zijn altijd mooi. Dat lijkt me echt bijzonder vermoeiend om mee te werken. Waarom zou je door je scherm heen willen kijken?
De Empire had Assange al honderd keer opgehangen als hij in die film zat. Trouwens is de 3G verbinding crap tussen sterrenstelselsquote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:09 schreef MuyTrabajo het volgende:
Computers die ontploffen bij 'illogical input'![]()
In Star Wars, waarbij er maar 1 versie van de Death star plannen is die fysiek opgezocht er teruggehaald moet worden.
Als ik die prinses was had ik ze gewoon op GalaxyLeaks gezet.
Dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:16 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
De Empire had Assange al honderd keer opgehangen als hij in die film zat. Trouwens is de 3G verbinding crap tussen sterrenstelsels
Zo'n geavanceerd systeem, en dan nog kunnen ze bij het eindresultaat de visoog-vervorming niet corrigeren?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:47 schreef Sealnova het volgende:
[..]
deze camera geeft gelukkig een betere resolutie
Je kan het ook overdrijven, weet je hoe lastig dat isquote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo'n geavanceerd systeem, en dan nog kunnen ze bij het eindresultaat de visoog-vervorming niet corrigeren?
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan het ook overdrijven, weet je hoe lastig dat is
Ik zat te wachten tot de reclame voorbij was, blijkt dat gewoon het filmpje te zijn.quote:
Het blijft een soort van toveren voor ze.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:51 schreef Vengerr het volgende:
Grappig ja.
Vooral als ik bedenk hoe vaak ik aan klanten uit heb moeten leggen waarom ik geen hyper gedetailleerde full frame foto uit een wazige thumbnail van 160x100 pixels kan toveren.
En dan inderdaad geruime tijd verontwaardigd volhouden dat het toch echt kan.
Het ergste is dat die mensen falen te begrijpen dat het geen kwestie is van een gebrek aan technologie, maar dat er in 1 pixel met een waarde van $f089b4 onmogelijk genoeg informatie kan zitten om er een heel plaatje uit te halen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:51 schreef Vengerr het volgende:
Grappig ja.
Vooral als ik bedenk hoe vaak ik aan klanten uit heb moeten leggen waarom ik geen hyper gedetailleerde full frame foto uit een wazige thumbnail van 160x100 pixels kan toveren.
En dan inderdaad geruime tijd verontwaardigd volhouden dat het toch echt kan.
Ik zou inderdaad dik betalen voor zulke wondersoftware maar helaas.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ergste is dat die mensen falen te begrijpen dat het geen kwestie is van een gebrek aan technologie, maar dat er in 1 pixel met een waarde van $f089b4 onmogelijk genoeg informatie kan zitten om er een heel plaatje uit te halen.
Ook over 100.000 jaar kan dit niet.
Maar ze snappen wel, dat als je een slechtziende vraagt wat er op een nummerbord 50 meter verderop staat, deze slechtziende dat niet weet. En ook na 3x vragen niet.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ergste is dat die mensen falen te begrijpen dat het geen kwestie is van een gebrek aan technologie, maar dat er in 1 pixel met een waarde van $f089b4 onmogelijk genoeg informatie kan zitten om er een heel plaatje uit te halen.
Ook over 100.000 jaar kan dit niet.
Maar die slechtziende kan wel 50 meter naar voren lopen. Computers kunnen dat toch ook wel?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:23 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Maar ze snappen wel, dat als je een slechtziende vraagt wat er op een nummerbord 50 meter verderop staat, deze slechtziende dat niet weet. En ook na 3x vragen niet.
En terug reizen in de tijd tot het moment waarop de foto genomen is....quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Maar die slechtziende kan wel 50 meter naar voren lopen. Computers kunnen dat toch ook wel?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |