KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Lolquote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:13 schreef DutchErrorist het volgende:
Bij Transformers is het ook zo ernstig
Of The Ring waar alle internetpagina's op C:\ staan
Vergeet Jurassic Park niet, waarmee je in 3D door het filesystem kan vliegen.
Kutkind: "Hey, I know this, this is UNIX!"
Kutkind: "Hey, I know this, this is UNIX!"
For great justice!
Dat bestaat echt, het is fsn voor IRIX.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:07 schreef Q. het volgende:
Vergeet Jurassic Park niet, waarmee je in 3D door het filesystem kan vliegen.
Kutkind: "Hey, I know this, this is UNIX!"
Ja inderdaad. Je baas (zonder al te veel kennis) zal de vorige dag maar net zo'n film gezien hebben en jouw ook vragen of je dit kunt.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:05 schreef Barbaaf het volgende:
't Is alleen jammer dat iedereen hierdoor gaat denken dat elke computernerd in staat is dit soort geintjes te doen. En dan kwaad worden omdat je die vage foto van ze niet even kan 'enhancen'
"Nee, dat kan ik niet",
"Maar wij betalen jou toch veel omdat je er verstand van hebt! Gisteren zag ik op TV een kind van 11 jaar die foto's enhancen. Het is maar een paar keer klikken"
"Ik kan het niet omdat die informatie niet in de foto zit"
"Dan moet je zoomen en enhancen en daarna een algeritme gebruiken. Dan kan het wel"
"Nietus"
"wellus"
The End Times are wild
Dat is nog het ergste.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat bestaat echt, het is fsn voor IRIX.
For great justice!
Jep, dat was ook geniaalquote:
Vergeet Jurassic Park niet, waarmee je in 3D door het filesystem kan vliegen.
Kutkind: "Hey, I know this, this is UNIX!"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Had zo iemand eens staan op de afdeling, vroeg hem of hij op een bezem kon vliegen.quote:
[..]
Ja inderdaad. Je baas (zonder al te veel kennis) zal de vorige dag maar net zo'n film gezien hebben en jouw ook vragen of je dit kunt.
"Nee, dat kan ik niet",
"Maar wij betalen jou toch veel omdat je er verstand van hebt! Gisteren zag ik op TV een kind van 11 jaar die foto's enhancen. Het is maar een paar keer klikken"
"Ik kan het niet omdat die informatie niet in de foto zit"
"Dan moet je zoomen en enhancen en daarna een algeritme gebruiken. Dan kan het wel"
"Nietus"
"wellus"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Da's de toekomst, dan kan hetquote:
Bovendien, in de game kon je het ook doen en dat was tof
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Juist, zo doe je dat.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op 
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Nu al niet van het echte Los Angeles te onderscheidenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Nog maar 8 jaartjes wachten!
Ach, ik ga morgen ook naar de maanbasis, even de nieuwste HAL computer trainen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
In alien deel 1:
Hebben ze een ruimteschip wat zoveel lichtjaren onderweg is, draait de boordcomputer op een soort dos met een 8 inch scherm
Minority Report vond ik daarentegen wel een mooie voorstelling van een future computer. Zeker omdat in die tijd Kinect en al die Wii meuk niet bestonden.
Hebben ze een ruimteschip wat zoveel lichtjaren onderweg is, draait de boordcomputer op een soort dos met een 8 inch scherm
Minority Report vond ik daarentegen wel een mooie voorstelling van een future computer. Zeker omdat in die tijd Kinect en al die Wii meuk niet bestonden.
anders steek je gewoon even je tong erin
Neequote:
was dat niet iets dat ze flink moeten betalen om windows te gebruiken?
http://wikibin.org/articles/hollywood-operating-system.htmlquote:Reasons for inaccuracies
Like many aspects of film and television, computer operating systems often need to be enhanced or exaggerated in order to fit in with the plot or be effective as a key device in the telling of the story. For these reasons, the portrayal of computers is often seen as inaccurate by computer experts, but a factor not noticed or ignored by the majority of film goers.
Many films, for example, portray bank funds being transferred by computer. A common device is to enhance the dramatic effect by showing a screen counting up (or down) the value of a particular transaction, as it happens in real time as if the value is being transferred one dollar at a time. In reality, this would never happen.
*Visibility: Televisions have lower resolution than computer monitors, so a computer screen showing realistic sized fonts would be difficult to read on a cinema or television screen.
*Entertainment: The output from computers is often quite uninteresting, whereas movies are for entertainment purposes. For example, a program to compare fingerprints might not have a graphical interface at all, but only output the number of features which match on two fingerprints. To make this process interesting, two different color fingerprints can be rotated and scaled to match and then superimposed on one another.
*Time savings: Waiting for programs to run and downloads to occur takes time, which is quite limited in movies. They could show the time changing on a clock to indicate that time has passed, but even that would take some time. Instead, they just speed most operations up dramatically.
*Explanation: In many cases, depictions of computing activity is more blatant and "in your face" than the real life equivalent. For instance, a big popup appears stating "Destroying All Data" alongside a visualization of the data being destroyed, leaving no doubt in the viewer's mind as to what action is taking place. The real-world equivalent might be a simple command-line exchange, not easily comprehensible for most viewers.
*Actors: Many actors would be unable to type commands or other text accurately while giving their performance to the camera. In most cases the actual computer will display the text that the script calls for no matter what keys the actor presses. This accounts for the notable fact that most computer users depicted in film and TV seem to be able to type surprisingly quickly and accurately.
*Video synchronization: Real computer screens typically refresh at between 60 to 80 frames per second. Television cameras scan the scene at 50 or 60 frames per second and movie cameras only take a picture 24 times per second. It is likely that such rates would cause annoying flickering in the final production -- so the images shown by computers are often added in post-production. Furthermore, the bright lighting used on the set of a movie or TV production may 'wash out' the relatively dim image on the computer screen. Such a 'wash out' might make it impossible for the actor to use a real computer in any meaningful manner.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Ja inderdaad. Je baas (zonder al te veel kennis) zal de vorige dag maar net zo'n film gezien hebben en jouw ook vragen of je dit kunt.
"Nee, dat kan ik niet",
"Maar wij betalen jou toch veel omdat je er verstand van hebt! Gisteren zag ik op TV een kind van 11 jaar die foto's enhancen. Het is maar een paar keer klikken"
"Ik kan het niet omdat die informatie niet in de foto zit"
"Dan moet je zoomen en enhancen en daarna een algeritme gebruiken. Dan kan het wel"
"Nietus"
"wellus"
anders steek je gewoon even je tong erin
been there, done that : Computersystemen in films.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Computers die ontploffen bij 'illogical input'
In Star Wars, waarbij er maar 1 versie van de Death star plannen is die fysiek opgezocht er teruggehaald moet worden.
Als ik die prinses was had ik ze gewoon op GalaxyLeaks gezet.
In Star Wars, waarbij er maar 1 versie van de Death star plannen is die fysiek opgezocht er teruggehaald moet worden.
Als ik die prinses was had ik ze gewoon op GalaxyLeaks gezet.
Ook altijd dat hele systeem besturen door 95378235 aanslagen per minuut te doen, wat er ook gebeurt Je zou zeggen, druk Z voor de zoom tool en sleep een hokje om het te 'enhancen' maar blijkbaar werkt dat in Amerika toch anders
Je zou zeggen, druk Z voor de zoom tool en sleep een hokje om het te 'enhancen' maar blijkbaar werkt dat in Amerika toch anders
Ga weg
Die "doorzichtige" beeldschermen bij bijvoorbeeld CSI zijn altijd mooi. Dat lijkt me echt bijzonder vermoeiend om mee te werken. Waarom zou je door je scherm heen willen kijken?
dat wordt wel mooi op je gezicht geprojecteerdquote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:12 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Die "doorzichtige" beeldschermen bij bijvoorbeeld CSI zijn altijd mooi. Dat lijkt me echt bijzonder vermoeiend om mee te werken. Waarom zou je door je scherm heen willen kijken?
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
De Empire had Assange al honderd keer opgehangen als hij in die film zat. Trouwens is de 3G verbinding crap tussen sterrenstelselsquote:
Computers die ontploffen bij 'illogical input'
In Star Wars, waarbij er maar 1 versie van de Death star plannen is die fysiek opgezocht er teruggehaald moet worden.
Als ik die prinses was had ik ze gewoon op GalaxyLeaks gezet.
anders steek je gewoon even je tong erin
Dat dan weer wel.quote:
[..]
De Empire had Assange al honderd keer opgehangen als hij in die film zat. Trouwens is de 3G verbinding crap tussen sterrenstelsels
Maar dan had Obi-Wan het maar moeten doen, op Tatooine hebben ze vast internet.
Zo'n geavanceerd systeem, en dan nog kunnen ze bij het eindresultaat de visoog-vervorming niet corrigeren?quote:
[..]
deze camera geeft gelukkig een betere resolutie
Je kan het ook overdrijven, weet je hoe lastig dat isquote:
[..]
Zo'n geavanceerd systeem, en dan nog kunnen ze bij het eindresultaat de visoog-vervorming niet corrigeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Je kan het ook overdrijven, weet je hoe lastig dat is
Het gekke is trouwens dat de oudste CSI-afleveringen helemaal niet zo waren. Toen kon Warrick bijvoorbeeld nog hoog of laag springen, maar die dure draagbare massaspectrometer kreeg 'ie mooi niet.
Ik zat te wachten tot de reclame voorbij was, blijkt dat gewoon het filmpje te zijn.quote:
Grappig ja.
Vooral als ik bedenk hoe vaak ik aan klanten uit heb moeten leggen waarom ik geen hyper gedetailleerde full frame foto uit een wazige thumbnail van 160x100 pixels kan toveren.
En dan inderdaad geruime tijd verontwaardigd volhouden dat het toch echt kan.
Vooral als ik bedenk hoe vaak ik aan klanten uit heb moeten leggen waarom ik geen hyper gedetailleerde full frame foto uit een wazige thumbnail van 160x100 pixels kan toveren.
En dan inderdaad geruime tijd verontwaardigd volhouden dat het toch echt kan.
Het blijft een soort van toveren voor ze.quote:
Grappig ja.
Vooral als ik bedenk hoe vaak ik aan klanten uit heb moeten leggen waarom ik geen hyper gedetailleerde full frame foto uit een wazige thumbnail van 160x100 pixels kan toveren.
En dan inderdaad geruime tijd verontwaardigd volhouden dat het toch echt kan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het ergste is dat die mensen falen te begrijpen dat het geen kwestie is van een gebrek aan technologie, maar dat er in 1 pixel met een waarde van $f089b4 onmogelijk genoeg informatie kan zitten om er een heel plaatje uit te halen.quote:
Grappig ja.
Vooral als ik bedenk hoe vaak ik aan klanten uit heb moeten leggen waarom ik geen hyper gedetailleerde full frame foto uit een wazige thumbnail van 160x100 pixels kan toveren.
En dan inderdaad geruime tijd verontwaardigd volhouden dat het toch echt kan.
Ook over 100.000 jaar kan dit niet.
The End Times are wild
Het misverstand heeft meestal niet zo zeer van doen met onrealistische films en series maar eerder zien wat er mogelijk is met een vectorafbeelding.
Mensen zien dat je dan zonder kwaliteitsverlies kan opschalen en denken dat het met een rasterafbeeldingen net zo makkelijk gaat.
Uitleggen wat wel en niet kan hoort er nu eenmaal bij en 99 van de 100 keer is het gewoon duidelijk.
Er is helaas een slag mensen die bijvoorbeeld bij de dokter een wonderpil eisen en die geeft ze dan gewoon een doosje suikerpillen of een ingewikkeld klinkend product van A. Vogel mee.
Ik kom er wat minder makkelijk mee weg.
Mensen zien dat je dan zonder kwaliteitsverlies kan opschalen en denken dat het met een rasterafbeeldingen net zo makkelijk gaat.
Uitleggen wat wel en niet kan hoort er nu eenmaal bij en 99 van de 100 keer is het gewoon duidelijk.
Er is helaas een slag mensen die bijvoorbeeld bij de dokter een wonderpil eisen en die geeft ze dan gewoon een doosje suikerpillen of een ingewikkeld klinkend product van A. Vogel mee.
Ik kom er wat minder makkelijk mee weg.
Ik zou inderdaad dik betalen voor zulke wondersoftware maar helaas.quote:
[..]
Het ergste is dat die mensen falen te begrijpen dat het geen kwestie is van een gebrek aan technologie, maar dat er in 1 pixel met een waarde van $f089b4 onmogelijk genoeg informatie kan zitten om er een heel plaatje uit te halen.
Ook over 100.000 jaar kan dit niet.
Maar ze snappen wel, dat als je een slechtziende vraagt wat er op een nummerbord 50 meter verderop staat, deze slechtziende dat niet weet. En ook na 3x vragen niet.quote:
[..]
Het ergste is dat die mensen falen te begrijpen dat het geen kwestie is van een gebrek aan technologie, maar dat er in 1 pixel met een waarde van $f089b4 onmogelijk genoeg informatie kan zitten om er een heel plaatje uit te halen.
Ook over 100.000 jaar kan dit niet.
Maar die slechtziende kan wel 50 meter naar voren lopen. Computers kunnen dat toch ook wel?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:23 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Maar ze snappen wel, dat als je een slechtziende vraagt wat er op een nummerbord 50 meter verderop staat, deze slechtziende dat niet weet. En ook na 3x vragen niet.
For great justice!
Dit is nou wat ik zo irritant vind aan CSI, het hele programma draait om nepcomputers en zogenaamd briljant gevonden bewijsmateriaal. En dan moeten de computers ook altijd nog in rood of blauw licht staan, hoe realistisch is dat?
En terug reizen in de tijd tot het moment waarop de foto genomen is....quote:
[..]
Maar die slechtziende kan wel 50 meter naar voren lopen. Computers kunnen dat toch ook wel?
Ik vraag me af hoe lang het nog gaat duren voordat Computers op TV en in films net zo realistisch zijn als telefoons, of zal het altijd zoiets blijven als autos die ontploffen als ze een slootje in rijden?
Maar goed, ze laten wel zien dat ze met de series nog altijd Joe Sixpack als standaard voor hun kijker hebben.
Maar goed, ze laten wel zien dat ze met de series nog altijd Joe Sixpack als standaard voor hun kijker hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
