Maar dan nog. Het embryo moet zich uiteindelijk wel nestelen in de baarmoeder, 'hostile' of niet. Daar gaan hormonen niet veel aan doen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:24 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Bij die arts werd toch al duidelijk dat haar baarmoeder 'hostile' is? Daardoor had ze ook die miskraam. Lijkt me dus niet meer dan logisch dat ze aan de hormonen zit.
Haha, dat kan ook helemaal niet wil je een beetje goede zorg leveren. Hier in het ziekenhuis zitten ze al te stressen als er 6 vrouwen tegelijkertijd in partu zijn. En die worden dan onderling verdeeld met een 2e lijns verloskundige en de arts assistentquote:Op woensdag 23 februari 2011 08:49 schreef Aventura het volgende:
Die vrouwelijke gyno had het ook over dat ze 10 women in labor onder haar hoede had. Lijkt me ook pittig.
Ha dat geloof ik wel. En deze doos had ook nog tijd om lekker dossiertjes weg te werken en flirten met Karev. Ik wil ook wel arts zijn in het Seattle Gracequote:Op woensdag 23 februari 2011 13:45 schreef June. het volgende:
[..]
Haha, dat kan ook helemaal niet wil je een beetje goede zorg leveren. Hier in het ziekenhuis zitten ze al te stressen als er 6 vrouwen tegelijkertijd in partu zijn. En die worden dan onderling verdeeld met een 2e lijns verloskundige en de arts assistent
Haha en dan zo af en toe in je lunchpauze nog even naar de piketkamerquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:09 schreef Aventura het volgende:
[..]
Ha dat geloof ik wel. En deze doos had ook nog tijd om lekker dossiertjes weg te werken en flirten met Karev. Ik wil ook wel arts zijn in het Seattle Grace
Tenzij die man George heet!quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:37 schreef clumsy_clown het volgende:
of een man met een druiper naar de SOA-poli stuurt, is nou eenmaal niet interessant op tv.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 19:51 schreef babette21 het volgende:
[...]
(random thought: hoeveel ruiten zullen er in de omgeving van SGMW gesneuveld zijn sinds die mannen golfen op het dak? Ook goed voor de SEH-targets dit: willekeurige voorbijganger verliest tanden door rondvliegende golfbal, willekeurige voorbijganger loopt blauw oog op door rondvliegende golfbal, enz... zo kan ik ook wel een ziekenhuis vol houden!)
Ik vind het juist weer logisch dat Mark zo doet. Het is immers zijn kind en niet dat van Arizona. prima dat ze Arizona er bij betrekken want die zal ook een bijdrage gaan leveren aan de opvoeding, maar ik vind het toch wel normaal dat de echte ouders het nog altijd voor het zeggen hebben.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 19:51 schreef babette21 het volgende:
Nee maar, er is een keer op tv iets positiefs over social workers gezegd! En door zo'n ei als Stark nota bene!!Thank you, Grey's Anatomy. Nou volgende keer graag ook laten zien dat er echt niet blind gehandeld wordt...
Lexie en Avery hoeft van mij niet zo nodig (Avery hoeft sowieso niet zo nodig van mij). Terug naar Mark... en snel een beetje!
Ik vind het wel goed dat ze in die Three Musketeers-lijn alle kanten belichten. Dat Arizona daarbij nu aangeeft dat dit niet bepaalt het plaatje was wat ze voor ogen had vond ik juist heel oke, tot nu toe liet ze weinig van zich horen. Mark mag wel 'n stapje naar achter doen; meepraten is één ding, maar straks trekt ie nog bij ze in. Nog een reden om Lexie terug te halen!
Vond Teddy ook weer erg oke vandaag. Wel jammer dat Henry niet even langskwam...
(random thought: hoeveel ruiten zullen er in de omgeving van SGMW gesneuveld zijn sinds die mannen golfen op het dak? Ook goed voor de SEH-targets dit: willekeurige voorbijganger verliest tanden door rondvliegende golfbal, willekeurige voorbijganger loopt blauw oog op door rondvliegende golfbal, enz... zo kan ik ook wel een ziekenhuis vol houden!)
Wat betreft beslissingen nemen over het kind snap ik het ook, ik vind het wel grappig om te zien hoe ze 't met z'n drieën uit moeten vechten. Lekker gecompliceerd. Zoals die OB ook zo droog zei: "it's so nice that there are three of you."quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:14 schreef Catwoman1986 het volgende:
Ik vind het juist weer logisch dat Mark zo doet. Het is immers zijn kind en niet dat van Arizona. prima dat ze Arizona er bij betrekken want die zal ook een bijdrage gaan leveren aan de opvoeding, maar ik vind het toch wel normaal dat de echte ouders het nog altijd voor het zeggen hebben.
En tuurlijk mag Arizona aangeven dat dit niet een situatie is waar ze zelf voor zou kiezen, maar de manier waarop ze het zei leek net alsof ze vond dat Callie haar met deze situatie heeft opgezadeld terwijl ze natuurlijk zelf heeft gekozen om bij Callie te blijven.
Tja, Stark zou zeggen: "you're a surgeon, not a social worker". Ik vond het juist goed dat ze het belang van orgaandonoren (en hoe zuinig daarmee te zijn) naar voren haalden. En je kon juist duidelijk zien dat Teddy het lastig vond om zo streng te zijn, ik vond haar zeker niet koel!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
maar ze leek geen enkel begrip te hebben voor de liefde van die twee wat Lexie nog wel had. Ze was zo verschrikkelijk koel.
Truequote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:44 schreef babette21 het volgende:
[..]
Tja, Stark zou zeggen: "you're a surgeon, not a social worker". Ik vond het juist goed dat ze het belang van orgaandonoren (en hoe zuinig daarmee te zijn) naar voren haalden. En je kon juist duidelijk zien dat Teddy het lastig vond om zo streng te zijn, ik vond haar zeker niet koel!
Toch grappig altijd hoe iedereen hetzelfde kijkt maar zo verschillend interpreteert en beleeft!
Op zich denk ik dat niet veel mensen daar last van gaan hebben, omdat dat gebouw niet echt in Seattle staat maar gewoon in Hollywood, met de rest van de setquote:Op vrijdag 25 februari 2011 19:51 schreef babette21 het volgende:
(random thought: hoeveel ruiten zullen er in de omgeving van SGMW gesneuveld zijn sinds die mannen golfen op het dak? Ook goed voor de SEH-targets dit: willekeurige voorbijganger verliest tanden door rondvliegende golfbal, willekeurige voorbijganger loopt blauw oog op door rondvliegende golfbal, enz... zo kan ik ook wel een ziekenhuis vol houden!)
Volgens mij bedoelt ze hoeveel ruiten en mensen daar fictief in de serie last van hebbenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:01 schreef Beat1987 het volgende:
[..]
Op zich denk ik dat niet veel mensen daar last van gaan hebben, omdat dat gebouw niet echt in Seattle staat maar gewoon in Hollywood, met de rest van de setdus ik denk dat het wel gecontroleerd wordt dat er geen medewerkers rondlopen als ze zo'n scene gaan filmen/
Haha inderdaad.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:44 schreef babette21 het volgende:
[..]
Tja, Stark zou zeggen: "you're a surgeon, not a social worker". Ik vond het juist goed dat ze het belang van orgaandonoren (en hoe zuinig daarmee te zijn) naar voren haalden. En je kon juist duidelijk zien dat Teddy het lastig vond om zo streng te zijn, ik vond haar zeker niet koel!
Toch grappig altijd hoe iedereen hetzelfde kijkt maar zo verschillend interpreteert en beleeft!
dat dusquote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:06 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt ze hoeveel ruiten en mensen daar fictief in de serie last van hebben
Haha, okquote:
Google maar even op Ez Tvquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:23 schreef Sofia90 het volgende:
Waar kijken jullie die nieuwe afleveringen? Ik kan ze niet vinden bij piratebay.
Had m gisteravond ook al in mijn favorieten gezetquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:37 schreef Tegan het volgende:
. Mooi nummer zo tegen het einde van de aflevering.
PMquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:23 schreef Sofia90 het volgende:
Waar kijken jullie die nieuwe afleveringen? Ik kan ze niet vinden bij piratebay.
haha daar zat ik ook al aan te denken... lekker realistisch xDquote:Op zaterdag 26 februari 2011 19:44 schreef emss het volgende:
Ik vond Lexie en Avery![]()
![]()
![]()
En die golfballen van het dak afslaan? Ik vraag me af waar die terechtkomen... als iemand zo'n ding op z'n kop krijgt![]()
Zelfs al zouden ze de golfballen boven de zee slaan, dan heb je daar toch ook bootjes met potentiele slachtoffers?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |