quote:Op zaterdag 29 januari 2011 10:55 schreef EilandjeOnline het volgende:
dat nederland echt helemaal nix heeft kunnen doen gaat er echt niet in bij mij
Wat had je in gedachten dan?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 10:55 schreef EilandjeOnline het volgende:
dat nederland echt helemaal nix heeft kunnen doen gaat er echt niet in bij mij
In 1994 naar Nederland gevlucht, in 2009 terug naar Iran 'op familiebezoek'. Sorry hoor, maar .... is Iran dan zo veranderd dat je er veilig heen kunt nu?quote:Zahra Bahrami is in Iran opgehangen. De 45-jarige vrouw uit Spijkenisse zat sinds 2009 vast in haar geboorteland op beschuldiging van drugssmokkel en staatsondermijnende activiteiten.
Bahrami werd in 2009 gearresteerd toen ze op familiebezoek was in Iran. Ze werd verdacht van drugssmokkel en staatsondermijnende activiteiten, omdat ze in 2009 heeft meegedaan aan protesten tegen het regime.
In 1994 vluchtte Zahra Bahrami naar Nederland en kreeg asiel. In Spijkenisse werkte ze als danseres en zangeres. Ook studeerde ze aan het conservatorium in Rotterdam. Ze spreekt vloeiend Nederlands.
toch wel meer dan een paar advocaatjes sturen.quote:
Wat dacht jij? Dat je 15 jaar lang je familie niet hebt gezien niet genoeg is?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:08 schreef Beardy het volgende:
[..]
In 1994 naar Nederland gevlucht, in 2009 terug naar Iran 'op familiebezoek'. Sorry hoor, maar .... is Iran dan zo veranderd dat je er veilig heen kunt nu?
(Typisch Rijnmond nieuws, dat citaat; ze SPRAK Nederlands!)
Wat dacht je van die familie hier op bezoek laten komenquote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:40 schreef Djahani het volgende:
[..]
Wat dacht jij? Dat je 15 jaar lang je familie niet hebt gezien niet genoeg is?
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:43 schreef Chooselife het volgende:
Barbaars. Maar dat is de doodstraf per definitie.
Een gevangenisstraf had gepaster geweest.
Als klein land doe je weinig tegen een anti-westers land als Iran. Of zouden we nu opeens graag willen zien dat het grootse Nederlandse leger met geweld een einde maakt aan deze onrechtvaardigheid?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:17 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
toch wel meer dan een paar advocaatjes sturen.
maar nederland faalt wel vaker tijdens dit soort gebeurtenissen, denk maar aan die ontvoerde halfbloed kinderen die zelfstandig in het buitenland de nederlandse ambassade opzoeken en nog komt nederland niet meteen in actie
Als we dat overwegen moeten we dat doen om het algemene gebrek aan respect voor mensenrechten in Iran, niet om een specifiek geval.quote:
Bewijs anders onzin.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:48 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?
Waaruit blijkt dat? Ik las dat ze met een halve kilo betrapt was.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:48 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?
Dat vind ik altijd zo frappant, nog nooit heeft een Nederlander in het buitenland drugs gesmokkeld, tenminste als je de berichten moet geloven.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:48 schreef Telecaster het volgende:
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?
Mijn voorbeelden hierboven na 1 minuut google op "Nederlander doodstraf drugs".quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo frappant, nog nooit heeft een Nederlander in het buitenland drugs gesmokkeld, tenminste als je de berichten moet geloven.
Maar die zeggen allemaal dat ze onschuldig zijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:04 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Mijn voorbeelden hierboven na 1 minuut google op "Nederlander doodstraf drugs".
Ik ken ook Iraanse mensen die durven nooit meer terug, die hebben een christelijk geloofquote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:08 schreef Beardy het volgende:
[..]
In 1994 naar Nederland gevlucht, in 2009 terug naar Iran 'op familiebezoek'. Sorry hoor, maar .... is Iran dan zo veranderd dat je er veilig heen kunt nu?
(Typisch Rijnmond nieuws, dat citaat; ze SPRAK Nederlands!)
What else is new..quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar die zeggen allemaal dat ze onschuldig zijn.
Die reden kwam pas toen er heftig bezwaar gemaakt was.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:03 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Ik las dat ze met een halve kilo betrapt was.
Inderdaad, Nederland moet eens unilateraal gaan handelen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:11 schreef Chooselife het volgende:
Atoombom erop. Platgooien die handel. Binnenvallen en iedereen martelen. Net als Singapore, Thailand en Indonesië.
Daarna natuurlijk wel weer massaal harddrugs exporteren via civiele vliegbases, want anders doen we er nog niet genoeg mee.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:13 schreef waht het volgende:
[..]
Inderdaad, Nederland moet eens unilateraal gaan handelen.
XTC-droppings in Iran gaan doen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:13 schreef Chooselife het volgende:
Daarna natuurlijk wel weer massaal harddrugs exporteren via civiele vliegbases, want anders doen we er nog niet genoeg mee.
Dat zal ze leren!quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
XTC-droppings in Iran gaan doen.
Land binnendringen, iedereen vermoorden en wat overblijft uitbuiten... Volgens mij hebben we daar al ervarging mee. Maar dan op een iets positievere manier.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:11 schreef Chooselife het volgende:
Atoombom erop. Platgooien die handel. Binnenvallen en iedereen martelen. Net als Singapore, Thailand en Indonesië.
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:32 schreef RTB het volgende:
Reden genoeg om die goed getrainde special forces van Amerika eens in te zetten, zodat er niet teveel onschuldige omkomen...
Hopelijk buigt de beste man niet voor nederlandse gebrek aan inzicht en consequenties van drugs.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:34 schreef waht het volgende:
Rosenthal roept Iraanse ambassadeur op matje
Dat zal ze leren.
Echt he. Ze moeten hem niet ontbieden maar z'n deur vastbinden met galgentouw.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:34 schreef waht het volgende:
Rosenthal roept Iraanse ambassadeur op matje
Dat zal ze leren.
Hopelijk breken ze hem doormidden.quote:
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:43 schreef Hathor het volgende:
je kan als Nederland gaan lopen miepen en op matjes roepen wat je wil, het is en blijft een Iraanse binnenlandse aangelegenheid, en daar heb je je maar gewoon bij neer te leggen.
Het doden van een burger van een ander land lijkt me toch wel een redelijke buitenlandse aangelegenheid.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:43 schreef Hathor het volgende:
je kan als Nederland gaan lopen miepen en op matjes roepen wat je wil, het is en blijft een Iraanse binnenlandse aangelegenheid, en daar heb je je maar gewoon bij neer te leggen. Hoe verontwaardigd iedereen hier ook reageert, over twee dagen is mevrouw Bahrani weer vergeten en is het weer wachten op het volgende moment van massale ontzetting.
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.
Nou, vooruit dan joh, pak je toeters en je spandoek en ga effe lekker staan gillen voor de Iraanse ambassade als je je daar beter door voelt.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.
Dan heb je het bericht niet goed gelezen, Iran erkent namelijk niet dat ze nederlands is.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:45 schreef RTB het volgende:
[..]
Het doden van een burger van een ander land lijkt me toch wel een redelijke buitenlandse aangelegenheid.
Wat natuurlijk een bullshit reden is.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan heb je het bericht niet goed gelezen, Iran erkent namelijk niet dat ze nederlands is.
En jij bent gewoon een domme trol.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:46 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
Tjsa....wat nu?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:49 schreef RTB het volgende:
[..]
Wat natuurlijk een bullshit reden is.
nee daar word ik moe van, en moe zijn is geen verbetering van mijn huidige staat.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:47 schreef Hathor het volgende:
Nou, vooruit dan joh, pak je toeters en je spandoek en ga effe lekker staan gillen voor de Iraanse ambassade als je je daar beter door voelt.
Nee dat is vrije handel.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:46 schreef Observer86 het volgende:
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
quote:
Hebben ze de verdragen omtrent de mensenrechten eigenlijk wel erkend?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.
Sinds wanneer?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:46 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
tegen die diplomaat aan gaan lopen trappen lost natuurlijk al helemaal niks op, hij is niet diegene die het vonnis heeft uitgesproken, bovendien denk ik niet dat er ook maar iets bestaat wat Nederland zou kunnen doen of aanwenden waar Iran echt wakker van ligt. Het is gewoon zoals ik al zei...dit zal nog een paar dagen in de media zijn, maar daarna is mevrouw Bahrani toch echt weer vergeten en doet iedereen weer gewoon zijn ding.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:52 schreef RTB het volgende:
[..]goede vraag
Ik vind persoonlijk dat er wel wat harder opgetreden mag worden dan "kom jij eens hier diplomaat!", maar ik ben dan ook aardig oorlogszuchtig.
Had je een andere reactie verwacht?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:56 schreef WhiteTiger1 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Amnesty International geschokt over executie
Hier heb je een punt. Als de vrouw erin geluisd is dan is het een zeer kwalijke zaak, wat het waarschijnlijk ook is.quote:Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen. En wat doet ze met een halve kilo drugs op zak, rechtstreeks op tienduizend politieman aflopen, wat ontzettend geloofwaardig![]()
. En zodra Nederland er iets van zegt, erkennen ze het wettelijke document niet, en voor dat we iets terug kunnen zeggen is ze via supersnelrecht opgehangen. Is die halve kilo drugs uiteindelijk in jouw bloed verdwenen?
quote:Nee dat is vrije handel.
Sinds de universele verklaring van de rechten van de mens. Hopelijk heb je geen juridisch document nodig om in te zien dat drugs de kanker van een samenleving is, voorbeelden in onze geschiedenis en in de huidige tijd genoeg.quote:
nee natuurlijk nietquote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Had je een andere reactie verwacht?
Daarom legaliseren; heb je al die problemen ook niet.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:00 schreef Observer86 het volgende:
Sinds de universele verklaring van de rechten van de mens. Hopelijk heb je geen juridisch document nodig om in te zien dat drugs de kanker van een samenleving is, voorbeelden in onze geschiedenis en in de huidige tijd genoeg.
Daarom executeren, dan ben je van al die problemen ook af.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daarom legaliseren; heb je al die problemen ook niet.
Omdat je heel zeker weet dat het daarom gingquote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:06 schreef Doler12 het volgende:
Kan iemand niet de titel veranderen in: Iran executeert Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami om demonstratie?
Ja dat weet ik zeker ja simpele zielquote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:08 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Omdat je heel zeker weet dat het daarom ging
Dankzij het verbod is deze vrouw nu dood.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:06 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Daarom executeren, dan ben je van al die problemen ook af.
Kennelijk ben je niet zo op de hoogte van de ontwikkelingen op dat gebied.quote:Gelukkig doet de mening van een paar drugsverslaafden en junk-sympathisanten uit nederland er weinig toe op het wereldtoneel.
het was dacht ik allang al bekend dat dat drugsverhaal verzonnen is, ze is erin geluisd, zocht alleen familie op en werd als demonstrante gezien, wrong time, wrong placequote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:46 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
Die dingen gebeuren:quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:51 schreef speknek het volgende:
Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen.
Wat een land niet?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:51 schreef speknek het volgende:
[..]
nee daar word ik moe van, en moe zijn is geen verbetering van mijn huidige staat.
[..]
Nee dat is vrije handel.
Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen. En wat doet ze met een halve kilo drugs op zak, rechtstreeks op tienduizend politieman aflopen, wat ontzettend geloofwaardig![]()
. En zodra Nederland er iets van zegt, erkennen ze het wettelijke document niet, en voor dat we iets terug kunnen zeggen is ze via supersnelrecht opgehangen. Is die halve kilo drugs uiteindelijk in jouw bloed verdwenen?
Ik wil niet teveel ingaan op dit specifieke geval omdat het niet onomstotelijk is bewezen dat ze drugs heeft gesmokkeld.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dankzij het verbod is deze vrouw nu dood.
Singapore heeft een nieuwe wet aangenomen om heroïneverstrekking aan schoolgaande kinderen mogelijk te maken?quote:[..]
Kennelijk ben je niet zo op de hoogte van de ontwikkelingen op dat gebied.Drugs, kom op nou. #7
Er gaan nog altijd meer mensen dood door het verbod op drugs, dan door drugs zelf. Maar goed, dat vind je kennelijk geen probleem.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:25 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Ik wil niet teveel ingaan op dit specifieke geval omdat het niet onomstotelijk is bewezen dat ze drugs heeft gesmokkeld.
Maar mocht ze het inderdaad gedaan hebben, dan heeft ze haar dood helemaal aan zichzelf te danken door dood en verderf proberen te zaaien met haar sinistere handeltje.
Bijna goed.quote:Singapore heeft een nieuwe wet aangenomen om heroïneverstrekking aan schoolgaande kinderen mogelijk te maken?![]()
Een boude uitspraak. Kun je je eigen stelling staven?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er gaan nog altijd meer mensen dood door het verbod op drugs, dan door drugs zelf. Maar goed, dat vind je kennelijk geen probleem.
quote:[..]
Bijna goed.
Helaas maakt dat niks uit beste Doler12.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:09 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik zeker ja simpele ziel![]()
Zie het eerdergenoemde topic.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:39 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Een boude uitspraak. Kun je je eigen stelling staven?
Dat klopt, maar Johannes van Damme was niet daarvoor gevlucht voor de Singaporese geheime dienst en ging, lijkt me, zeker niet tijdens zijn smokkel rondparaderen voor diezelfde geheime dienst.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:15 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Die dingen gebeuren:
Hij was de eerste Europeaan die in Singapore ter dood werd gebracht: de 59-jarige ingenieur Johannes van Damme. Op 23 september vorig jaar werd hij een uur voor zonsopgang in de Changi-gevangenis in Singapore opgehangen. In november 1993 was hij in hoger beroep ter dood veroordeeld wegens het smokkelen van 4,3 kilo heroïne.
Nee dat niet maar het was wel een hoog opgeleide die drugs smokkelde in een land waar dat heel erg gevaarlijk is.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:35 schreef speknek het volgende:
Dat klopt, maar Johannes van Damme was niet daarvoor gevlucht voor de Singaporese geheime dienst en ging, lijkt me, zeker niet tijdens zijn smokkel rondparaderen voor diezelfde geheime dienst.
Bovendien kent het Iraans 'recht' (het verdient die naam niet) de mogelijkheid dat iemand zonder welk bewijs dan ook toch gewoon veroordeeld kan worden als dat het mullahregime goed uitkomt.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:27 schreef AryaMehr het volgende:
Waarom gaat het over drugs? Dit is in de meeste gevallengewoon klinkklare onzin. Ze is enkel opgehangen vanwege politieke activiteiten. Zoals Iran wel vaker politieke activisten allerlei op-niets-gefundeerde aantijgingen ter dood veroordeelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |