Oh wacht ik denk dat als ze met elkaar konden praten ze een beetje konden ontladen, relativeren en niet meer zo vol adrenaline zouden zitten. Door niet met elkaar te praten bleef de spanning er nog in en zag je nog nerveuze gezichtjes toen Pieter Jan ze toesprook.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:57 schreef n0ir het volgende:
[..]
Ik denk dat de productie van plan was dat de kandidaten elkaar bij de finish pas weer zagen en dat ze dit gewoon vol wilden houden.
ooooh, mijn fout. Ik dacht al, dat zou wel een te grote hint zijn geweestquote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Aan het einde van de serie pas.
Shirtjes van Anna --> mol zit onder de grond --> donker --> zwart?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 21:16 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
En waarom zit iedereen toch op Anna? Mijn moeder zei het ook al. Die zei dat Anna al de hele tijd zwarte shirtjes draagt, deze aflevering nog eens extra benadrukt door een shot van haar zwarte shirt met daarop de tekst "Black".
Art is net in dienst getreden bij de AVRO, dus die wordt gepromoot. Hij komt idd meer in beeld en aan het woord dan de andere deelnemers.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:24 schreef Steve het volgende:
Ligt het aan mij of is Art degene die het meest aan woord komt in die tussenfilmpjes?
Hoe kom je erbij dat Jan er volgens die promo uit zou vliegen? Ik heb de promo zelf niet gezien, maar zag op Twitter diverse berichtjes dat Miryanna er uit zou gaan. En dat klopte. Over Jan heb ik niks gehoord?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:14 schreef MrManiak het volgende:
Special staat weer online!
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-4.html
Leuk hoor, maar wat is dit nou?!quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:14 schreef MrManiak het volgende:
Special staat weer online!
http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-4.html
quote:"Iemand binnen de AVRO of binnen het programma van Wie Is De Mol-redactie had een vooruitblik op aflevering vijf online gezet. Hieruit kun je al opmaken dat niemand minder dan Jan uit aflevering vier zou vliegen. /.../ Maar zoals je weet vloog Miryanna uit de aflevering. Met andere woorden: een leuk staaltje bangmakerij van de AVRO, toffe actie!"
Dat kan toch niet!quote:"Door middel van linkjes raden (en geen hacken) in de open dir van Nederland 1 kreeg hij de promo te zien die na deze aflevering pas op televisie te zien zou zijn. Nu blijkt dat het jochie gelijk had en dat inderdaad Miryanna de serie moet verlaten. Niet verrassend en eerlijk gezegd ook geen grote ramp."
En tijdens aflevering 1 of 2, was Anna aan het woord toen er een lijkwagen langs kwam rijden: kist - onder de grond, net als de mol. Ze zei overigens: optimist tot in de kist, wat misschien ook wel wat opvallend is.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:13 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Shirtjes van Anna --> mol zit onder de grond --> donker --> zwart?
Zou een hint kunnen zijn. Net als Inge die destijds in een bruine jurk aan kwam zetten tijdens de liftopdracht.
Dat vind ik ook, ik denk dat je het meest op het gedrag moet letten. Wat voor acties van Anna vond jij dan mollerig?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:46 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Ben benieuwd naar de uitleg van de hints... je kan nu echt overal een hint in zien.
Ze komt heel erg op mij over alsof ze totaal niet met het spel bezig is. Iedereen praat over verdenkingen en de dingen die opvallen aan anderen maar haar hoor je er eigenlijk niet over. Ze blijft redelijk op de achtergrond maar zet zich ook niet geweldig in voor de opdrachten. Ze laat zich makkelijk overhalen en gaat veel mee in wat anderen zeggen. Niet heel opvallend maar wel prima molgedrag. Ze heeft volgens mij nog niks voor de pot binnen gehaald als ik het goed heb... En door voor de vrijstellingen te kiezen in de eerste aflevering wil ze de indruk wekken dat zij die ook echt nodig heeft, terwijl dat als mol niet het geval is.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:50 schreef n0ir het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, ik denk dat je het meest op het gedrag moet letten. Wat voor acties van Anna vond jij dan mollerig?
Inderdaad, bij anderen ligt het er vaak net wat te dik bovenop, Anna's gedrag doet me een beetje denken aan Kim, die glipte ook overal een beetje tussendoor zonder heel erg haar mening te geven.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:57 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
Ze komt heel erg op mij over alsof ze totaal niet met het spel bezig is. Iedereen praat over verdenkingen en de dingen die opvallen aan anderen maar haar hoor je er eigenlijk niet over. Ze blijft redelijk op de achtergrond maar zet zich ook niet geweldig in voor de opdrachten. Ze laat zich makkelijk overhalen en gaat veel mee in wat anderen zeggen. Niet heel opvallend maar wel prima molgedrag. Ze heeft volgens mij nog niks voor de pot binnen gehaald als ik het goed heb... En door voor de vrijstellingen te kiezen in de eerste aflevering wil ze de indruk wekken dat zij die ook echt nodig heeft, terwijl dat als mol niet het geval is.
En omdat Art en Patrick zo overdreven mollen en Soundos en Karin zo dom zijn en sommigen aan het twijfelen maken zullen niet veel mensen haar verdenken. Daarnaast zijn er toch ook wel een paar aardige hints naar haar, zonder dat het teveel opvalt.
Dat heb ik net zo. Ze blijft inderdaad erg op de vlakte, maar ik zie werkelijk niets wat in haar richting wijst als mol. Alleen dus die rare situatie dat haar zender niet leek te werken bij die hindernisbaan. Maar gek genoeg, is daar nooit op voortgeborduurd in de uitzendingen. Geen vragen van medekandidaten daarover, geen enkele discussie... helemaal niets.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 23:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Los van Anna's afwezigheid vind ik niet dat haar kan betrappen op concrete punten. Kim had bijvoorbeeld wel domme/rare acties. Bij Anna kan ik dan alleen die actie bij de hindernisbaan actie opdoemen.
Wat betreft Jan ben ik het met je eens, maar Pepijn helemaal niet. De enige reden dat hij misschien niet de mol is is dat hij soms iets te opzichtig molt.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 22:46 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
(...) En Pepijn en Jan geven helemaal geen aanleiding tot verdenking omdat ze zich goed inzetten voor het spel...
(...)
Dit heb ik vorige week ook aangekaart. Zo vreemd vind ik dat! Is nooit meer iets over gezegd door de kandidaten. (voor zover wij weten dan)quote:Op vrijdag 28 januari 2011 23:51 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat heb ik net zo. Ze blijft inderdaad erg op de vlakte, maar ik zie werkelijk niets wat in haar richting wijst als mol. Alleen dus die rare situatie dat haar zender niet leek te werken bij die hindernisbaan. Maar gek genoeg, is daar nooit op voortgeborduurd in de uitzendingen. Geen vragen van medekandidaten daarover, geen enkele discussie... helemaal niets.
Klopt, vooral dat er daarna echt geen letter over gesproken is, niet door haarzelf, niet door haar medespelers, zelfs niet in de biechts... erg raar.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:09 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dit heb ik vorige week ook aangekaart. Zo vreemd vind ik dat! Is nooit meer iets over gezegd door de kandidaten. (voor zover wij weten dan)
Het is ook zo vreemd gemonteerd. je ziet haar een beetje wazig in slowmotion rondrennen, ze kijkt heel verdacht en sneaky de camera in, ook nog... waarom zou dat zo gedaan zijn? Ze heeft er zelf ook niks over gezegd, van 'mn zender deed het niet, blabla'.
Erg vreemd.
Waarschijnlijk wilden de producers op dat moment Anna wat extra verdacht maken, omdat dat blijkbaar beter was voor de show. Een paar vaag gemonteerde beelden erin, een beetje gespeculeer van de kandidaten en dat doet de truc. Dan is aan de spelers gewoon uitgelegd wat er was gebeurd, maar dat wordt er uit geknipt. Dat zou immers afbreuk doen aan de verdachtmaking van Anna.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:09 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dit heb ik vorige week ook aangekaart. Zo vreemd vind ik dat! Is nooit meer iets over gezegd door de kandidaten. (voor zover wij weten dan)
Het is ook zo vreemd gemonteerd. je ziet haar een beetje wazig in slowmotion rondrennen, ze kijkt heel verdacht en sneaky de camera in, ook nog... waarom zou dat zo gedaan zijn? Ze heeft er zelf ook niks over gezegd, van 'mn zender deed het niet, blabla'.
Erg vreemd.
Er was juist geen gespeculeer van de kandidaten. Dat zou je verwachten na iets dergelijks, maar dat bleef juist uit.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:25 schreef n0ir het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wilden de producers op dat moment Anna wat extra verdacht maken, omdat dat blijkbaar beter was voor de show. Een paar vaag gemonteerde beelden erin, een beetje gespeculeer van de kandidaten en dat doet de truc. Dan is aan de spelers gewoon uitgelegd wat er was gebeurd, maar dat wordt er uit geknipt. Dat zou immers afbreuk doen aan de verdachtmaking van Anna.
Dat dus.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:32 schreef Bellatrix het volgende:
Aangezien de groep over de kleinste dingen valt (wat begrijpelijk is) is het raar dat ze niet over zoiets hebben gesproken. Of tenminste in de biecht.
Maar zoiets heb ik nog nooit meegemaakt bij Wie is de Mol, en ik kijk al heel wat seizoenen. Als er iets raars gebeurd wordt daar áltijd iets over gezegd. Nu gewoon niks.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:25 schreef n0ir het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wilden de producers op dat moment Anna wat extra verdacht maken, omdat dat blijkbaar beter was voor de show. Een paar vaag gemonteerde beelden erin, een beetje gespeculeer van de kandidaten en dat doet de truc. Dan is aan de spelers gewoon uitgelegd wat er was gebeurd, maar dat wordt er uit geknipt. Dat zou immers afbreuk doen aan de verdachtmaking van Anna.
Volgens mij sprak Art er heel eventjes over tijdens de slow-motions van Annaquote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:28 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Er was juist geen gespeculeer van de kandidaten. Dat zou je verwachten na iets dergelijks, maar dat bleef juist uit.
Net teruggekeken, dit klopt inderdaad. Art loopt er in de biecht over te klagen en je ziet een shot dat Pepijn, Jan en Art het er alle drie over hebben.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:59 schreef megamandy het volgende:
[..]
Volgens mij sprak Art er heel eventjes over tijdens de slow-motions van Anna
Maar dat van Art, Jan en Pepijn, was enkel op het moment dat het ook werkelijk gebeurde. Het is juist raar, dat er naderhand niet meer over is gesproken, misschien die ene enkele opmerking van Art in de biecht, maar verder door helemaal niemand.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 02:03 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Net teruggekeken, dit klopt inderdaad. Art loopt er in de biecht over te klagen en je ziet een shot dat Pepijn, Jan en Art het er alle drie over hebben.
Dat was er niet, omdat aan hun werd uitgelegd waarom Anna wat rare momenten had. Omdat ze wat verdachter moest worden in de montage. Natuurlijk gooien ze zo'n gesprek niet in de aflevering, en ook geen gepraat van de kandidaten daarover.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 01:28 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Er was juist geen gespeculeer van de kandidaten. Dat zou je verwachten na iets dergelijks, maar dat bleef juist uit.
Nee hoor, geloof ik niets van. De eindredactie gaat niet al het scenario met alle kandidaten doorspreken. Dan zou er helemaal geen spel meer zijn.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 02:50 schreef n0ir het volgende:
[..]
Dat was er niet, omdat aan hun werd uitgelegd waarom Anna wat rare momenten had. Omdat ze wat verdachter moest worden in de montage. Natuurlijk gooien ze zo'n gesprek niet in de aflevering, en ook geen gepraat van de kandidaten daarover.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |