SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In ben benieuwd of dit uitkomt.
Zou kunnen, hij was inderdaad de anderen flink schrik aan het aanjagen op die brug. Maar verder was er toch geen hint in zijn richting deze aflevering, toch?quote:
Maar hoezo is Anna dan de godin? Ik bedoel ze is knap hoor, maar waarom verder?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:07 schreef miieejj het volgende:
Iemand schrijft op twitter dat anna drijver de mol is.. vanwege dat grote bord Diana "godin van de nacht" .. jacht term
Diana is de godin van de jacht, niet van de nachtquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:07 schreef miieejj het volgende:
Iemand schrijft op twitter dat anna drijver de mol is.. vanwege dat grote bord Diana "godin van de nacht" .. jacht term
quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:03 schreef Pino112 het volgende:
Was Jan de enige die zijn zonnebril ophad tijdens de kabellooptochtopdracht?
Misschien Di-Anna. Wel heeeeeeeeeeeeeeeeel ver gezocht...quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:08 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar hoezo is Anna dan de godin? Ik bedoel ze is knap hoor, maar waarom verder?
Volgens mij Pepijn ook.quote:
Dacht ik ook heel even aan, maar lijkt me niet dat Pieter jan de aanwijzingen gaat geven. Als ie al weet wie de mol is.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:09 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
Tijdens het mollenboekjes-onderdeel vond ik het trouwens wel apart dat aan Patrick de vraag als volgt werd gesteld: "Wie is de mol. Patrick." terwijl bij de rest het meer echt als vraag werd gesteld, leek wel alsof Pieterjan zelf al antwoord gaf erop..
Klopt, 100% zeker.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:10 schreef Little_Miss_Naughty het volgende:
Miryanna had geloof ik ook haar zonnebril op..
mja daar zit wat in. Vond het wel opvallend dat dat alleen bij hem zo gevraagd werd, maar ik weet niet of Pieterjan uberhaupt al weet wie de mol is.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:10 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Dacht ik ook heel even aan, maar lijkt me niet dat Pieter jan de aanwijzingen gaat geven. Als ie al weet wie de mol is.
Vanwege haar achternaam, een drijver is iemand die het wild opjaagt tijdens de jacht.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:10 schreef koningkerel het volgende:
Misschien Di-Anna. Wel heeeeeeeeeeeeeeeeel ver gezocht...
En laten ze nou volgende week schapen gaan drijven.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:13 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Vanwege haar achternaam, een drijver is iemand die het wild opjaagt tijdens de jacht.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:08 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar hoezo is Anna dan de godin? Ik bedoel ze is knap hoor, maar waarom verder?
Ik dacht het niet, iemand op Twitter wel.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:10 schreef Susi het volgende:
[..]
Volgens mij Pepijn ook.
Je gaat toch niet beweren dat je denkt dat, omdat Jan als mol een bril ophad, omdat een mol blind is ? Want dan zou hij de hele serie een bril op moeten hebben, wil het sense maken.
Nou, hij reed ook wel heel erg hard met die bus. Hoeft niet per se mollengedrag te zijn, maar onmols was het ook zeker niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:06 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Zou kunnen, hij was inderdaad de anderen flink schrik aan het aanjagen op die brug. Maar verder was er toch geen hint in zijn richting deze aflevering, toch?
Echt, sommige mensen kunnen ook niet meer fatsoenlijk nadenken en wíllen overal wat inzien.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:14 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik dacht het niet, iemand op Twitter wel.
Mijn aandacht werd door zowel Diana (godin van de jacht) getrokken, als ook en vooral door het embleem van Nike dat voor op de bus zit geschroefd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:09 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Diana is de godin van de jacht, niet van de nachtNiet al te sterke aanwijzing trouwens, vind ik.
Anna's geiligheid doet pijn aan haar ogen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:20 schreef Pino112 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Maar waarom heeft Soundos in godsnaam een zonnebril in de mist op?![]()
.
Waarom hadden sommigen een zonnebril op toen ze over die touwen liepen tussen de wolkenquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:20 schreef Pino112 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Maar waarom heeft Soundos in godsnaam een zonnebril in de mist op?![]()
.
Misschien, zijn er een paar kandidaten die hem verdenken, maar tevens Art verdenken. In dat geval heeft de mol er baat bij dat die ander zo lang mogelijk in het spel blijft, zodat de kansen van de mol groter zijn? Een andere reden zou ik niet kunnen bedenken, als Patrick inderdaad de mol blijkt te zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:22 schreef gohan16 het volgende:
2 jokers weggeven? Alleen dat kan ik niet zo goed plaatsen.
Brabandersquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:26 schreef Bellatrix het volgende:
Trouwens, Art zijn Made in EHV shirt.
Diana kan ook slaan op Princess Diana. Die is getrouwd met prins Charles in 1981. Geboortedata van Jan en Soundos zijn respectievelijk 14-04-1981 en 20-12-1981quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:17 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Mijn aandacht werd door zowel Diana (godin van de jacht) getrokken, als ook en vooral door het embleem van Nike dat voor op de bus zit geschroefd.
Nike is ook een godin, ze is de godin van de overwinning. De oorspronkelijke betekenis van Nikè is de bliksem.
En ja, ik blijf nog even in mijn Patrick tunneltje... In de intro kijken alle kandidaten recht in de camera, behalve Patrick. Patrick kijkt omhoog naar de lucht en ziet een bliksem
.
pepijns onderbroekenlol-shirt vond ik leukerquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:26 schreef Bellatrix het volgende:
Trouwens, Art zijn Made in EHV shirt.
Ja er kwam twee keer een klok in beeld in de eerste (?) aflevering, die allebei de keren op 7 over 6 stond.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:20 schreef bloempje-moi het volgende:
Wat betreft de horloge-wisseltruc van Pepijn in de leader:
Hij kijkt iedere aflevering wel heel uitdrukkelijk op zijn horloge: tijdens het inkopen doen voor de voorstelling kijkt hij echt heel lang, vandaag in het begin van de aflevering weer. Was er niet een theorie of waren er geen aanwijzingen met tijd en een klok?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:32 schreef GotC het volgende:
Ik zat nog eens te denken over dat cijfer 11..
In de intro zie je iemand op een paard zitten, en dat paard aansporen. En hij roept 'oche oche oche' (of zoiets).
11 is in het spaans..once.
Geen idee, gewoon een kleine ideetje? Klinkt wel iets anders, maargoed, het zijn en blijven Nederlanders.
Het nadeel voor Pepijn in deze opdracht en in de voorstellingsopdracht is dat het bekend is dat hij een entertainer is en dit soort acts in zijn shows doet. Het zou in zijn geval opvallen als hij hierbij niet als eerste enthousiast roept dat hij gaat.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:31 schreef Rewimo het volgende:
We hadden al eens een Mol met "hoogtevrees" (George), zou wel erg opvallen als de Mol dat nu weer zou faken.
Als ik de Mol was, zou ik zorgen dat ik bij de eersten was die aan de overkant kwam. Ik denk dat je best in kunt schatten hoeveel kandidaten dit niet durven.
Heel in het begin van deze aflevering stond er ergens een gele 11 op het wegdek. Heel kort. Vlak daarna, net voor PJ het verhaal van de bussen ging vertellen, was er ook een shot met heel veel bordjes met getallen. Dat ging te snel om er iets uit op te maken. Maar misschien kan iemand een screenshot maken.quote:
Precies. Iets teveel keer het getal 11 naar m'n zin.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:36 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Heel in het begin van deze aflevering stond er ergens een gele 11 op het wegdek. Heel kort. Vlak daarna, net voor PJ het verhaal van de bussen ging vertellen, was er ook een shot met heel veel bordjes met getallen. Dat ging te snel om er iets uit op te maken. Maar misschien kan iemand een screenshot maken.
Plus dat hij weet dat Art niet op hem zit (toch?). Dus een gunstige kandidaat om hem erin te houden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:25 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Misschien, zijn er een paar kandidaten die hem verdenken, maar tevens Art verdenken. In dat geval heeft de mol er baat bij dat die ander zo lang mogelijk in het spel blijft, zodat de kansen van de mol groter zijn? Een andere reden zou ik niet kunnen bedenken, als Patrick inderdaad de mol blijkt te zijn.
Als art op de website op nummer 3 staat dan kun je 3 x 11 doen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:37 schreef gohan16 het volgende:
11 en 33 komen steeds terug. 11 van het elfde seizoen. En 33 van??
En als iemand anders op de website op nummer 3 staat kan dat niet?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:47 schreef D-vide het volgende:
[..]
Als art op de website op nummer 3 staat dan kun je 3 x 11 doen.
Die vind ik dan weer wel goed gevondenquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:04 schreef Peekies het volgende:
Diana is Latijn voor Artemis
ART EM IS?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:04 schreef Peekies het volgende:
Diana is Latijn voor Artemis
ART EM IS?
en dus Art is Elfde Mol...
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:19 schreef Peekies het volgende:
Ik weet niet of deze 11-theorie al is genoemd?
Al die 11'en, 2011, Elfde Mol... 11 = gekkengetal
Denk aan clowns, gekken, dwazen, circus etc.
Is goed te koppelen aan Pepijn.
Hij deed toch iets met circustheater ofzo? En hij was een clown tijdens de voorstelling in afl. 3,
en als ik het goed heb was de piñata op zijn verjaardag (afl. 2) een clown? (Lijkt me dat de piñata door de regie is geregeld? Zou een goede hint kunnen zijn..)
ORLY?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:30 schreef liesje1979 het volgende:
Met lingo from hell werden dus die balletjes met letters bedoelt.
Dat Pepijn een clown als pinata heeft en ook een clown speelt, kan er natuurlijk ook gewoon mee te maken hebben dat Pepijn in zijn echte leven ook veel met clowns heeft / clowns speelt. "Beste jeugdclown van Vlaanderen", clowneske activiteiten tijdens zijn theatershows. Dus best logisch om een pinata in de vorm van een clown te geven, of om een clown te spelen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:19 schreef Peekies het volgende:
Ik weet niet of deze 11-theorie al is genoemd?
Al die 11'en, 2011, Elfde Mol... 11 = gekkengetal
Denk aan clowns, gekken, dwazen, circus etc.
Is goed te koppelen aan Pepijn.
Hij deed toch iets met circustheater ofzo? En hij was een clown tijdens de voorstelling in afl. 3,
en als ik het goed heb was de piñata op zijn verjaardag (afl. 2) een clown? (Lijkt me dat de piñata door de regie is geregeld? Zou een goede hint kunnen zijn..)
[ afbeelding ]
Misschien is het wel zo'n hint als in dat filmpje van Basta laatst, waar een hele cijfercode moet worden ontrafeld om achter het antwoord te komenquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:18 schreef koningkerel het volgende:
Over die tweet:
Daar staan alweer getallen in, bij de vorige tweet was dit ook al heel opvallend. Als we alle getallen uit alle tweets en radiofragmenten (e.g. ten eerste, tien jokers) eens achter elkaar zetten?
Als we daar bijvoorbeeld de letters bij zoeken (a=1, b=2), komt er wellicht wel een mooie zin of andere hint uit ;-)
Wat is daar verdacht aan? Het is de ultieme bus muziek dus het paste heel goed bij dat stuk..quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:47 schreef johannes_vermeer het volgende:
Tijdens die opdracht met die scheurende bussen hoorde je de soundtrack van 'Speed'.
Dat vond ik erg verdacht.
Mja, goed weerlegdquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:43 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Dat Pepijn een clown als pinata heeft en ook een clown speelt, kan er natuurlijk ook gewoon mee te maken hebben dat Pepijn in zijn echte leven ook veel met clowns heeft / clowns speelt. "Beste jeugdclown van Vlaanderen", clowneske activiteiten tijdens zijn theatershows. Dus best logisch om een pinata in de vorm van een clown te geven, of om een clown te spelen.
Ondanks dat het verband tussen die dingen heel sterk is (i.e. clown), is het verband van clown en het nummer 11 eigenlijk weer niet zo sterk. Dus imho geen hint naar dat Pepijn de Mol zou zijn. Maar leuke theorie though
Hoewel ik erg op Patrick zit als mol, vind ik juist het hele verhaal van de jokers weer heel raar. Ten eerste jezelf zo verdacht maken, ten tweede als Mol het spel zodanig beïnvloeden dat je sommige lui extra kansen geeft om het spel te winnen. Niet pluis allebei...quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:45 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik zat vanavond op Patrick..volgens mij deed hij net alsof ie bang was..Dat was Soundes wel..En Patrick gaf zijn jokers weg aan Art. De mol heeft geen jokers nodig
Hmm nee, er wint altijd iemand dus dit soort acties van Patrick zijn - als hij de Mol is - enkel bedoeld om goodwill te kweken bij Art en hem juist uit het spel te werken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:52 schreef koningkerel het volgende:
[..]
ten tweede als Mol het spel zodanig beïnvloeden dat je sommige lui extra kansen geeft om het spel te winnen. Niet pluis allebei...
Vooral 9 en 11 vind ik opmerkelijk.. 2 mollen?quote:Aflevering 1 (6 jan): Het vuurtje wordt aangestoken.
Aflevering 2 (13 jan): Zoek de verschillen, vind de mol.
Aflevering 3 (20 jan): Kunst, cultuur en oorlog...
Aflevering 4 (27 jan): Waarin het duivelsgetal moet worden gehaald...
Aflevering 5 (3 feb): Van de regen in de drup.
Aflevering 6 (10 feb): Waarin de kandidaten spelletjes spelen.
Aflevering 7 (17 feb): Dansen op de vulkaan.
Aflevering 8 (24 feb): Een dagje naar het strand.
Aflevering 9 (3 mrt): De mol in het kwadraat.
Aflevering 10 (10 mrt): Van het concert des levens... hoewel?
Aflevering 11 (17 mrt): Wil de échte Mol nu opstaan?
Dat dus. Klopt geen reet vanquote:
Zo heette die aflevering ook gewoon.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:03 schreef liesje1979 het volgende:
Hoe kom ik er nou bij dat aflevering 1 kleur bekennen was?
Dat was de afgelopen jaren toch niet zo? Gelijk de week daarop toch.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:02 schreef MrManiak het volgende:
Mh... Denk alleen niet dat de finale-uitzending 1 week na de 10e aflevering komt, maar twee weken later (om in de traditie te blijven)
Dat was ook de titelquote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:03 schreef liesje1979 het volgende:
Hoe kom ik er nou bij dat aflevering 1 kleur bekennen was?
Karin deed toch erg haar best, door gewoon de andere bus aan gort proberen te rijdenquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:27 schreef gohan16 het volgende:
Mensen, mensen, mensen
Tijdens de busopdracht kon er niet gemold worden door de mol, alleen door zijn/haar best te doen, maar dat deed iedereen.
Nee hoor twee of drie weken later pas.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:04 schreef Peekies het volgende:
Dat was de afgelopen jaren toch niet zo? Gelijk de week daarop toch.
Ook wat ze toen zei in de voice-over: 'Ja, we waren nog lang niet bij de bocht, dus waarom zou ik naar rechts sturen?'quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:08 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Karin deed toch erg haar best, door gewoon de andere bus aan gort proberen te rijden
Ja echt weer zo'n Karin actie. Je kan niet door de voorruit kijken, maar wel perfect door een mega groot zijraam waarvan je weet dat daar de andere bus ook aan het optrekken is. Maar kijken ho maar...quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:10 schreef Susi het volgende:
[..]
Ook wat ze toen zei in de voice-over: 'Ja, we waren nog lang niet bij de bocht, dus waarom zou ik naar rechts sturen?'
Hij wilde van de 2 naar de 3, maar ging naar de 1. Dat vond de bus niet leuk.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:14 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe Patrick de versnellingsbak kapot heeft gemaakt.
Inderdaad, door dat zijraam had ze prima kunnen zien dat ze heel erg naar links reed.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:11 schreef liesje1979 het volgende:
En volgens mij waren de zijramen niet afgeplakt dus je zou toch denken dat ze iets gezien moet hebben.
Ik denk ook niet dat Karin de mol is. Maar Karin liet wel zien, dat er ook bij die opdracht nog wat te mollen vielquote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:19 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Inderdaad, door dat zijraam had ze prima kunnen zien dat ze heel erg naar links reed.
En sowieso, als je niets ziet kun je een beetje afwijken, maar zij stuurde wel heel erg naar links.
Maar toch, als ik dan de keropdracht weer zie en haar eerlijke antwoord over Horace zou ze de mol niet kunnen zijn.
De Mol kan toch gewoon wat ingevuld hebben? Kan toch niet weggestuurd worden.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:19 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Inderdaad, door dat zijraam had ze prima kunnen zien dat ze heel erg naar links reed.
En sowieso, als je niets ziet kun je een beetje afwijken, maar zij stuurde wel heel erg naar links.
Maar toch, als ik dan de keropdracht weer zie en haar eerlijke antwoord over Horace zou ze de mol niet kunnen zijn.
Ja volgens mij mochten ze volgens de opdracht ook gewoon niets antwoorden, maar dat deed volgens mij niemand.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:24 schreef liesje1979 het volgende:
Ik snapte sowieso de kandidaten niet die bij een ja/nee vraag gingen liegen. Als je dan liegt weet de ander toch ook wat je geantwoord hebt?
Klopt, het waren dan ook alleen maar vrouwen die deze fout maaktenquote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:24 schreef liesje1979 het volgende:
Ik snapte sowieso de kandidaten niet die bij een ja/nee vraag gingen liegen. Als je dan liegt weet de ander toch ook wat je geantwoord hebt?
quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:26 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Klopt, het waren dan ook alleen maar vrouwen die deze fout maakten
Klopt, in dat lijstje staan de titels zoals ze in het molboekje staan. Dat molboekje kun je ook downloaden op de site van WIDM.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:00 schreef Peekies het volgende:
http://www.widm.nl/afleveringen.html
Onofficieel natuurlijk, maar ik geloof dat het ook ooit in dat mollenboekje stond dat je bij de avrobode kreeg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |