R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vanalles. Krijgen jullie nog wel geschiedenis op school tegenwoordig? En ja hoor. Wel degelijk. Als jij straks advocate bent moet je echt niet komen aankakken in je jeans op kantoor, met happyhardcore muziek op max volume op je iPod.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:25 schreef Samzz het volgende:
Natuurlijk. Maar wat heeft dat in godsnaam met muzieksmaak te maken? En daarbij, tegenwoordig is er nauwelijks nog etiquette.
Techno op max volume op de iPod zal dan ook niet echt gewaardeerd wordenquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:27 schreef Techno het volgende:
[..]
Vanalles. Krijgen jullie nog wel geschiedenis op school tegenwoordig? En ja hoor. Wel degelijk. Als jij straks advocate bent moet je echt niet komen aankakken in je jeans op kantoor, met happyhardcore muziek op max volume op je iPod.
.
Techno is er in vele maten en soorten. En max volume is sowieso onbeschoft.quote:
Techno op max volume op de iPod zal dan ook niet echt gewaardeerd worden
Ik snap niet wat het mijn baas aan gaat wat ik voor muziek luister. Ik vind kledingregels tot daar aan toe in bepaalde beroepen en dat is gewoon logisch. Maar het moet geen zier uitmaken wat voor muziek ik op mijn iPod heb staan. Kom op zeg.quote:
[..]
Vanalles. Krijgen jullie nog wel geschiedenis op school tegenwoordig? En ja hoor. Wel degelijk. Als jij straks advocate bent moet je echt niet komen aankakken in je jeans op kantoor, met happyhardcore muziek op max volume op je iPod.
Overigens houd ik helemaal niet van happy hardcore
Klote muziek.Oh, psssst, op kantoor lopen ze bijna allemaal in spijkerbroek
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat maakt het dan uit dat ik graag naar AC/DC luister, ik doe dat sowieso nooit op maximaal volume, dat vind ik inderdaad ook onbeschoft.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:29 schreef Techno het volgende:
[..]
Techno is er in vele maten en soorten. En max volume is sowieso onbeschoft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Op 
7-6 in penalties.quote:
[..]
Hebben ze het toch nog kunnen winnen?
For great justice!
Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat anderen zich er niet aan kunnen ergeren.quote:
Ik snap niet wat het mijn baas aan gaat wat ik voor muziek luister. Ik vind kledingregels tot daar aan toe in bepaalde beroepen en dat is gewoon logisch. Maar het moet geen zier uitmaken wat voor muziek ik op mijn iPod heb staan. Kom op zeg.
Overigens houd ik helemaal niet van happy hardcore
Oh, psssst, op kantoor lopen ze bijna allemaal in spijkerbroek
Jantje Smit dan, of whatever.
Psst, iets met uitzonderingen op de regel. Loop maar eens een gemiddeld advocatenkantoor binnen. Of bank. Of iets anders serieus op zakelijk gebied.
Techno kent geen subjectieve waarheden, alleen objectieve waarhedenquote:
[..]
Dus wat jij goed vindt,moeten wij allemaal maar goed vinden?
Daar heb ik geen zak mee te makenquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:35 schreef STING het volgende:
[..]
Techno kent geen subjectieve waarheden, alleen objectieve waarheden
What is understood,need not be discussed...
Goh wat flauw. Ik heb het begrip niet uitgevonden.quote:
Dus wat jij goed vindt,moeten wij allemaal maar goed vinden?
Hoe ga je je ergeren aan iets wat je niet hoort?quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:34 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat jij het niet snapt wil niet zeggen dat anderen zich er niet aan kunnen ergeren.
Jantje Smit dan, of whatever.
Psst, iets met uitzonderingen op de regel. Loop maar eens een gemiddeld advocatenkantoor binnen. Of bank. Of iets anders serieus op zakelijk gebied.
Ik zorg namelijk dat ik anderen niet lastig val met mijn muziek. En ik weet ook niet wat dit met wansmaak te maken heeft, iedereen heeft gewoon zijn of haar eigen smaak en heeft daar ook gewoon recht op.En klopt, maar er zijn steeds meer kantoren waar je ook gewoon in een nette spijkerbroek mag rondlopen. Maar daar ging het niet om. Jij zegt dat over smaak valt te twisten, ik zeg van niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En bier, tja wat wil je erover kwijtquote:
Kunnen we het niet gewoon over bier en tieten hebben?
tieten intereseren mij niet echt
Daarom heb ik dus niks met jou te makenquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Goh wat flauw. Ik heb het begrip niet uitgevonden.
What is understood,need not be discussed...
Nee. Ga maar met die van LDG spelen of zo en laat ons lekker deze discussie voeren.quote:
Kunnen we het niet gewoon over bier en tieten hebben?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Nee. Ga maar met die van LDG spelen of zo en laat ons lekker deze discussie voeren.
♥ || Baby catcher in training || ♥
Beetje snel aangebrand?quote:
[..]
Nee. Ga maar met die van LDG spelen of zo en laat ons lekker deze discussie voeren.
Een discussie is sowieso zinloos als je niet naar elkaars argumenten luistert.
Nee, helemaal niet. Maar jij komt altijd zeuren over bier en tieten als het een keer ergens over gaat. Ook al gaat het in feite nergens over.quote:
[..]
Beetje snel aangebrand?
Een discussie is sowieso zinloos als je niet naar elkaars argumenten luistert.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Net haakte je nog in om dat happyhardcore gedoe, Want daar ging mijn reactie over.quote:
Hoe ga je je ergeren aan iets wat je niet hoort?
En klopt, maar er zijn steeds meer kantoren waar je ook gewoon in een nette spijkerbroek mag rondlopen. Maar daar ging het niet om. Jij zegt dat over smaak valt te twisten, ik zeg van niet.
Ja, vast. Ik ben ze de afgelopen 20 jaar nog niet tegengekomen. Denk dat Sting dat wel kan beamen. Zelfs het type schoen is van belang in die wereld. Met Oxford zit je i.i.g. veilig.
Nah, dat is saai en oppervlakkig.quote:
Kunnen we het niet gewoon over bier en tieten hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2011 23:42:43 ]
