En in de waddenzee!quote:Op woensdag 11 december 2013 18:50 schreef DemonRage het volgende:
[..]
En als alle ogen op Yellowstone gericht zijn barst er ergens anders op de aardkloot een supervulkaan uit die misschien nog nieteens ontdekt was. Ze schijnen zich ook onder oceanen te bevinden.
Voor mij ligt de Laacher See vulkaan in Duitsland net zo ver weg (of dichtbij) en die boert nog regelmatig wat CO2 op,quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:55 schreef TheRussianBear het volgende:
De Zuidwalvulkaan was een gewone stratovulkaan die voor het laatst actief was 120 miljoen jaar geleden. Er is geen magmatoevoer meer daar. Die vulkaan is dus duidelijk dood.
quote:Experts are now creating plans to deal with a sudden blast but scientists predict that the eruption is likely happen in the next ten years.
Ach, doemdenkerij. Ik geloof best dat daar een supervulkaan zit die een vulkanische winter kan veroorzaken, maar dat gaat echt niet binnen nu en tien jaar gebeuren.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:01 schreef DemonRage het volgende:
*kutkick*
Vanwege: 'Supervulkaan roeit hele mensheid uit'
en de bronverwijzing: http://www.dailystar.co.u(...)uld-erupt-ANY-SECOND
[..]
Nou, zo'n -12,33 graden pak hem beet.quote:Op maandag 6 januari 2014 21:50 schreef richolio het volgende:
Hoe koud wordt het dan zo'n beetje, als er een ijstijd komt?
quote:A major step to predicting when supervolcanoes will explode
Scientists have learned that massive caldera volcanoes, like the one stewing beneath Yellowstone, are ruled by geological processes far different than the ones governing conventional volcanoes. These massive reservoirs of magma can explode spontaneously — an important piece of insight that can help us predict a future disaster.
Super-eruptions are extremely rare, occurring once every 100,000 years or so. Disturbingly, these cataclysmic geological events aren't archaic phenomena; we know of at least 20 supervolcanoes on Earth, including Yellowstone, Lake Toba in Indonesia, Lake Taupo in New Zealand, and the Phlegraean Fields in Italy. Scientists say it'll only be a matter of time before the next Big One — an event that could eject upwards of 1,000 cubic kilometers of ash into the sky.
maller volcanoes, like Mt. Pinatubo, are typically triggered by earthquakes or other external factors; they're powered as magma shoots into the volcanic chamber, increasing internal pressure to the point when an explosion occurs. But supervolcanoes, which consist of massive reservoirs of magma deep beneath the surface, are ruled by considerably different processes.
A recent study conducted by a Swiss team from ETH Zurich now shows that the mechanism behind these eruptions is buoyant magma — the same force that makes it difficult to hold a basketball underwater. To reach this conclusion, the researchers simulated the intense pressure of heat in the caldera of a supervolcano by using an experimental station called a high pressure beamline. They filled synthetic magma into a diamond capsule and shot high-energy X-rays inside to monitor changes as the mixture reached critically high pressures. By doing so, they could calculate the amount of pressure required to induce a spontaneous eruption (their samples reached pressures of up to 36,000 atmospheres and temperatures of nearly 1,700°C — similar to the conditions inside a magma chamber).
Results showed that the mounting pressure caused by magma buoyancy can crack more than 6 miles (10 km) of the Earth's crust above the volcano chamber. Eventually, the magma penetrating these cracks will reach the Earth's surface. But as it rises, it expands violently, causing a tremendous explosion. Discouragingly, this research shows that supervolcanic eruptions could happen 10 to 100 times more often than previously assumed.
The good news — such that it is — is that we will be able to see this disaster coming, particularly at Yellowstone. Speaking to the BBC, geologist Wim Malfait said the ground would probably rise hundreds of meters. He believes that Yellowstone currently has 10-30% partial melt, and that the overpressure required for an eruption requires at least 50%. What's more, it can take hundreds of millions of years for this buoyancy force to create the pressure required for an explosion. It doesn't appear that Yellowstone is going to blow any time soon. But given this new insight, geologists can now start to monitor the conditions within this and other calderas in hopes of predicting a future eruption.
Met alle tegenstrijdige berichten kunnen we eigenlijk alleen maar afwachten en hopen dat het nog ver weg is.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:22 schreef Frutsel het volgende:
No Yellowstone will not erupt within the next ten years...
[..]
In een ander artikel staat toch dat yellowston om de 600.000 jaar uitgebarsten is, dit is compleet in tegenspraak met de 100 miljoenen jaren voor de theoretische drukopbouw.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:22 schreef Frutsel het volgende:
No Yellowstone will not erupt within the next ten years...
[..]
What's more, it can take hundreds of millions of years for this buoyancy force to create the pressure required for an explosion. It doesn't appear that Yellowstone is going to blow any time soon
Dat is gemiddeld. Dus de kans dat ie nog uitbarst in ons leven is heel klein. Dus hoeraquote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In een ander artikel staat toch dat yellowston om de 600.000 jaar uitgebarsten is, dit is compleet in tegenspraak met de 100 miljoenen jaren voor de theoretische drukopbouw.
Dat is gelukkig niet zo heel koud. Tijd om mijn herfstjas uit de kast te pakkenquote:Op maandag 6 januari 2014 22:15 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nou, zo'n -12,33 graden pak hem beet.
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:26 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat is gemiddeld. Dus de kans dat ie nog uitbarst in ons leven is heel klein. Dus hoera
Die 100 miljoenen jaren voor de magma opbouw lijken me zo onwaarschijnlijk lang. 100 miljoen jaar geleden zaten we nog niet eens in het krijt tijdperk en zat noordamerika nog zo goed als vast aan europa.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:26 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat is gemiddeld. Dus de kans dat ie nog uitbarst in ons leven is heel klein. Dus hoera
quote:4.8 quake strikes Northern Yellowstone Park
A 4.8 earthquake shook the northern part of Yellowstone National Park early Sunday.
The University of Utah Seismograph Stations reports the earthquake occurred at 6:34 a.m. about 4 miles north-northeast of the Norris Geyser Basin. The university reports it was felt in the Montana border towns of West Yellowstone and Gardiner, both about 20 miles from the epicenter.
There were no immediate reports of damage. There are few visitors in the park this time of year.
Yellowstone sees frequent small earthquakes. Since Thursday, there have been at least 25 recorded in the nation's first national park.
leuk leesvoerquote:Op maandag 31 maart 2014 21:52 schreef Frutsel het volgende:
http://www.inquisitr.com/(...)ping-the-park-video/
Dank voor de link, leuke sitequote:Op dinsdag 1 april 2014 18:32 schreef DemonRage het volgende:
Niburu.co duikt er ook bovenop:
http://niburu.co/index.ph(...)=37:wereld&Itemid=50 (gerelateerd)
en
http://niburu.co/index.ph(...)=37:wereld&Itemid=50 (over yellowstone)
Je hebt ook nog http://www.niburu.nl. Ooit was het één site, maar blijkbaar zijn de hosters op eigen houtje verder gegaan met ieder hun eigen site, vandaar dat er nou ook http://www.niburu.co is.quote:
Wederom bedankt, ik kom de avond wel door zo.quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:39 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Je hebt ook nog http://www.niburu.nl. Ooit was het één site, maar blijkbaar zijn de hosters op eigen houtje verder gegaan met ieder hun eigen site, vandaar dat er nou ook http://www.niburu.co is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |