Supervulkaan Yellowstone #2

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 13:48 schreef Frutsel het volgende:
Misschien moet AlQaida er eens in gaan boren of er een bom loslaten zodat dat magma omhoog komt

Ik denk trouwens serieus dat de amerikanen dit onderzoeken of onderzocht hebben, wat een aanslag daarmee zou doen. Ik meende ergens gelezen hebben dat ze ook onderzocht hebben of men met explosieven die berg op LaPalma kon opblazen zodat die een tsunami richting de VS zou ontketenen. Maar 'dat kon niet'.. .was de uitslag van dat onderzoek.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 12:41 schreef Infection het volgende:
Hij had officieel een paar jaar geleden al moeten uitbarsten. Want om de zoveel jaar gebeurt het, en rond deze tijd is precies de tijd wanneer het weer zou moeten gebeuren. Dus de kans is op zich redelijk groot.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 14:23 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat zou er gebeuren als je vloeibaar beton in zo'n krater giet? Genoeg totdat ie vol zit. Ik werk namelijk op het kantoor van een gigantisch betonbedrijf. Misschien een ideetje om met de directeur te praten over Yellowstone.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 14:26 schreef vosss het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden?

Om de 600.000 jaar. En de laatste keer is 640.000 jaar geleden, dus jij noemt 40.000 jaar een paar jaar?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 15:16 schreef lipjes het volgende:

[..]

in aardse termen is dat een paar jaar ja

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 20:49 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hoe zit het trouwens met die drukgolf die hierbij ontstaat? Zoude wij de dreun daarvan voelen?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 20:49 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hoe zit het trouwens met die drukgolf die hierbij ontstaat? Zoude wij de dreun daarvan voelen?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 22:38 schreef DemonRage het volgende:
Ik denk dat we eerder last zullen krijgen van een IJslandse vulkaan (groter dan Eyjafjallajokull: Katla of Grimsvotn), dan van Yellowstone.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 09:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als er nog enkele volledig ingerichte atoomschuilkelders zijn inclusief voedsel voor de populatie die daarin gaat voor 10 jaar zie ik nog wel wat mensen overleven. Anders zou je op de juiste plaats moeten zijn waar nog wat natuur overblijft waarmee je zelfredzaam zou kunnen zijn. Maar aangezien de moderne mens niet meer weet wat overleven is zie ik niet de moderne mens op deze manier overleven.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 14:23 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat zou er gebeuren als je vloeibaar beton in zo'n krater giet? Genoeg totdat ie vol zit. Ik werk namelijk op het kantoor van een gigantisch betonbedrijf. Misschien een ideetje om met de directeur te praten over Yellowstone.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 15:21 schreef vosss het volgende:

[..]

In aardse termen zeker ja, maar om in menselijke termen een termijn van 40.000 jaar als een paar jaar te bestempelen en roepen dat de kans groot is dat wij dit mee gaan maken in ons leven is natuurlijk kolder.

Tuurlijk bestaat die kans ja, maar die is niet groter dan 100 jaar geleden.
Sterker nog, die kans is nu net zo groot als 39.999 jaar geleden, want ook toen was hij al overtijd

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 21:10 schreef Resistor het volgende:

[..]

Ik denk dat het het verschil is tussen het ventiel van een opgeblazen ballon loslaten, of een opgeblazen ballon lekprikken.

Krakatau was echt een knal, daarvan waren de drukgolven enkele keren de wereld rondgegaan (zie verder Krakatau (grootste uitbarsting in moderne tijd), ook weer aktief ), maar dat was ook doordat de het zeewater in stoom veranderde, maar ik denk dat Yellowstone meer het donderend geraas van miljoenen watervallen nadoet, voor enkele dagen of weken, het losgelaten ventieltje.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 05:20 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Ik heb een vraag voor jou, hoelang duurt het denk je, voordat mensen massaal dood beginnen te vallen na zo'n eruptie van Yellowstone? 5 dagen, 2 weken, 2 maanden pas?

Hoe lang voordat wij op grote schaal de effecten beginnen te merken? En hierbij bedoel ik natuurlijk niet de mensen die in de directe omgeving wonen

Want dat lijkt me een kwestie van enkele uren te zijn.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 06:31 schreef Resistor het volgende:

Hier in Nederland is PlantLab bezig met plantenkassen met LEDverlichting, maar dat is de komende jaren nog geen optie om de hele wereldbevolking van voedsel te voorzien. Je kan moeilijk de duizenden hectaren graanveld in een kas stoppen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 09:43 schreef Adelante het volgende:
Kernenergie blijft het wel doen hoor

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 09:43 schreef Adelante het volgende:
Kernenergie blijft het wel doen hoor

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 06:31 schreef Resistor het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er mensen in Europa dood zullen gaan van de eruptie, maar door voedselgebrek omdat planten geen zonlicht meer zullen krijgen.

Hier in Nederland is PlantLab bezig met plantenkassen met LEDverlichting, maar dat is de komende jaren nog geen optie om de hele wereldbevolking van voedsel te voorzien. Je kan moeilijk de duizenden hectaren graanveld in een kas stoppen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 09:53 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar wat dacht je van de stroomkabels? En de elektriciteitscentrale? Die staan open en bloot, reken maar dat het AS hiervoor niet goed is, of ze moeten het overkappen.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 11:19 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Als de elektricitiet eenmaal is weggevallen, kan er niemand wat meer.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:20 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Dan kun je beter vrezen voor een flinke CME van de zon dan de uitbarsting van een supervulkaan. Met een beetje pech fikt dan alle elektronica op aarde door. Het is ooit eerder voorgekomen, maar toen hadden we nog telegraafpalen waarvan sommigen in de fik vlogen... tegenwoordig is onze elektronica een heel stuk gevoeliger.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:23 schreef vergezocht het volgende:

[..]

En wij zijn inmiddels moderne mensen geworden die voor alles van elektronica afhankelijk zijn. En niks meer zelf kunnen doen. Zijn wij de juiste richting opgegaan of de verkeerde?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Yupz... wij mensen hebben onze eigen potentiële ondergang gecreëerd. Mooie wereld van technologie en elektronica, maar als het instort dan zijn rimboe bewoners de rijkste mensen op Aarde.

quote:

No eruption imminent in Yellowstone
LOS ANGELES, Jan. 31 (Xinhua) - No volcano eruption is expected imminently in Yellowstone National Park in the United States as speculated by some news reports, geophysicist Peter Cervelli said on Monday.

News reports both from the United States and some foreign countries said scientists were predicting that the world's largest super-volcano in Yellowstone National Park, one of America's most popular national parks, could erupt in the near future.

Reports said Yellowstone National Park's caldera has erupted three times in the last 2.1 million years and researchers monitoring it say there could be in for another eruption.

They said that the super-volcano underneath the Wyoming park has been rising at a record rate since 2004 - its floor has gone up three inches per year for the last three years alone, the fastest rate since records began in 1923.

Asked to comment on the speculation, Cervelli of the Yellowstone National Park Volcano Science Center, told Xinhua in an interview that the eruption of a big volcano is possible, but it is " extremely unlikely it will erupt in a near term."

"You are talking about a volcano that has not been erupted for hundred thousand years or so. We do not really expect any imminent volcanic activity. There is no panic, there is no alarm. Basically things in Yellowstone are doing what they are always doing. It is a very active place geologically, but that does not mean a volcano is going to erupt imminently," Cervelli told Xinhua.

He said the volcano in the Yellowstone National Park is a very large volcano. It has three very large eruptions in the past 2.1 million years or so. The most recent eruption was 640,000 years ago.

He said a team of scientists are monitoring the Yellowstone National Park very closely with GPS and other advanced technology.

He said the volcano is quite well monitored. A few months ago, some scientists at the University of Utah and elsewhere threw out some observations where the GPS receivers had measured uplift of Yellowstone from 2004 and 2009.

He said the uplift was pretty consistent in that interval, but since 2009, the uplift slowed down.

Cervelli did not say whether the slowdown of uplift is a good sign or bad sign, but he stressed: "We think that all the activities that we have seen so far are normal activity for this volcano. It is not absolutely silent, it is not absolutely quiet. We do not expect it absolutely quiet because none of the active volcanoes all over the world are always quiet. The measurements from the GPS are not alarming. They are very interesting from a scientific view and they help us understand what's going on beneath the volcano. But they are not alarming."

He said over his career, he has participated in over 10 to 11 responses to volcanoes that actually did erupt.

"So I do have some experience in distinguishing signals or data we measured that pointing to the eruption and signals that are just part of the normal background behavior of the volcano. The signals received at Yellowstone are just part of the normal background," said Cervelli.

He said some people got to the television to give their opinions on whether the volcano will erupt, but if you have somebody who is educated and experienced and actually has worked at Yellowstone, " none of those people is alarmed," he affirmed.

He said the volcano research center will release its scientific report on a regular basis, and some intended to emphasize some points that are really not true.

He said if the volcano in Yellowstone did erupt, it will be the same size as the last eruption, which will be devastating and will have a very serious impact on global economy. Not only the United States, but the whole world will be impacted.

"But it is a very remote possibility. It does not happen very often especially on a time span of human life. I would say the chance of a big eruption in our life time is extremely very small. You are talking about something that is roughly the possibility of an asteroid striking the earth. You are talking about something that occurs on time of a hundred thousand to a million years. So it is not on the top of my list to be worried about. We do have all the instruments there to monitor the volcano. If something really bad would happen, we would know about it for months or even years in advance," said Cervelli.

The National Geographic News reported last week that beginning in 2004, scientists saw the ground above the caldera rise upward at rates as high as 2.8 inches (7 centimeters) a year. The rate slowed between 2007 and 2010 to a centimeter a year or less. Still, since the start of the swelling, ground levels over the volcano have been raised by as much as 10 inches (25 centimeters) in places.

"It's an extraordinary uplift, because it covers such a large area and the rates are so high," the National Geographic News quoted Bob Smith from the University of Utah, a longtime expert in Yellowstone's volcanism, as saying.

Scientists think a swelling magma reservoir four to six miles ( seven to ten kilometers) below the surface is driving the uplift. Fortunately, the surge doesn't seem to herald an imminent catastrophe, Smith said.

"At the beginning we were concerned it could be leading up to an eruption," said Smith.

"But once we saw (the magma) was at a depth of ten kilometers, we weren't so concerned. If it had been at depths of two or three kilometers (one or two miles), we'd have been a lot more concerned, " said Smith.

He said studies of the surge may offer valuable clues about what 's going on in the volcano's subterranean plumbing, which may eventually help scientists predict when Yellowstone's next volcanic "burp" will break out.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2011 11:12 schreef Frutsel het volgende:

[..]