Voorbeelden:
- The day after tomorrow
- The core (echt uitzonderlijk slecht/goed)
- Supervolcano (misschien wel mijn favoriet allertijden)
Wat is jouw favoriete slechte rampenfilm?
Tornado films,
aard-magnetisch veld films
vuurmonster uit een mijn-film
enz
Zo slecht dat je t toch wel weer goed vindt
2012 toch...?quote:Op maandag 24 januari 2011 09:07 schreef T-mo-T het volgende:
2013.. Echt een film die het moet hebben van de special effects maar qua verhaal is het net een comedy.
Ja, die is ook beresterk... Hahahaquote:
Legion of Fire: Killer Ants!
Over vleesetende mieren in Alaska, maar slecht. SLEEEECHT
gezien ja, .quote:
Ik weet niet of het telt, maar:
Legion of Fire: Killer Ants!
Over vleesetende mieren in Alaska, maar slecht. SLEEEECHT
Op SyFy nog iets gezien, ff de naam kwijt.
Ging er om dat de atmosfeer in de brand stond omdat er methaan in een van de luchtlagen zat.
erg slecht ook
Snakes on a train.
Megashark vs Crocosaurus.
En verder wat Syfy doet: Ba'al
het is te erg.
En dan heb je ook nog miniseries, die zijn ook wel tof. Category 5 en Category 6 heten ze.
Die category films met Shannon Doherty. Waarin zij zeer overtuigend iemand neerzet die niet kan acteren. Volgens mij zijn dat, net als Supervolcano, producties van de BBC. MAar dat weet ik niet zeker, het is wel een beetje dezelfde stijl in ieder geval.quote:
Flood
En dan heb je ook nog miniseries, die zijn ook wel tof. Category 5 en Category 6 heten ze.
Dat was eigenlijk de enige die nog een beetje realistisch was, het was zo'n beetje het verhaal van Mount St. Helens. Alleen die scene met de boot in het zure meer was misschien wat vergezochtquote:
Alles van Roland Emmerich waarin de aarde helemaal kapot KAPOT!! KAPOT ZEG IK JE!!! moet, vind ik geweldige kijk-popcorn. Independance day, The day after tomorrow, 2012. Heerlijk!
Over tijdreizen, door een verandering miljoenen jaren terug wordt de aarde ineens bevolkt door rare wezens ofzo. In ieder geval, het heeft het meest belachelijke systeem daarvoor ooit. In plaats van dat de veranderingen in 1 keer worden doorgevoerd, zoals in elke fucking andere film die er bestaat, worden de veranderingen in fasen doorgevoerd, in zogenaamde time waves. slecht slecht slecht
Op zich is dat natuurlijk meer een SF-film. Nou is er over beroerde Science Fiction ook wel veel te schrijven....Is, vind ik, zelfs een eigen topic waard. Kunnen we daar ook meteen Stargate bespreken..... Of een topic over Horror met een hoofdrol voor 'The Refridgerator'....quote:Op maandag 24 januari 2011 10:38 schreef padlarf het volgende:
A sound of thunder
Over tijdreizen, door een verandering miljoenen jaren terug wordt de aarde ineens bevolkt door rare wezens ofzo. In ieder geval, het heeft het meest belachelijke systeem daarvoor ooit. In plaats van dat de veranderingen in 1 keer worden doorgevoerd, zoals in elke fucking andere film die er bestaat, worden de veranderingen in fasen doorgevoerd, in zogenaamde time waves. slecht slecht slecht
Gezien, wat een bazenfilm zo slecht.quote:
Ik weet niet of het telt, maar:
Legion of Fire: Killer Ants!
Over vleesetende mieren in Alaska, maar slecht. SLEEEECHT
Niks over stargate jaquote:
[..]
Op zich is dat natuurlijk meer een SF-film. Nou is er over beroerde Science Fiction ook wel veel te schrijven....Is, vind ik, zelfs een eigen topic waard. Kunnen we daar ook meteen Stargate bespreken..... Of een topic over Horror met een hoofdrol voor 'The Refridgerator'....
ja die was echt vreselijkquote:
Je moet Titanic 2 kijken, die is pas baas.
Ze vergaten soms gewoon de windmachine aan te zetten en bewogen de camera heen en weer ipv het schip xD
Hahaha... De serie is wel cool als SF, maar de film is echt driewerf ruk. En dan bedoel ik vooral het origineel.quote:
Deze was ZO slecht, dat ik hem niet heb uitgezeten. Dat gebeurt me zelden, maar dit kon ik echt niet aan.quote:
[..]
ja die was echt vreselijk
Ze vergaten soms gewoon de windmachine aan te zetten en bewogen de camera heen en weer ipv het schip xD
Die 1e film is idd gaar jaquote:
[..]
Hahaha... De serie is wel cool als SF, maar de film is echt driewerf ruk. En dan bedoel ik vooral het origineel.
Ik heb hem uitgekeken. Respect voor mezelf.
Die zag ik ook een tijd geleden op SyFy voorbij komenquote:Op maandag 24 januari 2011 13:04 schreef 100% Tukker het volgende:
Megashark vs Giant Octopus
Ik heb hem uitgekeken. Respect voor mezelf.
Ik viel er halverwege in, maar heb me er ook toe gezet om m af te kijken, ik móest gewoon weten of zulk hoogstaand acteer~ & special effects werk echt een hele film vol te houden is. En het is ze gelukt.
heeft een 3,8
gaat over een levend vuurtje. gruwelijk pulp
leuk om weer eens te kijken
Om me vervolgens te bedenken dat het geen James Bond is
Nouja, wat deze miniserie zo slecht maakte, was het camera werk. Zonder overdrijven werd er elke seconde in of uitgezoomd en op en neer bewogen, geen enkel beeld was stabiel. Je werd er echt misselijk van
EDIT: nog gevonden ook door op dat zoomen te googlen
http://www.imdb.com/title/tt0463850/