Subjectivisme is gewoon stompzinnig. Ik vind het prima als je eten niet de moeite waard vindt om je druk over te maken, maar je houdt jezelf voor de gek als je zegt dat iets goed is voor je zolang je denkt dat het goed is.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:56 schreef Thisbe het volgende:
Och Claudia er zijn zoveel mensen obsessief met eten bezig dat het een verademing is als er eens iemand niet te hard nadenkt over zijn eten.
Het is op 1 hand te tellen.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:51 schreef DevilsAndDust het volgende:
Hoe vaak heb je het gasfornuis gebruikt sinds we niet meer samenwonen, DO2?
Yep.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Is het gewone kwark met vers fruit? Dan is het natuurlijk retegezond. Ik heb zo'n hekel aan al die gezoete producten.
Ik heb ook hele verfijnde kanten, hoor.quote:Je kunt zelf trouwens vrij makkelijk zo'n salade maken voor op brood. Maar eigenlijk vind ik je meer een ossenworstvandeslagerman: een goed stuk brood met dikke korsten, een dikke laag ossenworst, wat peper erop en smullen maar.
Stond in ieder geval op het bordje. Waar gaat de mensheid naartoe als je als eenvoudige jongen daar niet meer op kunt vertrouwen?quote:Weet je zeker dat die triangel volkoren brood is? Ik at die triangels van de AH wel eens, maar die zijn niet bepaald gezond.
Ik heb de indruk dat het vooral de logical fallacy is, die hier op Claudia's afkeuring stuit.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:56 schreef Thisbe het volgende:
Och Claudia er zijn zoveel mensen obsessief met eten bezig dat het een verademing is als er eens iemand niet te hard nadenkt over zijn eten.
Alleen als je er nationaal-socialistische maatstaven zoals "BMI" op nahoudtquote:Op maandag 24 januari 2011 23:10 schreef Thisbe het volgende:
overgewicht heb, zoals driekwart van de Nederlandse bevolking.
Leuk! Ben je ook al eens in het Mauritshuis geweest? Dat is een prima combinatie, en daar liggen immers ook nog wat sporen van Huygens.quote:Op maandag 24 januari 2011 21:13 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik ga binnenkort hopelijk eindelijk Hofwijck zien.
Ik ben dol op de quarterpounders van McDonalds.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 01:37 schreef Ringo het volgende:
Al verdienen de grote mensvoederbedrijven het natuurlijk om met de sloopkogel te worden bewerkt. McCorporate moet dood.
Maar verder: eet alles en eet smakelijk.
Ik heb mij nog geen moment in mijn oude huis gewaand. Bij het 's nachts naar de wc gaan, zou dat ook al vrij snel fout gaan...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:46 schreef Gellius het volgende:
Loop je 's nachts nog de route naar de oude wc, Liene?
Is dit al je tweede topic, Karrel? De meesten houden het al veel sneller voor gezien.quote:
O. Hm.quote:
Is hier gezelliger dan de meeste andere SC.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dit al je tweede topic, Karrel? De meesten houden het al veel sneller voor gezien.
Ik vind het wel een klein applausje waard.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:03 schreef Lienekien het volgende:
Is dit al je tweede topic, Karrel? De meesten houden het al veel sneller voor gezien.
Kanker is een welvaartsziekte, dus als je ondergemiddeld verdient ben je in the safe.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:04 schreef Lienekien het volgende:
Als je gelooft dat je geen kanker krijgt, dan krijg je ook geen kanker.
Ik heb nooit echt meegepost in de CUL SC. Wel eens meegelezen, maar het is niet bij te houden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:05 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Is hier gezelliger dan de meeste andere SC.
Jij niet meer in CUL SC?
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:03 schreef broer het volgende:
[..]
O. Hm.
Nou ja, geeft ook niet. Roken is alleen erg als je er nationaal-socialistische maatstaven als 'kanker' op nahoudt.
Het is ook gewoon pech hebben.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:05 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Kanker is een welvaartsziekte, dus als je ondergemiddeld verdient ben je in the safe.
Dacht dat ik je daar van kende...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb nooit echt meegepost in de CUL SC. Wel eens meegelezen, maar het is niet bij te houden.
Arme G.quote:
Lekker!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:10 schreef Claudia_x het volgende:
Op mijn eerste ochtend alleen met twee kinderen heb ik gewoon al een wasje gedraaid, de afwasmachine uitgeruimd, gestofzuigd en gedweild. Ik heb zelfs ontbeten!
Stel je niet aan man! Het is een karakterzwakte! Roken is voor de sociaal onderontwikkelden!quote:
Lijkt me sterk. Vraag me af met wie je mij dan verwart. Maar ik was het niet.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:08 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dacht dat ik je daar van kende...
Is al besproken wat de inspiratie was voor de naam Lena? Wij zijn Schaep-liefhebbers, dus ik dacht direct aan de gezellige Lena uit die serie. En dan zoals Loes Luca de naam zo mooi op zijn Amsterdams kan uitspreken.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:16 schreef Claudia_x het volgende:
De eerste week zit er alweer op. Lena is vooralsnog een belachelijk makkelijke baby. Momenteel ligt ze in haar eigen bedje te slapen. Dat heb ik bij Ivan pas na weken voor elkaar gekregen.
Nou ja, niet te vroeg juichen!
Ze zeggen toch weleens dat het allemaal veel makkelijker gaat bij het tweede kind?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:16 schreef Claudia_x het volgende:
De eerste week zit er alweer op. Lena is vooralsnog een belachelijk makkelijke baby. Momenteel ligt ze in haar eigen bedje te slapen. Dat heb ik bij Ivan pas na weken voor elkaar gekregen.
Nou ja, niet te vroeg juichen!
De inspiratiebron was een kindje van het forum. Poppedein heeft een dochtertje dat iets ouder is dan Ivan; zij heet Lena. Zij heeft de naam op haar beurt weer van een andere user.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is al besproken wat de inspiratie was voor de naam Lena? Wij zijn Schaep-liefhebbers, dus ik dacht direct aan de gezellige Lena uit die serie. En dan zoals Loes Luca de naam zo mooi op zijn Amsterdams kan uitspreken.
Nou, ik ben er inmiddels wel achter dat het voor een groot deel puur een kwestie van mazzel hebben is! Lena is makkelijk, ik voel me volledig hersteld, alleen Ivan is nog wat zeurderig soms.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ze zeggen toch weleens dat het allemaal veel makkelijker gaat bij het tweede kind?
Bovendien zijn vrouwen niet van die mietjes.
Nu weten jullie ook waar hij die dromerige prachtmelodieën vandaan heeft getoverd.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:19 schreef mane het volgende:
De stiefzoon van zestien die zo mooi gitaar kan spelen, liet een paar grote vloeitjes uit zijn broekzak vallen. En mijn vriend zag dat..
Jezus Ringo.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:32 schreef Ringo het volgende:
Nu weten jullie ook waar hij die dromerige prachtmelodieën vandaan heeft getoverd.
By the way, ik zit vandaag op de lijn-Gellius; ben langzaamaan weer een beetje met roken begonnen..
Morgen krijg je een extra aai over je bol.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:55 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben gestopt met roken en heb er alleen maar voordeel van. Laat mijn testimonial het rokende smaldeel van TTKLPT inspireren!
Als het zo belachelijk eenvoudig was hoe kwam het dan dat je er ooit mee begonnen bent?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:09 schreef DO2 het volgende:
Ik vond stoppen met roken eigenlijk belachelijk eenvoudig.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:35 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Stoppen met roken is zo 2010.
Ik denk dat ik maar eens ga beginnen. Pijp roken staat wel gedistingeerd.
Ik begrijp de correlatie niet. Leg dat eerst maar eens uit.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:48 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Als het zo belachelijk eenvoudig was hoe kwam het dan dat je er ooit mee begonnen bent?
Dan heb je niet de verslavingsgevoeligheid voor de sigaretten zoals anderen die soms wel hebben. Als je een bepaalde aanleg hebt, schijnt het echt moeilijk te zijn om er af te komen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:09 schreef DO2 het volgende:
Ik vond stoppen met roken eigenlijk belachelijk eenvoudig.
Even van de koude grond. Mijn veronderstelling was dat als je makkelijk kan stoppen, je kennelijk goed de irrationele en sociale impulsen die het moeilijk maken om te stoppen kan beheersen. Maar het beginnen met roken wordt vaak veroorzaakt door het niet beheersen van diezelfde irrationele en sociale impulsen (beginnen met roken zie ik als irrationeel). Natuurlijk is het wel zo dat de sociale impuls op latere leeftijd verzwakt, maar dan dan zit je vaak al met een geestelijke en fysieke afhankelijkheid opgescheept.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:30 schreef DO2 het volgende:
Ik begrijp de correlatie niet. Leg dat eerst maar eens uit.
Dat lijkt me een pleonasme.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:47 schreef Ringo het volgende:
Maar jij gaat ook op georganiseerde groepsvakantie, k_man!
Welja, doe er een schepje subjectivisme bovenop.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:31 schreef DO2 het volgende:
En als je jezelf wijsmaakt dat stoppen met roken moeilijk is, maak je het moeilijk.
Het zal allemaal wel, maar is het niet een idee om het gekrenkt doen over te laten aan mensen die gekrenkt zijn?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:12 schreef Claudia_x het volgende:
Welja, doe er een schepje subjectivisme bovenop.
Je doet er verstandig aan je eigen ervaring niet als maatgevend te nemen. 't Is een behoorlijk krenkende opmerking om te lezen als je echt moeite hebt om te stoppen met roken, stel ik me zo voor.
Er wordt te veel gereduceerd tot instelling. 't Is net een opvoerinkje van Ratelband.quote:
We hebben het hier over of dat 'belachelijk eenvoudig' is. Ik heb moeite gehad om te stoppen, terwijl ik mezelf (in vergelijking met mijn omgeving) toch als redelijk opgeruimd en gedisciplineerd zie. Daarom vroeg ik me af hoe het komt dat iemand die stoppen met roken als 'belachelijk eenvoudig' typeert überhaupt is begonnen. Misschien is dat wel een gebrek aan voorstellingsvermogen mijnerzijds.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 13:31 schreef DO2 het volgende:
Iedereen kan die impulsen beheersen, zood.
Het probleem ontstaat wanneer je denkt dat je ze niet kan beheersen.
Kennelijk zijn er momenten geweest waarin jij je impulsen niet hebt beheerst, maar ben je dit weer snel vergeten. Weet je nog wel hoe je gestopt bent?quote:En ik weet niet eens meer exact hoe het begonnen is bij mij.
Blowen kwam eerst, geloof ik. Roken is daar weer uit voortgekomen.
Die mensen kunnen wel wat sympathie gebruiken van een niet-roker. Niet-rokers zijn over het algemeen maar nare, weinig empathische mensen.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Het zal allemaal wel, maar is het niet een idee om het gekrenkt doen over te laten aan mensen die gekrenkt zijn?
Aansteller. Ik zeg alleen dat er waarschijnlijk lastige momenten zullen zijn. We hebben het hier wel over een fysieke afhankelijkheid waar je vanaf moet en de kans is vrij klein dat G het als belachelijk eenvoudig zal ervaren (hoewel ik er niet aan twijfel dat zijn karakter zal overwinnen). Maar kennelijk zijn er voor jou geen moeilijke momenten geweest (of moet ik zeggen: bijgebleven). Good for you.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:19 schreef DO2 het volgende:
G, stoppen met roken is ontzettend moeilijk.
Laat je vooral niet wijs maken dat het makkelijk is.
Laat je vooral niet wijs maken dat ook jij gewoon kan stoppen met roken.
Nee, het is hellenangst en pijn, G.
Ik zou er niet eens aan beginnen, aan dat stoppen. Als ik jou was.
Zwakkeling van me.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:33 schreef zodiakk het volgende:
Aansteller. Ik zeg alleen dat er waarschijnlijk lastige momenten zullen zijn. We hebben het hier wel over een fysieke afhankelijkheid waar je vanaf moet en de kans is vrij klein dat G het als belachelijk eenvoudig zal ervaren (hoewel ik er niet aan twijfel dat zijn karakter zal overwinnen). Maar kennelijk zijn er voor jou geen moeilijke momenten geweest (of moet ik zeggen: bijgebleven). Good for you.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |