abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91751087
Waarom kom je met een excuus terwijl je in de volgende alinea zegt dat je weet dat zo'n excuus toch niets uitmaakt? Laat dat uit de reactie en zeg gewoon: ik zal betalen. Neem dan contact met zorgverzekeraar op om tot een betalingsregeling te komen.
  zondag 23 januari 2011 @ 15:18:41 #77
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_91751129
Ik moest denken aan een andere gangster.

Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_91752025
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 12:53 schreef MOD het volgende:
Ik weet niet waarom die brief nu in eens offline is
Omdat hij verzonden is natuurlijk O-)
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  zondag 23 januari 2011 @ 16:32:01 #79
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_91754848
Kantonrechters zijn ook mensen. Het is duidelijk dat je zal moeten betalen. Ik zou de rechter daarom vragen om een betaalregeling toe te staan en er -zoals je nu al doet- erop wijzen dat je momenteel enkel studiefinanciering ontvangt en derhalve het bedrag niet in een keer kan betalen. Bovendien zal ik benadrukken dat je wilt betalen, maar daar wel de mogelijkheid toe moet hebben.

Zorg er in ieder geval voor dat er geen deurwaarder aan te pas komt want dat zijn ratten die alleen voor het versturen van een enkel a4'tje al een bedrag rekenen van 80 euro, los van de incasso/administratiekosten verder.
Ook hoi !
pi_91755183
Zeker ook de aanmaningen van de Spellchecker software naast je neer gelegd ;(
pi_91755582
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 16:39 schreef _Arthur het volgende:
Zeker ook de aanmaningen van de Spellchecker software naast je neer gelegd ;(
Spellingscheckers controleren op spelling, niet op grammatica.
Ik heb een foutje ontdekt. Zullen vast nog wel een paar inzitten.
Death solves all problems: no man, no problem.
  zondag 23 januari 2011 @ 16:58:53 #82
35001 Sovereign
is meester in de rechten
pi_91756158
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 16:32 schreef Inlognaam het volgende:
Kantonrechters zijn ook mensen. Het is duidelijk dat je zal moeten betalen. Ik zou de rechter daarom vragen om een betaalregeling toe te staan en er -zoals je nu al doet- erop wijzen dat je momenteel enkel studiefinanciering ontvangt en derhalve het bedrag niet in een keer kan betalen. Bovendien zal ik benadrukken dat je wilt betalen, maar daar wel de mogelijkheid toe moet hebben.

Zorg er in ieder geval voor dat er geen deurwaarder aan te pas komt want dat zijn ratten die alleen voor het versturen van een enkel a4'tje al een bedrag rekenen van 80 euro, los van de incasso/administratiekosten verder.
Aangezien TS is gedagvaard is er al een deurwaarder aan te pas gekomen. En zoals ik reeds eerder opmerkte zal een kantonrechter geen betalingsregeling uitspreken. Hij kan alleen maar toewijzen wat is gevorderd door de eisende partij.
pi_91756353
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 16:47 schreef Rechterbal het volgende:

[..]

Spellingscheckers controleren op spelling, niet op grammatica.
Ik heb een foutje ontdekt. Zullen vast nog wel een paar inzitten.
Ik tel er zo al 6 :P
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  zondag 23 januari 2011 @ 17:22:48 #84
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_91757168
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 16:58 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Aangezien TS is gedagvaard is er al een deurwaarder aan te pas gekomen. En zoals ik reeds eerder opmerkte zal een kantonrechter geen betalingsregeling uitspreken. Hij kan alleen maar toewijzen wat is gevorderd door de eisende partij.
Ja, dat is inderdaad waar. De deurwaarder is er al... Voorkom in dat geval beslaglegging door diezelfde deurwaarder. Die wordt namelijk als eerste betaald en zal niet schromen om beslag te leggen als er een vonnis is en betaling uitblijft. Kost je weer 80 euro voor exploit aan jezelf, plus 80 euro voor exploit aan de bank, plus de evt. bankkosten die de bank incasseert als ze beslagleggen op je rekening. Dan kost het je dus al snel weer rond de 250-300 euro extra.
Ook hoi !
pi_91758217
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 11:44 schreef _Ophelia_ het volgende:
Ik kan de brief trouwens niet meer zien, hebben anderen dat ook?
Nee.

[edit] :( zeg, dat is wel kut om in pagina's te lezen, terugzet op 300 posts
pi_91760280
Riep iemand brief? O-)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zondag 23 januari 2011 @ 18:48:51 #87
35001 Sovereign
is meester in de rechten
pi_91760466
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 18:44 schreef r_one het volgende:
Riep iemand brief? O-)
Dat is te erg, dat stuur je toch gewoon niet op zoiets? _O-
pi_91763189
Ik heb weinig trek om je brief te herschrijven als ik 'm niet eens kan quoten. Maar vermijd altijd het word 'smeekbede', veel te dramatisch. Komt over als een gevalletje voor de rijdende psychiater.
Ik ben niet labiel, ik ben emotioneel flexibel.
  zondag 23 januari 2011 @ 19:51:03 #89
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_91763402
Idd, niet teveel smeken. Geef gewoon aan dat je weet dat je fout zit, maar dat je gewoon niet KAN betalen ook al zou je dat nu meteen willen. Veroordeeld tot betalen zal je toch wel, zeker nu het voor de rechter is moet je zien te voorkomen dat de kosten nog hoger oplopen.
Ook hoi !
pi_91772183
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 16:47 schreef Rechterbal het volgende:

[..]

Spellingscheckers controleren op spelling, niet op grammatica.
Ik heb een foutje ontdekt. Zullen vast nog wel een paar inzitten.
Nou word onderlijnt bij mij "niks" iig meteen groen (grammatica) en wil het naar "niets" verbeteren. Spellingcheckers controleren grammatica wel hoor, alleen beperkt.
pi_91781396
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 09:01 schreef MOD het volgende:
Hallo!

Onlangs moest ik mijzelf verantwoorden tegenover de kantonrechter omdat ik een betaling heb gelaakt van mijn zorgverzekering. Nu probeer ik mijn ass te redden d.m.v. een betalingsregeling.

Ik kan weer naar de rechtbank gaan, of per brief reageren. Ik ga het laatste doen. Ik probeer het wel in stijl, zoals ik al die leuke brieven van hun heb mogen ontvangen. Dit is mijn poging:

[ afbeelding ]

Zijn er nog op/aanmerkingen die mijn brief beter doen overkomen of gedeeltes waar ik bijvoorbeeld nog moeilijkere woorden kan gebruiken? Als zijnde een koekje van eigen deeg. Ik vind de manier waarop zo een brief geschreven is altijd wel grappig. Ultra foutloos met een heuse toon dat niks aan de verbeelding overlaat.

De manier waarop hun brieven geschreven zijn is als of ik een blad Ik verstuur nooit zulke brieven namelijk..

Ik laat de brief verzegeld versturen. Eerder was het mijn plan nog om de hele boel met een ganzenveer in Oud Hollandsche spelling op papier te schrijven en per koerier met paard en wagen af te leveren, maar mijn handschrift laat te wensen over, alsmede mijn kennis op dat gebied. Ik weet alleen the basics zoals "ick" en "jy".. Tevens ken ik niemand met paard en wagen.

Dit is trouwens een serieus topic.

Ahwell.. Groeten en goedemorgen!
Om te beginnen zou het wel handig zijn als je correct zou spellen.
Ik heb bij de staande en zittende magistratuur als enige spelfout het woord copie gezien.
Ook zinnen compleet maken zou wel helpen.
Jij bent student, toch? Dan hoor je beter te kunnen.
Er zitten wel wat aardige grapjes in, maar je taalfouten halen je onderuit.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_91788433
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 10:02 schreef MOD het volgende:

[..]

Haha fucking hell. Waarom dan ook op zondag ochtend met deze meuk bezig zijn. Nevermind dit topic. Ik ga uitnuchteren en later op de dag nog maar eens kijken wat ik er van kan maken:')

Het moest zijn "Als of ik een bladzijde uit het wetboek aan het lezen ben"

Wel ja, ajuus!
In plaats van je geld aan drank te besteden zodat je op zondag moet uitnuchteren ontnuchteren had je ook het geld kunnen besparen om je rekening mee te betalen. :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_91788499
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 10:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

In plaats van je geld aan drank te besteden zodat je op zondag moet uitnuchteren ontnuchteren had je ook het geld kunnen besparen om je rekening mee te betalen. :')
Oh, en bespaar jezelf de postzegel en ga gewoon zelf heen.
Scheelt je weer een paar cent. :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_91788840
quote:
14s.gif Op maandag 24 januari 2011 10:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Oh, en bespaar jezelf de postzegel en ga gewoon zelf heen.
Scheelt je weer een paar cent. :')
Als het kon zou ik je een highfive geven :Y

Waarom TS ook zo moeilijk doet snap ik niet, de brief kan in 2 tellen klaar zijn;
Beste Rechter,

Ik wil een betalingsregeling, hierbij mijn voorstel: bedrag X * aantal maanden = regeling.
Even a broken clock is right twice a day.
  maandag 24 januari 2011 @ 10:40:27 #95
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91788922
In een civiele zaak gaat dit je niet helpen. Wat je beter kunt doen is contact opnemen met de zorgverzekeraar en daarmee afspraken maken.
pi_91788941
Waarom omschrijf je niet in je brief hoe je dit in de toekomst gaat voorkomen?
Het zou mij niet geruststellen dat het niet nog een keer zal gebeuren dus leuk dat je je best doet om grappig over te komen, maar je zou een nee op je verzoek krijgen
  maandag 24 januari 2011 @ 10:44:58 #97
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_91789063
Gast, ga naar de rechter. Wat je daar gaat krijgen is een heel simpele hoorzitting waarin de rechter in eerste instantie aan jou en je tegenpartij zal vragen met een oplossing te komen. Dan kan je gelijk babbelen over die betalingsregeling, en je tegenpartij wil het geld maar wat graag hebben dus die gaan echt wel akkoord. Niet zo moeilijk doen met je veel te belachelijke briefjes :')
#26 || Luciano da Silva
  maandag 24 januari 2011 @ 10:46:17 #98
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91789122
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 10:44 schreef joppie_saus het volgende:
Gast, ga naar de rechter. Wat je daar gaat krijgen is een heel simpele hoorzitting waarin de rechter in eerste instantie aan jou en je tegenpartij zal vragen met een oplossing te komen.
Als er een comparitie wordt gehouden is dat de beste manier, maar uit de informatie van TS haal ik eerder dat er slechts sprake is van een rolzitting.
  maandag 24 januari 2011 @ 10:48:06 #99
291107 joppie_saus
FootballCulture
pi_91789188
Ach, ik heb ook genoeg rolzittingen meegemaakt waarbij dit er uiteindelijk toch uitgerold kwam, dus het kan alle kanten op.
#26 || Luciano da Silva
  maandag 24 januari 2011 @ 10:52:11 #100
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91789310
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 10:48 schreef joppie_saus het volgende:
Ach, ik heb ook genoeg rolzittingen meegemaakt waarbij dit er uiteindelijk toch uitgerold kwam, dus het kan alle kanten op.
TS kan beter eerst met de schuldeiser overleggen in dat geval.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')