Het grote BNW inside vragentopic #3

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Misschien geen dobbelstenen nee, maar wel iets met kans en toeval.

Kans ben ik wel met je eens,kansen kun je grijpen.
Ik toeval geloof ik niet (meer).

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kans ben ik wel met je eens,kansen kun je grijpen.
Ik toeval geloof ik niet (meer).

Wat is het verschil dan? Het resultaat van een enkele worp noem ik gewoon toeval.

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan? Het resultaat van een enkele worp noem ik gewoon toeval.

Ja, als je letterlijk met dobbelstenen gooien bedoelt, dan wel.
Ik dacht dat je het overdrachtelijk bedoelde

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, als je letterlijk met dobbelstenen gooien bedoelt, dan wel.
Ik dacht dat je het overdrachtelijk bedoelde

Meer als onderliggend proces/abstractie

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 19:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Meer als onderliggend proces/abstractie

Ja ja

Mensen die op de hoogte zijn van de geruchten dat het verschijnen van sinckholes in verband kunnen gebracht worden met de experimenten van de LHC?
http://www.earth-matters.(...)pduiken-en-cern.html

quote:

Op zondag 30 januari 2011 23:49 schreef Typisch het volgende:

Ik heb er niet heel veel kennis over, er werd gevreesd voor (kleine) zwarte gaten en ''anti materie''.. Maar alle 2 deze dingen, als ze zijn vrijgekomen/ontstaan, passen voor mij niet in het plaatje van hoe een sinckhole zou moeten onstaan.. Een zwartgat zuigt als het goed is alles omzicheen wat massa heeft op. En die anti materie schijnt te ontploffen, toch?

Er zijn reeds mini zwarte gaten gecreëerd door de LHC. Deze zouden zich manifesteren op andere delen van de aarde en op andere tijdstippen dan wanneer ze door LHC gecreëerd zijn. Er is meer info over de achterliggende theorie maar die staat mijn inziens bijlange nog niet op punt.

Het begin

ik zal binnekort een topic openen.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 12:17 schreef Ticker het volgende:

UFO - Dome of the rock - Temple mount - Jerusalem 28.01.2011

Het begin

ik zal binnekort een topic openen.

Ja graag, zag je die lichtflits ook?

quote:

@tenpeem its because of naive people like you, everyone is blind. I was there and seen it AND FILMED IT with my HD camcorder, of course I turned it into the Air Force after my husband reported the sighting. Right after he reported it someone was at our hotel door within 5 minutes! creepy!! and I had the best video of this occurence. I hope I get the footage back so that people like you can shut up and realize that something exists up there.

anavywife28 6 minuten geleden

[ Bericht 34% gewijzigd door Bastard op 31-01-2011 12:42:18 ]

Waar zijn de die-hard insiders eigenlijk gebleven?

De ene keer wel en de andere keer niet
http://www.astroblogs.nl/(...)roduceerd-in-de-lhc/
http://www.astroblogs.nl/(...)-gaten-geproduceerd/

maar daar gaat het hem eigl. niet om

quote:

Op maandag 31 januari 2011 12:14 schreef Loppe het volgende:

[..]

Er zijn reeds mini zwarte gaten gecreëerd door de LHC. Deze zouden zich manifesteren op andere delen van de aarde en op andere tijdstippen dan wanneer ze door LHC gecreëerd zijn. Er is meer info over de achterliggende theorie maar die staat mijn inziens bijlange nog niet op punt.

1 Contracting Matter Theory.wmv

Dit is allemaal nonsens, mijn beste Loppe;

de reactor in cern is kapot; maar de wetenschappers liegen en strijken zo voor jaren extra salaris op.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 19:48 schreef Bankfurt het volgende:
Dit is allemaal nonsens, mijn beste Loppe;

de reactor in cern is kapot; maar de wetenschappers liegen en strijken zo voor jaren extra salaris op.

Laat ons hopen dat je gelijk hebt.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 12:34 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja graag, zag je die lichtflits ook?

UFO Jerusalem Isreal, Jan 28, 2011 HD,SLOWED & ZOOM.mp4

[..]

Gaaf filmpje! Ik heb wel wat vraagtekens bij een aantal stukjes, maar er weerklonk wel even een "Wow!" in m'n hoofd.

@BANKFURT

Ik heb nog een vraag aan Bankfurt, je had het laatst over het project Greenstar....Ik heb begrepen dat er een valse alien invatie zal worden afgespeeld op een soort hologram die door satelieten word gemaakt.
Betekend dit dat jij niet in aliens geloofd?

Ik herinner me ineens een andere droom
deze voelde heel anders als die andere die ik eerder beschreef.
Ik was in Rotterdam in een soort glazen toren en er kwam een alien schip op me af
Ik was bang maar bleef voor het raam staan.
In dat schip zaten aliens, het beste te omschrijven dat ze eruit zagen als insecten.
Hele lange gezichten met sprieten etc. ze waren bruin van kleur.
Ze zaten in een schip dat 2 grote doorzichte ramen had in de vorm van een soort halve bol.
Voor mij was deze droom een nachtmerrie want k werd badend in t zweet wakker.
Die aliens hadden nou niet de beste bedoellingen en schoten op de toren
toen werd k dus wakker.
Deze droom had ik toen ik een jaar of 30 was.

Heb jij een idee wat dit betekend?

Verder ben ik gaan lezen over microchips, onze hondjes hebben nl ook een chip, dus ja ben toch nieuwsgierig geworden erna en denk dat er wel een kern van waarheid in kan zitten, dat we al een chip hebben. Gisteren las ik nl ook dat de technologie al 50 jaar verder is ,als wij gewone mensen denken. Ik denk ook dat dit wel waar is. Met het oog op Amerika en wat die allemaal voor wapens e.d. hebben. Veel is geheim zoals vroeger het area51.

Ook ben ik een stuk over vaccinaties tegengekomen, heel interessante site,
http://www.jankraak-taich(...)?hoofdpagina_id=1019
Door zulke dingen word je toch wel aan het denken gezet.

Ik hoorde ook wat interessants van mn broer, hij werkt op een centrum en daar is een joga man die zo'n sterke chi heeft dat als hij energie gaat opwekken met zn armen en hij die richting jouw borstkast beweegt (maar je niet aanraakt) krijgt diegene een blauwe plek daar. Dus puur alleen door zn energie daar te richten.
We kwamen zo op dat onderwerp omdat ik een stuk van een docu heb gezien, dat gedachten krachten zijn. Water schijnt erdoor te kunnen veranderen, er was een test gedaan met water en er een etiket op plakken waar een bepaald woord op stond, hij bekeek dan het water de volgende dag onder een speciale microscoop en het water was verandert. Toen werd er gezegt, als gedachten water kan veranderen wat kan het dan wel niet met ons doen.
Ik weet al heel lang dat onze geest zeer sterk is en dat gedachten krachten zijn.
Die docu heet : What the bleep do we know.
Over kwantummechanica dus , echt heel interessant.

Ik heb je verteld van dat blauwe licht wat ik zie als ik in een soort trance ga, dat is dus energie en die energie kan ik mezelf mee opladen, ook kan ik het sturen naar mensen die wat hulp nodig hebben en t werkt! Verschillende mensen hebben t gevoeld en t maakt niet uit hoe ver iemand bij me vandaan is.
Het heet Kundalini : http://nl.wikipedia.org/wiki/Kundalini
Dus het is niet zoiets als wat jij zei laatst. Dat het met de illuminati te maken heeft.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 21:44 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij geloof wel in aliens, beter nog.. Hij beweerd dat ze (al lang) invloed hebben op de mens/aarde. Edit; en de rest van het heelal..

Oh dat wil ik ook wel geloven, t heelal is zo groot dus er kan nog meer leven zijn. En ook ik denk dat ze hier allang geweest zijn/ nog zijn.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 21:34 schreef mousy31 het volgende:

[...]

Verder ben ik gaan lezen over microchips, onze hondjes hebben nl ook een chip, dus ja ben toch nieuwsgierig geworden erna en denk dat er wel een kern van waarheid in kan zitten, dat we al een chip hebben. Gisteren las ik nl ook dat de technologie al 50 jaar verder is ,als wij gewone mensen denken. Ik denk ook dat dit wel waar is. Met het oog op Amerika en wat die allemaal voor wapens e.d. hebben. Veel is geheim zoals vroeger het area51.

Het zou allemaal best kunnen, maar denk je niet dat ergens ter wereld zelfs een enkele journalist hier een primeur uit zou halen als het waar zou zijn dat iedereen die chips in zich zou hebben? MSM zou het misschien blokkeren, maar daar zijn blogs een prima alternatief voor. En dan bedoel ik niet zo'n crappy website uit 1990, maar een goed geschreven, stevig staaltje journalistiek met bewijs en betrouwbare bronnen en experts. Zo'n stuk zou de kwaliteit hebben van een reportage uit het NRC, niet van een reutel geschreven door een dronken 12-jarige.

quote:

Ook ben ik een stuk over vaccinaties tegengekomen, heel interessante site,
http://www.jankraak-taich(...)?hoofdpagina_id=1019
Door zulke dingen word je toch wel aan het denken gezet.

Wat ik zei over die 12-jarige: pak de NRC of Elsevier erbij, die belichten ook vaccinatie-geschiedenis, maar dan met daadwerkelijk rationeel afgewogen onderzoek.

quote:

Ik hoorde ook wat interessants van mn broer, hij werkt op een centrum en daar is een joga man die zo'n sterke chi heeft dat als hij energie gaat opwekken met zn armen en hij die richting jouw borstkast beweegt (maar je niet aanraakt) krijgt diegene een blauwe plek daar. Dus puur alleen door zn energie daar te richten.
We kwamen zo op dat onderwerp omdat ik een stuk van een docu heb gezien, dat gedachten krachten zijn. Water schijnt erdoor te kunnen veranderen, er was een test gedaan met water en er een etiket op plakken waar een bepaald woord op stond, hij bekeek dan het water de volgende dag onder een speciale microscoop en het water was verandert. Toen werd er gezegt, als gedachten water kan veranderen wat kan het dan wel niet met ons doen.
Ik weet al heel lang dat onze geest zeer sterk is en dat gedachten krachten zijn.
Die docu heet : What the bleep do we know.
Over kwantummechanica dus , echt heel interessant.

Dat water-verhaal is al eerder debunked. Bovendien verwarren ze de onderliggende statistische methodiek van QM-theorie, met de interpretatie van observatie.

Van QM for dummies steek je meer op over QM dan van deze docu en zie je meteen waarom het onzin is. Je kan er natuurlijk voor kiezen om niet op de wetenschap achter QM te vertrouwen, maar waarom zou je het dan wel gebruiken bij spirituele zaken? Het is immers een wetenschappelijke theorie.

quote:

Ik heb je verteld van dat blauwe licht wat ik zie als ik in een soort trance ga, dat is dus energie en die energie kan ik mezelf mee opladen, ook kan ik het sturen naar mensen die wat hulp nodig hebben en t werkt! Verschillende mensen hebben t gevoeld en t maakt niet uit hoe ver iemand bij me vandaan is.
Het heet Kundalini : http://nl.wikipedia.org/wiki/Kundalini
Dus het is niet zoiets als wat jij zei laatst. Dat het met de illuminati te maken heeft.

Je kan in gedachten hele werelden uitdenken, daar verdienen schrijvers immers hun brood mee, maar dat verzekert niet dat het in de wereld buiten je brein waarheid is. Sterker nog, als jij jouw wereld omschrijft voor een ander, zal die wereld in zijn gedachten er anders uitzien, op basis van de informatie-selectie en ervaringen die dat persoon heeft.

Dit was de dagelijkse kritische noot van Gray. Ik laat me graag overtuigen, je zal er wel goede argumenten en aantoonbaar bewijs voor moeten meebrengen.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 21:04 schreef Gray het volgende:

[..]

Gaaf filmpje! Ik heb wel wat vraagtekens bij een aantal stukjes, maar er weerklonk wel even een "Wow!" in m'n hoofd.

Hier vanuit een ander gezichtspunt, commentaar is erg grappig: i've seen em in mississippi li like this but never like that!

quote:

Op maandag 31 januari 2011 21:34 schreef mousy31 het volgende:

We kwamen zo op dat onderwerp omdat ik een stuk van een docu heb gezien, dat gedachten krachten zijn. Water schijnt erdoor te kunnen veranderen, er was een test gedaan met water en er een etiket op plakken waar een bepaald woord op stond, hij bekeek dan het water de volgende dag onder een speciale microscoop en het water was verandert. Toen werd er gezegt, als gedachten water kan veranderen wat kan het dan wel niet met ons doen.
Ik weet al heel lang dat onze geest zeer sterk is en dat gedachten krachten zijn.
Die docu heet : What the bleep do we know.
Over kwantummechanica dus , echt heel interessant.

Dat is een propaganda film van een new age sekte, geleid door een vrouw geinspireerd door een geest die Ramtha heet. Er zitten veel fouten in.

quote:

Op maandag 31 januari 2011 23:00 schreef Gray het volgende:

[..]

Het zou allemaal best kunnen, maar denk je niet dat ergens ter wereld zelfs een enkele journalist hier een primeur uit zou halen als het waar zou zijn dat iedereen die chips in zich zou hebben? MSM zou het misschien blokkeren, maar daar zijn blogs een prima alternatief voor. En dan bedoel ik niet zo'n crappy website uit 1990, maar een goed geschreven, stevig staaltje journalistiek met bewijs en betrouwbare bronnen en experts. Zo'n stuk zou de kwaliteit hebben van een reportage uit het NRC, niet van een reutel geschreven door een dronken 12-jarige.

[..]

Wat ik zei over die 12-jarige: pak de NRC of Elsevier erbij, die belichten ook vaccinatie-geschiedenis, maar dan met daadwerkelijk rationeel afgewogen onderzoek.

[..]

Dat water-verhaal is al eerder debunked. Bovendien verwarren ze de onderliggende statistische methodiek van QM-theorie, met de interpretatie van observatie.

Van QM for dummies steek je meer op over QM dan van deze docu en zie je meteen waarom het onzin is. Je kan er natuurlijk voor kiezen om niet op de wetenschap achter QM te vertrouwen, maar waarom zou je het dan wel gebruiken bij spirituele zaken? Het is immers een wetenschappelijke theorie.

[..]

Je kan in gedachten hele werelden uitdenken, daar verdienen schrijvers immers hun brood mee, maar dat verzekert niet dat het in de wereld buiten je brein waarheid is. Sterker nog, als jij jouw wereld omschrijft voor een ander, zal die wereld in zijn gedachten er anders uitzien, op basis van de informatie-selectie en ervaringen die dat persoon heeft.

Dit was de dagelijkse kritische noot van Gray. Ik laat me graag overtuigen, je zal er wel goede argumenten en aantoonbaar bewijs voor moeten meebrengen.

Ik zou niet weten wat ik hierover nog verder zou moeten zeggen Grey, de vragen waren nl voor bankfurt bedoeld.
Bewijs ik zou niet weten waar ik t vandaan moet halen. Dan zou ik de mensen die ik geholpen heb met mn energie hier moeten laten praten wat dus niet kan want het is prive. En met sommige heb ik al jaren geen contact mee.

Dat van die man met joga met zn chi kracht is echt, mn borer heeft t zelf gezien.

Dat van het water heb ik geen idee van ik heb ook niet zo'n microscoop dat ik kan zien of t water echt verandert is.

Dat met die chips heb ik geen bewijzen voor, maar het zou best kunnen dat het waar is wat bankfurt erover zegt.

Ik heb t boek van Steven Hawking gelezen over de kwantummechanica en die man weet toch echt wel waar hij over praat.

Dat what the bleep do we know fouten inzitten kan best, maar daarom maakt het voor mij niet minder interessant

Dat mijn wereld anders is dan die van een ander is natuurlijk logisch. Maar als mensen dingen kunnen bedenken kan t best zo zijn dat door hun idee iets echt ontwikkelt word en dus waarheid word.
Ik noem een voorbeeld startrek is verzonnen, maar bepaalde dingen die we vroeger daar zagen , zijn nu al werkelijkheid zoals de mobiele telefoon.
En misschien dat we over een aantal jaren wel met warpsnelheid door het heelal kunnen.

Ik laat t ff hierbij k heb een zware pijnstiller gehad ben erg duf en kan nu t niet goed onder woorden brengen wat ik bedoel, maar k hoop dat je me begrijpt wat ik probeer te zeggen.

[ Bericht 5% gewijzigd door mousy31 op 01-02-2011 14:17:26 ]

quote:

Op dinsdag 1 februari 2011 12:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dat is een propaganda film van een new age sekte, geleid door een vrouw geinspireerd door een geest die Ramtha heet. Er zitten veel fouten in.

Is dat niet met alles zo? Bepaalde theorien die vroeger voor waar werden aangenomen, komen ze nu achter dat die fouten bevatten, zo verandert alles steeds maar.
Ik geloof echt niet alles hoor Ali k heb ook nog zoiets als intuitie en die zegt me vaak of iets wel of niet klopt.