Het meisje leed aan diabetes en at volgens het kindermeisje te veel snoep, meldt Bild. De oppas vond het eten van het snoep niet verstandig van het meisje. Een meningsverschil draaide uit op een ruzie.
Het 9-jarige meisje liep naar haar slaapkamer, schreef een korte afscheidsbrief en sprong uit het raam van de vijfde etage. Het meisje overleed in het ziekenhuis.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
ik gooide altijd rommel kapot vroeger.. als ik geen snoep kreeg maar om uit t raam te springen.. naja had hier ook weinig nut alles beneden hiero 
.quote:heeft die oppasser haar niet gewoon uit raam gegooid en haar verplicht om brief te schrijven?
mitrchjol, ppd | 16:21 | 20.01.11
Ja vast. Een 9 jarig kind uit het raam gooien omdat ze moeilijk doet om snoep !
Zo zielig he jezus wat een snoepje wel niet kan betekenen op dat moment.quote:
arme oppas, arme ouders 
kutkind 
Kids these days...
Precies, als je je het niet voor kunt stellen zullen mensen het ook nooit doen.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:47 schreef Frankz0rz het volgende:
.Minder raar dan uit het raam springen om snoep.quote:
Die reacties op de Telegraaf site
[..]
Ten eerste is dat kind 9 dus die zijn dol op zoetigheidquote:
Op Ten tweede leed ze aan diabetici dus dat maakt het dubbel zo moeilijk voor haar.
Neuh, om daarvoor in aanmerking te komen moet je meerderjarig zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef Crazy Harry het volgende:
Nominatie voor de Darwin-award lijkt me
Maar goed, er zal met dat meisje meer aan de hand zijn geweest. Het zal echt niet alleen om een snoepje meer of minder zijn gegaan. Althans, dat hoop ik.
Arme diabeticiquote:Op vrijdag 11 februari 2011 23:32 schreef Mempex0 het volgende:
[..]
Ten eerste is dat kind 9 dus die zijn dol op zoetigheid
Ten tweede leed ze aan diabetici dus dat maakt het dubbel zo moeilijk voor haar.
Dat hoeft de reden natuurlijk niet te zijn.quote:
Die reacties op de Telegraaf site
[..]
Belachelijk indeed. Beter had ze gewacht tot ze 10 was.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 14:16 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar met 9 jaar al zelfmoord plegen, pfff....
quote:
[..]
Belachelijk indeed. Beter had ze gewacht tot ze 10 was.
Kinderen moeten gewoon leren dat nee NEE isquote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:06 schreef SemperSenseo het volgende:
Wat ik nou niet begrijp, ze hadden haar toch suikervrije snoep kunnen geven? Is algemeen bekend bij diabetici. Waarom dat kind dan zo lopen treiteren? Dit hele verhaal vind ik gewoon verdacht...
zou ze het geleerd hebbenquote:
[..]
Kinderen moeten gewoon leren dat nee NEE is
?Mag duidelijk zijn dat dit een verschrikkelijk verwend en slecht opgevoed blaag was, toch?quote:
dat zowie zo doet mij denken aan nellie van het kleine huis op de praryquote:
[..]
Mag duidelijk zijn dat dit een verschrikkelijk verwend en slecht opgevoed blaag was, toch?
Nope, ze was minderjarig.quote:
Nominatie voor de Darwin-award lijkt me
waarom zou je daar meerderjarig voor moeten zijn?quote:
Dat staat in de regelsquote:
[..]
waarom zou je daar meerderjarig voor moeten zijn?
quote:I appreciate that parents are responsible for raising their offspring and teaching them to make responsible decisions. Therefore children under sixteen are not eligible to win a Darwin Award.
Overigens mag er ook geen opzet in het spel zijn. Dat meisje had toch duidelijk de intentie zichzelf van kant te maken.quote:
Blijft imho een apart fenomeen
) later ...... als ze daarom al uit het raam springt/sprong.