mcintosh | donderdag 20 januari 2011 @ 16:28 |
Als ik puur naar het brutosalaris kijk van mijn vriendin, komt dat neer op 12 x 2000 euro = 24000 euro. Ze werkt echter onregelmatige diensten, avond en nachten, en ze draait piketdiensten, dus dat levert allemaal extra geld op. Als ik dan ook naar de jaaropgave kijk zie ik een brutosalaris van 31000 euro. Wat is nu leidend als je je hypotheek berekend? | |
jitzzzze | donderdag 20 januari 2011 @ 16:38 |
het basissalaris, extra vergoedingen worden dacht ik niet meegerekend. | |
Arcee | donderdag 20 januari 2011 @ 16:42 |
Je zegt het zelf al: onregelmatig. Daar gaan ze niet een hypotheek op baseren. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 20 januari 2011 @ 16:42 |
je vergeet vakantiegeld daarnaast nog schulden(historie) en toekomstperspectief (alhoewel dat eerste belangrijker wordt en de dat laatste minder) | |
Arcee | donderdag 20 januari 2011 @ 16:43 |
Dan kom je op 25.920. | |
HugoBaas | donderdag 20 januari 2011 @ 16:50 |
Je moet het x 13 doen. Onregelmatige dingen tellen niet mee. | |
mcintosh | donderdag 20 januari 2011 @ 16:50 |
Met onregelmatig bedoel ik dat ze geen 9-17 baan heeft ![]() De onregelmatigheid is structureel ... | |
Spanky78 | donderdag 20 januari 2011 @ 16:53 |
Volgens mij telt alles dat vast is mee. Dus als je altijd ploegendienst draait telt het mee. Uiteindelijk gaat het om je jaarinkomen, niet je maandinkomen. maar bonussen, overwerk etc tellen dus niet mee. | |
DroogDok | donderdag 20 januari 2011 @ 17:06 |
Het gaat om je contractuele vaste salaris, waarop ook je pensioen, vakantiegeld e.d. gebaseerd is. | |
Five_Horizons | donderdag 20 januari 2011 @ 17:06 |
Onregelmatigheid telt wel degelijk mee, als er een structureel karakter aan vast zit. (geldt voor alle beroepen met onregelmatigheid; verpleegkundigen, agenten, noem maar op) Je kunt het gemiddelde van de laatste twee/drie jaar gebruiken. Laat d'r werkgever anders een werkgeversverklaring invullen. ![]() | |
mcintosh | donderdag 20 januari 2011 @ 17:14 |
Volgens mij heb ik jou al eerder betrapt op kennis van zaken, bedankt ![]() Wat voor meerwaarde heeft zo'n werkgeversverklaring? Staat daar op dat de onregelmatigheid structureel is? | |
xaban06 | donderdag 20 januari 2011 @ 17:18 |
Dat gok je gewoon zo maar he? Het telt namelijk wel mee. Bij mij was het de gemiddelde van de afgelopen 6 maanden. | |
Oscar. | donderdag 20 januari 2011 @ 17:21 |
dat kan hij opschrijven ja, net als vaste bonussen. Je hebt soberso een werkgeversverklaring nodig om een hypotheek te krijgen, dus ga er maar snel achteraan ![]() | |
mcintosh | donderdag 20 januari 2011 @ 17:25 |
Ik had em zelf al wel aangevraagd, nu je het zegt ![]() ![]() | |
mcintosh | donderdag 20 januari 2011 @ 17:46 |
Lekker dom, had ze dus al in de la liggen ![]() Bij mijn werkgeversverklaring staat nog een 'toelage levensloop' á ca. 1000,- euro. Die wordt toch niet bij het salaris opgeteld? | |
Five_Horizons | donderdag 20 januari 2011 @ 17:48 |
Blijkbaar wel ![]() Als een werkgever die bijdrage niet in de levensloopregeling stort, keren ze deze gewoon bij het salaris uit. Als dat een vaste bijdrage is, telt deze gewoon mee. Niet iedereen telt 'm mee, staat me bij, trouwens. | |
DroogDok | donderdag 20 januari 2011 @ 20:44 |
Of een contract voor onbepaalde tijd. | |
Oscar. | donderdag 20 januari 2011 @ 20:46 |
dan heb je nog steeds een werkgeversverklaring nodig met stempel ![]() |