TKLTPT

Ach, hier zetten sommige nerds een punt achter een smiley, net alsof een smiley onderdeel uitmaakt van een geschreven zin. Een smiley is een gezichtsuitdrukking.
Een middelvinger richting dit soort opmerkingen volstaat. Goedemorgen!

Ik vind het vooral een dikke middelvinger waardig als iemand iets eetbaars post, gevolgd door een kotssmiley. Dat vind ik zo kleuterachtig. Lussiknie. Flikker toch op, man.

Goedemorgen.

Je mag op een forum toch gewoon melden dat je iets iet lust.
Net zoals je mag melden dat je iets niet tof vindt.

Wat mag er niet op een forum?

Maar hé, dit is de LPT, .

Overigens hoort er een komma tussen het woord en de smiley. Dus:

Hüttenkäse, .

Kots.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 09:48 schreef Ringo het volgende:
Overigens hoort er een komma tussen het woord en de smiley. Dus:

Hüttenkäse, .

Maar alleen bij zinnen van één of twee woorden. Zie [Richtlijn]. Interpunctiepunten. Versie 1.01..

Je ziet het Karrel: er zitten alleen maar eikels in dit topic.
Ik hoop dat je je snel thuis zult voelen!

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 09:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hüttenkäse is een woord, geen zin.

Een algemeen bevredigende definitie van de zin is moeilijk te geven. In de gangbare definities van de zin worden doorgaans heel uiteenlopende eigenschappen genoemd. De zin vormt in ieder geval conceptueel en formeel een op zichzelf staand geheel dat uit één of meer woorden bestaat.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 10:07 schreef Thisbe het volgende:
Je ziet het Karrel: er zitten alleen maar eikels in dit topic.
Ik hoop dat je je snel thuis zult voelen!

Gaat lukken!

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 10:05 schreef Vlens_de_Vos het volgende:

[..]

Maar alleen bij zinnen van één of twee woorden. Zie [Richtlijn]. Interpunctiepunten. Versie 1.01..

De richtlijn is inderdaad glashelder op dat punt. . Op zichzelf is het overigens geen bezwaar om in deze topic te melden dat je iets wel of niet lust, al dan niet met een smiley naar keuze. ., / . Smilies zijn natuurlijk altijd contextafhankelijk. .

Ik wil graag de gelegenheid te baat nemen om te benadrukken dat ik de smileyinterpunctierichtlijn niet onderschrijf. Ook wat betreft het gebruik van posticons schaar ik mij gaarne onder de dissidenten.

Het gaat erom waar je je happy bij voelt, Karrel.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 10:05 schreef Vlens_de_Vos het volgende:

[..]

Maar alleen bij zinnen van één of twee woorden. Zie [Richtlijn]. Interpunctiepunten. Versie 1.01..

Ha, ik zie dat ik daar zelf geregeld de fout mee inga.

Maar hé, dit is de LPT,
Maar hé, dit is de LPT. .

Het succesvol hanteren van zowel het Groene Boekje als de [Richtlijn]. Interpunctiepunten. Versie 1.01.. vergt ook wel het uiterste van de verstandelijke vermogens. Dat is niet voor iedereen weggelegd.

Frollo.
En Gellius kan een middelvinger krijgen, vanzelfsprekend.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 10:24 schreef Frollo het volgende:
Ik wil graag de gelegenheid te baat nemen om te benadrukken dat ik de smileyinterpunctierichtlijn niet onderschrijf. Ook wat betreft het gebruik van posticons schaar ik mij gaarne onder de dissidenten.

Het gaat erom waar je je happy bij voelt, Karrel.

En ik hoorde dat ik altijd naar Frollo moest luisteren.

.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 10:43 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

En ik hoorde dat ik altijd naar Frollo moest luisteren.

Het gaat erom waar je je happy bij voelt, Karrel.

Het is erg tof dat je met die auto-updates elkaars edits stap-voor-stap kunt volgen.

Ik edit niks. Als ik een fout maak, is het een fout.
Moet je het maar in één keer juist doen.

quote:

Op vrijdag 21 januari 2011 10:44 schreef zodiakk het volgende:
Ik ben het eens met Frollo, want hij heeft aantoonbare taalskillz. Overigens heb ik bezwaar tegen het woord dissident. Ik erken het gezag en representativiteit van de taalpunctierichtlijn en haar aanhangers niet.

Frollo, Ringo, Karrel, Thisbe, laten we even een kaatsbaan opzoeken.

Ik ben meer van het petanque.

Ik edit meer dan dat ik post.

Jullie kunnen er wel om lachen, maar er zijn ook mensen die Hemingway lezen.

Zo lees ik net dat er mensen zijn die hun kind Phyllon Gorré noemen.

RECENSIETIJD

LA PESTE - ALBERT CAMUS

Het boek begint met een citaat van Daniël Defoe, schrijver van Robinson Crusoë: "De ene soort gevangenisstraf uitbeelden via de andere is even redelijk als iets bestaands uitbeelden door iets wat niet bestaat." Daar zit Daniël Defoe toch fout, want je kunt best stellen dat een suf fris nieuw usertje vergelijkbaar is met een wat toevoegende DaMart.

Ik vind het een lastig boek om te beoordelen, want tussen de regels van de roman door is Camus vooral een maatschappijcriticus. In het kort komt het erop neer dat een grote stad door de pest getroffen en geïsoleerd wordt van de buitenwereld. De manier waarop dit door de overheid, de kerk en de rechtspraak wordt aangepakt, is de veelzeggende leidraad van het boek. Tekenend is bijvoorbeeld hoe Camus een priester op laat draven en hem enkele bladzijdes laat preken over dat de mensen de pest in feite aan zichzelf te danken hebben door hun goddeloze gedrag, om direct daarop niet meer dan een paar zinnen te wijden aan diens plotselinge ziektebed en dood. Ook de ambtenarij komt er niet best vanaf en met de rechtspraak heeft Camus echt een probleem (zie ook l'Étranger).

Maar dit alles is ook niet zo gek als je bekijkt wat voor absurde tijden het waren toen dit geschreven werd. Twintig jaar daarvoor was er nog niet eens algemeen kiesrecht in Nederland. Dat maakt wel dat het stevig gedateerd is omdat je een beetje moe wordt van zijn aanklacht die tegenwoordig weinig relevant meer is. Het boek is zuiver geschreven, modern zelfs, en is gelukkig bij tijd en wijle ook erg grappig. Ik denk dat veel mensen dit een fijn boek vinden; ik vond het romangedeelte echter ondergeschikt.