LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ah. Alle stukjes-tikkers die ik ken zijn zzp-er ...quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:58 schreef Ringo het volgende:
En een overtuigd loonslaaf. Maar dat moet nog blijcken.
Aldus.
Ik ben daar veels te lui en ongedisciplineerd voor. Men moet mij in een kantoorstoel dumpen en keihard aan het werk zetten op straffe van een geregeld maandelijks inkomen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het burgerlijke leven is stiekem het hoogste goed!quote:
Ik ben daar veels te lui en ongedisciplineerd voor. Men moet mij in een kantoorstoel dumpen en keihard aan het werk zetten op straffe van een geregeld maandelijks inkomen.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
.
Oh, wacht, dit zegt me iets. Die heren waren te gast bij DWDD. Waar ze zich totaal belachelijk maakten. Ze zouden zo de loge inkunnen bij de Muppet Show. Zou het niet gepresenteerd gaan worden door Joost 'De Bril' Eerdmans?quote:
[..]
Van 7:30 tot 9:00 op Nederland 1. Een braaf en degelijk ochtendprogramma van onze Wakkere Omroep. Sinds ze een roedel vaste co-presentatoren in dienst hebben die de host mogen bijpraten over actuele kwesties, heeft het allemaal nét iets meer inhoud gekregen en wordt het Telegraaf-toontje tenminste duidelijk. Arend-Jan Boekestijn, Eric Nordholt, Thomas Lepeltak, Willem Vermeend, en mis ik nu iemand? Hun commentaar op de wereld is geënt op de gewone man maar vaak ook wel heel aardig genuanceerd. Zeker geen show (volgens mij) die de linkse medemens doldriest een steen naar de teevee doet werpen. (Deed die dat maar, deed iedereen dat maar es.)
Nee, dat is Nieuwsuur. In dat programma liet De Gevreesde Bril zich overigens al in een van de eerste uitzendingen inpakken (met een roze strikje) door PvdA-coryfee Diederik 'De Kale Krullenbol' Samsom. Oók heel aardig om te zien. Falende patsers op teevee, altijd +1.quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, wacht, dit zegt me iets. Die heren waren te gast bij DWDD. Waar ze zich totaal belachelijk maakten. Ze zouden zo de loge inkunnen bij de Muppet Show. Zou het niet gepresenteerd gaan worden door Joost 'De Bril' Eerdmans?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Is dit de slowchat? Ik heb een vraag waar ik geen topic voor wil openen.
Ik had net een klant aan de lijn. De man die hij wou spreken is niet aanwezig dus vroeg hij mij een notitie te maken. Nou had ik, uiteraard, niet naar zijn naam geluisterd. Dus ik vroeg hem:"Wat was u naam?"
Waarop een collega mij erop attenteerde dat het nog steeds zijn naam is. Is dit nou echt incorrect taalgebruik? Ik weet heus wel dat zijn naam niet verandert is tijdens het telefoongesprek, maar ik gebruik verleden tijd omdat hij de naam al gegeven had.
Ik had net een klant aan de lijn. De man die hij wou spreken is niet aanwezig dus vroeg hij mij een notitie te maken. Nou had ik, uiteraard, niet naar zijn naam geluisterd. Dus ik vroeg hem:"Wat was u naam?"
Waarop een collega mij erop attenteerde dat het nog steeds zijn naam is. Is dit nou echt incorrect taalgebruik? Ik weet heus wel dat zijn naam niet verandert is tijdens het telefoongesprek, maar ik gebruik verleden tijd omdat hij de naam al gegeven had.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Vrij bijzonder ook wel dat alles wat jij meenam toen je naar Groningen verhuisde in een vrij kleine personenauto paste.quote:Op donderdag 20 januari 2011 13:13 schreef DO2 het volgende:
Ik pleur ook 't liefst zo veel mogelijk weg.
Ik hou ook van opruimen en ik raak dan ook ontzettend in de war van de enorme stapels papieren die het onderwijs opleveren.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Allereerst is het uw naam.quote:
Is dit de slowchat? Ik heb een vraag waar ik geen topic voor wil openen.
Ik had net een klant aan de lijn. De man die hij wou spreken is niet aanwezig dus vroeg hij mij een notitie te maken. Nou had ik, uiteraard, niet naar zijn naam geluisterd. Dus ik vroeg hem:"Wat was u naam?"
Waarop een collega mij erop attenteerde dat het nog steeds zijn naam is. Is dit nou echt incorrect taalgebruik? Ik weet heus wel dat zijn naam niet verandert is tijdens het telefoongesprek, maar ik gebruik verleden tijd omdat hij de naam al gegeven had.
En ja, jouw voorbeeld is nonchalante telefonistentaal. Het uitspreken van de naam, wat zich afspeelde in het verleden, heb je niet goed verstaan. Maar de naam zelf is daarmee niet minder actueel, die bestaat nog steeds. En dus vraag je, in correct Nederlands, wat iemands naam is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Domme kutonzin. 'Wat was uw naam' is gewoon net wat beleefder want zo geef je aan dat jij de domme mongool bent die zijn naam niet weet. Met 'wat is uw naam' laat je merken dat zijn naam je geen hol interesseert behalve op het kortstondige moment dat je die toevallig nodig hebt. Subtiel maar genoeg voor mensen (mij) om wel of geen klant te blijven
Of je zegt: 'Met wie heb ik ook alweer gesproken?'
Dan is het extra duidelijk dat je niet geluisterd hebt naar de naam, hem niet verstaan hebt, of hem meteen alweer vergeten bent.
Dan is het extra duidelijk dat je niet geluisterd hebt naar de naam, hem niet verstaan hebt, of hem meteen alweer vergeten bent.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik zei er wel netjes sorry voor trouwens.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Sorry zeggen is een teken van zwakte. Het valt me nog mee dat ie niet rechtstreeks naar je kantoor is gereden om je schedel met een grote hamer kapot te slaan
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2011 15:26:16 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2011 15:26:16 ]
Of je laat 'ook alweer' weg, alsof de naam eigenlijk nooit genoemd is.quote:
Of je zegt: 'Met wie heb ik ook alweer gesproken?'
Dan is het extra duidelijk dat je niet geluisterd hebt naar de naam, hem niet verstaan hebt, of hem meteen alweer vergeten bent.
De persoon aan de andere kant van de lijn kan zich dan wel gaan afvragen of je überhaupt wel iets hebt meegekregen van wat hij heeft gezegd.
Dan had hij me wel uit mijn leiden verlost.quote:
Sorry zeggen is een teken van zwakte. Het valt me nog mee dat ie niet rechtstreeks naar je kantoor is gereden om je schedel met een grote hamer kapot te slaan
Zwakte tonen is mijn sterkste punt.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Gebeurd daar nou eigenlijk nog iets, in Leiden?quote:
[..]
Dan had hij me wel uit mijn leiden verlost.
Zwakte tonen is mijn sterkste punt.
Je toont in ieder geval je kwetsbaarheid, hier in TTK.quote:
[..]
Dan had hij me wel uit mijn leiden verlost.
Zwakte tonen is mijn sterkste punt.
Hij is hier wel aan het juiste adres voor professionele hulp.quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:44 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Je toont in ieder geval je kwetsbaarheid, hier in TTK.
Niks mis met 'Wat was uw naam?'. Taal is altijd contextafhankelijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Krijg net een mailtje van een lastige klant die mij, gefrustreerd, terecht wil wijzen. Het taalgebruik in de mail is echter stuitender dan de boodschap die hij wil overdragen.
quote:Dag Karrel_Laaglawaai,
via onderstaande link zouden alle foto's van Hamma beschikbaar moeten zijn. Deze link heb ik 11 januari ook al naar Harry doorgezet en zou bij jouw bekend moeten zijn.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Soms is samenzijn met gelijken de beste vorm van therapiequote:
Hij is hier wel aan het juiste adres voor professionele hulp.
quote:
Driewerf neen, daarom wil ik eruit verlost worden.quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:44 schreef Spektor het volgende:
[..]
Gebeurd daar nou eigenlijk nog iets, in Leiden?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
