FOK!forum / Politiek / [POLCafe #1705] Waar blijft dat nieuwe deel???
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:16
polsc.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:12 schreef betyar het volgende:

[..]

hmmm sucks, maar je hebt je wel verdiept in de achtergrond van die jongen? Als ik zo die ouders zie, heel gek maar die zie ik ook altijd lopen bij het bedrijf waar mijn vrouw werkt....Namelijk bij kansloze jongeren die een gevaar zijn voor de maatschappij.
Ik heb een evaluatierapport uit 2007 gelezen en daaruit blijkt dat de jongen toen flinke vooruitgang boekte. Het was weliswaar een probleemgeval. Zo was hij meerdere malen ontsnapt waarna hij in een andere plaats werd teruggevonden. Als hij in Ermelo naar buiten ging dan werd hij letterlijk uitgelaten met behulp van een tuigje. Aan het eind wordt geconcludeerd dat Brandon de potentie heeft om enigszins te normaliseren, mits zijn begeleiders af en toe een risico met hem durven nemen (dat is dus niet gebeurd).
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:18
De andere test.
pcgraphpng.php?ec=-6.38&soc=-3.44
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:19
pcgraphpng.php?ec=-3.88&soc=-4.05

Ook net effe opnieuw gedaan :)
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb een evaluatierapport uit 2007 gelezen en daaruit blijkt dat de jongen toen flinke vooruitgang boekte. Het was weliswaar een probleemgeval. Zo was hij meerdere malen ontsnapt waarna hij in een andere plaats werd teruggevonden. Als hij in Ermelo naar buiten ging dan werd hij letterlijk uitgelaten met behulp van een tuigje. Aan het eind wordt geconcludeerd dat Brandon de potentie heeft om enigszins te normaliseren, mits zijn begeleiders af en toe een risico met hem durven nemen (dat is dus niet gebeurd).
Ik zie in die ouders een uiterlijk en verbaal verband, goedgebekte mama met lange blonde haren terug naar de jaren 80 kuif en de stille (stief) papa die niks interesseert en wanhopig op zoek is naar bier.
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

Ook net effe opnieuw gedaan :)
Waar vind je die?
Sachertortewoensdag 19 januari 2011 @ 23:21
Hoi.

Ghandi is dus een onmens, daarover zijn we het eens. En du_ke, hou jij het maar lekker bij je zelfgestookte schnapps. Dan blijft de kwaliteit over voor de ware conaisseur.
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:21 schreef betyar het volgende:

[..]

Waar vind je die?
http://www.politicalcompass.org/test
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:21 schreef betyar het volgende:

[..]

Waar vind je die?
Bitte
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:21 schreef Sachertorte het volgende:
Hoi.

Ghandi is dus een onmens, daarover zijn we het eens. En du_ke, hou jij het maar lekker bij je zelfgestookte schnapps. Dan blijft de kwaliteit over voor de ware conaisseur.
Ik heb hier nog een remy martin XO staan, die zuipt geen man hier behalve ons pap.
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:21 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik zie in die ouders een uiterlijk en verbaal verband, goedgebekte mama met lange blonde haren terug naar de jaren 80 kuif en de stille (stief) papa die niks interesseert en wanhopig op zoek is naar bier.
Dat zal allicht een rol spelen, maar hij heeft ook echt een verstandelijke beperking.
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:23
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:21 schreef Sachertorte het volgende:
Hoi.

Ghandi is dus een onmens, daarover zijn we het eens. En du_ke, hou jij het maar lekker bij je zelfgestookte schnapps. Dan blijft de kwaliteit over voor de ware conaisseur.
Ghandi is een geen onmens, ik mag hem graag citeren.
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:25
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:21 schreef Sachertorte het volgende:
Hoi.

Ghandi is dus een onmens, daarover zijn we het eens. En du_ke, hou jij het maar lekker bij je zelfgestookte schnapps. Dan blijft de kwaliteit over voor de ware conaisseur.
Heb nu een 5 jaar gelagerde korenwijn van Zuidam :9.
remlofwoensdag 19 januari 2011 @ 23:28
Groningers zijn tof! Ik ga hier nog eens wonen denk ik.
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:29
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:28 schreef remlof het volgende:
Groningers zijn tof! Ik ga hier nog eens wonen denk ik.
Er is alleen geen werk, dat is een beetje sneu.
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:30
quote:
Ok, gedaan.. Hoe post je dat ding?
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:23 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb hier nog een remy martin XO staan, die zuipt geen man hier behalve ons pap.
Wat heerlijk Brabants, krijg een beetje heimwee O+
fokthesystemwoensdag 19 januari 2011 @ 23:32
Ik liep gelijk 'vast' op die test site. Bepaalde vragen ga ik niet invullen, dan krijg je een pop-up:
"You have missed one or more propositions on this page.
We ask that you evaluate them all before we move on."

Wie er achter de site zit weet ik niet, maar wel dat je dus MOET antwoorden op alle vragen, dat is al anti-democratisch, anti-vrijheid enz.
Mooier zou zijn een 10, 20, 100 tal reeds gedane kwesties en dan een kruisje zetten bij de/een partij die net zo stemde als jij gedaan zou hebben. Er zijn te veel sheeples die tuinen in de 'wij willens', 'het kan niet zo zijn dats', 'niet lulle maar poetse', 'spades de grond in', 'dat moeten we niet willen', en de achterlijkste beinvloeder of all : 'dat is niet meer van deze tijd'. . .
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:32
rechter muisknop afbeeldingsurl kopieren en dan hier tussen die [img] dingen plakken
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:32
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, gedaan.. Hoe post je dat ding?
- Ga naar het plaatje
- Rechtermuisklik
- Eigenschappen
- Adres (URL) kopiëren
- Plakken tussen de [img][/img]
GSbrderwoensdag 19 januari 2011 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:23 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ghandi is een geen onmens, ik mag hem graag citeren.
Ik mag Hitler ook graag citeren, maar dat maakt iemand nog geen goed mens.
Zijn relatieve citeerbaarheid.
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:35
[quote]1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:32 schreef du_ke het volgende:
rechter muisknop afbeeldingsurl kopieren en dan hier tussen die [img] dingen plakken
[/quote]

Thanks!

[img]http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-7.00&soc=-5.38[/img]

Lukt niet, sorry :@
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:35
@GSbrder

Nog even over dat liberalisme het topic was vol.
het is gewoon geen werkbare ideologie. Er is nog nooit een samenleving geweest die zo gewerkt heeft en die zal er ook nooit komen. Dat is het nadeel van utopische ideeën. Op papier (of in bitjes in dit geval) heel leuk en aardig maar totaal onwerkbaar. Wil je zoiets toch invoeren dan kan je rekenen op een drama dat nogal lijkt op dat van het communisme.
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:36
pcgraphpng.php?ec=-7.00&soc=-5.38

Nu wel
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:36
Die van Whiskers

pcgraphpng.php?ec=-7.00&soc=-5.38
fokthesystemwoensdag 19 januari 2011 @ 23:38
Links-Onder wat de klok slaat dus :)
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:39
quote:
Ik weet het..... wat denken jullie?
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik weet het..... wat denken jullie?
Ik heb 'm al gedaan ;)
Wat is de jouwe??
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:40
SPOILER
naamloos2x.jpg
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik mag Hitler ook graag citeren, maar dat maakt iemand nog geen goed mens.
Zijn relatieve citeerbaarheid.
Waarom is Ghandi in jouw ogen geen goed mens?
GSbrderwoensdag 19 januari 2011 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:
@GSbrder

Nog even over dat liberalisme het topic was vol.
het is gewoon geen werkbare ideologie. Er is nog nooit een samenleving geweest die zo gewerkt heeft en die zal er ook nooit komen. Dat is het nadeel van utopische ideeën. Op papier (of in bitjes in dit geval) heel leuk en aardig maar totaal onwerkbaar. Wil je zoiets toch invoeren dan kan je rekenen op een drama dat nogal lijkt op dat van het communisme.
Och, als een samenleving daar naartoe groeit sluit ik dat absoluut niet zo stellig uit als jij nu doet, maar ik ben tegen elke vorm van oplegging en dat was ook de grote fout van het communisme. Individueel mag iedereen naar theocratisme, socialisme of libertarisme streven en als ik met mijn stem, bijdrage of intellectueel geblaat ook maar één burger mag overtuigen van de contra-productiviteit van een grote overheid heb ik m'n bijdrage geleverd.

Uiteindelijk zal er in een wereldbevolking van 5 miljard nooit één ideologie overleven, maar ontstaat er altijd een vorm van consensus, waar dit in Europa de laatste 30 jaar vooral sociaal-democratie was en nu langzaam onhoudbaar blijkt, kan er zomaar een nieuwe stroming voor in de plaats komen. Of dit het conservatisme, theocratisme of libertarisme wordt, weet ik niet.
fokthesystemwoensdag 19 januari 2011 @ 23:42
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:

Ik mag Hitler ook graag citeren, maar dat maakt iemand nog geen goed mens.
Zijn relatieve citeerbaarheid.
Nog zo een leuke:
Dat iemand paranoia is wil niet zeggen dat niet deze of gene wel degelijk achter hem aan zit.
Cerbiewoensdag 19 januari 2011 @ 23:42
Morgen even invullen die andere.
Holographwoensdag 19 januari 2011 @ 23:42
1295462385-980.png
Ik ben ver(s)linkst :D.
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:40 schreef betyar het volgende:
SPOILER
Holy shit. Ik denk dat Betyar zelfs Ethiraseth voorbij streeft wat linksheid betreft :o
GSbrderwoensdag 19 januari 2011 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom is Ghandi in jouw ogen geen goed mens?
Hij claimde een alleenrecht op de waarheid.
Zelf noemde hij het satyagraha (trouw aan de waarheid) en zette hij zijn plannen om over te gaan tot vreedzaam protest uiteen.

In feite bracht hij de samenleving net zoveel schade toe als een moderne oproep tot een bankrun. Dit laatste is verboden, omdat het onze economie kon schaden, maar Gandhi ontwrikte net zo goed een samenleving.

Begrijp me goed, ik ben voor vrijheid van meningsuiting en inhoudelijk kan ik het wel met hem eens zijn, maar hij was de Pieter Lakeman van de Indiers.
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Och, als een samenleving daar naartoe groeit sluit ik dat absoluut niet zo stellig uit als jij nu doet, maar ik ben tegen elke vorm van oplegging en dat was ook de grote fout van het communisme. Individueel mag iedereen naar theocratisme, socialisme of libertarisme streven en als ik met mijn stem, bijdrage of intellectueel geblaat ook maar één burger mag overtuigen van de contra-productiviteit van een grote overheid heb ik m'n bijdrage geleverd.
Kijk en daar gaat het al mis met het libertarisme. Een 'echte' zal het niemand op willen leggen en zo zal het nooit in de pure vorm plaats kunnen vinden. Overigens zijn diverse partijen al lang en breed tegen een grote overheid maar er zit nogal een verschil tussen wat libertariers of minarchisten willen en wat praktisch haalbaar is.

quote:
Uiteindelijk zal er in een wereldbevolking van 5 miljard nooit één ideologie overleven, maar ontstaat er altijd een vorm van consensus, waar dit in Europa de laatste 30 jaar vooral sociaal-democratie was en nu langzaam onhoudbaar blijkt, kan er zomaar een nieuwe stroming voor in de plaats komen. Of dit het conservatisme, theocratisme of libertarisme wordt, weet ik niet.
De sociaal-democratie in Europa was eerder de dertig jaar daarvoor. Sinds de jaren 80 was de rol van de sociaaldemocraten als bijna oppermachtige partij al zo'n beetje overal uitgespeeld.
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Holy shit. Ik denk dat Betyar zelfs Ethiraseth voorbij streeft wat linksheid betreft :o
Even bij elkaar geplakt

naamloos3x.jpg
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:47
Zouden de "Liberalen" deze test ook even in willen vullen??
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:47
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:46 schreef betyar het volgende:

[..]

Even bij elkaar geplakt

[ link | afbeelding ]
Dat zijn twee verschillende testen, die kun je niet zo naast elkaar houden. :')

SPOILER
;)
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:47 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat zijn twee verschillende testen, die kun je niet zo naast elkaar houden. :')

SPOILER
;)
Dat zie je toch dat het kan c_/
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij claimde een alleenrecht op de waarheid.
Zelf noemde hij het satyagraha (trouw aan de waarheid) en zette hij zijn plannen om over te gaan tot vreedzaam protest uiteen.

In feite bracht hij de samenleving net zoveel schade toe als een moderne oproep tot een bankrun. Dit laatste is verboden, omdat het onze economie kon schaden, maar Gandhi ontwrikte net zo goed een samenleving.

Begrijp me goed, ik ben voor vrijheid van meningsuiting en inhoudelijk kan ik het wel met hem eens zijn, maar hij was de Pieter Lakeman van de Indiers.
Ghandi heeft gestreden voor een onafhankelijk India en hij deed dat op een geweldloze manier. Ik zie werkelijk niet in hoe dat het een schadelijk figuur maakte. Tsja, tenzij je dusdanig conservatief bent dat je de onafhankelijkheid van kolonieen een slecht idee vond.
du_kewoensdag 19 januari 2011 @ 23:49
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ghandi heeft gestreden voor een onafhankelijk India en hij deed dat op een geweldloze manier. Ik zie werkelijk niet in hoe dat het een schadelijk figuur maakte. Tsja, tenzij je dusdanig conservatief bent dat je de onafhankelijkheid van kolonieen een slecht idee vond.
er werd een nieuwe staat gesticht, dat is natuurlijk eng.
eriksdwoensdag 19 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zouden de "Liberalen" deze test ook even in willen vullen??
Nee
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ghandi heeft gestreden voor een onafhankelijk India en hij deed dat op een geweldloze manier. Ik zie werkelijk niet in hoe dat het een schadelijk figuur maakte. Tsja, tenzij je dusdanig conservatief bent dat je de onafhankelijkheid van kolonieen een slecht idee vond.
Berlitz zei vanmiddag dat door de mensenrechten Europa de greep op de koloniën is verloren. Hij deed er HUILIE-HUILIE bij.
GSbrderwoensdag 19 januari 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kijk en daar gaat het al mis met het libertarisme. Een 'echte' zal het niemand op willen leggen en zo zal het nooit in de pure vorm plaats kunnen vinden. Overigens zijn diverse partijen al lang en breed tegen een grote overheid maar er zit nogal een verschil tussen wat libertariers of minarchisten willen en wat praktisch haalbaar is.
We kunnen erover debatteren wat praktisch haalbaar is en in welke vorm het toegepast moet worden om als "libertarisch" aangeduid te kunnen worden, dat vind ik vrij irrelevant. Elke stap in de goede richting is er één en geen enkele ideologie, tenzij met geweld geintroduceerd, kan volgens deze redenering de overmacht krijgen. Dat is maar goed ook, ik hoop enkel dat de samenleving verliberaliseerd, zoals nu aan linker zijde gesproken wordt van "verrechtsing". Ik hoop echt dat, voordat het te laat is, de onmogelijkheid van een sociaal-democratie en gecontroleerde samenleving zichtbaar wordt, zodat ik niet straks 2,5 dag voor m'n rijke en oude ouders hoef te werken en elke beweging die ik op het internet doe zichtbaar is door een overheidsinstantie. Als die twee doelen haalbaar zijn, zal ik daarvoor gaan.

quote:
De sociaal-democratie in Europa was eerder de dertig jaar daarvoor. Sinds de jaren 80 was de rol van de sociaaldemocraten als bijna oppermachtige partij al zo'n beetje overal uitgespeeld.
Daar verschillen wij van mening over, we hebben de afgelopen 30 jaar maar weinig van onze sociale zekerheid willen inleveren, er zijn eerder regelingen bij gekomen dan geelimineerd en onze maatschappij groeit nog steeds qua wet- en regelgeving. We zullen drastischer moeten opereren en ik snap dat jij het gevoel hebt te zijn ge-neoliberaliseerd, maar dat is een farce en niet enkel af te leiden aan het verschil tussen arm/rijk of de gestegen bonuscultuur bij banken. Vrijheid zit in meer dan alleen een groeiende elite en met name de vrijheid van meningsuiting is onder druk van het cultuur-marxisme sterk ingeperkt.
fokthesystemwoensdag 19 januari 2011 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

Ghandi heeft gestreden voor een onafhankelijk India en hij deed dat op een geweldloze manier. Ik zie werkelijk niet in hoe dat het een schadelijk figuur maakte.
Dat kan je ook anders zien, de pen is immers (soms) machtiger dan het zwaard.
Stel dat het hem was gelukt met zijn methodes, dan is het niet automatisch zo dat India er nu beter voor had gestaan.
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:53
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

er werd een nieuwe staat gesticht, dat is natuurlijk eng.
Dat is toch alleen maar positief? Nieuwe markten enzo.
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:54
Wat zal ik doen? Naar bed of nog een bier?
GSbrderwoensdag 19 januari 2011 @ 23:54
moralmatrix.jpg

Vanmiddag al gedaan, Whiskers :*
fokthesystemwoensdag 19 januari 2011 @ 23:54
quote:
6s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:53 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is toch alleen maar positief? Nieuwe markten enzo.
Oh ! WO-2 allemaal nieuwe markten en producten ! Goed joh !!
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee
Helder :Y
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:54 schreef betyar het volgende:
Wat zal ik doen? Naar bed of nog een bier?
Is dat echt een vraag? ;)
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:54 schreef GSbrder het volgende:
[ afbeelding ]

Vanmiddag al gedaan, Whiskers :*
De UITGEBREIDE test he GS?
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:52 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Berlitz zei vanmiddag dat door de mensenrechten Europa de greep op de koloniën is verloren. Hij deed er HUILIE-HUILIE bij.
Ja duh, dat is dan ook een racist die van mening is dat racisme aangeboren is, hij heeft daar zelfs bewijs voor...iets wat de reguliere wetenschap nog nooit voor elkaar gekregen heeft AFAIK.
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:54 schreef betyar het volgende:
Wat zal ik doen? Naar bed of nog een bier?
Ik ga zo maar eens richting bed. Nog effe boekje lezen en bidden dat er vannacht geen krolse kat in het perkje tegenover mn huis ligt.
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Oh ! WO-2 allemaal nieuwe markten en producten ! Goed joh !!
Waar heb je het nou weer over, man?
Whiskers2009woensdag 19 januari 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ga zo maar eens richting bed. Nog effe boekje lezen en bidden dat er vannacht geen krolse kat in het perkje tegenover mn huis ligt.
_O-
GSbrderwoensdag 19 januari 2011 @ 23:57
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ghandi heeft gestreden voor een onafhankelijk India en hij deed dat op een geweldloze manier. Ik zie werkelijk niet in hoe dat het een schadelijk figuur maakte. Tsja, tenzij je dusdanig conservatief bent dat je de onafhankelijkheid van kolonieen een slecht idee vond.
Het maakt hem wel een nationalist ;)
Liever arm en met een slechte regering, dan meeprofiteren van een stabiel UK en rijkdom.
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is dat echt een vraag? ;)
Natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 19 januari 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het maakt hem wel een nationalist ;)
Liever arm en met een slechte regering, dan meeprofiteren van een stabiel UK en rijkdom.
Nou, dat lag wat genuanceerder, de UK was degene die er rijk van werd, niet India, natuurlijk.
betyarwoensdag 19 januari 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ga zo maar eens richting bed. Nog effe boekje lezen en bidden dat er vannacht geen krolse kat in het perkje tegenover mn huis ligt.
Hier een nacht gehad....... een buks doet wonderen
TomLievensewoensdag 19 januari 2011 @ 23:59
NIEUWS: Nog een ambtenaar die Bos onder druk wilde zetten.

Toch blijf ik er niet voor wakker, Truste. :W
KoosVogelswoensdag 19 januari 2011 @ 23:59
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het maakt hem wel een nationalist ;)
Liever arm en met een slechte regering, dan meeprofiteren van een stabiel UK en rijkdom.
Ja, want de Indiers hadden het zo goed onder Brits bewind. Kom op man, je bent een beste vent, maar nu lul je echt uit je nek.

Trouwens, waren onze verzetshelden ook nationalisten in jouw optiek? Het simpele antwoord daarop is: ja. Nationalisme is dan ook niet per definitie verkeerd.
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, want de Indiers hadden het zo goed onder Brits bewind. Kom op man, je bent een beste vent, maar nu lul je echt uit je nek.
Maar, dat moet gezegd, dankzij die koloniale periode kan je uitstekend curry eten hier in de UK, dat dan weer wel :D
fokthesystemdonderdag 20 januari 2011 @ 00:01
http://i249.photobucket.com/albums/gg207/usegrouper/moral.jpg
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Hier een nacht gehad....... een buks doet wonderen
Ik ben een kattenvriend ;( Mn ouders hebben twee van die schatten.
fokthesystemdonderdag 20 januari 2011 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:56 schreef KoosVogels het volgende:

Waar heb je het nou weer over, man?
DittE-uhh : [POLCafe #1705] Waar blijft dat nieuwe deel???
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:

Ik ben een kattenvriend ;( Mn ouders hebben twee van die schatten.
Dan heb ik geen medelijden :P
du_kedonderdag 20 januari 2011 @ 00:03
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We kunnen erover debatteren wat praktisch haalbaar is en in welke vorm het toegepast moet worden om als "libertarisch" aangeduid te kunnen worden, dat vind ik vrij irrelevant. Elke stap in de goede richting is er één
dat hebben communisten ook lang geroepen en ik vind dat vrij eng. Het streven in een richting die praktisch gezien nooit zal gaan werken kan alleen maar wangedrochten opleveren ben ik bang.
quote:
en geen enkele ideologie, tenzij met geweld geintroduceerd, kan volgens deze redenering de overmacht krijgen. Dat is maar goed ook, ik hoop enkel dat de samenleving verliberaliseerd, zoals nu aan linker zijde gesproken wordt van "verrechtsing".
De verrechtsing waar aan linkerzijde over gesproken wordt gaat over het inperken van privacy, de strijd om alles maar te verbieden, de bizarre gedachte dat strenger straffen de oplossing voor bijna alles is, het hebben van een hekel aan de wetenschap, dat soort dingen.
quote:
Ik hoop echt dat, voordat het te laat is, de onmogelijkheid van een sociaal-democratie en gecontroleerde samenleving zichtbaar wordt,
Tja zo groot is de rol van de sociaal democratie al lang niet meer.

quote:
zodat ik niet straks 2,5 dag voor m'n rijke en oude ouders hoef te werken en elke beweging die ik op het internet doe zichtbaar is door een overheidsinstantie. Als die twee doelen haalbaar zijn, zal ik daarvoor gaan.
tja voor beiden moet je niet bij de partijen zijn die de verrechtsing wordt verweten. Want PVV, VVD en CDA staan juist pal voor die ontwikkelingen. waar de progressieve partijen nog inzien dat onze verzorgingsstaat aangepast moet worden aan de 21e eeuw hebben deze partijen zich volledig laten gijzelen door de babyboomers en de lobby van een aantal bedrijfstakken.

[..]
quote:
Daar verschillen wij van mening over, we hebben de afgelopen 30 jaar maar weinig van onze sociale zekerheid willen inleveren, er zijn eerder regelingen bij gekomen dan geelimineerd en onze maatschappij groeit nog steeds qua wet- en regelgeving.
Maar dat heeft niet zoveel met sociaal-democratie te maken. Daar zit mijn commentaar op je stelling. Dit zijn maatregelen die men vanuit conservatief of confessioneel standpunt net zo goed weet te verdedigen.

quote:
We zullen drastischer moeten opereren en ik snap dat jij het gevoel hebt te zijn ge-neoliberaliseerd,
Dat gevoel heb ik niet.
quote:
maar dat is een farce en niet enkel af te leiden aan het verschil tussen arm/rijk of de gestegen bonuscultuur bij banken. Vrijheid zit in meer dan alleen een groeiende elite en met name de vrijheid van meningsuiting is onder druk van het cultuur-marxisme sterk ingeperkt.
Of onder druk van conservatieve en confessionele krachten? ik vind je denkbeeld in dezen nogal beperkt zoals je snapt.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben een kattenvriend ;( Mn ouders hebben twee van die schatten.
Een ruk aan de kop en staart tegelijk is pijnloos :Y
du_kedonderdag 20 januari 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben een kattenvriend ;( Mn ouders hebben twee van die schatten.
Ik ben ook een liefhebber.

Door de bami ^O^
fokthesystemdonderdag 20 januari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:58 schreef betyar het volgende:

Hier een nacht gehad....... een buks doet wonderen
Ja leuk zo een kogeltje in een kat(ten oog) Als je met je hond ff naar buiten was gegaan had het langer effect gehad. Dat SCHPUTZ geluidje doet een kat verder weinig, tenzij je hem raakt.
Besef komt niet zelden pas na ervaring, dus dat vanacht iemand je maar ff met een buks mag raken, 7 MM pomp met ether ignition.
Jammer dat de dierenpolitie er nog niet is, maar dit ligt nu vast op internet HOEZEE ! :)
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben ook een liefhebber.

Door de bami ^O^
Ewwwwwwwww!
du_kedonderdag 20 januari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ewwwwwwwww!
het is ook goed als mensen ze gewoon binnenhouden en ze elkaar lekker uitmoorden :P
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:05 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ja leuk zo een kogeltje in een kat(ten oog) Als je met je hond ff naar buiten was gegaan had het langer effect gehad. Dat SCHPUTZ geluidje doet een kat verder weinig, tenzij je hem raakt.
Besef komt niet zelden pas na ervaring, dus dat vanacht iemand je maar ff met een buks mag raken, 7 MM pomp met ether ignition.
Jammer dat de dierenpolitie er nog niet is, maar dit ligt nu vast op internet HOEZEE ! :)
Mijn hond kan niet bij de buurvrouw komen....... Een kat hoe lief dan ook hebben ze maar binnen te houden, een klein loodje tegen zijn lijf doet meestal wel wonderen.Een kat doodschieten lukt bijna niet met een buks of je moet de loop tegen het beest aan houden.
(Dion Graus is vast heel boos op mij)
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 00:09
Voor de kattenhaters op dit forum: krijg allemaal de tering :(
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:09 schreef KoosVogels het volgende:
Voor de kattenhaters op dit forum: krijg allemaal de tering :(
kut katten. De enige poes die ik mag is die van mijn vrouw :D :D
fokthesystemdonderdag 20 januari 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:09 schreef KoosVogels het volgende:
Voor de kattenhaters op dit forum: krijg allemaal de tering :(
Weer koos, zeg dat in de spiegel en zie de haat die je hebt en welke je dus al vlot en nodeloos anderen wel eens toekent.
Ook ik 'haat katten' ben een honden mens. Maar ik zou ze geen haar krenken.
Katten schijten namelijk niet in hun eigen tuin, wel bij anderen en geen belasting plichtig zijn, het zijn de pvda-ers onder de dieren! :)
du_kedonderdag 20 januari 2011 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:09 schreef KoosVogels het volgende:
Voor de kattenhaters op dit forum: krijg allemaal de tering :(
Die klotekatten zorgen juist voor tering bij mij :P
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:12
Ik heb liever een hond dan een kat maar ik haat katten niet, heh, zelfs mijn honden haaten katten niet, als ze er een zien kijken zo van "Ja, het is een kat...so what?"en lopen ze door.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:10 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Weer koos, zeg dat in de spiegel en zie de haat die je hebt en welke je dus al vlot en nodeloos anderen wel eens toekent.
Ook ik 'haat katten' ben een honden mens. Maar ik zou ze geen haar krenken.
Katten schijten namelijk niet in hun eigen tuin, wel bij anderen en geen belasting plichtig zijn, het zijn de pvda-ers onder de dieren! :)
Wat moet jij een onmogelijk figuur zijn om mee op te trekken :{ Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om te zien wanneer iemand een niet-gemeend grapje maakt.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:12 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb liever een hond dan een kat maar ik haat katten niet, heh, zelfs mijn honden haaten katten niet, als ze er een zien kijken zo van "Ja, het is een kat...so what?"en lopen ze door.
Honden? Meervoud?
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:13
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Honden? Meervoud?
Yep, 2 Akita Inu's, mannetje van 11 en vrouwtje van 2 (vrouwtje is uiteraard geholpen).
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:14
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, 2 Akita Inu's, mannetje van 11 en vrouwtje van 2 (vrouwtje is uiteraard geholpen).
Die van die film?
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 00:14
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep, 2 Akita Inu's, mannetje van 11 en vrouwtje van 2 (vrouwtje is uiteraard geholpen).
Gezellige boel in huis :)
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:14 schreef betyar het volgende:

[..]

Die van die film?
Als je Hachiko bedoelt, dan ja.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je Hachiko bedoelt, dan ja.
die ja, goede film ^O^ en mooie hond ^O^
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

dat hebben communisten ook lang geroepen en ik vind dat vrij eng. Het streven in een richting die praktisch gezien nooit zal gaan werken kan alleen maar wangedrochten opleveren ben ik bang.
Want strijden voor een eerlijker samenleving en meer vrijheid voor succes en falen is slecht en eng? Ik leg het helemaal niemand op en communisten wilden dat iedereen af zou staan, zij zelf wel in de laatste plaats. Ik gun iedereen z'n eigen kooi, of hij nu gekooid wilt worden door een systeem dat "de vrije markt" heet of "een overheid", ik weet welk vehikel ik liever heb. Dat hoef ik anderen niet op te leggen, maar ik kan wel trachten het voor mezelf te realiseren. Ik sta liever zo weinig mogelijk af aan dingen die ik niet gebruik, communisten zien graag anderen zoveel mogelijk afstaan voor dingen die zij belangrijk vinden. Soit, egoisme en individualisme mag je me verwijten.

quote:
De verrechtsing waar aan linkerzijde over gesproken wordt gaat over het inperken van privacy, de strijd om alles maar te verbieden, de bizarre gedachte dat strenger straffen de oplossing voor bijna alles is, het hebben van een hekel aan de wetenschap, dat soort dingen.
Strenger straffen, afgeven op de wetenschap is populisme, de strijd om zaken te verbieden en het inperken van de privacy is niet het enige rechtse waar links tegen ageert, je doet net alsof rechts puur autoritarian voorstaat, echt liberalisme wilt juist minder verbieden dan links. Veel van de comments die ik hier zie, ca. 75%, gaat toch echt over economische tegenstellingen. Op liberaal gebied kunnen veel fokkers, vanuit hun opleidingsniveau, elkaar vinden; het internet moet zo vrij mogelijk worden, privacy beter beschermd en enkel conservatievelingen hier zijn voor inperking van abortus, euthanasie en drugswetgeving. Dat is niet de verrechtsing die de grote drie linkse partijen tegenstaan, zij hebben het over de armen die straks geen langstudeerdersboete kunnen betalen, of de waarde van kunst en cultuur die niet ingezien wordt, doordat men subsidies inperkt.

quote:
tja voor beiden moet je niet bij de partijen zijn die de verrechtsing wordt verweten. Want PVV, VVD en CDA staan juist pal voor die ontwikkelingen. waar de progressieve partijen nog inzien dat onze verzorgingsstaat aangepast moet worden aan de 21e eeuw hebben deze partijen zich volledig laten gijzelen door de babyboomers en de lobby van een aantal bedrijfstakken.
Je hebt weer een verkeerd beeld van wat rechts hier voorstaat. Rechts op Fok is over het algemeen non-babyboom, non-corporatistisch en non-conservatief. Afbreuk van de verzorgingsstaat is echter het eerste wat links tegen rechts in het harnas doet jagen. Verkorting van de WW wordt tegengegaan, daling minimumloon, verlaging uitkeringen. Allemaal "rechtse" stokpaardjes, maar wel vaker bekritiseerd hier dan de zogenaamde individuele vrijheden.
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gezellige boel in huis :)
Och, Akita's zijn hele rustige honden, ze gaan hun eigen gang en storen zich niet echt aan de mens, hehe
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:16
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:15 schreef betyar het volgende:

[..]

die ja, goede film ^O^ en mooie hond ^O^
Overigens is Hachiko waargebeurd en gedocumenteerd, het is alleen in Japan gebeurd en niet in de VS.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:17
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och, Akita's zijn hele rustige honden, ze gaan hun eigen gang en storen zich niet echt aan de mens, hehe
Net als de mijne een kuvasz, het enige wat hij doet is waken
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:18
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Overigens is Hachiko waargebeurd en gedocumenteerd, het is alleen in Japan gebeurd en niet in de VS.
Weet ik. Des te beter is de film als je dat weet. :Y
Whiskers2009donderdag 20 januari 2011 @ 00:18
quote:
14s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:59 schreef TomLievense het volgende:
NIEUWS: Nog een ambtenaar die Bos onder druk wilde zetten.

Toch blijf ik er niet voor wakker, Truste. :W
Truste :W
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:19
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Weet ik. Des te beter is de film als je dat weet. :Y
Ik ging natuurlijk toch janken bij die film, dat was toch wel heel erg sentimenteel.
Whiskers2009donderdag 20 januari 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:09 schreef KoosVogels het volgende:
Voor de kattenhaters op dit forum: krijg allemaal de tering :(
Precies!
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik ging natuurlijk toch janken bij die film, dat was toch wel heel erg sentimenteel.
Ha mijn vrouw ook,

toch een veel betere film dan benji of beethoven :{
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:21
Dat zul je een kat nooit zien doen, een kat is als een VVD'er, een onbetrouwbaar kut beest
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Ha mijn vrouw ook,

toch een veel betere film dan benji of beethoven :{
Aye, ik hoop alleen dat er nu geen run ontstaat op Akita's, dat verziekt het ras alleen maar.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 00:22
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 23:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, want de Indiers hadden het zo goed onder Brits bewind. Kom op man, je bent een beste vent, maar nu lul je echt uit je nek.

Trouwens, waren onze verzetshelden ook nationalisten in jouw optiek? Het simpele antwoord daarop is: ja. Nationalisme is dan ook niet per definitie verkeerd.
Zijn verzetshelden alleen maar goed, puur omdat "wij" de oorlog hebben gewonnen van de Duitsers? History is written by the victors, zo sprak Churchill. Ergens, in een paralel universum, is Willem van Oranje een oproerkraaier en spreken we allemaal Spaans. In weer een ander zijn verzetshelden vergelijkbaar met de IRA en ETA dus maar lastige guerrilla-bewegingen die het prettige Duitse gezag trachten te ondermijnen, is Hitler een held en Stalin een prettig staatshoofd. Er bestaat geen goed of fout, je weet niet hoe India eruit had gezien onder Brits bewind en dat wij hebben verloren in Indonesië heeft er voor gezorgd dat miljoenen euro's ontvreemd zijn door Soeharto.

Nogmaals, ik kan het eens zijn met Ghandi's motieven, maar ik speel graag advocaat van de duivel in deze.
Niets zo leuk als een "goed" mens afzeiken en macht corrumperen.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Aye, ik hoop alleen dat er nu geen run ontstaat op Akita's, dat verziekt het ras alleen maar.
Een ras kopen op basis van een film of populariteit. :N :N :N
Whiskers2009donderdag 20 januari 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:23 schreef betyar het volgende:

[..]

Een ras kopen op basis van een film op populariteit. :N :N :N
De wereld sterft vd idioten die het doen helaas..
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De wereld sterft vd idioten die het doen helaas..
doorgefokte king charles terriers met een te kleine schedel, waardoor ze constant hoofdpijn hebben :( :(
Whiskers2009donderdag 20 januari 2011 @ 00:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:25 schreef betyar het volgende:

[..]

doorgefokte king charles terriers met een te kleine schedel, waardoor ze constant hoofdpijn hebben :( :(
Bulldogs...

Dalmatiers (als zijnde "moeilijke honden") die massal aangeschaft werden (en gedumpt).. Clownsvisjes.. "Benji"-honden.. Etc ect
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

).. Clownsvisjes..
NEMO die wil mijn zoon eentje!!!!! in een zoetwater bak -O- -O-
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 00:28
mensen wel te rusten.
Denk eraan handjes boven de lakens en:

Whiskers2009donderdag 20 januari 2011 @ 00:31
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:28 schreef betyar het volgende:
mensen wel te rusten.
Denk eraan handjes boven de lakens en:

Truste! :W
JoaCdonderdag 20 januari 2011 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:27 schreef betyar het volgende:

[..]

NEMO die wil mijn zoon eentje!!!!! in een zoetwater bak -O- -O-
Vind er eerst maar eentje
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 00:55
Op verzoek van Whiskers:

pcgraphpngphpec650soc3.png

Ik vind hem vrij rechts en minder libertarisch dan ik had gedacht.
Moet zeggen dat ook de uitgebreide test nogal kort door de bocht gaat.
fokthesystemdonderdag 20 januari 2011 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:23 schreef betyar het volgende:

Een ras kopen op basis van een film of populariteit. :N :N :N
tJA, OOK DaT VALT ONDER HET ONDER MENSEN STEEDS POPULAIRDERE 'DOE MIJ MAAR EEN kilo VAN DIE MENING'. 'mEN WIL HET NIET EENS MEER VAN ZICHZELF HEBBEN' MAAR VAN STATUS, MACHT, E.D. dUS JA OOK EEN POPI-FILM MET EEN DIER ER IN KAN NAVOLGERS KRIJGEN DAARIN.
oOP caps...
fokthesystemdonderdag 20 januari 2011 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:37 schreef JoaC het volgende:

Vind er eerst maar eentje
Of een "rode" goudvis kopen en met watervaste stift aan de gang :)
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 07:48
pcgraphpng.php?ec=-7.88&soc=-7.13
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 08:16
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:37 schreef JoaC het volgende:

[..]

Vind er eerst maar eentje
Aquarium Coenen in Best.
Ryan3donderdag 20 januari 2011 @ 08:23
pcgraphpng.php?ec=-3.88&soc=-6.10

Ik heb hem ook maar weer eens gedaan...
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 08:47
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 00:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn verzetshelden alleen maar goed, puur omdat "wij" de oorlog hebben gewonnen van de Duitsers? History is written by the victors, zo sprak Churchill. Ergens, in een paralel universum, is Willem van Oranje een oproerkraaier en spreken we allemaal Spaans. In weer een ander zijn verzetshelden vergelijkbaar met de IRA en ETA dus maar lastige guerrilla-bewegingen die het prettige Duitse gezag trachten te ondermijnen, is Hitler een held en Stalin een prettig staatshoofd. Er bestaat geen goed of fout, je weet niet hoe India eruit had gezien onder Brits bewind en dat wij hebben verloren in Indonesië heeft er voor gezorgd dat miljoenen euro's ontvreemd zijn door Soeharto.

Nogmaals, ik kan het eens zijn met Ghandi's motieven, maar ik speel graag advocaat van de duivel in deze.
Niets zo leuk als een "goed" mens afzeiken en macht corrumperen.
Ik ben het met je eens dat goed en kwaad niet bestaan. In plaats daarvan is er slechts perceptie. Voor de rest vind ik je verhaal nogal wazig.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 09:47
f7VMB.jpg
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 09:48
I hate books? Wat zijn dat goddomme voor mensen?! :(
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 09:50
Dat is de toekomst.
StarGazerdonderdag 20 januari 2011 @ 09:57
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 09:47 schreef ethiraseth het volgende:
[ link | afbeelding ]
Damn :')
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 09:59
Boeken. :(
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 09:59
Kut printer, alles doet het behalve de dikke zwarte cartridge PGBK. Nu kan ik niet meer printen. kut canon, kut mp800, kut technologie, :N

Zo dat ben ik kwijt
El_Matadordonderdag 20 januari 2011 @ 10:02
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
I hate books? Wat zijn dat goddomme voor mensen?! :(
Deze gasten zijn wel erg triest, maar boeken kunnen mij ook vrijwel nooit geboeid houden... ;)

Ik kijk ook liever films of haal mijn achtergronden van internet. Sneller, meer to-the-point en duidelijker. Zeker met alle informatie die we voorgeschoteld krijgen vind ik een boek gewoon veel te saai.

Shoot me. ;)
El_Matadordonderdag 20 januari 2011 @ 10:03
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 09:59 schreef betyar het volgende:
Kut printer, alles doet het behalve de dikke zwarte cartridge PGBK. Nu kan ik niet meer printen. kut canon, kut mp800, kut technologie, :N

Zo dat ben ik kwijt
Er heeft vast een PVV'er in de printer gepist. ;)
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 10:04
quote:
16s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er heeft vast een PVV'er in de printer gepist. ;)
Alles werkt behalve zwart :X :X :X
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 10:04
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Deze gasten zijn wel erg triest, maar boeken kunnen mij ook vrijwel nooit geboeid houden... ;)

Ik kijk ook liever films of haal mijn achtergronden van internet. Sneller, meer to-the-point en duidelijker. Zeker met alle informatie die we voorgeschoteld krijgen vind ik een boek gewoon veel te saai.

Shoot me. ;)
Ik ben dol op allebei. Kijk achterlijk veel films en lees voor het slapen gaan vaak een boekje :)
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 10:09
BOEKEN MAKEN ME BOOS
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 10:13
quote:
8s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:09 schreef ethiraseth het volgende:
BOEKEN MAKEN ME BOOS
printers :(
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 10:29
dan maar een ander kopen. Ik denk dat de printkop kapot is.
Meteen eentje gevonden een Pixma MG5250
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 10:30
PRINTERS MAKEN BOEKEN DUS DIE MAKEN ME OOK BOOS
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 januari 2011 @ 10:35
quote:
8s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:29 schreef betyar het volgende:
dan maar een ander kopen. Ik denk dat de printkop kapot is.
Meteen eentje gevonden een Pixma MG5250
Dat is ook een canon.
EchtGaafdonderdag 20 januari 2011 @ 10:55
:W
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 11:04
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 11:10
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is ook een canon.
Hij heeft het bijna 5 jaar volgehouden gehouden en de inkt valt in prijs wel mee .Op zich hier niks mis met Canon.
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 11:14
quote:
8s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:29 schreef betyar het volgende:
dan maar een ander kopen. Ik denk dat de printkop kapot is.
Meteen eentje gevonden een Pixma MG5250
Wees nou wijs, koop een laser printer, ze kosten bijna niks meer en ze blijven gewoon gaan, nooit gezeik met opgedroogde inkt of inkjets.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 11:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wees nou wijs, koop een laser printer, ze kosten bijna niks meer en ze blijven gewoon gaan, nooit gezeik met opgedroogde inkt of inkjets.
Eens even naar kijken dan.
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 11:24
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wees nou wijs, koop een laser printer, ze kosten bijna niks meer en ze blijven gewoon gaan, nooit gezeik met opgedroogde inkt of inkjets.
Gelukkig gaat toner nooit op en is dat, zeker voor kleur, volledig gratis.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 11:33
apparaatje gezien kost 250 euri valt wel mee denk je. Dan komen de toners gemiddeld 70 euro.
Verder een nadeel ik print ook veel cd'tjes en dvd'tjes en dat gaat dan niet meer.
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 11:34
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gelukkig gaat toner nooit op en is dat, zeker voor kleur, volledig gratis.
:P Gaat wel langer mee, ik heb bijna 2 jaar geleden een Samsung CLP-315 gekocht en tot op heden print die nog met dezelfde cartridges zonder problemen, dat heb ik van mij inkjets nooit kunnen zeggen.
#ANONIEMdonderdag 20 januari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:33 schreef betyar het volgende:
apparaatje gezien kost 250 euri valt wel mee denk je. Dan komen de toners gemiddeld 70 euro.
Verder een nadeel ik print ook veel cd'tjes en dvd'tjes en dat gaat dan niet meer.
Um...Samsung CLP serie kost 130, is mischien wel goedkoper te vinden maar goed, http://www.alternate.nl/h(...)47868/?baseId=687727
EchtGaafdonderdag 20 januari 2011 @ 11:41
Asociale buren :r
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Asociale buren :r
Moet je niet werken?
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 11:43
werken is voor paupers.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 11:44
*is een pauper*
El_Matadordonderdag 20 januari 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 10:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Alles werkt behalve zwart :X :X :X
:D

Als je de printer nou es een kopstoot zou geven, dat zou al heel veel helpen! ^O^
Hoppahoppadonderdag 20 januari 2011 @ 11:48
quote:
Dit soort testjes zijn volslagen zinloos. Het zegt letterlijk niets, omdat je alleen (ongenuanceerd) kan reageren op oneliner.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 11:52
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

Als je de printer nou es een kopstoot zou geven, dat zou al heel veel helpen! ^O^
De hond er op los laten ;)
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:48 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dit soort testjes zijn volslagen zinloos. Het zegt letterlijk niets, omdat je alleen (ongenuanceerd) kan reageren op oneliner.
dit soort commentaren zeggen niets. Het is alleen ongenuanceerd reageren met een oneliner.
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 11:59 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

dit soort commentaren zeggen niets. Het is alleen ongenuanceerd reageren met een oneliner.
Dit soort commentaren zeggen niets. Het is alleen ongenuanceerd reageren met een oneliner.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 12:06 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dit soort commentaren zeggen niets. Het is alleen ongenuanceerd reageren met een oneliner.
Het waren twee zinnen hè!
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 12:08
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 12:07 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het waren twee zinnen hè!
Het waren twee oneliners.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 12:25
thats how i roll baby.
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 januari 2011 @ 12:28
Het is toch raar dat het gemiddelde boven het gemiddelde ligt...

quote:
De gemiddelde score van de mensen die thuis meespeelden was 110.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 12:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is toch raar dat het gemiddelde boven het gemiddelde ligt...

[..]

Denk je dat tokkies meespelen?
Iedereen die mee doet was op z'n minst geïnteresseerd in z'n IQ, omdat hij of zij van zichzelf weet dat hij boven het gemiddelde uitkomt.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 12:43
Het forum wordt de laatste tijd weer door een aantal rare figuren bezocht.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 12:46
Sorry!
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 12:48
Nee, die Berlitz is echt de grootste mafketel die ik gedurende mijn tijd hier heb gespot. Fel ageren tegen moslims maar tegelijkertijd in de bres springen voor de fundi-christenen in de docu Jesus Camp. Dan ben je het spoor in mijn optiek echt bijster.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 12:51
Haha, ja, ik moest ook meteen aan Berlitz denken.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 13:00
Vind die Arolsen wel een toffe peer.
Arolsendonderdag 20 januari 2011 @ 13:03
Dank je ethiraseth

Laten we de boel hier eens lekker opschudden met een alternatief geluid
El_Matadordonderdag 20 januari 2011 @ 13:09
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, die Berlitz is echt de grootste mafketel die ik gedurende mijn tijd hier heb gespot. Fel ageren tegen moslims maar tegelijkertijd in de bres springen voor de fundi-christenen in de docu Jesus Camp. Dan ben je het spoor in mijn optiek echt bijster.
Domme zieke religieuzen heb je overal. Geen onderscheid maken in hun behandeling. Woordelijk affikken is gewenst. :Y
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 13:11
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Het forum wordt de laatste tijd weer door een aantal rare figuren bezocht.
Anders zou het maar een saaie boel worden. :)
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 13:12
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Domme zieke religieuzen heb je overal. Geen onderscheid maken in hun behandeling. Woordelijk affikken is gewenst. :Y
Absoluut. Zoals in het drugs-topic.
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:03 schreef Arolsen het volgende:
Laten we de boel hier eens lekker opschudden met een alternatief geluid
Alternatief. Gewoon hetzelfde, maar met een ander kleurtje.
El_Matadordonderdag 20 januari 2011 @ 13:20
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Absoluut. Zoals in het drugs-topic.
Preciezelijk!

(btw: pbtje nog gezien? ;) )
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 13:52
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:03 schreef Arolsen het volgende:
Dank je ethiraseth

Laten we de boel hier eens lekker opschudden met een alternatief geluid
Welk alternatief geluid? Het Scanman geluid?
Reyadonderdag 20 januari 2011 @ 13:52
Het rudeonline-geluid.
Arolsendonderdag 20 januari 2011 @ 13:56
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welk alternatief geluid? Het Scanman geluid?
Het traditionele en sociale geluid
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 13:59
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:56 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Het traditionele en sociale geluid
Nounou. Dus sociaal is altijd traditioneel. Dus conservatief. Of niet?
Arolsendonderdag 20 januari 2011 @ 14:55
Nee traditioneel in cultureel opzich, sociaal in economisch opzicht
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 15:00
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 13:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Preciezelijk!

(btw: pbtje nog gezien? ;) )
Ja, wilde nog iets terugsturen, maar je inbox zat vol.
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 15:10
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 14:55 schreef Arolsen het volgende:
Nee traditioneel in cultureel opzich, sociaal in economisch opzicht
Klompen en iedereen een uitkering.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 15:15
Is de tegenpartij niets voor Arolsen?
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 15:31
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Klompen en iedereen een uitkering fatsoenlijk bestaan
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Niemand weet meer wat een fatsoenlijk bestaan is tegenwoordig.
Een fatsoenlijk bestaan in Nederland is nogal kunstmatig.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niemand weet meer wat een fatsoenlijk bestaan is tegenwoordig.
Een fatsoenlijk bestaan in Nederland is nogal kunstmatig.
Bijna niemand weet dat, omdat de meeste gezien de afgelopen verkiezingen alleen maar aan henzelf denken en geen moer geeft om de mensen om hen heen. Dit alles heeft te maken met hebzucht en jaloezie, "mijn gras moet groener te zijn dan bij de buren, ten kostte van alles en iedereen." Dat is helaas de mentaliteit in Nederland, mensen kijken alleen maar naar henzelf als het goed gaat, gaat het fout dan is het de schuld van de buurman.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Bijna niemand weet dat, omdat de meeste gezien de afgelopen verkiezingen alleen maar aan henzelf denken en geen moer geeft om de mensen om hen heen. Dit alles heeft te maken met hebzucht en jaloezie, "mijn gras moet groener te zijn dan bij de buren, ten kostte van alles en iedereen." Dat is helaas de mentaliteit in Nederland, mensen kijken alleen maar naar henzelf als het goed gaat, gaat het fout dan is het de schuld van de buurman.
Ik heb liever een samenleving met mensen die aan zichzelf denken, die doen wat zij zelf goed vinden en niet jaloers reageren zodra een of andere topman een paar miljoen krijgt voor z'n jarenlange arbeid, dan een zogenaamd sociaal en betrokken burger die vindt dat iedereen minimaal zus en zoveel moet hebben. Laat dat alsjeblieft ieder voor zich bepalen en er ook voor werken.
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 16:06
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 15:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Bijna niemand weet dat, omdat de meeste gezien de afgelopen verkiezingen alleen maar aan henzelf denken en geen moer geeft om de mensen om hen heen. Dit alles heeft te maken met hebzucht en jaloezie, "mijn gras moet groener te zijn dan bij de buren, ten kostte van alles en iedereen." Dat is helaas de mentaliteit in Nederland, mensen kijken alleen maar naar henzelf als het goed gaat, gaat het fout dan is het de schuld van de buurman.
Wat jij wil: "mij gras moet even groen als dat van mijn buurman en mijn buurman moet dat maar regelen".
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb liever een samenleving met mensen die aan zichzelf denken, die doen wat zij zelf goed vinden en niet jaloers reageren zodra een of andere topman een paar miljoen krijgt voor z'n jarenlange arbeid, dan een zogenaamd sociaal en betrokken burger die vindt dat iedereen minimaal zus en zoveel moet hebben. Laat dat alsjeblieft ieder voor zich bepalen en er ook voor werken.
Bepalen dat iedereen minimaal zus en zo moet hebben, vind ik geen enkel probleem. Dat juich ik zelfs toe. Een maximum vastleggen is echter een compleet ander verhaal. Verder zijn er zat mensen die Jack Shit krijgen na jarenlange noeste arbeid.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:09
Zou fijn zijn als de mensen die het echte werk doen ook miljoenen kregen voor hun werk, in plaats van 1 persoon. :')
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:09 schreef ethiraseth het volgende:
Zou fijn zijn als de mensen die het echte werk doen ook miljoenen kregen voor hun werk, in plaats van 1 persoon. :')
Want een arbeider doet het echte werk?
Daar ga je de mist in.
Boze_Appeldonderdag 20 januari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:09 schreef ethiraseth het volgende:
Zou fijn zijn als de mensen die het echte werk doen ook miljoenen kregen voor hun werk, in plaats van 1 persoon. :')
Iedereen 6 biljoen biljard eurocentengeld. *O*
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:09 schreef ethiraseth het volgende:
Zou fijn zijn als de mensen die het echte werk doen ook miljoenen kregen voor hun werk, in plaats van 1 persoon. :')
Als hij zo slim zijn om ook een eigen bedrijf te runnen met alles erop en eraan, dan krijgen ze dat vanzelf. Het zou fijn zijn als jij niet van die rare nivelleringsgedachten hebt.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want een arbeider doet het echte werk?
Daar ga je de mist in.
Want de topman doet het echte werk? Daar ga je de mist in.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:12
Nivellering schopt kont. Is ook beter voor de economie aangezien mensen aan de onderlaag dat geld eerder uitgeven dan oppotten (wat de allerrijksten dan wel weer doen).
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:13
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als hij zo slim zijn om ook een eigen bedrijf te runnen met alles erop en eraan, dan krijgen ze dat vanzelf. Het zou fijn zijn als jij niet van die rare nivelleringsgedachten hebt.
Het zou fijn zijn als jij niet van die rare exploitatiegedachten had. Jij vond slavernij vast ook prima, want hey "als ze zo slim waren om zelf slavenhouder te worden, dan waren ze zelf geen slaaf!".
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:13
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Nivellering schopt kont. Is ook beter voor de economie aangezien mensen aan de onderlaag dat geld eerder uitgeven dan oppotten (wat de allerrijksten dan wel weer doen).
Oh?
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:12 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Want de topman doet het echte werk? Daar ga je de mist in.
Topmannen doen meer werk, zijn schaarser en zijn waardevoller voor een onderneming dan arbeiders. Arbeid is inwisselbaar, macht is kennis en geld. Voor de gemiddelde arbeider 2,5 miljard anderen die het trucje kunnen leren.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Iedereen 6 biljoen biljard eurocentengeld. *O*
Aangezien geld niet meer dan een mentaal bedenksel is, waarom niet. *O*
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Topmannen doen meer werk, zijn schaarser en zijn waardevoller voor een onderneming dan arbeiders. Arbeid is inwisselbaar, macht is kennis en geld. Voor de gemiddelde arbeider 2,5 miljard anderen die het trucje kunnen leren.
Nee, ze vertellen elkaar dat ze schaarser en waardevoller zijn en daarom veel geld "verdienen".
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:14 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Aangezien geld niet meer dan een mentaal bedenksel is, waarom niet. *O*
Ah, geef mij al jouw geld maar, het is immers een mentaal bedenksel.
Zolang men geloofd dat de briefjes en nummertjes op de bank iets betekenen, werkt het.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh?
Het gros van hun vermogen blijft op de bank staan. Terwijl de minima dat geld zouden verbrassen.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:15 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nee, ze vertellen elkaar dat ze schaarser en waardevoller zijn en daarom veel geld "verdienen".
Oh, dus net zoals arbeiders elkaar vertellen dat ze schaarser en waardevoller zijn omdat ze dingen maken? De markt waardeert topmannen, niet een old-boys network.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:16
Ik ga de politiek in en zorg dat er extreem wordt genivelleerd, net op het moment dat GS en erik van school afgaan.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:17
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gros van hun vermogen blijft op de bank staan. Terwijl de minima dat geld zouden verbrassen.
Dus als we zouden nivelleren krijgen we een nieuwe crisis.
Slecht voor de bancaire sector als er geen vermogen meer bewaard blijft en banken kunnen dan ook niet uitlenen. Onhandig voor de economie.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:17
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga de politiek in en zorg dat er extreem wordt genivelleerd, net op het moment dat GS en erik van school afgaan.
Ik doe mee.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:17
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga de politiek in en zorg dat er extreem wordt genivelleerd, net op het moment dat GS en erik van school afgaan.
Ook zonder jouw hulp moet dat lukken. Alleen dan verhuis ik naar een ander land, then what?
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:18
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook zonder jouw hulp moet dat lukken. Alleen dan verhuis ik naar een ander land, then what?
Een beter Nederland, een persoon op zijn tijd.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:18
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga de politiek in en zorg dat er extreem wordt genivelleerd, net op het moment dat GS en erik van school afgaan.
Moet je wel snel zijn.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:18
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:18 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Een beter Nederland, een persoon op zijn tijd.
Jullie hebben ons nog nodig.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:19
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga de politiek in en zorg dat er extreem wordt genivelleerd, net op het moment dat GS en erik van school afgaan.
Verdomme, dat geldt dan ook voor mij. :(
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:19 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Verdomme, dat geld dan ook voor mij. :(
Jij wilt nivellering.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:20
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gros van hun vermogen blijft op de bank staan. Terwijl de minima dat geld zouden verbrassen.
En nu gebruikt de bank het als financiering van hypotheken voor de minima. Precies zoals het systeem van sparen en uitlenen werkt. Koos, je zit continu te ageren tegen banken met hun rare financiele producten, maar de oervorm van bankieren, spaargeld uitlenen, vind je ook niet goed. Beetje consequent blijven he.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:19 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Verdomme, dat geldt dan ook voor mij. :(
Denk niet dat je er erg door getroffen wordt :P
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij wilt nivellering.
Maar geen belasting betalen. :(

Grapje, ja ik wil nivilering.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Denk niet dat je er erg door getroffen wordt :P
Klopt, giften zijn fiscaal aftrekbaar. _O_
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:20 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Maar geen belasting betalen. :(
Dat mogen Erik en ik voor jou doen ;)?
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jullie hebben ons nog nodig.
Voor jou 10 anderen, sorry. Heb ik geleerd van je kapitalistische vriendjes.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:21 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Klop, giften zijn fiscaal aftrekbaar. _O_
Verdient HBO biologie al zoveel tegenwoordig? :P
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:23
quote:
10s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Voor jou 10 anderen, sorry. Heb ik geleerd van je kapitalistische vriendjes.
Oh, je wilt Indiërs laten meebetalen aan jouw AOW?
En dan zou ik snel met de voortplanting beginnen Ethiraseth, als je 10 nieuwe GSbrder-belastingslaafjes wilt produceren die je oude dag betalen.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:23
quote:
10s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Voor jou 10 anderen, sorry. Heb ik geleerd van je kapitalistische vriendjes.
Ehm, de bovenste 10% van de inkomens betaalt 70% van de IB. Na aftrek van HRA. Dus het is eerder andersom.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:24
Aangezien jullie niet in de bovenste 10% van de inkomens zitten of zullen komen is dat geen enkel probleem.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:25
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:24 schreef ethiraseth het volgende:
Aangezien jullie niet in de bovenste 10% van de inkomens zitten of zullen komen is dat geen enkel probleem.
Begint vanaf een ton. Dat moet toch te doen zijn.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:25
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:24 schreef ethiraseth het volgende:
Aangezien jullie niet in de bovenste 10% van de inkomens zitten of zullen komen is dat geen enkel probleem.
Haha, geef mij één goede reden waarom niet :').
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:25
Oh ja, wacht, jullie geloven nog in die sprookjes.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Haha, geef mij één goede reden waarom niet :').
Geef eens een reden waarom jij wél een ton of meer zal gaan verdienen. Omdat je WO doet? Laat me niet lachen. :D
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:26
quote:
10s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:25 schreef ethiraseth het volgende:
Oh ja, wacht, jullie geloven nog in die sprookjes.
Ik geloof nog dat jij het niet voor elkaar gaat krijgen mijn complete erfenis te fiscaliseren, that's all.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Moet je wel snel zijn.
Jij weet niet half hoe charismatisch ik ben.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:25 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Geef eens een reden waarom jij wél een ton of meer zal gaan verdienen. Omdat je WO doet? Laat me niet lachen. :D
Nee, WO is inwisselbaar en sowieso is er sprake van deflatie van diploma's.
Laten we het een combinatie van diploma's, talenten, omgevingsfactoren en een goed netwerk noemen.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik geloof nog dat jij het niet voor elkaar gaat krijgen mijn complete erfenis te fiscaliseren, that's all.
Zwaaien met je grote penis die je heus werkelijk waar ooit zult hebben. Classy.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:27
quote:
10s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:25 schreef ethiraseth het volgende:
Oh ja, wacht, jullie geloven nog in die sprookjes.
http://mens-en-samenlevin(...)bo-of-wo-studie.html

Mijn studie staat ertussen, de jouwe ook?
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, WO is inwisselbaar en sowieso is er sprake van deflatie van diploma's.
Laten we het een combinatie van diploma's, talenten, omgevingsfactoren en een goed netwerk noemen.
Dat zeg ik: voor jou tien anderen die dat allemaal hebben, maar beter.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Verdient HBO biologie al zoveel tegenwoordig? :P
Jij zal ongetwijfelt meer gaan verdienen, maar dat is je gegunt. :P
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:27 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Jij zal ongetwijfelt meer gaan verdienen, maar dat is je gegunt. :P
Ik ben blijer met het feit dat ik mijn studie leuk vind.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:28
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Zwaaien met je grote penis die je heus werkelijk waar ooit zult hebben. Classy.
Alsof ik jou zou moeten overtuigen. Dit is Fok, iedereen verdient meer dan één ton en heeft een pik van 10". Zolang ik weet hoe het zit vind ik het best.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat mogen Erik en ik voor jou doen ;)?
Wat een grote praat voor twee scholiertjes die de arbeidsmarkt nog moeten bestormen.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik geloof nog dat jij het niet voor elkaar gaat krijgen mijn complete erfenis te fiscaliseren, that's all.
Afschaffen dat erf recht, geen oud geld meer.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:30
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een grote praat voor twee scholiertjes die de arbeidsmarkt nog moeten bestormen.
Ambitie kan nooit kwaad.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:30
quote:
6s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een grote praat voor twee scholiertjes die de arbeidsmarkt nog moeten bestormen.
Tsja, als ik de arbeidsmarkt al had bestormd, zou ik niet voor een langstudeerdersboete mogen zijn. Op de man spelen is zo simpel.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:29 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Afschaffen dat erf recht, geen oud geld meer.
Wat is daar nou weer eerlijk aan?
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ambitie kan nooit kwaad.
Thats the spirit!
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:32
The lexicon of love. Wat een prachtige albumtitel.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:32 schreef eriksd het volgende:
The lexicon of love. Wat een prachtige albumtitel.
Dat is een tof album.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is daar nou weer eerlijk aan?
Behalve dat iedereen zijn eigen geld zelf verdiend heeft? Uitkeringen uitgezonderd.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Behalve dat iedereen zijn eigen geld zelf verdient heeft? Uitkeringen uitgezonderd.
En wat doe je dan met het geld wat overblijft? Herverdelen? Dan verdienen mensen het ook niet zelf. Je redenatie is dus krom.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:33 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Behalve dat iedereen zijn eigen geld zelf verdiend heeft? Uitkeringen uitgezonderd.
Je mag geen verstandige ouders meer hebben tegenwoordig ;(
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

En wat doe je dan met het geld wat overblijft? Herverdelen? Dan verdienen mensen het ook niet zelf. Je redenatie is dus krom.
Verbranden.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:35
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:34 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Verbranden.
Zonde.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je mag geen verstandige ouders meer hebben tegenwoordig ;(
Het is volgens jou toch onzin dat mensen die uit de juiste families komen een gigantische voorsprong in de wereld hebben? En nu opeens is het gemeen als iedereen alles op eigen kracht moet doen. :'(
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

En wat doe je dan met het geld wat overblijft? Herverdelen? Dan verdienen mensen het ook niet zelf. Je redenatie is dus krom.
Dat weet ik nog niet, ik heb enkele opties.
A) Vervalt aan de staat.
B) Het geld wordt vernietigd.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:39
En andere vormen van een erfenis? Huizen ofzo. Moet dat ook verbrand worden?
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:37 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het is volgens jou toch onzin dat mensen die uit de juiste families komen een gigantische voorsprong in de wereld hebben? En nu opeens is het gemeen als iedereen alles op eigen kracht moet doen. :'(
Ja. Ja.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:38 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat weet ik nog niet, ik heb enkele opties.
A) Vervalt aan de staat.
B) Het geld wordt vernietigd.
A) Wat heeft de staat gedaan voor deze mensen?
B) Dat is onhandig. Sterft er een miljardair en krijg je meteen inflatie.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:41
Voor alle socialisten hier; Nederland het eerste niet-Scandinavische land in de lijst
top 10 beste landen om werkloos te zijn
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:41
Of men stopt het in een BV ofzo.
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
Voor alle socialisten hier; Nederland het eerste niet-Scandinavische land in de lijst
top 10 beste landen om werkloos te zijn
Daar willen de progressieven maar al te graag verandering in brengen.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:43
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

A) Wat heeft de staat gedaan voor deze mensen?
Het zou ingezet worden voor belasting verlaging, dat lijkt me een aardig compromis.
quote:
B) Dat is onhandig. Sterft er een miljardair en krijg je meteen inflatie.
Deflatie is het toch?
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:43
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:42 schreef Picchia het volgende:

[..]

Daar willen de progressieven maar al te graag verandering in brengen.
Dat is de heersende opinie van elk land dat in de top 10 staat.
Het is niet echt een eervolle vermelding.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
Voor alle socialisten hier; Nederland het eerste niet-Scandinavische land in de lijst
top 10 beste landen om werkloos te zijn
Dan zijn er blijkbaar 190 landen die het slechter doen dan wij. *O*
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:43 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Het zou ingezet worden voor belasting verlaging, dat lijkt me een aardig compromis.
Compromis voor de nabestaanden, die jarenlang gezorgd hebben voor hun zieke moeder?

quote:
Deflatie is het toch?
Klopt.
remlofdonderdag 20 januari 2011 @ 16:50
quote:
Op donderdag 20 januari 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
Voor alle socialisten hier; Nederland het eerste niet-Scandinavische land in de lijst
top 10 beste landen om werkloos te zijn
Na vier jaar Rutte zullen we niet meer in die top-10 staan.
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is de heersende opinie van elk land dat in de top 10 staat.
Het is niet echt een eervolle vermelding.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind het geen probleem om werknemers een beetje te pamperen gezien hun rol in de maatschappij. Het gaat over werknemers die hun haan hebben verloren. Ik denk dat de meeste werknemers dat wel op enig moment zullen ervaren. Voor hen mogen er best wel goede faciliteiten zijn zodat ze die periode met niet al te veel zorgen kunnen overbruggen.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:46 schreef GSbrder het volgende:

Compromis voor de nabestaanden, die jarenlang gezorgd hebben voor hun zieke moeder?

Ook die betalen hun hele leven minder belasting door deze regeling. Ik moet toegeven dat mijn voorstel nog wat gammel is, wat doe je met materiele bezittingen of mensen die in gemeenschap van goederen zijn getrouwd.
ethirasethdonderdag 20 januari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:
Voor alle socialisten hier; Nederland het eerste niet-Scandinavische land in de lijst
top 10 beste landen om werkloos te zijn
En daarom zijn de Scandinavische landen altijd beter dan Nederland.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:52 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ook die betalen hun hele leven minder belasting door deze regeling. Ik moet toegeven dat mijn voorstel nog wat gammel is, wat doe je met materiele bezittingen of mensen die in gemeenschap van goederen zijn getrouwd.
Dat geef je aan hen die de overledene wilt dat het ontvangt. Uiteindelijk moet er over elk vermogen belasting worden betaald, met elk product dat de nabestaanden kopen levert dit btw op en is het verreweg het eerlijkst als iedereen mag beslissen over zijn/haar eigen spaargeld.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 16:56
The return of the pink panther, wat een film. _O- _O- _O- _O-
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat geef je aan hen die de overledene wilt dat het ontvangt. Uiteindelijk moet er over elk vermogen belasting worden betaald, met elk product dat de nabestaanden kopen levert dit btw op en is het verreweg het eerlijkst als iedereen mag beslissen over zijn/haar eigen spaargeld.
Een dooie heeft weinig meer te willen.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 17:00

Beste slowmo ever.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:59 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Een dooie heeft weinig meer te willen.
Waarom begraven we ze dan?
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 17:01
Die hele film zit vol met die belachelijke scene's
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom begraven we ze dan?
Omdat de overleden zijn hele leven al onder de grond wilde liggen. 8)7 Dat wij onze doden begraven is deels traditie en een methode om ons verdriet te verwerken.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:03 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Omdat de overleden zijn hele leven al onder de grond wilde liggen. 8)7 Dat wij onze doden begraven is deels traditie en een methode om ons verdriet te verwerken.
Dan vind ik dat we moeten beginnen met de sloop en herbestemming van alle begraafplaatsen, die achterlijke traditie is zonde van de openbare ruimte en ons verlies is inmiddels wel verwerkt.

Tevens denk ik dat jouw voorstel booming business betekent voor elke begrafenisondernemer, ik zal er in ieder geval een geweldig feest van maken als ik wist dat alles wat ik overhield aan de staat zou vervallen of (mee) zou worden verbrand.
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 17:11
Gelijke kansen zijn toch bedoelt om mensen zonder kansen te emanciperen? Niet om mensen met goede kansen neer te halen? Dat is contraproductief.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:11 schreef Picchia het volgende:
Gelijke kansen zijn toch bedoelt om mensen zonder kansen te emanciperen? Niet om mensen met goede kansen neer te halen? Dat is contraproductief.
Gelijke kansen betekent ook dat iemand niet onrechtvaaridige goede kansen tenkoste van de kansen van een ander.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:20 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Gelijke kansen betekent ook dat iemand niet onrechtvaaridige goede kansen tenkoste van de kansen van een ander.
Foei, topvoetballers!
Talent mag niet.
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:20 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Gelijke kansen betekent ook dat iemand niet onrechtvaaridige goede kansen tenkoste van de kansen van een ander.
In welke zin is het dan ten koste van een ander?
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:01 schreef eriksd het volgende:
Die hele film zit vol met die belachelijke scene's
:{
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Foei, topvoetballers!
Talent mag niet.
Je moet toegeven dat de vergoeding van topvoetballers ietwat uit de klauwen is gelopen.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

:{
?
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 17:23
Zo net een gesprek gehad met een adviseur om een bedrijf te starten. Fijn gesprek gehad en nu word het hele spelletje in gang gezet. Ik doe de motivatie in het ondernemingsplan en de adviseur het financiële plaatje, dan kom je goed in de buurt, veel mensen zien ¤ tekentjes en vergeten de helft in te vullen, hij vult het tot en met het verbruik van wc papier in.
Ook was hij wel positief maar zette mij wel met mijn ambities even met de voeten weer op de grond.

Ook moet ik even goed op een rij zetten tot welk niveau mijn belasting zit, anders heb je dadelijk een bedrijfje en dan moet je het nog opgeven als je klachten krijgt.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

?
Het lijkt alsof je The Pink Panther net hebt ontdekt :P

Lees net dat een pakje sigaretten 40 tot 50 ct duurder wordt :( Willen ze mij eraf helpen ofzo??
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet toegeven dat de vergoeding van topvoetballers ietwat uit de klauwen is gelopen.
Nee. Miljoenen tot miljarden mensen kijken naar hun kunstjes en leggen er grof geld voor neer.
Dan mag je gerust net zoveel verdienen als een filmster of popidool.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet toegeven dat de vergoeding van topvoetballers ietwat uit de klauwen is gelopen.
Nee joh, die moeten toch financieel onafhankelijk zijn op hen 30ste, hun kennis reikt niet verder dan buitenspel en de cornervlag.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Foei, topvoetballers!
Talent mag niet.
Die verdienen hun geld nog door te voetballen niet omdat papa zo rijk was. BTW... 2 ton voor een modale eredivisie speler is schandalig. }:|
JoaCdonderdag 20 januari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:23 schreef betyar het volgende:
Zo net een gesprek gehad met een adviseur om een bedrijf te starten. Fijn gesprek gehad en nu word het hele spelletje in gang gezet. Ik doe de motivatie in het ondernemingsplan en de adviseur het financiële plaatje, dan kom je goed in de buurt, veel mensen zien ¤ tekentjes en vergeten de helft in te vullen, hij vult het tot en met het verbruik van wc papier in.
Ook was hij wel positief maar zette mij wel met mijn ambities even met de voeten weer op de grond.

Ook moet ik even goed op een rij zetten tot welk niveau mijn belasting zit, anders heb je dadelijk een bedrijfje en dan moet je het nog opgeven als je klachten krijgt.
Zonder marktonderzoek niet beginnen
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee. Miljoenen tot miljarden mensen kijken naar hun kunstjes en leggen er grof geld voor neer.
Dan mag je gerust net zoveel verdienen als een filmster of popidool.
Die verdienen ook veel te veel.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee. Miljoenen tot miljarden mensen kijken naar hun kunstjes en leggen er grof geld voor neer.
Dan mag je gerust net zoveel verdienen als een filmster of popidool.
Die verdienen ook buitenproportioneel veel. Waarom moet iemand in vredesnaam 40 miljoen per jaar verdienen.
Picchiadonderdag 20 januari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die verdienen ook buitenproportioneel veel. Waarom moet iemand in vredesnaam 40 miljoen per jaar verdienen.
Omdat de gek het ervoor betaald. :P
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 17:29
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die verdienen ook buitenproportioneel veel. Waarom moet iemand in vredesnaam 40 miljoen per jaar verdienen.
Wie ben jij om te bepalen dat het niet mag. Daarnaast zijn er ook maar heel weinig acteurs die dergelijke bedragen verdienen. Ken er misschien 5 a 10.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:29
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:26 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Die verdienen hun geld nog door te voetballen niet omdat papa zo rijk was. BTW... 2 ton voor een modale eredivisie speler is schandalig. }:|
Erfgenamen van rijke pappies moeten dat geld ook nog maar zien te bewaren én het succesvolle familiebedrijf goed te laten runnen. Jou is geen kans ontnomen wanneer een vader z'n zoon een dik huis geeft en een sportwagen cadeau doet. Uiteindelijk moet junior ook nog maar aan de verwachtingen zien te voldoen. 2 ton is niet schandalig, belastinggeld naar voetbalclubs wel.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:29
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wie ben jij om te bepalen dat het niet mag. Daarnaast zijn er ook maar heel weinig acteurs die dergelijke bedragen verdienen. Ken er misschien 5 a 10.
Ik ben Koos, aangenaam. Zeg niet dat het niet mag. Vind het alleen idioot.
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben Koos, aangenaam. Zeg niet dat het niet mag. Vind het alleen idioot.
Maar je zegt wel dat een vader z'n zoon niet een cadeau van 40 miljoen mag geven.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:26 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zonder marktonderzoek niet beginnen
Komt goed! :Y
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar je zegt wel dat een vader z'n zoon niet een cadeau van 40 miljoen mag geven.
Dat was Tom.
JoaCdonderdag 20 januari 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:32 schreef betyar het volgende:

[..]

Komt goed! :Y
Mooi, Valkuil nr. 1 is de diepste
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat was Tom.
My bad. Tom vind bepaalde bedragen dus niet kunnen.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

My bad. Tom vind bepaalde bedragen dus niet kunnen.
Heb persoonlijk altijd een beetje moeite met erfbelasting.
mlgdonderdag 20 januari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die verdienen ook buitenproportioneel veel. Waarom moet iemand in vredesnaam 40 miljoen per jaar verdienen.
Waarom? Dat doen jij en ik. Ik ben de filmsterren, en daar mogen ze ook buitenproportioneel voor worden beloond. :)
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb persoonlijk altijd een beetje moeite met erfbelasting.
Je bevalt me steeds beter.
mlgdonderdag 20 januari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb persoonlijk altijd een beetje moeite met erfbelasting.
Ja, dat is van de belastingen toch wel één van de smerigste.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb persoonlijk altijd een beetje moeite met erfbelasting.
Zijn wij hier inmiddels expert in geworden. :{ :{
mlgdonderdag 20 januari 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Zijn wij hier inmiddels expert in geworden. :{ :{
Het is echt walgelijk. Dit zijn belastingen die me écht boos kunnen maken. Normale belastingen bestrijd ik met plezier.
betyardonderdag 20 januari 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:37 schreef mlg het volgende:

[..]

Het is echt walgelijk. Dit zijn belastingen die me écht boos kunnen maken.
Ben ik het ergens met je mee eens c_/ c_/
GSbrderdonderdag 20 januari 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:37 schreef mlg het volgende:

[..]

Het is echt walgelijk. Dit zijn belastingen die me écht boos kunnen maken. Normale belastingen bestrijd ik met plezier.
Ik denk dat Tom en Ethiraseth daar anders over denken.
Maar wacht graag de argumentatie af.
mlgdonderdag 20 januari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat Tom en Ethiraseth daar anders over denken.
Maar wacht graag de argumentatie af.
Ja, daar noem je me er dan ook twee :P
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:37 schreef mlg het volgende:

[..]

Het is echt walgelijk. Dit zijn belastingen die me écht boos kunnen maken. Normale belastingen bestrijd ik met plezier.
Jullie slaan gelijk door, Ik vind erfbelasting idioot omdat het een gift is van een bekende of familielid. Ik zie niet in wat de overheid daarmee heeft te schaften. Reguliere belastingen zijn echter gewoon noodzakelijk.
eriksddonderdag 20 januari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jullie slaan gelijk door, Ik vind erfbelasting idioot omdat het een gift is van een bekende of familielid. Ik zie niet in wat de overheid daarmee heeft te schaften. Reguliere belastingen zijn echter gewoon noodzakelijk.
Dat klopt.
Reyadonderdag 20 januari 2011 @ 17:41
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Nivellering schopt kont. Is ook beter voor de economie aangezien mensen aan de onderlaag dat geld eerder uitgeven dan oppotten (wat de allerrijksten dan wel weer doen).
Dat zou me eerder een argument voor denivellering lijken. Spaarders zorgen ervoor dat er meer kredieten beschikbaar kunnen komen voor beginnende en vernieuwende ondernemers, die innovatie (waar een groot deel van onze (toekomstige) welvaart uiteindelijk op zal drijven) aanjagen.
TomLievensedonderdag 20 januari 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Erfgenamen van rijke pappies moeten dat geld ook nog maar zien te bewaren én het succesvolle familiebedrijf goed te laten runnen. Jou is geen kans ontnomen wanneer een vader z'n zoon een dik huis geeft en een sportwagen cadeau doet.
Ten eerste zou ik zelf de dupe zijn van deze maatregel ( ;( ), maar dat mijn vader veel geld verdient betekent niet dat ik daar recht op heb. Principeel vind ik het beter dat iedereen beloont wordt voor zijn bijdrage aan de maatschappij en niet blijft profiteren van de bijdrage van hun ouders.
quote:
Uiteindelijk moet junior ook nog maar aan de verwachtingen zien te voldoen. 2 ton is niet schandalig, belastinggeld naar voetbalclubs wel.
Nou, twee ton is tamelijk buiten proporties voor iemand die niet meer dan vier uur per dag werkt.
mlgdonderdag 20 januari 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jullie slaan gelijk door, Ik vind erfbelasting idioot omdat het een gift is van een bekende of familielid. Ik zie niet in wat de overheid daarmee heeft te schaften. Reguliere belastingen zijn echter gewoon noodzakelijk.
Noodzakelijk voor jouw belangen. Vergeet dat niet.
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:43
Iets anders: Verhagen wilde de VS diep in de reet kruipen, 'zonodig zelfs ten koste van Europa'. Stond vandaag in de krant. De rat. Hij moet uit zijn ambt worden gezet, die klootzak,
KoosVogelsdonderdag 20 januari 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 17:42 schreef mlg het volgende:

[..]

Noodzakelijk voor jouw belangen. Vergeet dat niet.
Iki ben immers de enige doe profiteert van een goed functionerende politiemacht.