Ferdo | woensdag 19 januari 2011 @ 07:41 |
'Maxime Verhagen minst betrouwbare minister' Niet echt een hele grote verrassing, om het zacht uit te drukken. ![]() | |
DroogDok | woensdag 19 januari 2011 @ 07:47 |
Niet heel verrassend inderdaad. | |
#ANONIEM | woensdag 19 januari 2011 @ 07:51 |
Verhagen zegt zelf dat hij heel erg betrouwbaar is. | |
32Red | woensdag 19 januari 2011 @ 07:55 |
Foto van Maxime Verhagen ![]() | |
waht | woensdag 19 januari 2011 @ 08:07 |
Mwah, ik denk dat je Verhagen wel om een boodschap kan sturen, ware het niet dat de meeste mensen die boodschap niet waarderen. | |
Ferdo | woensdag 19 januari 2011 @ 08:09 |
Deze is net iets treffender, denk ik: ![]() | |
bijdehand | woensdag 19 januari 2011 @ 08:25 |
Dat denk ik dus ook. | |
FireFox1 | woensdag 19 januari 2011 @ 08:54 |
Wij van WC-eend.... | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 09:26 |
Precies, het feit dat de gemiddelde Nederlander een hekel aan hem heeft maakt hem nog niet onbetrouwbaar. Maar goed, het bekt lekker makkelijk voor de massa's. | |
Ferdo | woensdag 19 januari 2011 @ 09:49 |
De slinkse wijze waarop hij verlenging van Uruzgan door wilde drukken is alweer vergeten, begrijp ik. | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 09:56 |
Ach, soms moet je wat doen om vervelende PvdA'ers te omzeilen. | |
Disana | woensdag 19 januari 2011 @ 10:00 |
Verhagen is een rasechte gluiperd. Typerend ook dat alleen CDA'ers aan de verkeerde kant zitten. | |
waht | woensdag 19 januari 2011 @ 10:36 |
Maar goed, dat is dus niet echt gelukt. | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 10:38 |
Het was het proberen waard, bovendien gaan we nu waarschijnlijk alsnog en heeft Verhagen alsnog z'n zin gekregen. Wel ten koste van het CDA, maar die dikke rode lijn door de partij politiek heen vind ik niet onbetrouwbaar, eigenlijk zeer betrouwbaar zelfs. | |
IHVK | woensdag 19 januari 2011 @ 10:39 |
Ja tochhh. Democratie , parlement , rechtsstaat , allemaal voor spek en bonen. En daarna ook nog het volk voorliegen. De enige manier om dit goed te praten is een gezamelijke vijand! En voilà daar kunnen we de PvdA voor gebruiken. | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 10:41 |
Ja of de Islam, of milieu-activisten, of krakers, of Volendammers. We vinden wel wat. | |
IHVK | woensdag 19 januari 2011 @ 10:42 |
Cursus hoe praat je iets recht wat krom is met Voorschrift! | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 10:44 |
Je kan zeggen wat je wil, maar Verhagen heeft altijd z'n rug recht gehouden omtrent Afghanistan. De rest is om hem heen weggevallen, maar hij is nu partijleider en we gaan naar Afghanistan. Tja, iemand die zo sterk bij z'n eigen overtuiging/principes blijft vind ik betrouwbaar. | |
IHVK | woensdag 19 januari 2011 @ 10:47 |
Bos ook. Respect dat hij het kabinet liet vallen, door zijn rug recht te houden en het volk en parlement NIET voor te liegen. | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 10:49 |
Ja dus? | |
bloodymary | woensdag 19 januari 2011 @ 10:50 |
De Jager als meest betrouwbare. Maar ook degene met de minste vakkennis. Maar dat zien de meeste mensen niet..... | |
IHVK | woensdag 19 januari 2011 @ 10:51 |
Bos is niet mijn held overigens. Verhagen moet gewoon een keer stoppen met die ondemocratische spelletjes. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 19 januari 2011 @ 10:52 |
Bos het kabinet uit laten stappen omdat hij niet wou luisteren, en je eigen mening doordrammen is heel democratisch anders hoor. Het is geen poldermodel, maar dat is wat anders dan ondemocratisch. Goh IHVK, je bent meer Nederlander dan mij. | |
Ringo | woensdag 19 januari 2011 @ 10:52 |
Ah, een panel. Vertegenwoordigt dat hetzelfde volk dat Geert Wilders wel een toffe peer vindt? Of zijn we het nu opeens wél eens met de communis opinio? ![]() | |
Ringo | woensdag 19 januari 2011 @ 10:53 |
Ik bedoel, het is maar onderbuikgerommel. | |
IHVK | woensdag 19 januari 2011 @ 10:59 |
Jouw hele oeuvre is onderbuikgerommel. | |
Ringo | woensdag 19 januari 2011 @ 11:28 |
In duizendenéén schakeringen. ![]() | |
Ferdo | woensdag 19 januari 2011 @ 11:35 |
Ere wie ere toekomt. Had wel verwacht dat hij bij zou draaien, maar hij hield inderdaad zijn poot stijf. Hij kan het wel. ![]() Hij omzeilde wel meer dan alleen wat lastige PvdA'ers. | |
Montov | woensdag 19 januari 2011 @ 11:36 |
Onbetrouwbaar? Een sluwe glibberige regent is het. | |
ems. | woensdag 19 januari 2011 @ 11:38 |
Tot zover de geloofwaardigheid van dit panel ![]() | |
KoosVogels | woensdag 19 januari 2011 @ 11:47 |
Ik denk ook dat onbetrouwbaar niet het juiste woord is om Verhagen te omschrijven. Hij is vooral gehaaid, maar dat maakt hem natuurlijk niet per se onbetrouwbaar. De manier waarop hij zijn zin heeft doorgedrukt tijdens de onderhandelingen over Rutte is mijns inziens walgelijk, maar hij heeft wel constant met open vizier gestreden. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zijn voorkeur uitging naar rechts. | |
Papierversnipperaar | woensdag 19 januari 2011 @ 11:55 |
![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 19 januari 2011 @ 11:58 |
Die verlenging begon al bij de 2-jarige opbouwmissie. Iedereen die daar mee akkoord ging is verantwoordelijk voor de eerste verlenging. Standaard gluiperige methode om een onwillig land in een oorlog te betrekken. Vraag maar aan Pronk. | |
Papierversnipperaar | woensdag 19 januari 2011 @ 11:59 |
Die Amerikanen hadden dan ook alleen maar een symbolische G20 stoel in de aanbieding. ![]() |