WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb even bij de tussenpersoon voor mijn autoverzekering geïnformeerd, of mijn vriendin ook in mijn auto zou mogen rijden volgens hen. Het gaat dan om een 1500 km per jaar, maar volgens hen mag dit niet en moet de verzekering dan worden afgesloten op haar naam. Dat kost ¤200,- per jaar meer, en dat vind ik dus belachelijk. Kan iemand mij vertellen hoe groot de kans is dat er gezeik van komt wanneer ze wel in de auto rijdt? Zij is 19, ik 22.
Hoeveel rij jij dan, eigenlijk?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Daar wordt in twijfelgevallen gewoon onderzoek naar gedaan (daar komen ze echt achter, geloof me).quote:Op maandag 17 januari 2011 17:14 schreef MrNiles het volgende:
gewoon op je eigen naam
niemand kan bewijzen wie van jullie 2 het meest gebruik maakt van de auto
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mwoa, dan bestuurt zij slechts incidenteel de auto. Dat zou normaal gesproken niet zoveel problemen moeten opleveren. Gemiddeld 30 km per week is niet zo heel veel. Maar goed; er zijn verzekeraars die erover miepen. In jouw geval is het goed aan te tonen dat jij de regelmatige bestuurder bent.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Onzin wat die gast zegt. Je verzekerd een object. Iedereen met een rijbewijs mag er vervolgens in rijden.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Erm... nee? Je bent bekend met het begrip 'verzekerde'? Je verzekert niet alleen de auto, maar, uiteraard, ook de regelmatige bestuurder. Waar denk je anders dat die 'schadevrije jaren' voor zijn?quote:
Onzin wat die gast zegt. Je verzekerd een object. Iedereen met een rijbewijs mag er vervolgens in rijden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja en dat is hij dus zelf. Zijn vriendin mag er ook af en toe in rijden. En anders kan hij haar als tweede bestuurder opgeven als ze er veel in gaat rijden.quote:Op maandag 17 januari 2011 17:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm... nee? Je bent bekend met het begrip 'verzekerde'? Je verzekert niet alleen de auto, maar, uiteraard, ook de regelmatige bestuurder. Waar denk je anders dat die 'schadevrije jaren' voor zijn?
Als een object verzekerd is mag iedereen er in rijden. Zeker weten.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Dat laatste is dus net het probleem.... Dat wil TS niet, want met een beetje pech kost 'm dat meer premie.quote:
[..]
Ja en dat is hij dus zelf. Zijn vriendin mag er ook af en toe in rijden. En anders kan hij haar als tweede bestuurder opgeven als ze er veel in gaat rijden.
Maar niet zonder meer. Oftewel: als hij een auto verzekert en zíj is de regelmatige bestuurder, dan kan dit dus niet. Je kunt dus niet zonder meer zeggen: "ze heeft een rijbewijs, dus mag zij er in rijden zonder dat aan de verzekeraar te laten weten."quote:Als een object verzekerd is mag iedereen er in rijden. Zeker weten.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Niet als de verzekeraar hier extra voorwaarden aan verbindt, misschien sluit zijn verzekering dat wel expliciet uit, tenzij het voor zeg noodgevallen is?quote:
[..]
Ja en dat is hij dus zelf. Zijn vriendin mag er ook af en toe in rijden. En anders kan hij haar als tweede bestuurder opgeven als ze er veel in gaat rijden.
Als een object verzekerd is mag iedereen er in rijden. Zeker weten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dan is het een kut verzekering.quote:
[..]
Niet als de verzekeraar hier extra voorwaarden aan verbindt, misschien sluit zijn verzekering dat wel expliciet uit, tenzij het voor zeg noodgevallen is?
Dan raad ik TS Interpolis aan. Daar doen ze niet moeilijk.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Even een premieberekening gedaan.. Voor dat geld kan ik de auto 2x op haar naam verzekeren.quote:
[..]
Dan is het een kut verzekering.
Dan raad ik TS Interpolis aan. Daar doen ze niet moeilijk.
Da's ook de reden dat ze niet zo moeilijk doen. Dat zit al in de premie verwerkt 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet wat je moet betalen. Ik ben ¤27 per maand kwijt voor zo'n verzekering.quote:
[..]
Even een premieberekening gedaan.. Voor dat geld kan ik de auto 2x op haar naam verzekeren.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ruim ¤100 voor alleen WA. Laat staan casco..quote:
[..]
Ik weet niet wat je moet betalen. Ik ben ¤27 per maand kwijt voor zo'n verzekering.
Dan heb je nog niet zoveel noclaim, of wel?quote:
[..]
Ruim ¤100 voor alleen WA. Laat staan casco..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gewoon via internet afsluiten, ik heb mijn vriend als tweede bestuurder opgegeven (hij rijdt er een dag per week in) en dat veranderde niks aan de premie. Wel zijn we een paar jaar ouder dan jij en je vriendin.
0 jaar inderdaad, ik heb iedere keer minder dan een jaar een auto in de verzekering gehad.quote:
[..]
Dan heb je nog niet zoveel noclaim, of wel?
Wou net zeggen, wij hebben onze auto all-risk verzekerd voor krap 60 euro, en dat is nog niet eens bij de goedkoopste online verzekeraar.quote:
[..]
0 jaar inderdaad, ik heb iedere keer minder dan een jaar een auto in de verzekering gehad.
Ik zou overigens in dit geval die tussenpersoon passeren, en lekker bij independer de goodkoopste online verzekeraar uitzoeken. Allsecur heeft wel een goede prijs/kwaliteit verhouding, en doen niet zó moeilijk als de verzekeraar waar je nu bij zit te kijken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mijn zoontje vindt dit wel leukquote:
Als een object verzekerd is mag iedereen er in rijden. Zeker weten.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Als mijn vriendin af en toe in mijn auto rijdt en zij maakt schade dan is dat toch wel gewoon onder mijn verzekering gedekt ? Wat ik me ook afvraag is of iemands aansprakelijkheidsverzekering zou gelden als ik schade aan mijn auto heb door iemand die mijn auto leent. Want ik ben zelf niet allrisk verzekerd.
[ Bericht 13% gewijzigd door ohwyeah op 26-01-2011 12:08:04 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door ohwyeah op 26-01-2011 12:08:04 ]
nooit je tussenpersoon bellen voor dit soort zaken, hij zit er om geld te verdienen... gewoon bellen met de verzekeringsmaatschappij...
ik heb het vorig jaar nog nagevraagd. Bij Centraal Beheer, waar ik zit, mag iedereen in mijn auto rijden met een geldig paspoort en hij/zij moet zich aan de nederlandse wet houden (niet onder invloed van)
In nederland verzeker je inderdaad het object, met hoge uitzondering kan je een auto op naam verzekeren, dit zijn meestal dan de duurdere varianten van ferrari's dit scheelt weer in de kosten, echter mag er dan maar 1 persoon in rijden. (zie ook wegmisbruikers/blik op de weg van vorig weekend)
ik heb het vorig jaar nog nagevraagd. Bij Centraal Beheer, waar ik zit, mag iedereen in mijn auto rijden met een geldig paspoort en hij/zij moet zich aan de nederlandse wet houden (niet onder invloed van)
In nederland verzeker je inderdaad het object, met hoge uitzondering kan je een auto op naam verzekeren, dit zijn meestal dan de duurdere varianten van ferrari's dit scheelt weer in de kosten, echter mag er dan maar 1 persoon in rijden. (zie ook wegmisbruikers/blik op de weg van vorig weekend)
Als zij schade maakt, is dat gewoon gedekt, als zij slechts incidenteel erin rijdt.quote:
Als mijn vriendin af en toe in mijn auto rijdt en zij maakt schade dan is dat toch wel gewoon onder mijn verzekering gedekt ? Wat ik me ook afvraag is of iemands aansprakelijkheidsverzekering zou gelden als ik schade aan mijn auto heb door iemand die mijn auto leent. Want ik ben zelf niet allrisk verzekerd.
Verder geeft een AVP (een aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren) geen dekking voor schades veroorzaakt met motorvoertuigen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vraag me af of je met 1500km/j wel over regelmatige bestuurder kunt spreken. Wat was precies de reden dat de verzekering extra geld wilde zien? Als ik het verhaal zo lees heb ik het idee dat zij in de 'regelmatige-bestuurder-stand' blijven hangen omdat jij of de tussenpersoon dat ooit -mogelijk onnodig- op de aanvraag hebt gezet. Misschien is dit iets dat je boven water kunt krijgen.
|
|
