Bedrijfskunde studeren aan de EUR

Wat wil je precies weten

Ik ben nog met de opleiding bezig. Ik heb hiervoor een jaar Nederlands Recht (ook aan de EUR) gedaan, dus ik heb wel wat vergelijkingsmateriaal gelukkig.
Misschien zijn sommige dingen vrij logisch, misschien niet

Het niveau van de opleiding is vrij goed. De meeste docenten zijn goed in hun vak en weten enorm veel. Wat je niet moet vergeten is dat de opleiding extreem divers is. Je gaat qua vakgebied van finance naar psychologie en vervolgens weer vrolijk door naar marketing en ga zo maar door. Je moet als manager van elk gebied iets afweten, dus tot je Master zal het je storen dat je nooit diepgang lijkt te krijgen. Dit is echter een noodzakelijk kwaad.

De meeste vakken vind ik erg leuk en qua moeilijkheid is het in mijn ogen goed te doen, mits je het serieus neemt. Sommige vakken hebben slagingspercentages van 70-80%, maar andere vakken zitten rond de 30-40% omdat men denkt dat je overal maar doorheen kan banjeren, wat niet het geval is.

Ik weet niet of elke universitaire opleiding zo is (ik heb er immers maar twee gezien), maar qua begeleiding kan je rekenen op nul komma nul. Je wordt vanaf dag 1 in het diepe gegooid en je zoekt het maar lekker uit. Je hebt over het algemeen zo'n 10-15 uur college per week, de overige 20-30 uur zit je thuis of in de bieb te lezen, onderzoek te doen of met een groep aan een verslag te werken.
Teamwerk is zeer belangrijk. Je hebt vrijwel ieder trimester wel een vak dat je samen met 2-3 anderen moet doen.

Welke eigenschappen je moet hebben.......Om te beginnen moet je Engels zeer goed zijn. 95% van de literatuur is in het Engels en dan bedoel ik geen jip-en-janneke-niveau, maar academisch niveau. De college-slides zijn voor 60% ofzo in het Nederlands, de rest is in het Engels. 90% van de Bachelor wordt echter wel in het Nederlands gegeven. Heel sporadisch zit er een vak tussen dat in het Engels wordt gegeven.

Je moet van lezen houden. Dit was net zo erg bij Nederlands Recht, maar ook bij BA kan je er van uitgaan dat (als je snugger en serieus genoeg bent om het serieus te nemen) je makkelijk 100+ pagina's aan ingewikkelde literatuur per week moet lezen.

Teamwerk is zoals ik al eerder zei belangrijk, dus je moet wel bereid zijn om samen te werken en dit ook leuk te vinden.

Alhoewel Wiskunde niet extreem veel nodig is tijdens de opleiding, kan het geen kwaad op er een beetje van te houden. Het niveau was voor mij relatief laag (ik had Wiskunde B op het VWO) en dit is volgens mij meer Wiskunde A-niveau, maar je moet het wel beheersen.

De zogenaamde 'struikelblokvakken' waar de meeste leerlingen problemen mee hebben zijn zo uit het hoofd : Wiskunde, Statistiek, Operations Research & Modelbouw, Statistische Methoden & Technieken en elk vak waar het woord Finance of Accounting in voor komt (4 vakken ofzo). De namen spreken denk ik wel voor zich.

Qua Masters zijn er enorm veel keuzes. Je kan je specialiseren in Marketing (meest populair, maar dus ook meeste concurrentie), Finance (super goede banen in te krijgen, minder populair dus hoger loon), Zelfstandig ondernemen, Innovatie Management, Human Resource Management en ga zo maar door (zie de website van de EUR maar voor alles). Dus als jij het leuk vind om met psychologie bezig te zijn kan je iets heel anders gaan doen dan iemand die van rekenen houdt.

Zo, dit was mijn totaal ongestructureerde verhaaltje Mocht je nog iets bedenken, stel gerust je vraag en dan doe ik mijn best om het voor je toe te lichten.

Pfff wat laat jij de studie moeilijk lijken Mentok.

Als je er enigszins wat aan doet is het prima te halen, engels is bij eigenlijk vrijwel niemand een drempel en de wiskunde is goed te doen.

Moa, met uitspraken als : "De meeste vakken vind ik erg leuk en qua moeilijkheid is het in mijn ogen goed te doen" en "Alhoewel Wiskunde niet extreem veel nodig is tijdens de opleiding, kan het geen kwaad op er een beetje van te houden. Het niveau was voor mij relatief laag (ik had Wiskunde B op het VWO) en dit is volgens mij meer Wiskunde A-niveau" kan je denk ik niet stellen dat ik de studie moeilijk laat lijken

Als je een naar de meeste 3e/4e jaars studenten kijkt die het niet in 1x hebben gehaald, hebben ze vrijwel allemaal een of meerdere vakken uit dat lijstje wel 1 a 2x over moeten doen.

Ik zeg nergens dat het een enorm moeilijke studie is, maar als je meer dan een 6 wilt halen moet je er wel degelijk voor werken. Tevens zeg ik nergens dat het Engels voor iemand een drempel is, maar als iemand moeite met Engels heeft denk ik niet dat hij aan BA moet beginnen, aangezien 9 van de 10 boeken/papers in het Engels zijn

Aangezien ik TS niet ken, weet ik niet hoe goed zijn Engels is. Ik spreek het al van kleins af aan veel en daarom nu dus ook vloeiend, maar ik weet niet of dat voor iedereen zo is, dus ik probeer alleen een beeld te scheppen van de opleiding en volgens mij klopt dat beeld wel aardig goed. Aangezien je voor een fatsoenlijke uitwisseling minimaal een 7 gemiddeld nodig hebt (Spanje, Australie bijv.) en voor een echt goede school (USA) een 8, denk ik dat je vanaf het begin wel serieus aan de slag moet.

Ben je echter van mening dat er ergens iets niet klopt in mijn beschrijving van de studie, mag je die gerust aanvullen

Tot slot nog een (zojuist opgezochte) quote van de website :
"Onze ervaring is dat een voldoende voor Wiskunde A1,2 en behoorlijke kennis van het Engels essentieel zijn voor het succesvol voltooien van deze opleiding!"

[ Bericht 0% gewijzigd door MentokTheMindtaker op 17-01-2011 03:16:14 (typo :)) ]

Bedrijfskunde staat qua moeilijkheidsgraad helemaal onderaan in vergelijking tot andere economische opleidingen. Ik zou me dus niet teveel zorgen maken.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 10:32 schreef mies1983 het volgende:
Bedrijfskunde staat qua moeilijkheidsgraad helemaal onderaan in vergelijking tot andere economische opleidingen. Ik zou me dus niet teveel zorgen maken.

En waar baseer je dat precies op?

quote:

Op maandag 17 januari 2011 10:38 schreef Apekoek het volgende:

[..]

En waar baseer je dat precies op?

Ik ben zelf eerstejaars en mensen die bedrijfskunde doen lachen mij met bedrijfseconomie uit omdat bij ons geen rekenmachine e.d. gebruikt mag worden.

Bedrijfskunde ligt helemaal onderaan qua moeilijkheid op gebied van economische studies. Dat zie je ook aan het vakkenpakket. Kunde heeft een vak sociologie, psychologie opgenomen e.d.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 10:40 schreef kort het volgende:

[..]

Ik ben zelf eerstejaars en mensen die bedrijfskunde doen lachen mij met bedrijfseconomie uit omdat bij ons geen rekenmachine e.d. gebruikt mag worden.

Bedrijfskunde ligt helemaal onderaan qua moeilijkheid op gebied van economische studies. Dat zie je ook aan het vakkenpakket. Kunde heeft een vak sociologie, psychologie opgenomen e.d.

Goed beargumenteerd.

Als mensen zelf persoonlijk aanvoelen dat het makkelijker is? Hun wiskunde onderwerpen makkelijker zijn en dan ook nog eens een rekenmachine mogen gebruiken?

En het is geen hogere wetenschap dat psychologie en sociologie niet de moeilijkste studies/onderwerpen zijn.

Een rekenmachine of geen rekenmachines maken met basiscalculaties weinig uit, behalve dat het tijd scheelt. Grafische rekenmachines mogen bij de meeste bedrijfskunde studies ook niet gebruikt worden. Waar je vandaan haalt dat psychologie geen moeilijke studie is blijft nog even de vraag..

Algemene aannames, net dat beta moeilijker is dan alfa.

Het is enkel theorie, ik mis de wiskunde verklaringen bij bedrijfskunde. Derhalve economie > bedrijfskunde

quote:

Op maandag 17 januari 2011 11:50 schreef Sjappel het volgende:
Het is enkel theorie, ik mis de wiskunde verklaringen bij bedrijfskunde. Derhalve economie > bedrijfskunde

Econometrie > Economie > Bedrijfskunde imo.
Grappige is dan weer wel dat je met bedrijfskunde exact dezelfde masters kan volgen als met bedrijfseconomie.

Ik zal even een serieus antwoord proberen te geven. Als je het eerste jaar zonder heel grote problemen haalt dan komt het voor de rest wel goed.

De vakken op de middelbare school die het meest "nuttig" zijn voor bedrijfskunde zijn: M&O, Wiskunde (B) en een klein beetje economie.

Voor de rest is het gewoon een heel brede opleiding en het masale moet je niet afschrikken. Veel vakken worden door minimaal 600 studenten gevolgd. Je moet er ook rekening mee houden dat je zeker een master moet volgen na je bachelor, dat is waar je echt wat leert.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 12:04 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Econometrie > Economie > Bedrijfskunde imo.
Grappige is dan weer wel dat je met bedrijfskunde exact dezelfde masters kan volgen als met bedrijfseconomie.

Exact? Er is wel een vrij grote overlap ja Soms moet je nog een cursusje doen maar je hebt wel gelijk.

Over het niveau zou ik met niet druk maken, 1 op de 7 slaagt cum laude (8,3+). Ik heb een minor gevolgd bij bedrijfskunde van de EUR, gemiddeld kostte het me 10 tot 15 uur per week en ik heb uiteindelijk een 9 voor het tentamen gehaald. Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik geen doorsnee student bent en dat mijn eigen opleiding me ook vrij makkelijk afgaat.

Als je doel is om in het bedrijfsleven te slagen zou ik toch een wat pittigere opleiding overwegen, aangezien je bij bedrijfskunde een heel dik CV eromheen moet hebben wil je alle mooie opties open houden (Investment Banking, Strategy Consulting etc..). De opleiding is inderdaad wel goed vergeleken met andere faculteiten, alleen in Nederland maakt het voor de werkgever vaak niks uit of je nou in Groningen of Maastricht gestudeerd hebt. Hou er wel rekening mee (dit is anekdotisch!) dat als je bedrijfskunde studeert en onder de 7 gemiddeld hebt je sowieso de top werkgevers kunt vergeten, helaas is de opleiding massaal en niet heel zwaar waardoor je echt moet uitblinken.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 12:04 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Econometrie > Economie > Bedrijfskunde imo.
Grappige is dan weer wel dat je met bedrijfskunde exact dezelfde masters kan volgen als met bedrijfseconomie.

Gek genoeg plaatsen ze bedrijfskunde onderaan terwijl men BA en IBA bij Economie in stoppen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 15:30 schreef dennishk het volgende:
Als je doel is om in het bedrijfsleven te slagen zou ik toch een wat pittigere opleiding overwegen, aangezien je bij bedrijfskunde een heel dik CV eromheen moet hebben wil je alle mooie opties open houden (Investment Banking, Strategy Consulting etc..). De opleiding is inderdaad wel goed vergeleken met andere faculteiten, alleen in Nederland maakt het voor de werkgever vaak niks uit of je nou in Groningen of Maastricht gestudeerd hebt. Hou er wel rekening mee (dit is anekdotisch!) dat als je bedrijfskunde studeert en onder de 7 gemiddeld hebt je sowieso de top werkgevers kunt vergeten, helaas is de opleiding massaal en niet heel zwaar waardoor je echt moet uitblinken.

Ja kijk, dat ligt er dus ook totaal aan wat voor Master je gaat doen. Als je finance ofzo gaat doen, ja dan zul je hogere cijfers en nevenactiviteiten (commissies e.d.)moeten doen wil je tussen de 200 andere master studenten een beetje opvallen. Ga je Accounting&Control doen, zoals ik, dan heb je 50 studenten om je heen en maak je een goede kans bij de Big4 terecht te komen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 15:30 schreef dennishk het volgende:
Over het niveau zou ik met niet druk maken, 1 op de 7 slaagt cum laude (8,3+). Ik heb een minor gevolgd bij bedrijfskunde van de EUR, gemiddeld kostte het me 10 tot 15 uur per week en ik heb uiteindelijk een 9 voor het tentamen gehaald. Eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik geen doorsnee student bent en dat mijn eigen opleiding me ook vrij makkelijk afgaat.

Als je doel is om in het bedrijfsleven te slagen zou ik toch een wat pittigere opleiding overwegen, aangezien je bij bedrijfskunde een heel dik CV eromheen moet hebben wil je alle mooie opties open houden (Investment Banking, Strategy Consulting etc..). De opleiding is inderdaad wel goed vergeleken met andere faculteiten, alleen in Nederland maakt het voor de werkgever vaak niks uit of je nou in Groningen of Maastricht gestudeerd hebt. Hou er wel rekening mee (dit is anekdotisch!) dat als je bedrijfskunde studeert en onder de 7 gemiddeld hebt je sowieso de top werkgevers kunt vergeten, helaas is de opleiding massaal en niet heel zwaar waardoor je echt moet uitblinken.

Bij ons zijn er gemiddeld ongeveer 8 mensen van de 300 die cum laude staan, dat 1 op de 7 zou ik dus met een korreltje zout nemen
Verder overigens helemaal eens met deze post.

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 17-01-2011 18:56:01 ]

quote:

Op maandag 17 januari 2011 18:46 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Bij ons zijn er gemiddeld ongeveer 8 mensen van de 300 die cum laude staan, dat 1 op de 7 zou ik dus met een korreltje zout nemen
Verder overigens helemaal eens met deze post.

Dit is informatie van RSM zelf, 13% slaagt cum laude bij IBA.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 19:00 schreef dennishk het volgende:

[..]

Dit is informatie van RSM zelf, 13% slaagt cum laude bij IBA.

Grappig, op de VU slaagt 3% cum laude (bedrijfskunde).

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 17-01-2011 20:10:16 ]

IBM ?

quote:

Op maandag 17 januari 2011 20:11 schreef Sokz het volgende:
IBM ?

Is dat niet gewoon Engelstalige bedrijfskunde?

Nee dat is BA / IBA .. IBM is nog een die op bedrijfskunde lijkt. Anders kom je denk ik snel aan de rauwe economische kant.

Bedoel je misschien international business and management? Dat is precies hetzelfde als IBA (dus inderdaad een Engelstalige studie bedrijfskunde), alleen hebben ze het in Groningen een iets andere naam gegeven.

Wiskunde B is altijd mooi meegenomen, maar het is prima te doen met wiskunde A. Doorgroeimogelijkheden valt niet echt over te generaliseren aangezien er ca. een tiental specialisaties binnen bedrijfskunde zijn en een veelvoud aan verschillende carrières daarbinnen.

Ik doe dus zelf de variant strategy & innovation, een Engelstalige variant van bedrijfskunde dus. Maar ik snap nog steeds niet dat mensen erbij komen dat het geen fuck voorstelt als het gaat om wiskunde, laat ik heel eerlijk zijn, de wiskunde die wij hebben gehad vond ik tijd tot tijd zeer pittig. Even wat random voorbeelden:




Uiteraard weet ik dat iedereen op Fok! een pik van minstens 45 cm heeft en een iQ van 150, maar toch vind ik het overdreven dat de gewone Engelstalige variant van bedrijfskunde als een pret studie wordt gezien.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef Apekoek het volgende:
maar toch vind ik het overdreven dat de gewone Engelstalige variant van bedrijfskunde als een pret studie wordt gezien.

Dat is het dus niet. Raar genoeg, zoals ik in eerdere posts al vermeldde, wordt bedrijfskunde als een veredelde HBO-studie gezien maar de engelstalige variant van hetzelfde niveau als een Economics of BE

Integralen word je geacht in een keer te kennen bij bedrijfseconomie.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef Apekoek het volgende:
Ik doe dus zelf de variant strategy & innovation, een Engelstalige variant van bedrijfskunde dus. Maar ik snap nog steeds niet dat mensen erbij komen dat het geen fuck voorstelt als het gaat om wiskunde, laat ik heel eerlijk zijn, de wiskunde die wij hebben gehad vond ik tijd tot tijd zeer pittig. Even wat random voorbeelden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Uiteraard weet ik dat iedereen op Fok! een pik van minstens 45 cm heeft en een iQ van 150, maar toch vind ik het overdreven dat de gewone Engelstalige variant van bedrijfskunde als een pret studie wordt gezien.

Misschien vind je het lastig, dat kan. Je plaatje laat echter VWO Wiskunde B stof zien.

het ziet er moeilijker uit dan dat het is

quote:

Op maandag 17 januari 2011 23:15 schreef kort het volgende:
Integralen word je geacht in een keer te kennen bij bedrijfseconomie.

Mag je vinden, desalniettemin mag ik eerlijk zijn dat ik het wel pittig vond. Niet iedereen doet dit met 2 vingers in de neus, en ja ik ben gelukkig wel bijna afgestudeerd. Dus kennelijk voor mensen met een beperktere wiskundig inzicht is het niet altijd appeltje eitje. (dus zeker wiskunde A mensen, pas op)

quote:

Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dat is het dus niet. Raar genoeg, zoals ik in eerdere posts al vermeldde, wordt bedrijfskunde als een veredelde HBO-studie gezien maar de engelstalige variant van hetzelfde niveau als een Economics of BE

En dat slaat dus helemaal nergens op. Het grote verschil is dat er een grotere variatie zit in de groepsgenoten die je kunt krijgen. Heel hardwerkende slime buitenlanders of achterlijke gasten die amper Engels kunnen.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dat is het dus niet. Raar genoeg, zoals ik in eerdere posts al vermeldde, wordt bedrijfskunde als een veredelde HBO-studie gezien maar de engelstalige variant van hetzelfde niveau als een Economics of BE

Ik weet niet waar jij je informatie vandaan hebt maar mensen die bedrijfskunde als pretstudie zien, zien IBA/BA/IBM net zo goed als een prestudie.

Zou ook vrij raar zijn als dat niet zo is, het is tenslotte dezelfde opleiding, maar dan voor buitenlanders. Ik volg als bedrijfskunde student zelfs 90% van mijn hoorcolleges bij IBA aangezien het roostertechnisch wat gunstiger is.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 01:12 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij je informatie vandaan hebt maar mensen die bedrijfskunde als pretstudie zien, zien IBA/BA/IBM net zo goed als een prestudie.

Zou ook vrij raar zijn als dat niet zo is, het is tenslotte dezelfde opleiding, maar dan voor buitenlanders. Ik volg als bedrijfskunde student zelfs 90% van mijn hoorcolleges bij IBA aangezien het roostertechnisch wat gunstiger is.

Als aanstaande student hoor ik die research te doen .. en ja ik vind dat dus ook raar, maar waar!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 11:10 schreef Sokz het volgende:

[..]

Als aanstaande student hoor ik die research te doen .. en ja ik vind dat dus ook raar, maar waar!

Heb je een bron? Ben wel benieuwd eigenlijk!

[ Bericht 4% gewijzigd door JohnSpek op 18-01-2011 12:43:32 ]

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 01:12 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij je informatie vandaan hebt maar mensen die bedrijfskunde als pretstudie zien, zien IBA/BA/IBM net zo goed als een prestudie.

Zou ook vrij raar zijn als dat niet zo is, het is tenslotte dezelfde opleiding, maar dan voor buitenlanders. Ik volg als bedrijfskunde student zelfs 90% van mijn hoorcolleges bij IBA aangezien het roostertechnisch wat gunstiger is.

Genoeg Nederlanders, waaronder ik, die ook IBA doen, hoor.

Bij BA/bedrijfskunde denk ik dat je wat meer aan de colleges hebt, het niveau Engels van veel docenten valt mij echt zwaar tegen . Ik weet dat accent geen teken van intelligentie is, maar genoeg docenten die én slecht Engels kunnen én geen goed college kunnen geven.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 12:35 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Heb je een bron? Ben wel benieuwd eigenlijk!

Bron? Het is geen science wat ik hier vertel. Maar kijk b.v. eens op Qompas.nl (studiekeuzesite) en dan bij moeilijkheidsgraad van Bedrijfskunde, IBA & Ectrie.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 22:35 schreef Apekoek het volgende:
Ik doe dus zelf de variant strategy & innovation, een Engelstalige variant van bedrijfskunde dus. Maar ik snap nog steeds niet dat mensen erbij komen dat het geen fuck voorstelt als het gaat om wiskunde, laat ik heel eerlijk zijn, de wiskunde die wij hebben gehad vond ik tijd tot tijd zeer pittig. Even wat random voorbeelden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Uiteraard weet ik dat iedereen op Fok! een pik van minstens 45 cm heeft en een iQ van 150, maar toch vind ik het overdreven dat de gewone Engelstalige variant van bedrijfskunde als een pret studie wordt gezien.

Dit is eerder een argument dat bedrijfskunde wel een pretstudie is.

quote:

Op maandag 17 januari 2011 23:09 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dat is het dus niet. Raar genoeg, zoals ik in eerdere posts al vermeldde, wordt bedrijfskunde als een veredelde HBO-studie gezien maar de engelstalige variant van hetzelfde niveau als een Economics of BE

Voor IBA moet je geselecteerd worden, brieven schrijven, etc. Maar ook dat betekent hoogstens dat je gemotiveerde alfa's krijgt, in plaats van normale alfa's.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 17:03 schreef twaalf het volgende:

[..]

Dit is eerder een argument dat bedrijfskunde wel een pretstudie is.

Ja wat ik al zei, voor jou misschien wel maar niet voor iedereen. Ik heb mijn wiskunde met een 7 afgesloten, desalniettemin ben ik gewoon heel eerlijk dat ik het erg moeilijk vond. En zo ver ik weet was wiskunde bij ons een vak die beslissend zou zijn voor het vervolg op de opleiding, bijna 25% van de studenten zijn hierdoor afgevallen. Het is dus knap lullig om te zeggen dat het voor iedereen zo simpel zou moeten zijn.

En daarbij zijn lange bedrijfskundige stukken schrijven (in het Engels) nou ook niet echt een hobby van mij, maar ja misschien vind jij dat wel heel leuk en kwalificeer jij dat als een onderdeel van een pret studie. Maar aan de andere kant heb ik dan ook nooit echt mijn opleiding heel leuk gevonden, zal er ook wel mee te maken hebben .

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 17:15 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ja wat ik al zei, voor jou misschien wel maar niet voor iedereen. Ik heb mijn wiskunde met een 7 afgesloten, desalniettemin ben ik gewoon heel eerlijk dat ik het erg moeilijk vond. En zo ver ik weet was wiskunde bij ons een vak die beslissend zou zijn voor het vervolg op de opleiding, bijna 25% van de studenten zijn hierdoor afgevallen. Het is dus knap lullig om te zeggen dat het voor iedereen zo simpel zou moeten zijn.

En daarbij zijn lange bedrijfskundige stukken schrijven (in het Engels) nou ook niet echt een hobby van mij, maar ja misschien vind jij dat wel heel leuk en kwalificeer jij dat als een onderdeel van een pret studie. Maar aan de andere kant heb ik dan ook nooit echt mijn opleiding heel leuk gevonden, zal er ook wel mee te maken hebben .

De lengte van een stuk zegt overigens niets over moeilijkheidsgraad; en dat je het Engels als argument noemt zegt ook veel. Is het een taboe om te zeggen dat mensen die daarop afvallen misschien niet thuishoren op het wetenschappelijk onderwijs? Er moet nu eenmaal een studie zijn die het simpelst is. Dat zou best wel eens bedrijfskunde kunnen zijn.

Daarmee wil ik niet zeggen dat bedrijfskunde op zich simpel is, en dat de massa's studenten die zich ervoor inschrijven het makkelijk zouden moeten kunnen halen. Ik verwacht zelfs dat een wetenschappelijke studie een zekere moeilijkheid moet hebben. Als je dat niet haalt, kun je beter kijken naar HBO.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 17:30 schreef SawIt het volgende:
Is IBA net zoiets als bedrijfskunde alleen dan volledig in het engels?

Anders moet ik daar naar kijken aangezien ik vloeiend engels spreek.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 17:15 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ja wat ik al zei, voor jou misschien wel maar niet voor iedereen. Ik heb mijn wiskunde met een 7 afgesloten, desalniettemin ben ik gewoon heel eerlijk dat ik het erg moeilijk vond. En zo ver ik weet was wiskunde bij ons een vak die beslissend zou zijn voor het vervolg op de opleiding, bijna 25% van de studenten zijn hierdoor afgevallen. Het is dus knap lullig om te zeggen dat het voor iedereen zo simpel zou moeten zijn.

En daarbij zijn lange bedrijfskundige stukken schrijven (in het Engels) nou ook niet echt een hobby van mij, maar ja misschien vind jij dat wel heel leuk en kwalificeer jij dat als een onderdeel van een pret studie. Maar aan de andere kant heb ik dan ook nooit echt mijn opleiding heel leuk gevonden, zal er ook wel mee te maken hebben .

Integralen is gewoon iets wat ik in 45 minuten onder de knie hebben gekregen. Mijn achtergrond is Wiskunde A

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 17:31 schreef kort het volgende:

[..]



[..]

Integralen is gewoon iets wat ik in 45 minuten onder de knie hebben gekregen. Mijn achtergrond is Wiskunde A

Dat kan, ik heb wiskunde B gehad. Desalniettemin maakte ik vaak genoeg nog fouten en vind ik het nog steeds moeilijk. Nogmaals niet iedereen vind het appeltje eitje, ik heb er gewoon veel tijd voor uitgetrokken en mijn uithoudingsvermogen laten spreken (daar waar anderen de stekker er misschien al lang hadden uitgetrokken).

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 17:25 schreef twaalf het volgende:

[..]

De lengte van een stuk zegt overigens niets over moeilijkheidsgraad; en dat je het Engels als argument noemt zegt ook veel. Is het een taboe om te zeggen dat mensen die daarop afvallen misschien niet thuishoren op het wetenschappelijk onderwijs? Er moet nu eenmaal een studie zijn die het simpelst is. Dat zou best wel eens bedrijfskunde kunnen zijn.

Daarmee wil ik niet zeggen dat bedrijfskunde op zich simpel is, en dat de massa's studenten die zich ervoor inschrijven het makkelijk zouden moeten kunnen halen. Ik verwacht zelfs dat een wetenschappelijke studie een zekere moeilijkheid moet hebben. Als je dat niet haalt, kun je beter kijken naar HBO.

Goed ik val er dus niet op af want ik ben al bijna afgestudeerd, maar ik geef wel toe dat het mijn plafond is. Het is gewoon niet makkelijk om in Engels gestructureerde teksten te maken van een bepaald niveau wanneer het niet mijn interesse heeft.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 16:44 schreef Sokz het volgende:

[..]

Bron? Het is geen science wat ik hier vertel. Maar kijk b.v. eens op Qompas.nl (studiekeuzesite) en dan bij moeilijkheidsgraad van Bedrijfskunde, IBA & Ectrie.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 16:44 schreef Sokz het volgende:

[..]

Bron? Het is geen science wat ik hier vertel. Maar kijk b.v. eens op Qompas.nl (studiekeuzesite) en dan bij moeilijkheidsgraad van Bedrijfskunde, IBA & Ectrie.

Waar staat dat, heb zoiets nog nooit gezien?