F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Zo dat is lekker pedagogisch verantwoord, als je ze naam niet mooi vinden mep je ze maar op hun harses :quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:38 schreef nokwanda het volgende:
[..]
en als Frits dan zegt: boem, wat heb je mooie blauwe ogen. Wat zei je nou net?
Wedden dat ie dan niet meer gepest wordt.
D
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Dat het kind moet uitleggen hoe je het schrijft, lijkt me niet zo'n probleem? De meest simpele namen, zoals de mijne, weten mensen ook zovaak niet hoe ze het moeten schrijven. Maakt me echt niks uit als ik dat uit moet leggen. Ik zie er ook geen jongensnaam in, maar ik zal er nog eens over nadenkenquote:
[..]
Omdat het een engels woord is voor ijs. Niet echt warm/aardig imo. Omdat ik het link aan gagsta. Omdat het kind altijd moet uitleggen hoe je het schrijft. Omdat het kind gegarandeerd regelmatig bij jongetjes ingedeeld gaat worden. En ik kan nog wel wat persoonlijke bezwaren verzinnen.
Ik vind het echt een lelijke naam. Voor zowel een jongen als een meisje.
Nou kom op zeg, laten we dingen niet in het idiote trekken. Dat kinderen snel gepest worden om bv. een naam is geen nieuws volgens mij. En het zou een mooie boel worden als ze dan maar gelijk op de basisschool daar tikken om uit gaan delen. Natuurlijk heb je die er tussen, en het is echt niet slecht soms van je af te bijten... maar als jij werkelijk denkt dat het een oplossing is voor het voorbeeld wat gaf dan vind ik datquote:
[..]
De bewering dat kinderen hard zijn en dat er veel gepest wordt impliceert tegelijk dat kinderen soms ook zo hard zijn om hard te reageren. En de kans dat een kind dat maar vaak genoeg gepest wordt zou zomaar eens zo kunnen reageren. Of jij dat nouvindt of niet
jaOf nee, eigenlijk
dan
Dat weet dat kind niet als ie het meer dan zat is. En dat ie gelijk onder toezicht komt te staan als ie dat eens doet is knap overdreven.quote:
[..]
Da's een leuk verhaal voor later, als hij onder observatie staat.
Geweld lost het écht niet op.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Och, ik werd vroeger op de basisschool gepest door ene Carl omdat ik rood haar heb (Hij zei altijd Annie 
enzo) Die heb ik wel eens met zijn hoofd in een vuilnisbak terecht doen komen 
En ja toen was het over
enzo) Die heb ik wel eens met zijn hoofd in een vuilnisbak terecht doen komen En ja toen was het over
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja, dus ga je ieg de dingen die je wel zelf in de hand hebt niet als pestaanleiding aangeven, lijkt me zoquote:
[..]
De bewering dat kinderen hard zijn en dat er veel gepest wordt impliceert tegelijk dat kinderen soms ook zo hard zijn om hard te reageren. En de kans dat een kind dat maar vaak genoeg gepest wordt zou zomaar eens zo kunnen reageren. Of jij dat nou
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Het heeft de voorkeur dat dat niet met geweld gaat, inderdaad. Net als niet pesten de voorkeur heeft. Maar ik kan me goed voorstellen dat je dat als kind een keer doet.quote:Op donderdag 13 januari 2011 21:42 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou kom op zeg, laten we dingen niet in het idiote trekken. Dat kinderen snel gepest worden om bv. een naam is geen nieuws volgens mij. En het zou een mooie boel worden als ze dan maar gelijk op de basisschool daar tikken om uit gaan delen. Natuurlijk heb je die er tussen, en het is echt niet slecht soms van je af te bijten... maar als jij werkelijk denkt dat het een oplossing is voor het voorbeeld wat gaf dan vind ik dat
Of nee, eigenlijk
Kijk... ik WAS pispaal, en na 5 jaar heb ik een keer goed gemept. En het was ook wel gelijk klaar.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik werd in de brugklas uitgescholden voor "koe", en geschopt en geslagen door 3 jongens...quote:
Och, ik werd vroeger op de basisschool gepest door ene Carl omdat ik rood haar heb (Hij zei altijd Annie
En ja toen was het over
Genegeerd, en na 3 maanden was het over. Toen zijn ze iemand uit een andere klas gaan pesten, die bleef huilen en terugschelden en dat ging niet over, die is zelfs van school gegaan (we hoorden later pas waarom dat was), geweld is echt niet altijd de (enige) oplossing
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
En dat moet je spellen?quote:
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Je hebt niet alles wat aanleiding kan zijn in de hand. En alles en werkelijk alles kan aanleiding zijn.quote:
[..]
Ja, dus ga je ieg de dingen die je wel zelf in de hand hebt niet als pestaanleiding aangeven, lijkt me zo
Tsja, je noemt je kind geen pispaal, dat snap ik wel. Maar echt de meest normale namen kunnen het doen of juist niet.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
LL! 
Op 
Ik werd nooit gepest, en ik nam het altijd op voor de pispaaltjes, ondanks dat ik meestal een hekel aan ze had, maar ik ging graag tegen de stroom in
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Ja dat snap ik, maar dat vind ik heeeeeel wat anders dan dat er een opmerking over een naam komt en je DIRECT er op mept. Dan zou menig school volgens mij meer een battlefield zijn dan dat er les werd gegevenquote:
[..]
Het heeft de voorkeur dat dat niet met geweld gaat, inderdaad. Net als niet pesten de voorkeur heeft. Maar ik kan me goed voorstellen dat je dat als kind een keer doet.
Kijk... ik WAS pispaal, en na 5 jaar heb ik een keer goed gemept. En het was ook wel gelijk klaar.
En ik heb gewoon zoiets van 'voorkomen is beter dan genezen', ik zou zelf idd als ik een kind kreeg echt wel een beetje kijken waar het op rijmt, en hoe initialen en combinatie voornaam/achternaam zijn. Niet tot in het idiote, je moet ook wel wat kiezen wat je echt leuk vind natuurlijk. En als ze de pispaal zijn dan vinden ze idd toch wel wat...
Maar das heel persoonlijk, een ander denkt misschien weer 'Ik noem m'n kind lekker Berthaboppert, iedereen kan het bekijken', en das ook prima
Ik schrijf altijd Miesjelluhquote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Natuurlijk staat hij niet meteen onder toezicht. En natuurlijk staat gepest worden niet garant voor een leven van het goede pad af. Geldt ook terugslaan als je gepest wordt. Maar als je merkt dat slaan beloond wordt (doordat je niet meer gepest wordt) is het verleidelijk dat middel nog eens te gaan toepassen. Op andere mensen. En wellicht om andere redenen.quote:
[..]
Dat weet dat kind niet als ie het meer dan zat is. En dat ie gelijk onder toezicht komt te staan als ie dat eens doet is knap overdreven.
Ik vind het dan ook (zacht gezegd) niet het meest slimme advies om aan een kind te geven.
Probeer dan de groep waarin hij zich beweegt zich bewust te maken van hun gedrag en het gevolg ervan.
En - om bij het begin terug te komen- geef een kind een naam die een beetje bij de standaard past.
En ik weet dat er mensen zijn die daarop kotsen en iedereen moet lekker doen wat hij/zij zelf vindt, maar je kunt je op veel meer manieren onderscheiden dan alleen met je naam. Die verdien je niet eens, die krijg je gewoon. En je moet het er maar mee doen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
