R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, ik vind het geen goede zet. Ja, ze gaan te ver en ja, daar mogen wat mij betreft straffen op staan. Maar Sea Sheperd is een van de weinige organisaties die ook maar een flikker geven om walvissen en dolfijnachtigen. Nederland vind de handelsbetrekkingen met een leugenachtig land dat zelf de internationale wet omzeilt belangrijker dan een van de grondwetten respecterenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:11 schreef rival het volgende:
[..]
Demonstreren is 1 ding, ik vind zelf ook dat die gasten te ver gaan... dus wat mij betreft een goede zet...
Imo is dat de verkeerde instelling.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee.quote:
Trouwens, komt die walvis niet terug in jullie make up?
Vroeger gebruikten ze vissenschubben. Nu al lang niet meer
Tenminste, niet in de merken die ik gebruik 
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Imo heeft een schip dat onder Nederlandse vlag vaart zich gewoon aan de normale regels te houden en dat doet sea shepherd niet. Dat lijkt me relevanter.quote:
[..]
Nee, ik vind het geen goede zet. Ja, ze gaan te ver en ja, daar mogen wat mij betreft straffen op staan. Maar Sea Sheperd is een van de weinige organisaties die ook maar een flikker geven om walvissen en dolfijnachtigen. Nederland vind de handelsbetrekkingen met een leugenachtig land dat zelf de internationale wet omzeilt belangrijker dan een van de grondwetten respecteren
Imo is dat de verkeerde instelling.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Lekker lezen, uitspraken van de ECoJ (= European Court of Justice ) die geheel in hoofdletters zijn getypt 
) die geheel in hoofdletters zijn getypt
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je leert het alquote:
Lekker lezen, uitspraken van de ECoJ (= European Court of Justice
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Daarom mogen er van mij ook straffen op staanquote:
[..]
Imo heeft een schip dat onder Nederlandse vlag vaart zich gewoon aan de normale regels te houden en dat doet sea shepherd niet. Dat lijkt me relevanter.
Die staan er ook op, maar de uitvoerende macht in Nederland zegt niet genoeg middelen te hebben om deze uit te voeren. Dus dan maar een wet die actievoeren verbiedt alleen omdat Japan misschien wel boos wordt
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik ben trots op jequote:
Dat verdiend een tietenbots
En nu ga ik plat
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Je hoort een schreeuwende stem in je hoofd bij het lezen van de tekst?quote:
Lekker lezen, uitspraken van de ECoJ (= European Court of Justice
quote:
[..]
Daarom mogen er van mij ook straffen op staan
Min en min maakt geen plus. Het gedrag van Japan wil niet zeggen dat een Nederlands schip zich dan maar kan misdragen. Ik vind echt dat je het een beetje te goed praat aan de kant van sea shepherd.quote:
[..]
Daarom mogen er van mij ook straffen op staan
Bovendien heeft NL uberhaupt niet veel invloed op Japan, het heeft veel meer nut als organisatie zijnde om internationaal te lobby-en ipv geweld te gebruiken.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
En als die fucking jappen de zee leeg hebben gevist en het te laat is om nog wat te doen, wou iedereen dat er beter tegen opgetreden was. Ik ben niet voor geweld maar ik ben wel tegen overbevissing, met name door japan. Die mogen ze van mij hard aanpakken, want trekken zich zelf ook geen reet aan van internationale wetten.quote:
Min en min maakt geen plus. Het gedrag van Japan wil niet zeggen dat een Nederlands schip zich dan maar kan misdragen.
Sea Sheperd is een internationale organisatie ontstaan vanuit enkele extreme fanatiekelingen die bij Greenpeace weggestuurd zijnquote:
[..]
[..]
Min en min maakt geen plus. Het gedrag van Japan wil niet zeggen dat een Nederlands schip zich dan maar kan misdragen. Ik vind echt dat je het een beetje te goed praat aan de kant van sea shepherd.
Bovendien heeft NL uberhaupt niet veel invloed op Japan, het heeft veel meer nut als organisatie zijnde om internationaal te lobby-en ipv geweld te gebruiken.
En min en min maakt zeker geen plus, maar het is al bewezen dat praten niet werkt. En ik zei al dat ik deze acties absoluut niet goedkeur, maar ik snap wel waarom ze tot deze acties over gaan. Nederland kan Sea Sheperd verbieden onder de Nederlandse vlag te varen, prima, maar hier stop je ze echt niet mee en dat is maar goed ook
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik raak ervan in door de warquote:
[..]
Je hoort een schreeuwende stem in je hoofd bij het lezen van de tekst?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ik ben ook tegen overbevissing, maar dit lijkt me niet de wegquote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:23 schreef Kreator het volgende:
[..]
En als die fucking jappen de zee leeg hebben gevist en het te laat is om nog wat te doen, wou iedereen dat er beter tegen opgetreden was. Ik ben niet voor geweld maar ik ben wel tegen overbevissing, met name door japan. Die mogen ze van mij hard aanpakken, want trekken zich zelf ook geen reet aan van internationale wetten.
Internationale sancties en officiele instanties die optreden wel, op aangeven van een onderneming als bijvoorbeeld Sea Shepherd
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Zeggen dat je ergens tegen bent helpt niet nee, ik had het dus ook over lobby-en via andere wegen.quote:
[..]
Sea Sheperd is een internationale organisatie ontstaan vanuit enkele extreme fanatiekelingen die bij Greenpeace weggestuurd zijn
En min en min maakt zeker geen plus, maar het is al bewezen dat praten niet werkt. En ik zei al dat ik deze acties absoluut niet goedkeur, maar ik snap wel waarom ze tot deze acties over gaan. Nederland kan Sea Sheperd verbieden onder de Nederlandse vlag te varen, prima, maar hier stop je ze echt niet mee en dat is maar goed ook
En uiteraard weet ik heus wel wat Sea Shepherd is, maar ze varen dus onder Nederlandse vlag. Dat is dus ongeoorloofd geweld met een Nederlandse afzender.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik ben tegen vissen om bv de walvispiemel te vermalen want dat zou dan helpen tegen onvruchtbaarheid en dat soort crap. Vissen voor wat je nodig hebt om te eten? Best.(O wacht... OVERbevissen is al meer vissen dan je noduig hebt he?)quote:
[..]
En als die fucking jappen de zee leeg hebben gevist en het te laat is om nog wat te doen, wou iedereen dat er beter tegen opgetreden was. Ik ben niet voor geweld maar ik ben wel tegen overbevissing, met name door japan. Die mogen ze van mij hard aanpakken, want trekken zich zelf ook geen reet aan van internationale wetten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
...dat werkt al decennia lang gewoon helemaal niet. Dus zinloos.quote:
Zeggen dat je ergens tegen bent helpt niet nee, ik had het dus ook over lobby-en via andere wegen.
En uiteraard weet ik heus wel wat Sea Shepherd is, maar ze varen dus onder Nederlandse vlag. Dat is dus ongeoorloofd geweld met een Nederlandse afzender.
Welke andere wegen?quote:
[..]
Zeggen dat je ergens tegen bent helpt niet nee, ik had het dus ook over lobby-en via andere wegen.
En uiteraard weet ik heus wel wat Sea Shepherd is, maar ze varen dus onder Nederlandse vlag. Dat is dus ongeoorloofd geweld met een Nederlandse afzender.
Er wordt al decennia lang gelobbyd op elke mogelijke manier. Japan (o.a.) wil gewoon NIET meewerken en blijft het walvis jagen onder wetenschappelijk onderzoek scharen. Wetenschap m'n neus.
Nederland mag best optreden tegen ongeoorloofd geweld, maar ik vraag mij in deze dus af of het wel echt ongeoorloofd geweld is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ah ja, en die flitsgranaten ed. gooien helpt echt enorm?quote:
[..]
...dat werkt al decennia lang gewoon helemaal niet. Dus zinloos.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Japan schaart het onder wetenschappelijk onderzoek. Dan lijkt me dat je moet bewijzen dat het dat niet is en dat ze dan strafbaar zijn. En dan moeten er dus sancties genomen worden.quote:
[..]
Welke andere wegen?
Er wordt al decennia lang gelobbyd op elke mogelijke manier. Japan (o.a.) wil gewoon NIET meewerken en blijft het walvis jagen onder wetenschappelijk onderzoek scharen. Wetenschap m'n neus.
Nederland mag best optreden tegen ongeoorloofd geweld, maar ik vraag mij in deze dus af of het wel echt ongeoorloofd geweld is.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Waarom stonden ze dan niet klaarquote:
[..]
Door L.E. voel ik me nu meteen aangesproken
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Ik vind het nogal dubbel dat mensen vinden dat er wel geweld gebruikt mag worden als je het eens bent met het streven van de organisatie. Dan kan ik als ik een nazi ben ook wel zeggen dat praten niet helpt en dat ik dan dus maar even een granaatje naar binnen mag gooien.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
En dat, Rip, gebeurt dus niet. Want de handelsbetrekkingen zijn veel belangrijkerquote:
[..]
Japan schaart het onder wetenschappelijk onderzoek. Dan lijkt me dat je moet bewijzen dat het dat niet is en dat ze dan strafbaar zijn. En dan moeten er dus sancties genomen worden.
Wat dat betreft wordt er dus een soort van gedoogbeleid gevoerd.Het is toch al jaren zo, dat wanneer praten niet helpt er tot oorlog over wordt gegaan?quote:
Ik vind het nogal dubbel dat mensen vinden dat er wel geweld gebruikt mag worden als je het eens bent met het streven van de organisatie. Dan kan ik als ik een nazi ben ook wel zeggen dat praten niet helpt en dat ik dan dus maar even een granaatje naar binnen mag gooien.
Ik zei al dat ik het niet goedkeur, maar ik kan me wel indenken waarom Sea Sheperd tot actie overgaat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
