F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_nationaalsocialismequote:Op zondag 9 januari 2011 22:24 schreef SpecialK het volgende:
Claim je hier nou daadwerkelijk dat het naziisme en fascisme een anti-religieuze bewegingen waren? Dat mag je met wat heeeele sterke bronnen gaan onderbouwen.
http://www.allaboutphilosophy.org/dutch/communisme.htm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is er zogenaamd niet eerlijk aan atheisme?quote:Op zondag 9 januari 2011 23:39 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Jij je zin. Ik wilde alleen eerst een atheïstische overheid voorstellen, maar dat is natuurlijk ook niet eerlijk.
Toen dacht ik aan agnosten.
Maar goed, seculier dan.
quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)_nationaalsocialisme
http://www.allaboutphilosophy.org/dutch/communisme.htmNazi-isme is niet niet atheistisch maar (zoals je bij de eerste kan lezen) moest blijkbaar een vervanging worden van het huidige christendom. Autoritaristische regimes streven er per definitie naar om als godheid gezien te worden door de bevolking. Kijk maar naar noord-korea waar de bevolking actief gestimuleert wordt om kim-jong il als superman/god/held te zien. Niet heel erg atheistisch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die 2e link zou ik persoonlijk niet als bron aanbrengen overigens
Hier een voorbeeld van hoe niet-objectief de auteurs zijn
http://www.allaboutphilosophy.org/atheism-video.htm
De hele site lijkt een beetje een soort van "filosofie voor christenen" smaakje te hebbenHealth In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Atheïsme zal best eerlijk zijn, dat zeg ik niet. Een atheïstische regering daarentegen, dat is niet eerlijk tegenover religieuzen. Een seculiere staat is gewoon beter, vind ik.quote:
[..]
Wat is er zogenaamd niet eerlijk aan atheisme?
Op de openbare scholen krijg je dan gewoon een overzicht van de verschillende religiën en de atheïstische theoriën, en meer niet.
Prima joh, denk ik eens te kunnen helpen.quote:[..]
Nazi-isme is niet niet atheistisch maar (zoals je bij de eerste kan lezen) moest blijkbaar een vervanging worden van het huidige christendom. Autoritaristische regimes streven er per definitie naar om als godheid gezien te worden door de bevolking. Kijk maar naar noord-korea waar de bevolking actief gestimuleert wordt om kim-jong il als superman/god/held te zien. Niet heel erg atheistisch.
Die 2e link zou ik persoonlijk niet als bron aanbrengen overigens
Hier een voorbeeld van hoe niet-objectief de auteurs zijn
http://www.allaboutphilosophy.org/atheism-video.htm
De hele site lijkt een beetje een soort van "filosofie voor christenen" smaakje te hebben
Maar communisme is volgens mij wel degelijk tegen religies.
Hier is maar een antwoord mogelijk:quote:
Wat nou als Jesus niet bestaan heeft.....
Wat nou als Boeddha niet bestaan heeft.....
Wat nou als Mohammed niet bestaan heeft.....
Wat nou als God en Allah de zelfde blijken te zijn.....
_!
Religie moet niet afgeschaft worden. Maar onderdelen en regels van religies die tegen de (grond)wet ingaan moeten gewoon net zo goed bestraft worden en niet worden beschermt onder de noemer "godsdienstvrijheid". Dus je mag best van Allah en Mohammed houden, maar als je mensen wil bekeren met het zwaard dan moet daar een stokje voor gestoken worden. Je mag best van Jezus houden maar als je weigert belasting te betalen of homo's discrimineert moet daar gewoon eens stokje voor gestoken worden. Religies zullen zich moeten aanpassen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, maar als je die wil veranderen moet je de normale procedures bewandelen. En niet aan je laars lappen onder de noemer godsdienstvrijheid.quote:
Ja, want de [grond]wet is natuurlijk onfeilbaar...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Daar heb ik geen godsdienstvrijheid voor nodig, maar een gezond verstand...quote:Nee, maar als je die wil veranderen moet je de normale procedures bewandelen. En niet aan je laars lappen onder de noemer godsdienstvrijheid.
En als je die 'normale' procedures wil volgen, ben je pas aan't eind van je leven klaar - als je überhaupt iets bereikt.
Een Atheïstische regering zal per definitie een seculiere staat opleveren.quote:
[..]
Atheïsme zal best eerlijk zijn, dat zeg ik niet. Een atheïstische regering daarentegen, dat is niet eerlijk tegenover religieuzen. Een seculiere staat is gewoon beter, vind ik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je het niet voor elkaar krijgt is er blijkbaar niet genoeg aanhang voor je ideeën en verdient het dus ook geen doorgang te vinden. Heeft niks met tijd te maken.quote:
[..]
Daar heb ik geen godsdienstvrijheid voor nodig, maar een gezond verstand...
En als je die 'normale' procedures wil volgen, ben je pas aan't eind van je leven klaar - als je überhaupt iets bereikt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zoals misschien duidelijk ware, was het natuurlijk enigszins in spottende zin. Overigens betekent een meerderheid niet per definitie dat het ook daadwerkelijk een betere keuze is. Daarom hecht ik weinig waarde aan wat de meerderheid denkt en kan ik best voor mijzelf nadenken en dus keuzes maken.quote:Als je het niet voor elkaar krijgt is er blijkbaar niet genoeg aanhang voor je ideeën en verdient het dus ook geen doorgang te vinden. Heeft niks met tijd te maken.
Om de wereld te verbeteren moeten we niet iedereen met een andere mening afschaffen, men moet juist mensen met een andere mening gaan accepteren als zijnde een gelijkwaardige medemens.
Je bent hier nu geen oplossing het bedenken voor een probleem, je bent juist een symptoom van dat probleem.
Je bent hier nu geen oplossing het bedenken voor een probleem, je bent juist een symptoom van dat probleem.
Het lijkt me idd heerlijk als je gewoon legaal op zondag boodschappen kan doen en drugs gebruiken.quote:
Om de wereld te verbeteren moeten we niet iedereen met een andere mening afschaffen, men moet juist mensen met een andere mening gaan accepteren als zijnde een gelijkwaardige medemens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat houdt je tegen? Genoeg winkels die dan open zijn en er zijn koopzondagen genoeg.quote:
Het lijkt me idd heerlijk als je gewoon legaal op zondag boodschappen kan doen en drugs gebruiken.
Drugs gebruiken is ook gewoon gedoogd, dus wat is het probleem precies?
Ja maar hunnie doen het ook!quote:
[..]
Het lijkt me idd heerlijk als je gewoon legaal op zondag boodschappen kan doen en drugs gebruiken.
Eclaire84: Wax je of je scheer je??
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
schouderklopje: waarom wil je dat weten??
Radicalist: zeg gewoon want ik hou van je. je heb zeker lekker glad kutje
Nektasje2: Hahah kijk deze gozer met moeite met 1 hand typen hahaahahah
Wat verbied ik de gelovigen dan?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, het zijn er minder dan 52.quote:
[..]
Wat houdt je tegen? Genoeg winkels die dan open zijn en er zijn koopzondagen genoeg.
35.000 dode Mexicanen.quote:Drugs gebruiken is ook gewoon gedoogd, dus wat is het probleem precies?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je zou de titel van dit topic eens kunnen bekijken?quote:
Wat verbied ik de gelovigen dan?
Je punt? Nederland is seculier en toch hebben we die regel.quote:
Nee, het zijn er minder dan 52.
35.000 dode Mexicanen.
Wat hebben mexicanen met Nederland te maken?
Je verwart atheisme met liberalisme; denkt dat iedere atheist een liberaal is om dat hij nergens in geloofd.quote:
[..]
Wat verbied ik de gelovigen dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 11-01-2011 15:07:22 ]
The view from nowhere.
Dat betekend dat in het "seculiere" Nederland gewoon christelijke regeltjes in de wet staan.quote:
[..]
Je zou de titel van dit topic eens kunnen bekijken?
[..]
Je punt? Nederland is seculier en toch hebben we die regel.
Met het verbieden van drugs. O.a. om religieuze redenen.quote:Wat hebben mexicanen met Nederland te maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee dat doe ik niet.quote:
[..]
Je verwart atheisme met liberalisme; denkt dat iedere atheist een liberaal is om dat hij nergens in geloofd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Yup, en in de Bijbel staat ook dat moorden niet mag.quote:
Dat betekend dat in het "seculiere" Nederland gewoon christelijke regeltjes in de wet staan.
Dan moeten we die stomme christelijke regel ook maar verwijderen?
Net zoals in Noord Korea waar het vanwege de religie verboden isquote:Met het verbieden van drugs. O.a. om religieuze redenen.
Dat is niet te vergelijken aangezien je ook op dinsdag vrij kan nemen of, in het extreemste geval, iedereen zelf laat bepalen wanneer ze vrij hebben zonder dat er noodzakelijk doden vallen.quote:
[..]
Yup, en in de Bijbel staat ook dat moorden niet mag.
Dan moeten we die stomme christelijke regel ook maar verwijderen?
[..]
Zoals ik al zei, o.a. Maar religie, als concurrerende drug, heeft een zeer schadelijke invloed op de genotsmiddelen-discussie.quote:Net zoals in Noord Korea waar het vanwege de religie verboden is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het punt was dat iets niet onseculier is omdat het ook in de Bijbel staat.quote:
Dat is niet te vergelijken aangezien je ook op dinsdag vrij kan nemen of, in het extreemste geval, iedereen zelf laat bepalen wanneer ze vrij hebben zonder dat er noodzakelijk doden vallen.
Zondag-vrij is nu meer traditie dan religie
Dat is mijn schuld niet? Religie hoort gewoon niet thuis in zulke discussies.quote:Zoals ik al zei, o.a. Maar religie, als concurrerende drug, heeft een zeer schadelijke invloed op de genotsmiddelen-discussie.
Ik leg het probleem echter bij mensen die religie als argument gebruiken, en niet bij religie.
Met de nadruk op nu. De vrije zondag is in beginsel een christelijk idee. Vraag maar aan de Joden en Moslims.quote:
[..]
Het punt was dat iets niet onseculier is omdat het ook in de Bijbel staat.
Zondag-vrij is nu meer traditie dan religie
[..]
Wat is het verschil? Bij gebrek aan bewijs voor een werkelijk bestaande God bestaat religie alleen maar uit de gelovigen.quote:Dat is mijn schuld niet? Religie hoort gewoon niet thuis in zulke discussies.
Ik leg het probleem echter bij mensen die religie als argument gebruiken, en niet bij religie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |