Er is zo weinig aan te zien. Maar het voordeel vind ik weer dat er niet bij wordt geschreeuwd door de commentatorenquote:
Jawel hè?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:35 schreef Scrutinizer het volgende:
1,5 liter lijkt me te doen, Disana
Voor bierdrinkers zou het misschien een probleem zijn.quote:
quote:Er zit een tijgertje op mijn monitor, ik was hem een aantal dagen kwijt en hij bleek onder een stoel te liggen; ongetwijfeld was het een kat die zich eraan vergreep!
Geen behoefte aan. Serven zijn ook niet allemaal de grootste lieverdjes hè, dus je had het aan de hand van de beschrijving kunnen wetenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:42 schreef Teun_ZHV het volgende:
Net even naar een hier op Fok! aangeprezen film zitten kijken, "Srpski film". Weerzinwekkende en afgrijselijke beelden. De makers hiervan mogen van mij direct opgepakt worden. En degene die die filmtip hier op Fok! plaatste, een ban voor het leven.
Ik ben volgens mij best wel wat gewend, maar dit....!!![]()
Dit had ik echt niet verwacht, ook niet n.a.v. de beschrijving (al zat er wel een waarschuwing bij m.b.t. kinderen). Zo ontzettend expliciet, te ziek voor woorden. Wat mij betreft wordt in ieder geval die filmtip weggehaald. Het kan echt nietquote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen behoefte aan. Serven zijn ook niet allemaal de grootste lieverdjes hè, dus je had het aan de hand van de beschrijving kunnen weten
Ik ben ooit, voor de oorlog, op vakantie in Ulcinj geweest in het uiterste puntje van Montenegro. Daar waren Russen en Serviërs niet erg populair maar maakten wel de dienst uit.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:41 schreef Disana het volgende:
Haha.
Ik zit trouwens naar een VPRO documentaire te kijken, over hoe grond in de Balkan en met name Montenegro verkocht wordt aan rijke Russen. Ik vind dat zo moeilijk: enerzijds is het goed voor de welvaart van sommigen, anderzijds duwt het oude bewoners opzij. Van die patserige boten word ik trouwens helemaal niet goed.
Er staat anders duidelijk dat veel mensen de film uitkotsen en dat het geweld extreem ver gaat. Je was dus gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:46 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dit had ik echt niet verwacht, ook niet n.a.v. de beschrijving (al zat er wel een waarschuwing bij m.b.t. kinderen). Zo ontzettend expliciet, te ziek voor woorden. Wat mij betreft wordt in ieder geval die filmtip weggehaald. Het kan echt niet
Voor het eerst in mijn leven ook dat ik niet een film af kan kijken
Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLX
Hier in Amsterdam zien ze ze graag komen. Ka-tsjing.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:47 schreef Dementor het volgende:
Russen met veel geld gedragen zich nog steeds als beesten.
Maar Disana, dat is met het hele oostblok gebeurt. Polen, Roemenië, etc. Allemaal westerlingen die er overheen vallen en de autochtonen hebben het nakijken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:41 schreef Disana het volgende:
Haha.
Ik zit trouwens naar een VPRO documentaire te kijken, over hoe grond in de Balkan en met name Montenegro verkocht wordt aan rijke Russen. Ik vind dat zo moeilijk: enerzijds is het goed voor de welvaart van sommigen, anderzijds duwt het oude bewoners opzij. Van die patserige boten word ik trouwens helemaal niet goed.
Toen ook al? Er wordt hier ook steeds opgemerkt dat de Russen bot zijn en niet fijn met de lokale bevolking omgaan. Nieuwe rijken hè, dan kun je dat krijgen. Ik vind het wel sneu dat er op sommige plaatsen geen originele bewoner meer over is.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ben ooit, voor de oorlog, op vakantie in Ulcinj geweest in het uiterste puntje van Montenegro. Daar waren Russen en Serviërs niet erg populair maar maakten wel de dienst uit.
Je moet je alleen niet afvragen waar dat geld vandaan komt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:49 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hier in Amsterdam zien ze ze graag komen. Ka-tsjing.
waar gaat het dan over teun?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:42 schreef Teun_ZHV het volgende:
Net even naar een hier op Fok! aangeprezen film zitten kijken, "Srpski film". Weerzinwekkende en afgrijselijke beelden. De makers hiervan mogen van mij direct opgepakt worden. En degene die die filmtip hier op Fok! plaatste, een ban voor het leven.
Ik ben volgens mij best wel wat gewend, maar dit....!!![]()
Maar dat is ook mijn dilemma: het is goed voor hun economie maar weinig mensen profiteren ervan en lokale bewoners hebben het nakijken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:49 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Maar Disana, dat is met het hele oostblok gebeurt. Polen, Roemenië, etc. Allemaal westerlingen die er overheen vallen en de autochtonen hebben het nakijken.
Ja, maar ik dacht wel wat te kunnen hebben. Dit gaat echt alle verwachting in negatieve zin te boven.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Er staat anders duidelijk dat veel mensen de film uitkotsen en dat het geweld extreem ver gaat. Je was dus gewaarschuwd.
Gek ook dat die Fokker de film een 8 geeft. Ofwel hij heeft een ijzeren maag, ofwel jij bent een overjarige softiequote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, maar ik dacht wel wat te kunnen hebben. Dit gaat echt alle verwachting in negatieve zin te boven.
Ulcinj ligt vlak tegen de grens van Albanië. De bevolking daar is etnisch Albanees maar alle gezag was Servisch. Wij zijn daar beroofd door drie Servische dienstplichtige soldaten maar omdat de getuigen Albanees waren hadden we geen pot om op te staan. Albanezen werden als minder dan beesten beschouwd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Toen ook al? Er wordt hier ook steeds opgemerkt dat de Russen bot zijn en niet fijn met de lokale bevolking omgaan. Nieuwe rijken hè, dan kun je dat krijgen. Ik vind het wel sneu dat er op sommige plaatsen geen originele bewoner meer over is.
Ik weet het niet, maar ik denk dat wanneer iemand van Fok! er naar kijkt dat hij die link onmiddellijk weghaalt. Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit soort beelden niet strafbaar zijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Gek ook dat die Fokker de film een 8 geeft. Ofwel hij heeft een ijzeren maag, ofwel jij bent een overjarige softie
Ik weet het, Albanezen staan niet veel hoger aangeschreven dan zigeuners. En Serviërs zijn niet altijd fijne mensen, dat weet ik van mijn buren die moesten vluchten in de oorlog - mind you, de buurvrouw is zelf Servisch.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ulcinj ligt vlak tegen de grens van Albanië. De bevolking daar is etnisch Albanees maar alle gezag was Servisch. Wij zijn daar beroofd door drie Servische dienstplichtige soldaten maar omdat de getuigen Albanees waren hadden we geen pot om op te staan. Albanezen werden als minder dan beesten beschouwd.
Strafbaar, waarom? Zolang het geen echte scènes zijn, kan vrijwel alles.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik denk dat wanneer iemand van Fok! er naar kijkt dat hij die link onmiddellijk weghaalt. Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit soort beelden niet strafbaar zijn.
En dan niet zeggen welke film het is?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik gaf laatst ook een filmtip. Nou, reken maar dat degenen die die tip opvolgen een groot deel van die film zitten te janken.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:58 schreef Disana het volgende:
[..]
En dan niet zeggen welke film het is?Ik huil niet zo gauw bij films, dus laat maar zien.
Seks met kinderen ook denk je? Zelfs als het gespeeld is (wat trouwens niet zo overkomt)quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Strafbaar, waarom? Zolang het geen echte scènes zijn, kan vrijwel alles.
Vorige week nog specifiek naar gevraagd, maar niet op voorraad. Ga ik hem nu e-bestellen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik gaf laatst ook een filmtip. Nou, reken maar dat degenen die die tip opvolgen een groot deel van die film zitten te janken.
Ja ik ook. Het viel mij op dat het personeel in de hotels en andere horeca zo ongelofelijk ongeinteresseerd was en dat ze zoveel zopen! Maar ja werken voor de staat was dat toen nog.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:46 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik ben ooit, voor de oorlog, op vakantie in Ulcinj geweest in het uiterste puntje van Montenegro. Daar waren Russen en Serviërs niet erg populair maar maakten wel de dienst uit.
Oh wacht, daar had je het laatst met iemand anders over. De kritieken onder de trailer zijn allemaal goed, mij lijkt het thema ook wel aantrekkelijk.quote:
Bij het Joegoslavië-tribunaal hoor je bij rechtszaken tegen uitvoerders bijna dagelijks dat soort verhalen. Hele creatieve martelaars daarzo.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Seks met kinderen ook denk je? Zelfs als het gespeeld is (wat trouwens niet zo overkomt)
Of een vrouw, hangend aan het plafond, alle tanden uit haar mond rammen (bloed, bloed en nog eens bloed), vervolgens een deepthroat plus neus dichtknijpen totdat ze gestikt is?
Hier kan een normaal mens niet naar kijken, alleen sicko's kijken zoiets af.
Ik weet het niet Teun maar met special effects en goede acteurs is heel veel mogelijk. Maar goed, de film is er nou eenmaal en kennelijk is hij niet verboden. Probeer maar gauw aan iets anders te denken, je kunt er toch niets aan veranderen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Seks met kinderen ook denk je? Zelfs als het gespeeld is (wat trouwens niet zo overkomt)
Of een vrouw, hangend aan het plafond, alle tanden uit haar mond rammen (bloed, bloed en nog eens bloed), vervolgens een deepthroat plus neus dichtknijpen totdat ze gestikt is?
Hier kan een normaal mens niet naar kijken, alleen sicko's kijken zoiets af.
Waarom ga je überhaupt naar zoiets kijken?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Seks met kinderen ook denk je? Zelfs als het gespeeld is (wat trouwens niet zo overkomt)
Of een vrouw, hangend aan het plafond, alle tanden uit haar mond rammen (bloed, bloed en nog eens bloed), vervolgens een deepthroat plus neus dichtknijpen totdat ze gestikt is?
Hier kan een normaal mens niet naar kijken, alleen sicko's kijken zoiets af.
De moeite waard. Ik had de mijne aan iemand gegeven, heb 'm toch zelf ook maar weer gekocht. Het is voor een goed doel, zullen we maar zeggenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vorige week nog specifiek naar gevraagd, maar niet op voorraad. Ga ik hem nu e-bestellen.
Nou als jij het al zegt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:42 schreef Teun_ZHV het volgende:
Net even naar een hier op Fok! aangeprezen film zitten kijken, "Srpski film". Weerzinwekkende en afgrijselijke beelden. De makers hiervan mogen van mij direct opgepakt worden. En degene die die filmtip hier op Fok! plaatste, een ban voor het leven.
Ik ben volgens mij best wel wat gewend, maar dit....!!![]()
Die beschrijving hier op Fok liet echt niets te wensen over. Ik weet in elk geval dat ik hem niet wil zien.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom ga je überhaupt naar zoiets kijken?
Of heb je geen korte review gelezen?
Nieuwsgierigheid hè, wil altijd alles weten.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom ga je überhaupt naar zoiets kijken?
Of heb je geen korte review gelezen?
Alleen het lezen maakt me al misselijk.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Seks met kinderen ook denk je? Zelfs als het gespeeld is (wat trouwens niet zo overkomt)
Of een vrouw, hangend aan het plafond, alle tanden uit haar mond rammen (bloed, bloed en nog eens bloed), vervolgens een deepthroat plus neus dichtknijpen totdat ze gestikt is?
Hier kan een normaal mens niet naar kijken, alleen sicko's kijken zoiets af.
Ik weet ook dat er beelden zijn opgedoken van de bevrijding van concentratiekampen in Europa, ik heb wel stukjes gezien maar ik zou niet het geheel willen bekijken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nieuwsgierigheid hè, wil altijd alles weten.
Dat ligt er maar aan. Er kan heel veel in een film, ook volgens die beschrijving, nog best het aanzien waard zijn. Maar dit was heel erg expliciet. Dat de meesten er met walging naar gekeken hebben, zoals daar geschreven, zeg mij meestal niet zo heel veel. Maar dit begrijp ik wel van ze.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Die beschrijving hier op Fok liet echt niets te wensen over. Ik weet in elk geval dat ik hem niet wil zien.
Als er veel gezopen werd moest je ook niet te lang blijven hangen, dan gingen ze met halve-liter flessen Pivo gooien.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:02 schreef Coos het volgende:
[..]
Ja ik ook. Het viel mij op dat het personeel in de hotels en andere horeca zo ongelofelijk ongeinteresseerd was en dat ze zoveel zopen! Maar ja werken voor de staat was dat toen nog.
En al die half-afgebouwde (belastingwetgeving) huizen. Het meer van Shkoder (of zoiets) was ook prachtig maar je mocht daar buiten de dorpen de auto niet uit.quote:edit: en dat het zo smerig was overal. Ieder huis zijn eigen vuilnisbelt en miljoenen plastiszakken en tasjes in de op zich best mooie natuur.
Hoe erg dat ook is, daar kan ik heel rustig naar kijkenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik weet ook dat er beelden zijn opgedoken van de bevrijding van concentratiekampen in Europa, ik heb wel stukjes gezien maar ik zou niet het geheel willen bekijken.
Soldaten die met bulldozers een stapel lijken in een gat duwen...
Zulke beelden laten sporen na, ik geloof ook niet dat films als Saw goed voor een mens zijn.
Ik kan er wel naar kijken maar ik wil het niet, het laat sporen na.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:11 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hoe erg dat ook is, daar kan ik heel rustig naar kijken
Staan in Roemenië ook, die half afgebouwde huizen. Maar dat is van expats die vooral in Italië en Spanje werken. Zodra ze weer wat geld hebben wordt er weer een deel afgebouwd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:10 schreef Scrutinizer het volgende:
En al die half-afgebouwde (belastingwetgeving) huizen. Het meer van Shkoder (of zoiets) was ook prachtig maar je mocht daar buiten de dorpen de auto niet uit.
Vaak hoeven ze pas belasting te betalen als het huis af is en wordt de bovenste verdieping nooit afgebouwd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:13 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Staan in Roemenië ook, die half afgebouwde huizen. Maar dat is van expats die vooral in Italië en Spanje werken. Zodra ze weer wat geld hebben wordt er weer een deel afgebouwd.
dien dan een klacht in bij FOK Teun, dat ze de link verwijderenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Seks met kinderen ook denk je? Zelfs als het gespeeld is (wat trouwens niet zo overkomt)
Of een vrouw, hangend aan het plafond, alle tanden uit haar mond rammen (bloed, bloed en nog eens bloed), vervolgens een deepthroat plus neus dichtknijpen totdat ze gestikt is?
Hier kan een normaal mens niet naar kijken, alleen sicko's kijken zoiets af.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:15 schreef Dementor het volgende:
De heksen in Roemenië moeten nu ook belasting gaan betalen, wat een bizar land blijft dat zeg.
Moeten waarzeggers hier toch ook? En ja, het is een bizar land, dat wel.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:15 schreef Dementor het volgende:
De heksen in Roemenië moeten nu ook belasting gaan betalen, wat een bizar land blijft dat zeg.
Ik vind het niet vreemd dat iedereen belasting moet betalen maar dat daar echt mensen wonen die zichzelf als heks zien en ook zo noemen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Moeten waarzeggers hier toch ook? En ja, het is een bizar land, dat wel.
Neuh, feedback wordt in 99 van de 100 gevallen niet gewaardeerd door Danny en veel van zijn companen. Ik kijk wel link uit.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:16 schreef Toverheks het volgende:
[..]
dien dan een klacht in bij FOK Teun, dat ze de link verwijderen
Op welke gronden? Het is geen verboden film. Er staat overal overduidelijk dat het heel expliciete beelden betreft. Dan is het echt je eigen verantwoordelijkheid als je toch besluit te gaan kijken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:16 schreef Toverheks het volgende:
dien dan een klacht in bij FOK Teun, dat ze de link verwijderen
Het was trouwens Ada Bojanaquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:10 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als er veel gezopen werd moest je ook niet te lang blijven hangen, dan gingen ze met halve-liter flessen Pivo gooien.
[..]
En al die half-afgebouwde (belastingwetgeving) huizen. Het meer van Shkoder (of zoiets) was ook prachtig maar je mocht daar buiten de dorpen de auto niet uit.
Rroma zigeuners hebben daar in die dorpen ook veelal nog een eigen rechtspraak. Dat is nog veel gekker.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:19 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik vind het niet vreemd dat iedereen belasting moet betalen maar dat daar echt mensen wonen die zichzelf als heks zien en ook zo noemen.
Vanmorgen wat youtube filmpjes bekeken over Roemenië en Vlad (daar wist ik al wat van).
Dat dus.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:14 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vaak hoeven ze pas belasting te betalen als het huis af is en wordt de bovenste verdieping nooit afgebouwd.
Die vergelijking is onzin.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:20 schreef Copycat het volgende:
Is net zoiets als gaan klagen dat vuur pijn doet als je je vingers in de open haard steekt.
De Sinti in Nederland kunnen er ook wat van.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Rroma zigeuners hebben daar in die dorpen ook veelal nog een eigen rechtspraak. Dat is nog veel gekker.
Ik dat dat het hier ook stiekem wel gebeurt, maar daar is het "out in the open"quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:23 schreef Dementor het volgende:
[..]
De Sinti in Nederland kunnen er ook wat van.
Mwoah ik zie hem wel, er zijn zat kinderen die toch minstens 1 keer even hun vinger in vuur steken uit nieuwsgierigheid. Ook al zeggen alle ouders dat ze het niet moeten doen.quote:
Omdat heel veel mensen bij het minste of geringste gelijk brand roepen, terwijl ik het dan nog goed naar kan kijken. Ik brand mijn vingers niet zo heel snel. Sterker nog, dit is de allereerste keer in mijn leven, dat ik iets niet af kan kijken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:25 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Mwoah ik zie hem wel, er zijn zat kinderen die toch minstens 1 keer even hun vinger in vuur steken uit nieuwsgierigheid. Ook al zeggen alle ouders dat ze het niet moeten doen.
Waarom vind je die vergelijking onzin?
Ik zeg ook nergens dat jij een kind bent, maar ik trok de vergelijking door. Dat jij het vaak niet als schokkend ervaart terwijl het merendeel van de mensen dat wel vindt zegt toch denk ik meer iets over jou dan over de brand roepers. Want voor de meeste mensen doet vuur gewoon wel pijn.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:32 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Omdat heel veel mensen bij het minste of geringste gelijk brand roepen, terwijl ik het dan nog goed naar kan kijken. Ik brand mijn vingers niet zo heel snel. Sterker nog, dit is de allereerste keer in mijn leven, dat ik iets niet af kan kijken.
Er wordt vaker geroepen dat de beelden schokkend kunnen zijn, bij alle keren dat dat geroepen werd, ervoer ik ze niet als schokkend maar als triest.
Tot slot: ik ben geen kind meer en mijn ouders zijn bijna kinds. Jouw voorbeeld is dan ook nog vreemder.
Ok misschien klopt de vergelijking niet, ook goed.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
Die vergelijking klopt logisch gezien ook voor geen meter.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:39 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Al hadden ze erbij gezet, deze film is heel schokkend, zelfs voor Teun had je waarschijnlijk nog steeds gekeken.
Ga maar gewoon kijken en oordeel dan zelf of zo'n film überhaupt het levenslicht zou mogen zien. Ik vind van niet.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:39 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Jij kiest ervoor om die film te kijken en de waarschuwingen in de wind te slaan dat het schokkend is. Waarschijnlijk door je ervaring dat het je vaak wel meevalt. Al hadden ze erbij gezet, deze film is heel schokkend, zelfs voor Teun had je waarschijnlijk nog steeds gekeken.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:39 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Al hadden ze erbij gezet, deze film is heel schokkend, zelfs voor Teun had je waarschijnlijk nog steeds gekeken.
Nee ik ga niet kijken want ik ben gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:45 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ga maar gewoon kijken en oordeel dan zelf of zo'n film überhaupt het levenslicht zou mogen zien. Ik vind van niet.
Jep, maar dat schreef ik al een paar keer. Ik denk dat ik redelijk veel aankan omdat ik al 48 jaar geen enkel beeld uit de weg ben gegaan. Niet in real en niet in film.quote:
zodra er echte doden en gewonden vallen: doe maar niet. De vraag is dan, is dit toegestaan onder het mom 'tis trucage', blijkbaar wel. . .?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:45 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ga maar gewoon kijken en oordeel dan zelf of zo'n film überhaupt het levenslicht zou mogen zien. Ik vind van niet.
Ja, ook tegen (soft)drugs en tegen een zondig leven, maar daar trek je je dan weer niet zo heel veel van aanquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:47 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nee ik ga niet kijken want ik ben gewaarschuwd.
Een zondig leven, toe zeg!quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, ook tegen (soft)drugs en tegen een zondig leven, maar daar trek je je dan weer niet zo heel veel van aan
nou ik ben al dagen van slag door het kijken naar p r de vries, dus ik ben gaan maatstaf. Jouw referentiekader is veel groter, er zijn er genoeg met jou die er onpasselijk van worden, maar ja, t mag blijkbaar wel. . .quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:47 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jep, maar dat schreef ik al een paar keer. Ik denk dat ik redelijk veel aankan omdat ik al 48 jaar geen enkel beeld uit de weg ben gegaan. Niet in real en niet in film.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, ook tegen (soft)drugs en tegen een zondig leven, maar daar trek je je dan weer niet zo heel veel van aan
Ik weet het niet Marrije, maar een gedrogeerde vader die niet weet dat hij zijn eigen kind (die onder een deken ligt) anaal aan het verkrachten is en waarbij je het bloed uit dat kind z'n anus ziet lopen en waarbij aan het einde de veroorzaker de deken van het kind afhaalt zodat hij plots met z'n zoon wordt geconfronteerd. En naast dat kind ligt z'n vrouw en de moeder van dat kind, ook afgedekt met een deken, en die wordt door de gedrogeerde broer uitgewoond, dat krijgt hij op het eind ook plots te zien. Nou ja, de tekst is maar tekst, de beelden zeggen veel meer.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:48 schreef Marrije het volgende:
[..]
zodra er echte doden en gewonden vallen: doe maar niet. De vraag is dan, is dit toegestaan onder het mom 'tis trucage', blijkbaar wel. . .?
Het heeft er zoveel mee te maken dat jij zegt dat een gewaarschuwd mens voor twee telt. Ik zet daar tegenover dat iedereen gewaarschuwd wordt op velerlei gebieden, zich daar niet zoveel van aantrekt en een eigen inschatting maakt.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:50 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Jij loopt hier te klagen over een film en ik geef aan dat je er zelf voor kiest om te kijken.
Als ik hier ga lopen klagen over (soft) drugs en mijn zondige leven mag jij zeggen dat ik gewaarschuwd was. Ok?
Mensen die dergelijke dingen bedenken hebben toch wel een verdomd zieke geest! Mensen die genieten door ernaar te kijken zo mogelijk een nog ziekere.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik weet het niet Marrije, maar een gedrogeerde vader die niet weet dat hij zijn eigen kind (die onder een deken ligt) anaal aan het verkrachten is en waarbij je het bloed uit dat kind z'n anus ziet lopen en waarbij aan het einde de veroorzaker de deken van het kind afhaalt zodat hij plots met z'n zoon wordt geconfronteerd. En naast dat kind ligt z'n vrouw en de moeder van dat kind, ook afgedekt met een deken, en die wordt door de gedrogeerde moeder uitgewoond, dat krijgt hij op het eind ook plots te zien. Nou ja, de tekst is maar tekst, de beelden zeggen veel meer.
Of een bevalling waarbij het kind uit de baarmoeder gehaald wordt en gelijk na een tik op de billen om hem te laten huilen wordt verkracht, terwijl de moeder toe zit te kijken. Alles redelijk pontificaal in beeld.
Ik denk er het mijne over.
En ik heb het over de mensen die daarna gaan lopen klagen omdat ze vonden dat de waarschuwingen wel eens niet op hun zouden kunnen slaan omdat ze wel wat gewend zouden zijn. Ik rook, en ik weet dat dat risico's met zich mee brengt. Mocht ik longkanker krijgen dan zal ik er wel ontzettend van balen maar ik denk niet dat ik dan ga roepen: oh maar ze waarschuwen wel vaker ergens voor maar dat gaat 9 van de 10 keer niet voor mij op.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:57 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Het heeft er zoveel mee te maken dat jij zegt dat een gewaarschuwd mens voor twee telt. Ik zet daar tegenover dat iedereen gewaarschuwd wordt op velerlei gebieden, zich daar niet zoveel van aantrekt en een eigen inschatting maakt.
Ik word er echt een beetje misselijk van, maar ik hou mezelf maar voor dat het een wassen pop was oid. Want als het echt was geweest dan was de film wel verboden geweest. Ok, blijft ziek natuurlijk maar niet waar gebeurd. En ergens op de wereld gebeurt het misschien wel echt. . .je kunt het tenslotte zo gek niet bedenken of het gebeurtquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik weet het niet Marrije, maar een gedrogeerde vader die niet weet dat hij zijn eigen kind (die onder een deken ligt) anaal aan het verkrachten is en waarbij je het bloed uit dat kind z'n anus ziet lopen en waarbij aan het einde de veroorzaker de deken van het kind afhaalt zodat hij plots met z'n zoon wordt geconfronteerd. En naast dat kind ligt z'n vrouw en de moeder van dat kind, ook afgedekt met een deken, en die wordt door de gedrogeerde broer uitgewoond, dat krijgt hij op het eind ook plots te zien. Nou ja, de tekst is maar tekst, de beelden zeggen veel meer.
Of een bevalling waarbij het kind uit de baarmoeder gehaald wordt en gelijk na een tik op de billen om hem te laten huilen wordt verkracht, terwijl de moeder toe zit te kijken. Alles redelijk pontificaal in beeld.
Ik denk er het mijne over.
Wat zeur je toch over klagen. Ik zeg dat ik niet begrijp dat die film hier geplaatst mag worden omdat hij heel erg is. Ik zeg dat ik hem niet af kon kijken.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:01 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En ik heb het over de mensen die daarna gaan lopen klagen omdat ze vonden dat de waarschuwingen wel eens niet op hun zouden kunnen slaan omdat ze wel wat gewend zouden zijn. Ik rook, en ik weet dat dat risico's met zich mee brengt. Mocht ik longkanker krijgen dan zal ik er wel ontzettend van balen maar ik denk niet dat ik dan ga roepen: oh maar ze waarschuwen wel vaker ergens voor maar dat gaat 9 van de 10 keer niet voor mij op.
Jep, ik ga de volgende film kijken, Greenbergquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:02 schreef Dementor het volgende:
Kunnen we het ook over iets leuks hebben?
ik ook. . .quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
kuch... ik ga effe iets anders doen
okequote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Neuh, feedback wordt in 99 van de 100 gevallen niet gewaardeerd door Danny en veel van zijn companen. Ik kijk wel link uit.
Het is best warm buiten, vandaagquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:02 schreef Dementor het volgende:
Kunnen we het ook over iets leuks hebben?
zieke mensen en het doodschoppen niet waard walgelijk gewoonquote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik weet het niet Marrije, maar een gedrogeerde vader die niet weet dat hij zijn eigen kind (die onder een deken ligt) anaal aan het verkrachten is en waarbij je het bloed uit dat kind z'n anus ziet lopen en waarbij aan het einde de veroorzaker de deken van het kind afhaalt zodat hij plots met z'n zoon wordt geconfronteerd. En naast dat kind ligt z'n vrouw en de moeder van dat kind, ook afgedekt met een deken, en die wordt door de gedrogeerde broer uitgewoond, dat krijgt hij op het eind ook plots te zien. Nou ja, de tekst is maar tekst, de beelden zeggen veel meer.
Of een bevalling waarbij het kind uit de baarmoeder gehaald wordt en gelijk na een tik op de billen om hem te laten huilen wordt verkracht, terwijl de moeder toe zit te kijken. Alles redelijk pontificaal in beeld.
Ik denk er het mijne over.
Hier gisteren 14 graden! Was een hele overgang na al die kouquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:08 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het is best warm buiten, vandaag
Ja lekker makkelijk om het zo af te doen. Jij verbaast je erover dat die film mag, want als jij hem al niet af kan kijken.. Nou kennelijk mag die film. Dan rest alleen nog de waarschuwingen te lezen en te besluiten of je hem wel of niet kijkt. Jij keek hem wel. En dan moet de link opeens weg?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Wat zeur je toch over klagen. Ik zeg dat ik niet begrijp dat die film hier geplaatst mag worden omdat hij heel erg is. Ik zeg dat ik hem niet af kon kijken.
Julie zeuren over degene die die tekst plaatst en ik kan mij niet aan de indruk omtrekken dat je er vooral daarom op doorgaat.
Ieder ander die hetzelfde gepost zou hebben zou met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid compleet andere reacties hebben gekregen, maar sommigen beginnen gelijk over mij in plaats van over die film zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |