NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twittter Ijslandse parlementarier en XS4All oprichter opgevraagd!
De VS blijft maar rare bokkensprongen maken zeg. Ze knijpen 'm dus nog steeds flink voor Wikileaks...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nee hoor, de essentiële complicatie rondom het geval Assange/Wikileaks zit hem namelijk in de onmogelijkheid van het vaststellen van het doel. Je kunt dat gemakzuchtig wegzetten als 'don't shoot the messenger', maar dat is voorbarig.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:08 schreef Harlon het volgende:
[..]
Wow, our truckload of bullshit just arrived. Het doel is niet om schade toe te brengen, het doel is om informatie naar buiten te brengen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Yep. Zeer spijtig dat Amerikanen niet in eigen buidel tasten, de verantwoordelijken voor het wanbeleid ter verantwoording roepen voor (de rechter) en hun koers omdraaien. (no sarcasm) In plaats daarvan hebben een aantal prominente gezichten zelfs een fatwa (quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:00 schreef Rechterbal het volgende:
Ik ging ervan uit dat Assange geen Twitter gebruikte.
Beetje dom. Had hij moeten zien aankomen.
Wat me gewoon opvalt in de berichtgeving omtrent Wikileaks is dat er een gigantische beerput is opengetrokken die stinkt, en dat iedereen gewoon een wasknijper op zijn neus zet.
Weet niet of ander mensen dat zo ervaren?
) uitgeroepen over Assange.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
En wie zijn 'de Amerikanen' in dezen?quote:
[..]
Yep. Zeer spijtig dat Amerikanen niet in eigen buidel tasten, de verantwoordelijken voor het wanbeleid ter verantwoording roepen voor (de rechter) en hun koers omdraaien. (no sarcasm) In plaats daarvan hebben een aantal prominente gezichten zelfs een fatwa (
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Zijn motief verzin jij er voor het gemak maar even bij, onzin dus.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, het publiceren van gestolen informatie zonder een klokkenluidersdoel met als oogmerk een land schade toe te brengen en de wereldwijde diplomatieke verhoudingen te verstoren is inderdaad niet juist.
Dat is terrorisme.
"if available". Het is namelijk een standaardformulier.quote:
[..]
De berichtgeving is niet idioot, de rechter heeft dit daadwerkelijk opgevraagd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Welk ander motief dan het verkloten van wereldwijde diplomatieke betrekkingen kan je hebben als je geheime diplomatieke stukken publiceert?quote:
[..]
Zijn motief verzin jij er voor het gemak maar even bij, onzin dus.
In de wereld van Assange telt maar één persoon en dat is Assange.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
"The land of the free" .
Trieste bedoeling.
.Trieste bedoeling.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
En wil dat zeggen dat iedereen maar straffeloos alles zou moeten mogen doen?quote:
"The land of the free"
Trieste bedoeling.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan kun je elke journalist wel de bak in smijten die met uitgelekte stukken komt .
Het wordt de VS gewoon wat heet onder de voeten. Dat krijg je als je oorlogen begint op basis van leugens, martelkamers in landen gebruikt en het keihard ontkent etc etc.. "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel" zei mijn moeder altijd tegen mij vroeger
.Het wordt de VS gewoon wat heet onder de voeten. Dat krijg je als je oorlogen begint op basis van leugens, martelkamers in landen gebruikt en het keihard ontkent etc etc.. "Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel" zei mijn moeder altijd tegen mij vroeger
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik ben nog niets tegengekomen dat een klokkenluiderstatus rechtvaardigt.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:09 schreef venomsnake het volgende:
Dan kun je elke journalist wel de bak in smijten die met uitgelekte stukken komt
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De massamedia en de volksvertegenwoordigers.quote:
[..]
En wie zijn 'de Amerikanen' in dezen?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Spioneren bij de VN misschien.quote:
[..]
Ik ben nog niets tegengekomen dat een klokkenluiderstatus rechtvaardigt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat een kul. Sommige spelers hebben motieven die voor jou onbegrijpelijk zijn, maar dat maakt ze niet minder waar. Als je iets zegt waar je achter staat, dan blijf je daar ook achterstaan als ze in je verlegenheid brengen en zo is het ook met deze cables.quote:Welk ander motief dan het verkloten van wereldwijde diplomatieke betrekkingen kan je hebben als je geheime diplomatieke stukken publiceert?
Autoriteit moet je verdienen, niet afdwingen dmv het terroriseren van individuen zoals de VS nu doet. Dat jij het goedkeurt zegt een hoop over je.
En wat zegt het over mij dat ik het goedkeur dat er onderzoek gedaan wordt naar mensen betrokken bij de publicatie van geheime stukken (de betrokken mensen geen van allen staatsburgers van het land waarvan de stukken gepubliceerd worden)?quote:
Autoriteit moet je verdienen, niet afdwingen dmv het terroriseren van individuen zoals de VS nu doet. Dat jij het goedkeurt zegt een hoop over je.
Ik ben heel benieuwd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Goede zaak, laat ze maar onderzoeken hoe diep dit gaat en wie er allemaal precies bij betrokken zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nou, da's dan één document op meer dan 2000 gepubliceerde. En dan nog is het een misschien.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Want vrijheid word bepaald of je wel of niet diplomatieke gesprekken mag lekken?quote:
"The land of the free"
Trieste bedoeling.
Precies, staatsgeheimen en diplomatieke documenten lekken lijkt me nou niet iets wat vrijlijk zou moeten kunnen.quote:
[..]
Want vrijheid word bepaald of je wel of niet diplomatieke gesprekken mag lekken?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat je het best vind dat de/een regering geheimen voor z'n bevolking.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wat zegt het over mij dat ik het goedkeur dat er onderzoek gedaan wordt naar mensen betrokken bij de publicatie van geheime stukken (de betrokken mensen geen van allen staatsburgers van het land waarvan de stukken gepubliceerd worden)?
Ik ben heel benieuwd.
En nee dat mag niet.. ze dienen ons en niet andersom wat al te lang het geval is.
Wellicht wat idealistisch gedacht van me maar ja so be it.
In een wereld van leugens leven.. nee dat moet je willen.
Ja.quote:
[..]
Want vrijheid word bepaald of je wel of niet diplomatieke gesprekken mag lekken?
Je bent of vrij je regering te checken op valsheden of je bent dat niet.
In het laatste geval leef je in een dictatuur.
Natuurlijk heeft een regering geheimen, het zou niet best zijn als dat niet zo is, hoe moeten ze anders op een goede manier diplomatie betrachten als de andere kant van de onderhandelingstafel alles al van ze weet?quote:
[..]
Dat je het best vind dat de/een regering geheimen voor z'n bevolking.
En nee dat mag niet.. ze dienen ons en niet andersom wat al te lang het geval is.
Wellicht wat idealistisch gedacht van me maar ja so be it.
In een wereld van leugens leven.. nee dat moet je willen.
Ga jij onderhandelingen in over een huis door te zeggen dat je maximaal 50.000 meer kan betalen dan je bod?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In onze Gouden Eeuw lag anders alle informatie op straat en was er niks geheim. Het is maar waar je waarde aanhecht - binnenskamers plannen smeden of eerlijk en oprecht met het volk dat je dient te dienen de discussie aangaan over wat belangrijk is en waarom het zo verdedigd dient te worden.quote:Precies, staatsgeheimen en diplomatieke documenten lekken lijkt me nou niet iets wat vrijlijk zou moeten kunnen.
Blijkbaar ben je een grotere fan van het 19de eeuwse imperialistisch denken
Heeft beiden geen windeieren gelegd, maar onze Gouden Eeuw was ook aardig wat minder globalistisch dan hoe het er vandaag aan toe gaat. De wereld staat elke seconde met elkaar in verbinding, en cruciale informatie gaat sneller rond dan vroeger toen het per schip een half jaar over de zee moest zeilen, de "gevolgen" zijn dus ook wat groter.quote:
[..]
In onze Gouden Eeuw lag anders alle informatie op straat en was er niks geheim. Het is maar waar je waarde aanhecht - binnenskamers plannen smeden of eerlijk en oprecht met het volk dat je dient te dienen de discussie aangaan over wat belangrijk is en waarom het zo verdedigd dient te worden.
Blijkbaar ben je een grotere fan van het 19de eeuwse imperialistisch denken
Er zit nogal een verschil in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Of je vraagt een eerlijke prijs voor je huis inplaats van de hebberige geld wolf uit te hangen.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft een regering geheimen, het zou niet best zijn als dat niet zo is, hoe moeten ze anders op een goede manier diplomatie betrachten als de andere kant van de onderhandelingstafel alles al van ze weet?
Ga jij onderhandelingen in over een huis door te zeggen dat je maximaal 50.000 meer kan betalen dan je bod?
Dat we worden grootgebracht met de ongeschreven regel dat liegen er nou eenmaal bijhoort maakt het niet tot de absolute waarheid he.
|
|
Twittter Ijslandse parlementarier en XS4All oprichter opgevraagd!
