Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek.quote:Op woensdag 19 januari 2011 18:31 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, het punt van dit topic is ook niet zozeer dat de fout tenenkrommend is, maar meer het idee dat iemand die fout opmerkt, de moeite doet om het hier te plaatsen en gelijk even doet alsof de veroorzaker zwaar dyslectisch is.
Een topic vol mierenneukers.
Nou zal je mij nooit de woorden "je snapt toch wat er bedoeld wordt" horen uiten, maar dit topic staat voornamelijk vol met lullige, kleine foutjes die niet door de eindcontrole zijn opgemerkt. Geen lompe taalfouten, maar kleine dingetjes. Het valt namelijk best wel mee met de taalverloedering in het openbaar.quote:Op woensdag 19 januari 2011 23:56 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek.
't Is eerder tenenkrommend dat het de meesten geen fuck uitmaakt hoe er nog geschreven wordt ("je snapt toch wat er bedoeld wordt")... En dan heb ik het niet over een forumpost maar over teksten van professionele redacties.
quote:meer bijles voor discledtiese mensen en een persoon op school waar je alles tegen kan zeggen
quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:28 schreef Sosha het volgende:
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
[..]
Jezus, en dat geluid bij die filmpjes faalt ook aan alle kanten.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:37 schreef Pandora73 het volgende:
Gisteren in een van de laatste vragen van de IQ-test:
"Van toeten nog blazen weten".
En dat voor een IQ-test...![]()
![]()
En in de internetversie zat ook een fout, ergens bij vraag 32 of 34 of zo als ik het goed zag: SHALOM achterstevoren geschreven ziet er dan zo uit:" en dan 4 antwoorden. Geen enkel antwoord eindigde met een H en een omgekeerde S, maar allemaal met een omgekeerde L en een omgekeerde S. Er had in de vraag dus gewoon SLALOM moeten staan. Op TV was het wel goed, maar in de "doe nu mee via internet"-versie was het dus gewoon echt fout.
Goed, dat die test helemaal geen IQ meet wisten we al, maar dat het zó erg was met BNN viel me toch wel tegen hoor. Laat het dan even nakijken of zo...
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.quote:Op donderdag 20 januari 2011 17:28 schreef Sosha het volgende:
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
[..]
Die valt in het niet bij alle andere tenenkrommende fouten in dat documentquote:Op donderdag 20 januari 2011 20:50 schreef Dastan het volgende:
[..]
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik?quote:Op donderdag 20 januari 2011 20:50 schreef Dastan het volgende:
[..]
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet.
Ik doelde eigenlijk op waaraan/aan wie, maar dat is inderdaad ook fout. Ik zie alleen nu dat dat wel goed geschreven in het bericht van Sosha, verkeerd gelezen denk ik.quote:Op donderdag 20 januari 2011 21:11 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik?
quote:DEN HAAG - In een gemoedelijke stemming zijn professoren uit het hele land vrijdag in Den Haag meegelopen in een protestmars tegen de kabinetsbezuinigingen. Honderden hoogleraren in toga liepen mee in het zogenoemde cortège, die op het Plein begon.
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands...quote:
Is ook geen nummerbord maar een Nederlandse plaat met een bedrijfskenmerk eropquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:15 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands...
Omgquote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef TjilpTjilp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html
En waarom "op laffe wijze" tussen aanhalingstekens? Omdat het eigenlijk heel dapper was?quote:Op vrijdag 21 januari 2011 13:42 schreef TjilpTjilp het volgende:
[ link | afbeelding ]
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html
quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:23 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Deze plaat hangt overal op in de basisschool waar ik werk. Een fucking school die de volgende generatie het juiste voorbeeld moet geven
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef Felixa het volgende:
Dat meen je niet...![]()
Weet je ook wie die plaat gemaakt heeft?
Omg, dat is wel heel erg triest idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:27 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten.
Gewoon met je rode potlood alle fouten omcirkelen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:32 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ik heb er wel een paar keer met jeukende vingers gestaan ja
Dat vroeg ik me ook al af ja.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan die zinnen?
Volgens mij is het "hebben meegelopen" i.p.v. "zijn meegelopen" en de combinatie "het... die" kan ook niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 20:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Wat is er precies fout aan die zinnen?
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:07 schreef Vanyel het volgende:
Wij kregen vandaag haricoverts bij het diner.
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:32 schreef Sosha het volgende:
[..]
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten.
Die site kende ik nog niet, thanksquote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=haricots+verts
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-)quote:Op vrijdag 21 januari 2011 23:52 schreef Sosha het volgende:
[..]
Die site kende ik nog niet, thanks
Ik keek op vandale.nl en google.
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:02 schreef Bart het volgende:
[..]
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-)
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:03 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling.
Maar sinds wanneer heeft vandale.nl niet de officiële spelling?Wut?
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:08 schreef Bart het volgende:
[..]
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft.
In principe komt het natuurlijk wel overeen. In het geval van een discrepantie zal het groene boekje echter leidend zijn, alhoewel ik nog nooit een verschil ben tegengekomen. Ik moet alleen wel bekennen dat ik niet alle woorden vergeleken heb.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 00:09 schreef Sosha het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..?Of ben ik nu heel naïef?
Kijk, en dat wist ik dus niet. Weer wat geleerdquote:Op zaterdag 22 januari 2011 09:08 schreef Bart het volgende:
Voor de spelling is dat officieel het Groene boekje (met als online variant woordenlijst.org), voor de betekenis van woorden moet je bij Van Dale zijn.
Ja het lijkt aardig rechtstreeks vertaaldquote:Op zaterdag 22 januari 2011 10:29 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je weet ook precies wat er stond hé![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |