Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer?quote:Op zondag 9 januari 2011 12:51 schreef donroyco het volgende:
[..]
Nee, 4 blikjes Sisi voor 4,68 euro
Ik schat rond de 2 euroquote:Op zondag 9 januari 2011 14:00 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer?
(De doorgestreepte prijs is helemaal hoog...)
Misschien bedoelen ze vier flessen?quote:Op zondag 9 januari 2011 14:00 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer?
(De doorgestreepte prijs is helemaal hoog...)
Ik gok dat ze vier 4-packs bedoelen. Dus 16 blikjesquote:Op zondag 9 januari 2011 14:36 schreef Dastan het volgende:
[..]
Misschien bedoelen ze vier flessen?
http://www.supermarktaanb(...)4-flessen-a-15-liter
Denk het ook. In de webshop kosten 24 blikjes, iets meer dan 10 euro.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:23 schreef TjilpTjilp het volgende:
[..]
Ik gok dat ze vier 4-packs bedoelen. Dus 16 blikjes.
quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:09 schreef marcel.nl het volgende:
bedoel je candybar ? Of Cappucciono ?
Of verbaas je je over de prijs van 25gram chips ad ¤ 1,00 ?
Dat dus.quote:
Heerlijk stukje tekst (en is bovendien slechts een antwoord op 1 van mijn vragen).quote:Zodra je afgestudeerd bent kun je via Studielink uitschrijven. Je wordt dan uitgeschreven aan het einde van de maand waarin je je diploma hebt behaald. Let op, je kunt nooit achteraf uitgeschreven worden, mocht je diploma in februari behalen dien je voor 28 februari een verzoek tot uitschrijving gedaan hebben. Ben je te laat zul je nog een maand ingeschreven blijven. Je kunt dit ook nalezen op onze website.
Hopend je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Logisch, die camera's zijn best duur.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:37 schreef PiRANiA het volgende:
Bij ons in de sporthal:
Er is Camera Bewaking.
De camera wordt kennelijk bewaakt.
Stomme hond inderdaad, die eerst moet bijten en dan pas iemand vindt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:35 schreef lizardtattoo het volgende:
Dit hele artikel zit vol kromme zinnen, misplaatste komma's en dingen die elkaar tegenspreken, bijvoorbeeld een hond die een verdachte eerst bijt, en daarna pas vindt.
http://www.limburger.nl/a(...)tie_pakt_koperdieven
Politie pakt koperdieven
Een 31-jarige man uit Geleen is door de politie aangehouden op verdenking van diefstal van koper. Dat gebeurde op een parallelweg langs de A2 ter hoogte van Wessem. Daar lagen koperen kabels die volgens een melding van getuigen door door onbekenden in een auto werden geladen. De rollen met koperdraad liggen langs de weg om wegwerkzaamheden extra te verlichten. Met het stelen van de draad, ontstaat er een onveilige situatie omdat de verlichting uitvalt.
De politie was snel ter plaatse en zette de achtervolging in. Op een gegeven moment troffen agenten de auto aan met draaiende motor. De inzittenden waren gevlucht. In de auto lag een aantal trossen met kabels. Een van de verdachten rende de bossen in waarop een politiehond de man volgde en hem, nadat hij gebeten was door de hond, vond. De verdachte werd aangehouden. De verdachte is met de bijtwonden naar het ziekenhuis gebracht en kon na een korte behandeling weer gaan. De politie stelt een onderzoek in en bekijkt of de verdachte te maken heeft met eerdere diefstallen van koper. Inmiddels is de verdachte in verzekering gesteld.
Haha!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Stomme hond inderdaad, die eerst moet bijten en dan pas iemand vindt.
Verkapte tvp
Whut?quote:Passagier: er was geen paniek
ZEVENAAR - Een lege goederentrein en een personentrein zijn dinsdag even voor twaalf uur met elkaar in botsing gekomen bij Zevenaar. Bij de botsing bij de Fergusonbrug ter hoogte van de Babberichseweg raakten beide treinen ontspoord.
Volgens een van de 146 passagiers van de ICE-passagierstrein, David Launy, was er in de trein geen sprake van paniek: "Ik zag op een gegeven moment de achterkant van de goederentrein heel dicht bijkomen. Ik dacht nog: dat dat goed gaat. Dat ging het dus niet. Er was een harde klap en toen was het meteen heel erg stil in onze trein. Nee, er was geen paniek. Vrij snel werd er omgeroepen dat er drankjes voor ons beschikbaar waren. Uiteindelijk hebben we nog wel lang in de trein moeten wachten."
Brandweer en andere hulptroepen rukten massaal uit. Er waren negen brandweerwagens en dertig spuitgasten ter plekke. Volgens de politie zijn er geen gewonden onder de 146 passagiers, die aan de zijkant flink beschadigd is. Deze trein was op weg naar Duitsland. De goederentrein reed richting Arnhem.
De reizigers werden aanvankelijk in de trein opgevangen. Daarvoor was het buiten te koud. Rond 14 uur, dus na twee uur wachten, werden de inzittenden met bussen overgebracht naar zaal Staring in Zevenaar, waar ze werden opgevangen en medisch werden onderzocht.
Volgens veiligheidsdiensten was er aanvankelijk sprake van een TIS 4.4-risico, waarbij rekening werd gehouden met het lekken van gevaarlijke vloeistoffen. Inmiddels is duidelijk dat dat niet het geval is.
Ondanks het treinongeluk rijden de Syntus-treinen tussen Arnhem en Doetinchem zo normaal mogelijk. De verstoring op het internationale traject is volgens de NS pas dinsdagnacht om 02.00 uur verholpen. Er worden bussen ingezet tussen Arnhem en Emmerich. Als gevolg van het ongeval is er ook geen treinverkeer mogelijk op de Betuwelijn.
Hoe de botsing heeft kunnen gebeuren is, is nog niet bekend. Uit helikopters zijn luchtfoto's gemaakt om de botsing zo goed mogelijk te kunnen reconstrueren.
*krijgt spontaan hoofdpijn..quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:48 schreef Robin__ het volgende:
[..]
Heerlijk stukje tekst (en is bovendien slechts een antwoord op 1 van mijn vragen).
Teringquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:11 schreef Bart het volgende:
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/
[ afbeelding ]
"een nieuwe bedrijf die", auquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:11 schreef Bart het volgende:
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/
[ afbeelding ]
Zou niet best zijnquote:Vorige week kreeg Apple ook al een patent toegewezen dat vloeibaar materiaal in brandstofcellen beschrijft. Apple past vloeibaar metaal toe onder licentie van uitvinder Liquidmetal Technologies, waarbij afgesproken is dat Apple het materiaal exclusief mag gebruiken in consumentenelektronica. Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:16 schreef exile79 het volgende:
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje
laatste alinea:
[..]
Zou niet best zijn
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:43 schreef exile79 het volgende:
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat.
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:30 schreef Dastan het volgende:
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?
30 dagenquote:Op donderdag 13 januari 2011 08:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?
Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet.
Maar accutijd en werkingsduur zijn afhankelijk van wat je ermee doet. Dus stand-by tijd zal toch wel het meest logisch zijn, zeker gezien de 30 dagen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 08:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.
Hmmmquote:Fajah Lourens baalt van het feit dat haar relatie met Daniel Surig is stukgelopen. "Ik vind het erg verdrietig dat mijn relatie niet is gelukt. Ik geef nog steeds om hem en vind het erg dat hij zoveel lastig heeft van onze breuk", zegt de actrice deze week in Flair.
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.quote:Op donderdag 13 januari 2011 09:41 schreef Cortax het volgende:
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan.
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:31 schreef Bart het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat. Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:31 schreef Bart het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Ja, alleen klopt het niet wat je zegt. De zin was: "Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.". Jij zegt dat stand-by-tijd correct is, dan wordt de zin dus: Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen." maar dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:00 schreef Cortax het volgende:
[..]
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat.
Onzin, de enige manier om batterijen te kunnen vergelijken is door een combinatie van de spanning in V en de capaciteit in (m)AH.quote:Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt. Zoals al gezegd, is de enige manier om de vergelijking überhaupt te kunnen maken, altijd uit te gaan van hetzelfde gebruik en dan is stand-by nou eenmaal het handigst.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Natuurlijk nietquote:Op donderdag 13 januari 2011 13:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt.
Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:31 schreef Bart het volgende:
De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet.
En dat klopt natuurlijk al helemaal niet, maar goed, ik zal er ook maar niet over door blijven zagen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 13:28 schreef Rewimo het volgende:
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen."
Of: actieradius.quote:Op donderdag 13 januari 2011 11:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Hij vraagt zich blijkbaar af wat je aan het doen bent.quote:
Of 'gratis'quote:Op donderdag 13 januari 2011 22:52 schreef bulbjes het volgende:
Ik zag vandaag "Kosteloze oogmeting" in het raam hangen (gedrukt op net reclamebord) bij opticien Fieldmann.
Misschien heb ik het fout, maar volgens mij is het 'kostenloze', toch?
http://www.onzetaal.nl/advies/kosteloos.phpquote:Volgens het Witte Boekje (2006) is het allebei mogelijk; volgens het officiële Groene Boekje (2005) is alleen kosteloos juist.
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic.quote:
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:42 schreef Dastan het volgende:
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic.
Van wie dan wel?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook?
Van degene die dat Waarheidsspelprogramma heeft gemaakt.quote:
Ze waren zeker hihg toen ze dat tikten.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:59 schreef De_Taartjesfee het volgende:
C1000, niet zo slim bezig
[ afbeelding ]
Gossie, die had ik nog niet eens gezienquote:Op vrijdag 14 januari 2011 10:10 schreef Felixa het volgende:
Toch maar even langs C1000 vanmiddag. Ben wel benieuwd wat een slaal is!
Ik tel er 4.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:31 schreef Omniej het volgende:
Je-zus... Hoe krijgen ze het voor elkaar daar bij C1000, gewoon 5 (?) fouten in zo'n klein stukje tekst.En dan die "slim bezig" er nog even aan toevoegen inderdaad.
Nou ja, laten we maar zeggen dat het past bij het niveau van hun tv-reclames de laatste tijd...
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe streng je telt.quote:
Sommigen zouden ‘high school musical’ ook als één woord schrijven.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 11:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe streng je telt.Ik telde:
- Muts met kleine letter
- Kinder Muts als één woord
- Slaal
- 'Slaal' met kleine letter
- Hihg
Maar eigenlijk hoort het dan ook nog "Kindermuts en -sjaal" te zijn lijkt me, dus dat zouden er dan 6 zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |