F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ach ja, laten we gewoon zeggen dat jij 100% ergens van overtuigd bent en dat ik dat (nog) niet ben.quote:
Ik vraag me af of er in de wetenschap een "100% overtuiging" bestaat. Je kunt nooit iets zeker weten. Je kunt alleen vaststellen dat een bepaalde theorie op een gegeven moment maar niet te falsificeren valt en dat ze een groot voorspellend vermogen heeft. Daarmee verkrijg je betrouwbare kennis.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:17 schreef VBlom het volgende:
[..]
Ach ja, laten we gewoon zeggen dat jij 100% ergens van overtuigd bent en dat ik dat (nog) niet ben.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mooie muziek. Dit filmpje mag je best plaatsen in het topic 'Soul music' 'Het grote F&L video topic' voor latere referentie.quote:
Mocht je het interesseren dan is hier een mooi filmpje:
The view from nowhere.
Ah bedankt ik kreeg het even niet zo mooi verwoord.quote:
[..]
Ik vraag me af of er in de wetenschap een "100% overtuiging" bestaat. Je kunt nooit iets zeker weten. Je kunt alleen vaststellen dat een bepaalde theorie op een gegeven moment maar niet te falsificeren valt en dat ze een groot voorspellend vermogen heeft. Daarmee verkrijg je betrouwbare kennis.
Natuurlijk kan het zijn dat er enkele onderdelen in de biologie anders blijken te gedragen als dat nu verwacht wordt. Dat heeft ook gevolgen voor evolutie maar het zal niet betekenen dat evolutie niet waar is alleen iets anders loopt als verwacht.
Zo werd berekend door de grieken dat de aarde rond was, en Magelhaen was de eerste die een rondje vaarde. Lange tijd werd toen gedacht dat de aarde een perfecte bol was. Echter bleek die later toch wat afgeplat te zijn bij de polen(door centrifugaal kracht is het bij de evenaar wat dikker). Het idee van perfect ronde aarde werd verworpen, maar het belangrijkste idee was natuurlijk wel duidelijk geworden.
binnen de biologie geld ook deze regel:"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution" - Dobzhansky
Ik studeer zelf biologie en inderdaad er is geen tak waar je het niet tegenkomt.
Inter faeces et urinam nascimur,
laten we gewoon zeggen dat jij nog niet zo oud bent rn nog het een en ander aan algemene ontwikkeling kunt gebruiken. (dit is niet bedoeld als belediging. De reden dat je (nog) niet overtuigd bent is gebrek aan kennis, en daar is niks mis mee, we worden allemaal geboren met een schone lei, het duurt een hele tijd voor die een beetje opgevuld is. )quote:
[..]
Ach ja, laten we gewoon zeggen dat jij 100% ergens van overtuigd bent en dat ik dat (nog) niet ben.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Waarom zou God bestaan?
2 mogelijkheden:
1) God bestaat. Ooit was er niets. Toen kwam God. Aangezien God het grootste en machtigste is wat er is, kan alleen God daarvoor gezorgd hebben. Dus dit kan niet. God was er dus altijd. Dan is er geen antwoord op de vraag mogelijk. Want als iets er altijd is geweest, heeft het dan een reden? Ik denk het niet. Want er is niets wat erboven staat wat het een reden geeft. Sowieso geen reden die je als mens kan begrijpen.
2) God bestaat niet. Hij was er nooit en "bestaat" omdat de mens hem creëerde in plaats van andersom.
[ Bericht 40% gewijzigd door rijsttafel op 09-01-2011 01:35:49 ]
2 mogelijkheden:
1) God bestaat. Ooit was er niets. Toen kwam God. Aangezien God het grootste en machtigste is wat er is, kan alleen God daarvoor gezorgd hebben. Dus dit kan niet. God was er dus altijd. Dan is er geen antwoord op de vraag mogelijk. Want als iets er altijd is geweest, heeft het dan een reden? Ik denk het niet. Want er is niets wat erboven staat wat het een reden geeft. Sowieso geen reden die je als mens kan begrijpen.
2) God bestaat niet. Hij was er nooit en "bestaat" omdat de mens hem creëerde in plaats van andersom.
[ Bericht 40% gewijzigd door rijsttafel op 09-01-2011 01:35:49 ]
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Ik ben gewoon sceptisch en ik gooi niet al mijn hoop op één theorie.quote:
[..]
laten we gewoon zeggen dat jij nog niet zo oud bent rn nog het een en ander aan algemene ontwikkeling kunt gebruiken. (dit is niet bedoeld als belediging. De reden dat je (nog) niet overtuigd bent is gebrek aan kennis, en daar is niks mis mee, we worden allemaal geboren met een schone lei, het duurt een hele tijd voor die een beetje opgevuld is. )
Ik ben niet onderontwikkeld in dit onderwerp. Ik heb zelfs biologie gestudeerd aan de RuG. (een paar weken, toen hield ik het niet meer uit, ben niet echt het "school" type) Ik sta er altijd een beetje verbaasd naar te kijken hoe mensen op een academisch denkniveau een nog niet bewezen theorie voor 100% waarheid door laten gaan.
"Ja, oke, en je weet zeker, een miljoen procent zeker dat er absoluut geen andere mogelijkheid is?"
"Nee, ik weet het zeker. Gewoon, omdat het logisch is".
Dus het is onmogelijk, dat er een schepper én evolutie is?
"Ja onmogelijk"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door VBlom op 09-01-2011 00:12:03 ]
Duidelijk dat je maar een paar weekjes biologie hebt gestudeerd. Dat zal de reden zijn dat je denkt dat evolutie ten eerste niet bewezen is en en tweede "maar een theorie is"
Beide misvattingen vanuit een gebrek aan informatie.
Beide misvattingen vanuit een gebrek aan informatie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je bent niet sceptisch; je snapt de wetenschappelijke methode niet.quote:
[..]
Ik ben gewoon sceptisch en ik gooi niet al mijn hoop op één theorie.
Ik sta er altijd een beetje verbaasd naar te kijken hoe mensen op een academisch denkniveau een nog niet bewezen theorie voor 100% waarheid door laten gaan.
Een natuurwetenschappelijke theorie wordt nooit "voor 100% bewezen", (alleen misschien in de volkstaal), en geen enkele serieuze wetenschapper zal dat claimen.
Wat "100% waarheid' in de wetenschappelijke methode inhoudt is me ook een raadsel.
Je bouwt je scepsis dus op een onbegrip omtrent de wetenschappelijke methode. Troost je: je bent niet de enige.
Daarbij: het idee "er is een schepper" is niet een theorie. Het is een religieuze overtuiging.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
god is een abstract surrealistisch begrip en daar kun je heel wat filosofieën op loslaten of domweg geloven maar waar geloof je dan in ?
www.allahexists.com
Tekenen in het heelal, tekenen op aarde, tekenen in de planten, tekenen in de dieren, overal zien we de tekenen van de Schepper.
Voor degene die zuiver nadenkt zijn de tekenen van God's bestaan in overvloed.
[ Bericht 60% gewijzigd door WorldPeaceLeader op 09-01-2011 20:01:37 ]
Tekenen in het heelal, tekenen op aarde, tekenen in de planten, tekenen in de dieren, overal zien we de tekenen van de Schepper.
Voor degene die zuiver nadenkt zijn de tekenen van God's bestaan in overvloed.
[ Bericht 60% gewijzigd door WorldPeaceLeader op 09-01-2011 20:01:37 ]
Een linkdump alleen voldoet hier niet in F&L, WorldPeaceLeader. Graag een toelichting erbij
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
http://richarddawkins.net(...)-s-atlas-of-creationquote:Op zondag 9 januari 2011 19:56 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
www.allahexists.com
Tekenen in het heelal, tekenen op aarde, tekenen in de planten, tekenen in de dieren, overal zien we de tekenen van de Schepper.
Voor degene die zuiver nadenkt zijn de tekenen van God's bestaan in overvloed.
Linkdump?quote:
[..]
http://richarddawkins.net(...)-s-atlas-of-creation
www.replytodawkins.comquote:
[..]
http://richarddawkins.net(...)-s-atlas-of-creation
THE TIMES OCTOBER 14, 2009
www.replytodawkins.com
Ik moet zeggen dat afgezien van al die onzin die Harun Yahyah uitspuwt over zaken waar hij geen verstand van heeft hij wel echt flink z'n best heeft gedaan op z'n filmreview over Spiderman II.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat vind jij bijvoorbeeld onzin?quote:Op zondag 9 januari 2011 20:36 schreef SpecialK het volgende:
Ik moet zeggen dat afgezien van al die onzin die Harun Yahyah uitspuwt over zaken waar hij geen verstand van heeft hij wel echt flink z'n best heeft gedaan op z'n filmreview over Spiderman II.
Z'n hele insteek, WorldPeaceLeader.
Al z'n meningen komen vanuit de basis dat alles wel heeeeel toevallig is dat dingen zo perfect zijn zoals ze zijn. En dat alles zo gemaakt lijkt om ons bestaan te accomoderen.
De waarheid is echter andersom. Wij zijn zoals wij zijn omdat onze omgeving en ons universum toevallig zo in elkaar zit zoals het zit.
Het is net als een levende modderpoel die het gat observeert waarin het ligt en het wel heeeeeeel toevallig vind dat dat gat precies de goede vorm had om haar vorm te bevatten.
Even afgezien van het feit dat Harun een vooringenomen lul is natuurlijk.
Al z'n meningen komen vanuit de basis dat alles wel heeeeel toevallig is dat dingen zo perfect zijn zoals ze zijn. En dat alles zo gemaakt lijkt om ons bestaan te accomoderen.
De waarheid is echter andersom. Wij zijn zoals wij zijn omdat onze omgeving en ons universum toevallig zo in elkaar zit zoals het zit.
Het is net als een levende modderpoel die het gat observeert waarin het ligt en het wel heeeeeeel toevallig vind dat dat gat precies de goede vorm had om haar vorm te bevatten.
Even afgezien van het feit dat Harun een vooringenomen lul is natuurlijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Quote eens iets van hem waar jij niet mee eens bent en waarom je het daar niet mee eens bent. Iemand 'een lul' vinden is wat vaag.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:42 schreef SpecialK het volgende:
Z'n hele insteek, WorldPeaceLeader.
Al z'n meningen komen vanuit de basis dat alles wel heeeeel toevallig is dat dingen zo perfect zijn zoals ze zijn. En dat alles zo gemaakt lijkt om ons bestaan te accomoderen.
De waarheid is echter andersom. Wij zijn zoals wij zijn omdat onze omgeving en ons universum toevallig zo in elkaar zit zoals het zit.
Het is net als een levende modderpoel die het gat observeert waarin het ligt en het wel heeeeeeel toevallig vind dat dat gat precies de goede vorm had om onzee vorm te bevatten.
Afgezien van het feit dat hij een vooringenomen lul is natuurlijk.
http://www.allahexists.com/human_body/human_body_08.php
Dit stukje bijvoorbeeld. Behe zou trots zijn. Mensen met enige kennis van zaken voelen echter slechts plaatsvervangende schaamte
Dit stukje bijvoorbeeld. Behe zou trots zijn. Mensen met enige kennis van zaken voelen echter slechts plaatsvervangende schaamte
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat klopt er dan niet aan? Dit is maar een kleine tekst over de Schepping van het oog namelijk.quote:
http://www.allahexists.com/human_body/human_body_08.php
Dit stukje bijvoorbeeld. Behe zou trots zijn. Mensen met enige kennis van zaken voelen echter slechts plaatsvervangende schaamte
www.harunyahya.com/books/science/miracle_eye/miracle_eye_02.php
Wel een erg dubieuze uitspraak. Je beweert: dat onze omgeving en ons universum zo toevallig in elkaar zit, omdat het zo is. Dit is echter een cirkelredenering of je bent niet duidelijk genoeg...quote:
De waarheid is echter andersom. Wij zijn zoals wij zijn omdat onze omgeving en ons universum toevallig zo in elkaar zit zoals het zit.
Waarom is het toevallig dat onze omgeving en ons universum zo in elkaar zit, als ik het vragen mag?
Mee eensquote:
Even afgezien van het feit dat Harun een vooringenomen lul is natuurlijk.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Leg zijn tekst eens naast dit stukje wetenschap:quote:
[..]
Wat klopt er dan niet aan? Dit is maar een kleine tekst over de Schepping van het oog namelijk.
www.harunyahya.com/books/science/miracle_eye/miracle_eye_02.php
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Wat ik bedoelde is: Ons universum heeft een set eigenschappen waarbinnen wij zijn ontstaan. De eigenschappen zijn niet aan ons aangepast (met de mensheid als einddoel in gedachte). We zijn een bijproduct. En met bijproduct bedoel ik een resultaat uit dit universum naast ontelbare andere resultaten. Het feit dat we onszelf zo belangrijk vinden dat we van mening zijn dat alles om ons draait is daarintegen de illusie waar veel van dit soort types (zoals Harun) gretig gebruik maken.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:10 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Wel een erg dubieuze uitspraak. Je beweert: dat onze omgeving en ons universum zo toevallig in elkaar zit, omdat het zo is. Dit is echter een cirkelredenering of je bent niet duidelijk genoeg...
Waarom is het toevallig dat onze omgeving en ons universum zo in elkaar zit, als ik het vragen mag?
De beredenatie is verkeerd om.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit hoeft toch niet te betekenen dat het universum en onze omgeving toevallig zo is?quote:
[..]
Wat ik bedoelde is: Ons universum heeft een set eigenschappen waarbinnen wij zijn ontstaan. De eigenschappen zijn niet aan ons aangepast (met de mensheid als einddoel in gedachte). We zijn een bijproduct. En met bijproduct bedoel ik een resultaat uit dit universum naast ontelbare andere resultaten. Het feit dat we onszelf zo belangrijk vinden dat we van mening zijn dat alles om ons draait is daarintegen de illusie waar veel van dit soort types (zoals Harun) gretig gebruik maken.
De beredenatie is verkeerd om.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |