Zelf ben ik de eigenaar van een zwarte mazda mx5 uit 2000. Ik vind het om te zien een mooi sportief auto'tje. Doordat het een zeer lichte auto is heeft hij weinig pk's nodig om snel vooruit te komen vind ik.
Maar wat vinden jullie ervan?
Ik bedoel eigenlijk: de auto hoeft geen 200pk te hebben om snel op te trekken, de auto is lciht en dat is een voordeelquote:Op zondag 2 januari 2011 21:00 schreef maickeltje het volgende:
dus hij gebruikt maar de helft van zijn pk's omdat die zo licht is?
Ok een eerlijke meningquote:
Op 
nou de Mazda MX-5 Roadster Coupé 2.0 16V zit niet ver van de 200pk af hoorquote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk: de auto hoeft geen 200pk te hebben om snel op te trekken, de auto is lciht en dat is een voordeel
180pk als ik me niet vergis?quote:
[..]
nou de Mazda MX-5 Roadster Coupé 2.0 16V zit niet ver van de 200pk af hoor
Lichte faal tbh.
lichte faal? Correctie: EPIC FAIL!!!quote:
waarom word je dan niet vrolijk als ik vragen mag?quote:
Ik vind het een toffe auto om in te rijden. Maar als ik er naar kijk... Word ik niet vrolijk
Dat inderdaad, het ziet er uit als een dameskappersauto. Jammer, want het rijdt geweldig.quote:
Ik vind het een toffe auto om in te rijden. Maar als ik er naar kijk... Word ik niet vrolijk
Het ziet er uit als een dames-auto. Het oogt allemaal vrouwelijk..quote:
[..]
waarom word je dan niet vrolijk als ik vragen mag?
En als je een beetje je fantasie gebruikt, zie je er een rijdende dildo in. Welke man wil er in een dildo rijden?
ik kennelijk..quote:
[..]
Het ziet er uit als een dames-auto. Het oogt allemaal vrouwelijk..
En als je een beetje je fantasie gebruikt, zie je er een rijdende dildo in. Welke man wil er in een dildo rijden?
Nouja als jij het een mooie auto vind moet je er mooi in blijven rijden toch?quote:
"The fact is that if you want a sports car, the MX-5 is perfect. Nothing on the road will give you better value. Nothing will give you so much fun. The only reason Im giving it five stars is because I cant give it 14."
http://www.timesonline.co(...)n/article6796416.ece
Vanaf maart moet ik hem wegdoen i.v.m stage in buitenland, maar nee ik trek me er niet veel van aan wat een ander ervan vindquote:
[..]
Nouja als jij het een mooie auto vind moet je er mooi in blijven rijden toch?
Dan heb ik niks dan respect voor jouquote:
Ik ben namelijk stinkend jaloers op de rijders van die rijders-auto
Ik kan alleen het uiterlijk niet verdragen
Hahaha dankjewelquote:
[..]
Dan heb ik niks dan respect voor jou
Ik ben namelijk stinkend jaloers op de rijders van die rijders-auto
Ik kan alleen het uiterlijk niet verdragen
Vanwaar dan dit topic?quote:
[..]
Vanaf maart moet ik hem wegdoen i.v.m stage in buitenland, maar nee ik trek me er niet veel van aan wat een ander ervan vind
Omdat ik benieuwd ben wat anderen van vinden en als er andere fok users zijn die ook zo'n auto hebbenquote:
Op Rijdt heerlijk, maar ik zou hem zelf niet aanschaffen
Alleen beetje klein als je iets groters gewend bent
En een smart vind je zeker ook een wijvenauto of onderstaand.quote:
niet alles wat groot is is mannelijk harry
x2quote:
Met een flinke diepe voorspoiler of een fastback kit ziet het er heel anders uit
http://www.autokonexion.c(...)ck-version-p-74.html
450kg zwaarder, veel kleinere motor, en tóch 2x zoveel PK en in 3 seconden minder naar de 100. En veul mooier. een keertje in gereden, maar pas er gewoon bijna niet in met 1.91m. Knieen kwamen ongeveer tot boven de knipperlichthendels dus sturen was ook niet bepaald makkelijk. Verder vind ik het een beetje ogen als een net-niet sportautootje en idd, ook een vrouwending100% mee eens.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:51 schreef 08gnoT. het volgende:
Liever een RX-8
200%quote:
Maar Mazda zou eens het lef moeten hebben om een wankelmotor in de MX5 te gooien, dan heb je echt de ultieme roadster. Dan is het byebye Boxster en S2000.
Er zijn trouwens wel een paar MX5'en met wankelmotor, ombouwprojecten.
Die van mij gaat in de verkoop dus wie weetquote:
Ik vind de mazda mx5 een gaaf leuk scheurijzertje. Zou er best zelf eentje willen hebben
Ik moet toegeven dat een RX-8 veel mooier is maar er zijn ook nadelen:quote:
Liever een RX-8
De prijs ligt aardig wat hoger en het onderhoud is veel duurder i.v.m de wankelmotor.
De hoge prijs valt ook wel mee, zeker tegenwoordig. Niemand wilt 'm want iedereen is bang voor de wankelmotor. Gezien de geschiedenis niet helemaal onterecht overigens....
Maar dan alsnog de benzine..
Gewoon een erg leuke auto voor het geld. Rijdt echt goed. Wat een wonder is gelet op de afkomst.quote:
Heb trouwens ook een RX-8 gehad en ik ben blij dat ik die weer heb kunnen verkopen...
Gebruikte ik als 2e auto maar die wankelmotoren hebben als nadeel, dat als er vaak kleine stukken mee gereden worden dat de bougies vuil worden waardoor hij niet meer start, en dan moet hij aangesleept worden. Daarbij is het rijgedrag van een mx-5 beter. Maar de RX-8 ziet er wel weer geweldig uit.
het merk zelf al trekt mij absoluut niet...
Maar ik heb er weleens mee gereden en
wat een feest is dat. fenomenaal! heerlijk sturen, prima weggedrag!!!!Een MX-5 kan best leuk zijn denk ik. Ik vind ze te klein maar met wat leuke aanpassingen niet lelijk:
http://speedhunters.com/a(...)ta-flamethrower.aspx
http://speedhunters.com/a(...)sa-krispy-kreme.aspx
Ik ken niemand die wankelproblemen gehad heeft, en ik ken toch best wat Mazda-rijders. En ook allemaal >20 jaarquote:
[..]
Ik moet toegeven dat een RX-8 veel mooier is maar er zijn ook nadelen:
De prijs ligt aardig wat hoger en het onderhoud is veel duurder i.v.m de wankelmotor.
Kan toeval zijn natuurlijk, zijn ook wel vnl 3(23) en 6(26) geweest.
Voor mij zou een wankelmotor iig geen enkel punt zijn
Je weet hoop ik dat alleen de RX-8 (en voorgangers) die wankelmotor hebben? Dat mensen met een 3(23) en 6(26) geen problemen hebben met de wankelmotor snap ik wel. Je kan met die auto's miljoenen km's rijden zonder problemen te krijgen met de wankelmotor!quote:
Ik ken niemand die wankelproblemen gehad heeft, en ik ken toch best wat Mazda-rijders. En ook allemaal >20 jaar
Kan toeval zijn natuurlijk, zijn ook wel vnl 3(23) en 6(26) geweest.
Voor mij zou een wankelmotor iig geen enkel punt zijn
quote:
[..]
Je weet hoop ik dat alleen de RX-8 (en voorgangers) die wankelmotor hebben? Dat mensen met een 3(23) en 6(26) geen problemen hebben met de wankelmotor snap ik wel. Je kan met die auto's miljoenen km's rijden zonder problemen te krijgen met de wankelmotor!
RX-7 heeft ook een wankelmotorquote:
[..]
Je weet hoop ik dat alleen de RX-8 (en voorgangers) die wankelmotor hebben? Dat mensen met een 3(23) en 6(26) geen problemen hebben met de wankelmotor snap ik wel. Je kan met die auto's miljoenen km's rijden zonder problemen te krijgen met de wankelmotor!
Audi wil er ook een in die hybride A1 gooien. Leuk om te zien dat een andere fabrikant er ook weer mee aan de slag gaat.ontopic:
Ik vind de 2e generatie MX-5 de mooiste, verder vind ik ze eigenlijk niet zo heel super mooi... Maar echt super tof om in te rijden! Achterwiel aandrijving en super licht! Dikke fun met dat wagentje
Er staat ook 'en voorgangers'quote:
[..]
RX-7 heeft ook een wankelmotor
Wat denk je dat ik met "voorgangers" bedoelde?quote:
quote:
Je hebt gelijkquote:
[..]
Je weet hoop ik dat alleen de RX-8 (en voorgangers) die wankelmotor hebben? Dat mensen met een 3(23) en 6(26) geen problemen hebben met de wankelmotor snap ik wel. Je kan met die auto's miljoenen km's rijden zonder problemen te krijgen met de wankelmotor!
Ik ga me hard zitten schamen en degene die me dat al 19 jaar lang vertelt, uit zijn waan halen