Verbruik dan.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:26 schreef Henno het volgende:
[..]
Hoe vaak rij je op het maximale vermogen van je auto?En comfort is ook belangrijk.
Ok dan. Het verbruik van Apple computers is prima, en ze rijden heerlijkquote:Op zondag 2 januari 2011 18:28 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Verbruik dan.
Er zit ook nog verschil in motoren, en dan heb ik het niet over het vermogen maar hoe hij rijdt.
Daar kan ik mij niet in vinden. Vooral omdat je misschien wel 2x zoveel betaald voor dezelfde hardware, en omdat ik mij niet kan vinden in OS'en buiten Windows.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:29 schreef Henno het volgende:
[..]
Ok dan. Het verbruik van Apple computers is prima, en ze rijden heerlijk
Je kijkt naar heel veel dingen. Ook comfort. Hoe hij rijdt. Je neemt een proefrit.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:24 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Fix'd
Bij een auto kijk je toch ook niet alleen maar naar de buitenkant? Maar ook wat voor een motor er in zit, wat hij kost en hoeveel hij verbruikt.
Printerdrivers installeert ie zelf... "hee je hebt een Brother type dit model dat. Mag ik drivers installeren?" Klik, printen maar. En die worden dan via Software Update actueel gehouden.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:32 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Daar kan ik mij niet in vinden. Vooral omdat je misschien wel 2x zoveel betaald voor dezelfde hardware, en omdat ik mij niet kan vinden in OS'en buiten Windows.
Puur omdat Windows nog steeds monopoly heeft. Alle software kan op een Windows PC. Op een Mac of Linux moet je altijd weer gaan zoeken naar vergelijkbare programma's of bijbehorende software van Muizen/Toetsenborden/Printers/Speciale koptelefonen. En dan heb ik het nog niet over het gebrek van Direct X.
Omdat je dat gewend bent, je weet gewoon niet beter.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:35 schreef Rivalo het volgende:
Nou veel plezier met je veel te dure bak. Ik heb genoeg comfort en gebruiksvriendelijkheid hier.
Linux en Apple beide geprobeerd.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Omdat je dat gewend bent, je weet gewoon niet beter.
Of in VirtualBox o.i.d... "wat een traag kutsysteem dat OS X"quote:Op zondag 2 januari 2011 18:41 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Voor 5 minuten zeker. Of een hackintosh ofzo.
En AutoCAD is inmiddels ook al op de Mac. En voor de Mac worden ook in-house apps gemaakt dus dat vind ik voor beide geen argument.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:40 schreef Henno het volgende:
In de gevallen AutoCAD, DirectX games, specialistische in-house gemaakte frutsels e.d. is Windows de betere keus inderdaad. En dat is niet echt een doorsnee van alle gebruikers, ook al willen veel Windows-fans dat doen geloven.
Autocad is er ook voor Macquote:Op zondag 2 januari 2011 18:40 schreef Henno het volgende:
In de gevallen AutoCAD, DirectX games, specialistische in-house gemaakte frutsels e.d. is Windows de betere keus inderdaad. En dat is niet echt een doorsnee van alle gebruikers, ook al willen veel Windows-fans dat doen geloven.
Als je echt even de componenten naast elkaar zou zetten en eens zou gaan kijken wat dat kost, dan zou je wel beter weten. Kijk voor de grap eens wat een iMac scherm kost als je bv een vergelijkbaar scherm als losse monitor bij NEC zou kopen.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:32 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Daar kan ik mij niet in vinden. Vooral omdat je misschien wel 2x zoveel betaald voor dezelfde hardware, en omdat ik mij niet kan vinden in OS'en buiten Windows.
Oh ja, daar kwam ie nog bijna mee weg. Iets vergelijkbaars met de iMac krijg je echt niet voor 1200 euro in de Windowswereld.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:44 schreef grindfreakje het volgende:
Als je echt even de componenten naast elkaar zou zetten en eens zou gaan kijken wat dat kost, dan zou je wel beter weten. Kijk voor de grap eens wat een iMac scherm kost als je bv een vergelijkbaar scherm als losse monitor bij NEC zou kopen.
quote:Op zondag 2 januari 2011 18:44 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En AutoCAD is inmiddels ook al op de Mac.
Verdomme ik loop achterquote:
Zo zijn er voor beide systemen in de loop der tijd een hoop specifieke dingen gekomen, in laboratoriums, of op universiteiten vind je veel Macs omdat ze er toen zeer specifieke programma's voor geschreven hebben en die dingen het nog steeds doen. In fabrieken vind je inderdaad weer meer windows specifieke dingen.quote:Op zondag 2 januari 2011 18:48 schreef Henno het volgende:
Met specialistische frutsels bedoelde ik eigenlijk die toepassingen die met exotische seriële hardware werken in bedrijven e.d... maar dat zijn activiteiten die niets met consumenten van doen hebben
Maar daar hebben jullie dan toch PM voor, we hoeven hier toch niet allemaal het slachtoffer van te worden.quote:Op zondag 2 januari 2011 19:53 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Gewoon keihard trollen, net zoals jij elke dag doet.
Wanneer installeer je OSXquote:Op zondag 2 januari 2011 13:46 schreef FredvZ het volgende:
Windows laat zich iig sneller installeren, zit nu al 30 minuten tegen dit scherm aan te kijken:
[ afbeelding ]
Niet als het OS NIET geschreven is om op die machine te draaien. Of ga je ook klagen dat je het PS3 OS niet stabiel op je PC krijgt?quote:Op zondag 2 januari 2011 14:56 schreef Rivalo het volgende:
OSX is bijna niet te draaien op een normale zelfgebouwde bak(Geen goedkoop dingetje) is een zwak punt voor een OS.
Af en toe doe ik dat eens, ik download en installeer vreselijk veel (en ja daar heb ik goede redenen voor) en hoewel een Mac erg gemakkelijk schoon te houden is, is een nieuwe install zo snel gedaan dat dat mijn voorkeur heeft.quote:
Ik heb nu 6 jaar een mac en heb pas 1 keer opnieuw geïnstalleerd. Verder migreer ik gewoon steeds naar een nieuwe machine en nieuwe OS versies.quote:Op zondag 2 januari 2011 20:02 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Af en toe doe ik dat eens, ik download en installeer vreselijk veel (en ja daar heb ik goede redenen voor) en hoewel een Mac erg gemakkelijk schoon te houden is, is een nieuwe install zo snel gedaan dat dat mijn voorkeur heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |