Ik moest er sowieso al om lachenquote:Op woensdag 29 december 2010 14:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mij moet je ook niet al te serieus nemen hè.
ja sorry, ik had gister ook al een fantastische discussie met mijn moeder. ik denk dat ik nog op [defense] mode stondquote:Op woensdag 29 december 2010 14:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mij moet je ook niet al te serieus nemen hè.
Doe ik ook, twee tot drie dagen per week.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Rustmomenten moet je zeker nemen, al helemaal als je nog aangenomen moet worden en geen risico's op blessures wilt lopen.
LINK!!!!!quote:Op woensdag 29 december 2010 15:51 schreef Royyy het volgende:
Hm discussies met extreemlinkse hippies in het nieuws-forum... krijg serieus bijna medelijden met die idioten
Maakt niet uit, hij blijft een naïveling die zijn ongelijk als gelijk denkt te maken.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:01 schreef Sloggi het volgende:
Mwa, BasOne discussieert gewoon inhoudelijk mee, en komt met bronnen. Hij heeft misschien ongelijk, maar is geen troll.
Dat is dan zijn probleem, niet de mijnequote:Op woensdag 29 december 2010 17:04 schreef Sloggi het volgende:
Met zo'n instelling kom je niet erg ver in een discussie.
Het is idd erg vermoeiend om met zulk soort lieden te praten omdat hun gelijk "hun gelijk" is.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:47 schreef Clan het volgende:
Ik had gisteren een discussie bij het nieuwsitem Over Cohen met dat blinde linkse tuig, ik moest weer eens geschiedenis leren, want de gastarbeiders kwamen in de jaren 60 en niet vanaf de jaren 50, daarnaast lag in 1959 ( toen ik ging werken ) het land nog in puin van WOII. En niet de NSDAP maar de SA droeg bruinhemden, dus de Arbeiderspartij zijn geen bruinhemden maar de Liberalen.
En dat zegt dan zo'n snotjoch wat is geboren in 1979!
Die mensen hebben echt een plaat voor het hoofd en staan gewoon feiten en geschiedenis te veranderen voor hun eigen gelijk.
Vermoeiende mensen zijn dat.
En als ze hun gelijk niet krijgen vliegt er een fles benzine door je vooruit of krijg je een kogel in je hoofd, en maar roepen 'het moet anders het moet socialer', lagen ze daar in de jaren 60 en 70 beetje te stinken op de Dam en op kosten van werkende burgers met 'domme plannen' aan te komen. Niets hebben die lui voor elkaar gekregen. Onder de PvdA van Drees moest iedereen het land uit, daarna was er een tekort, stimulering daarna van bedrijven om arbeidskrachten in het buitenland te halen, en nu is het de schuld van de liberalen en de bedrijven met hun hebzucht, en de PvdA heeft ineens schone handen, laat me niet lachen, als er iets een ramp voor dit land is geweest is het de plitiek van die halve socialisten. Pronk in de jaren 70, half Suriname ineens in Nederland omdat die oen vergeten was om die paspoorten af te nemen. Als je kijkt naar de Staatschuld dan zie je dat die vanaf Den Uyl met zijn verzorgingsstaat enorm is gestegen.quote:Op woensdag 29 december 2010 17:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is idd erg vermoeiend om met zulk soort lieden te praten omdat hun gelijk "hun gelijk" is.
Maar goed, zgn "mondjes" zijn dan nog te beroerd hun eigen ongelijk te erkennen en komen met non-argumenten, die ik (omdat het te vermoeiend is) maar af doe met een zgn. one-liner.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |