abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:29:40 #76
321823 J4ckp0T
Perfectie in den beginne...
pi_90522113
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:27 schreef Levolution het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, hoewel hiermee de heftigheid van kanker wordt benadrukt om de mate van goedheid aan te geven. Kanker wordt dus niet per definitie als iets goeds gezien.
Nu is dit vergezocht, maar je zegt nog steeds niet: "ik vind het lekker voor al die kankerpatiėnten" of "mooi dat je moeder aan kanker is gestorven". Je gebruikt gewoon het woord, ik snap niet hoe je daar aanstoot aan kan nemen. Ben ik nou harteloos?
Ik had het niet over de inhoud maar meer over de logica achter je beredenering (alhoewel mijn uitleg erg summier is).

Inhoudelijk kan ik vrij uit de Van Dale quoten (online ed.);

schel·den schold, h gescholden beledigende woorden uitspreken

Daardoor is de ervaring verschillend per individu, maar moet je rekening houden met de algemeen geldende norm (van je groep, gezelschap of gemeenschap).

Verder sluit ik af met: subjectief =! objectief (dooddoenertje, ik weet het ;) )
Mactastisch!
pi_90522124
Ik heb gelukkig geen mensen in mn directe omgeving die onlangs aan kanker zijn gestorven, maar ik erger mij wel aan figuren die te pas en ten onpas met die ziekte schelden. Als je echt iets ergs hebt meegemaakt en je scheld een keer uit pure frustratie met die ziekte, ok, kan ik inkomen, maar in principe doe je het gewoon niet.
pi_90522167
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:28 schreef Levolution het volgende:

[..]

Omdat? De afweging tussen persoonlijke vrijheden en het rekening houden met anderen een te complex onderwerp is?

[..]

Omdat de kans verwaarloosbaar is, betekent dat niet dat je er geen mensen mee kunt kwetsen. Je bent nu selectief bezig en discrimineert dus mensen (of ziekten).
Nee, omdat met jou geen gezonde discussie is te voeren. Zie ook weer de laatste quote hierboven van jou.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:33:08 #79
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522216
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:31 schreef Flounder het volgende:

[..]

Nee, omdat met jou geen gezonde discussie is te voeren. Zie de laatste quote van jou.
Ik probeer alleen argumentatie uit jou te krijgen waarom je rekening houdt met de ene groep mensen en niet met de andere groep mensen. Ik vraag me dus af waarom je discrimineert.

Omdat je dat zelf niet eens weet te onderbouwen, hoef je de discussie niet af te sluiten met een persoonlijke aanval dat ik geen discussie kan voeren, om zo de last van je schouders te schuiven. Ik vind het maar een zwaktebod.
This isn't even my final form.
pi_90522224
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:29 schreef Flounder het volgende:
Ik heb gelukkig geen mensen in mn directe omgeving die onlangs aan kanker zijn gestorven, maar ik erger mij wel aan figuren die te pas en ten onpas met die ziekte schelden. Als je echt iets ergs hebt meegemaakt en je scheld een keer uit pure frustratie met die ziekte, ok, kan ik inkomen, maar in principe doe je het gewoon niet.
Ja, juist wel, uit principe.
celebrate your money
pi_90522304
Ik denk echt dat er een paar autisten in dit topic zitten te posten. :{
Of trolls, dat kan ook. Ik hoop het maar voor ze.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:35:51 #82
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90522307
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:18 schreef zone het volgende:

[..]

net alsof jij je niet egocentrisch gedraagt, verplaats je eens in een ander, dan snap je misschien waarom er zoveel protest is tegen schelden met kanker.
Geloof me ik heb er lang over nagedacht en met mijn inlevingsvermogen zit het wel snor. Woorden uit mijn vocabulaire schrappen omdat er mogelijk iemand zich gekwetst kan voelen vind ik echter te ver gaan. Zo kunnen we wel bezig blijven en het komt er uiteindelijk op neer dat we helemaal niet mogen schelden. Als je nou ageert tegen schelden op zich omdat het onbeschaafd is of tegen schelden met ziektes omdat ze gruwelijk zijn en je er niet mee moet spotten vind ik dat je een beter punt hebt dan met die selectieve verontwaardigdheid.

quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:24 schreef Lolaatje het volgende:

[..]

Zo werkt het vaak wel helaas. Wat overigens niet betekent dat ik het daarmee eens ben.
Daarom moet je je ook afzetten tegen die simpele gedachtegang op de enige mogelijke manier: schelden met kanker. So Lola, come to the dark side. We have cookies. :P
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:38:07 #83
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522372
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:35 schreef Flounder het volgende:
Ik denk echt dat er een paar autisten in dit topic zitten te posten. :{
Of trolls, dat kan ook. Ik hoop het maar voor ze.
Ten eerste vind ik het zwaar triest dat je een verloren discussie zo afsluit.
Ten tweede snap ik niet waarom je autisten beledigt, aangezien die aandoening ook zeer veel leed met zich meebrengt.
This isn't even my final form.
pi_90522408
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:35 schreef Flounder het volgende:
Ik denk echt dat er een paar autisten in dit topic zitten te posten. :{
Of trolls, dat kan ook. Ik hoop het maar voor ze.
Ik vraag me af wie er de autist is in deze discussie, altijd maar dat eindeloze gemekker over het gebruik van kanker.
celebrate your money
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:39:45 #85
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90522428
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:35 schreef Flounder het volgende:
Ik denk echt dat er een paar autisten in dit topic zitten te posten. :{
Of trolls, dat kan ook. Ik hoop het maar voor ze.
Ik hoop het ook want mensen opperen hier argumenten die vergelijkbaar zijn met: racistische uitspraken mogen, zolang de kans dat iemand van die groep in de buurt is maar heel klein is.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:40:14 #86
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522445
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:39 schreef leRomein het volgende:

[..]

Ik vraag me af wie er de autist is in deze discussie, altijd maar dat eindeloze gemekker over het gebruik van kanker.
Vergeet niet de selectiviteit (discriminatie) op te merken die hij door het gebruik van 'autist' als scheldwoord bewerkstelligt. :')
This isn't even my final form.
pi_90522458
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:38 schreef Levolution het volgende:

[..]

Ten eerste vind ik het zwaar triest dat je een verloren discussie zo afsluit.
Ten tweede snap ik niet waarom je autisten beledigt, aangezien die aandoening ook zeer veel leed met zich meebrengt.
Ik beledig autisten omdat ik denk dat er hier een aantal zitten te posten? Het word steeds gekker.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:42:47 #88
321823 J4ckp0T
Perfectie in den beginne...
pi_90522530
Deze topicwending van schelden naar autisten :') ... we zijn er weer hoor _O-
Mactastisch!
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:42:53 #89
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522534
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:40 schreef Flounder het volgende:

[..]

Ik beledig autisten omdat ik denk dat er hier een aantal zitten te posten? Het word steeds gekker.
Ik beledig kankerpatiėnten omdat ik sommige dingen kankerlelijk vind? Het wordt steeds gekker.

Bovendien beledig je ze wel degelijk, want je vind 'autist' blijkbaar een negatieve lading hebben en scheld ons er daarom voor uit.
Deze compleet misplaatste ontkenning van jou doet me juist denken dat jij hier de troll bent.
This isn't even my final form.
pi_90522535
Sowieso mensen die zich druk maken om iets dat door een ander gezegd wordt :')
Extremistisch gematigd.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:43:35 #91
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_90522560
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:42 schreef P8 het volgende:
Sowieso mensen die zich druk maken om iets dat door een ander gezegd wordt :')
Inderdaad, ik vind dit bijna net zo triest als het gezeur om dingen zoals negerzoen e.d. :')
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:44:03 #92
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522578
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:42 schreef P8 het volgende:
Sowieso mensen die zich druk maken om iets dat door een ander gezegd wordt :')
Sowieso dit QFT
This isn't even my final form.
pi_90522611
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:39 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik hoop het ook want mensen opperen hier argumenten die vergelijkbaar zijn met: racistische uitspraken mogen, zolang de kans dat iemand van die groep in de buurt is maar heel klein is.
Wat een goede vergelijking man. :O
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:47:03 #94
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522693
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:45 schreef Flounder het volgende:

[..]

Wat een goede vergelijking man. :O
jij bent echt kankerdom, met de nadruk op kanker :')
This isn't even my final form.
pi_90522719
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:42 schreef P8 het volgende:
Sowieso mensen die zich druk maken om iets dat door een ander gezegd wordt :')
Ok, stel je voor: jouw moeder lijdt aan borstkanker en is niet meer te genezen. Nu scheld 1 van die figuren hier jou uit voor kankerlijer. Ik wed dat dat veel pijn doet, op dat moment.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:48:17 #96
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_90522732
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:45 schreef Flounder het volgende:

[..]

Wat een goede vergelijking man. :O
Niet vergelijkbaar wil je zeggen? Je bent ergens tegen of je bent het niet. Als je ergens tegen bent omdat het mensen kwetst, maar iets vergelijkbaars wel mag omdat de kans klein is dat je de mensen die erdoor gekwetst worden tegenkomt, ben je m.i. schijnheilig.

Ik vind trouwens ook dat racistische uitspraken moeten kunnen, om je even een kijkje in mijn hoofd te geven. Mensen moeten sowieso wat minder zeiken dat ze zich gekwetst voelen. Op die manier blijf je bezig.
  dinsdag 28 december 2010 @ 01:48:45 #97
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_90522754
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:47 schreef Flounder het volgende:

[..]

Ok, stel je voor: jouw moeder lijdt aan borstkanker en is niet meer te genezen. Nu scheld 1 van die figuren hier jou uit voor kankerlijer. Ik wed dat dat veel pijn doet, op dat moment.
Ok, stel je voor: jouw moeder is een autist. Nu scheld 1 van die figuren hier jou uit voor autist. Ik wed dat dat veel pijn doet, op dat moment.
This isn't even my final form.
pi_90522768
Tyfuslul kan dan weer wel.

7.gif
pi_90522770
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:47 schreef Levolution het volgende:

[..]

jij bent echt kankerdom, met de nadruk op kanker :')
En jij bent een eerste klas autist.
pi_90522774
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 01:45 schreef Flounder het volgende:

[..]

Wat een goede vergelijking man. :O
Die vergelijking is vrij treffend vind ik, want jij zegt dat je wel met andere ziektes mag schelden die hier niet (maar elders wel) voorkomen, omdat personen met die ziektes uit andere landen het toch niet kunnen horen om zich gekwetst te voelen. De vergelijking dekt de strekking van je mening dus wel.
celebrate your money
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')