tuurlijk wel, je spaart toch geld uitquote:Op maandag 3 januari 2011 21:58 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik mag mezelf ook verdedigen, zal ik je eve op je bek slaan? Omdat het kan.
Ofwel, lul niet zo krom. Diefstal is niet besparen.
Ik kom morgen je voorraadkast leeghalen, spaar ik ook wat geld uit. Al ben ik bang dat ik die no-name producten niet te vreten vind.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:48 schreef ukga het volgende:
[..]
tuurlijk wel, je spaart toch geld uit
Ja kom maar. het bespaart jou dan toch geld? want mijn gestolen eten hoef jij neit meer te kopenquote:Op maandag 3 januari 2011 22:49 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik kom morgen je voorraadkast leeghalen, spaar ik ook wat geld uit. Al ben ik bang dat ik die no-name producten niet te vreten vind.
laat hem. dat weet ie heus welquote:Op maandag 3 januari 2011 22:56 schreef Neraice het volgende:
Het downloaden van een film is niet te vergelijken met iemands voorraadkast leeghalen of stelen uit de supermarkt, kom op nou man.
Iedereen die spaart heeft no-name productenquote:Op maandag 3 januari 2011 22:49 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik kom morgen je voorraadkast leeghalen, spaar ik ook wat geld uit. Al ben ik bang dat ik die no-name producten niet te vreten vind.
Inderdaad, de mensen die in een film spelen (acteurs) doen dat voor niks. De decors worden ook gratis gebouwd door decormakers. De camera's haal je gratis op bij de camera-afhaal-toko en daarna zijn er mensen die gratis en voor niks de film monteren. Als dat gebeurd is is er een bedrijf zo liefdadig om alles op een bluray te zetten, welke door van Gend en Loos kosteloos naar de winkel wordt gebracht waar jij hem gratis uit het vak kan pakken en meenemen.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:56 schreef Neraice het volgende:
Het downloaden van een film is niet te vergelijken met iemands voorraadkast leeghalen of stelen uit de supermarkt, kom op nou man.
Ah eindelijk.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad, de mensen die in een film spelen (acteurs) doen dat voor niks. De decors worden ook gratis gebouwd door decormakers. De camera's haal je gratis op bij de camera-afhaal-toko en daarna zijn er mensen die gratis en voor niks de film monteren. Als dat gebeurd is is er een bedrijf zo liefdadig om alles op een bluray te zetten, welke door van Gend en Loos kosteloos naar de winkel wordt gebracht waar jij hem gratis uit het vak kan pakken en meenemen.
Nee inderdaad, het is iets heel anders om iets uit de supermarkt te stelen, of een film te stelen.
En dan kan je gaan letterneuken op de wet, maar feit blijft dat je iets waar mensen arbeid hebben verleend jouw eigen maakt. Een bizarre maas in de wet.
Wacht maar tot je zelf iets maakt wat kopieerbaar is (film, muziek, software, etc.). Ik weet nu al dat je de grootste jankert gaat zijn, omdat mensen je niet betalen voor het gebruik ervan.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:09 schreef Neraice het volgende:
Ik hoop dat je zelf doorhebt dat je onzin praat. Die blu-ray ontneem ik toch niet? Mocht jij een manier vinden om mijn voorraadkast te kopiėren: be my guest.
Het gaat er niet om of iemand tekort komt, het gaat erom dat er iemand arbeid en tijd in gestoken heeft. En daar wordt een vergoeding voor gevraagd. Of dat nu 2 knikkers is, een raketijsje of 20 euro.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef IonTech het volgende:
[..]
Ah eindelijk.
Of het moreel verwerpelijk is kun je over discusieren. Ook dat vind ik niet het geval, want als er een film uitkomt die ik graag wil zien ga ik gewoon naar de bioscoop en betaal de hoofdprijs. Hetzelfde geldt voor muziek in de vorm van een concert oid. Maar om in de auto alleen origineel gekochte cd's te hebben gaat me te ver en dus brand ik deze.
Bovendien, als een van bovengenoemde personen iets tekort zou komen zou ik erover nadenken, maar laat het nou precies het tegenovergestelde zijn.
Wat is dat nou weer voor een domme zijsprong? Het gaat er toch helemaal niet om of er winst op gemaakt wordt? Een supermarkt maakt ook winst, mag je die dan ook gratis leeghalen?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef Neraice het volgende:
Alsof die dingen nog gemaakt zouden worden als ze er geen winst mee zouden maken.
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:12 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wacht maar tot je zelf iets maakt wat kopieerbaar is (film, muziek, software, etc.). Ik weet nu al dat je de grootste jankert gaat zijn, omdat mensen je niet betalen voor het gebruik ervan.
Klopt, ik zeg ook nergens dat diegene er niet aan moet verdienen.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of iemand tekort komt, het gaat erom dat er iemand arbeid en tijd in gestoken heeft. En daar wordt een vergoeding voor gevraagd. Of dat nu 2 knikkers is, een raketijsje of 20 euro.
Al het slappe gelul dat het zo duur is tegenwoordig veeg ik me reet mee af, een liedje kost je max 99 cent, een film van elke maanden oud kost nog geen tientje in de winkel.
1x per jaar naar de tandarts voor controle is echt ruim voldoende, kun je die ene afspraak ook mooi besparen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 19:51 schreef lyolyrc het volgende:
Uiteraard hoop ik dat ik dit spaarpotje niet hoef aan te spreken, afgezien van 2x halfjaarlijkse controle van mijn gebit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |