Gezien de geschiedenis tussen hem en Feijenoord afgelopen zomer, zou ik er niet vanuit gaan dat hij de interesse heeft om te tekenen...quote:Op zaterdag 25 december 2010 14:43 schreef TC03 het volgende:
El Akchaoui hoopt op een contract bij ADO, waarom laat Feyenoord hem niet tekenen? De Cler zal wel aan zijn laatste seizoen bezig zijn, dus dat is volgens mij een match made in heaven.
Heb je mischien een bron daarvan want ik dacht dat El Ackchaoui en Been best wel door een deur konden.quote:Op zaterdag 25 december 2010 15:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Gezien de geschiedenis tussen hem en Feijenoord afgelopen zomer, zou ik er niet vanuit gaan dat hij de interesse heeft om te tekenen...
We hebben nu toch wel genoeg oud-spelers aan de technische staf toegevoegd.quote:Tomasson: 'Ik blijf bij Feyenoord, in welke rol dan ook'
Jon Dahl Tomasson zal in het voorjaar, waarschijnlijk in maart 2011, met Feyenoord overleggen over zijn aflopende contract. De verbintenis van de Deen in Nederland dienst loopt namelijk medio 2011 af en het is de vraag of de door blessures geteisterde spits wel terugkeert op het hoogste niveau. De goaltjesdief ziet ook alternatieven voor hem, naast het voetballen, in Rotterdam.
De spits heeft zelf de knoop nog niet doorgehakt: 'Ik zal met de club gaan praten over de zaak, waarschijnlijk in maart. Ik heb nog niet beslist wat ik wil gaan doen na de zomerstop. Aanvankelijk concentreerde ik me op mijn herstel en het helpen van de club, waar dit mogelijk was.'
'Ik zie mezelf eveneens in een andere rol bij Feyenoord blijven. Ik heb het naar mijn zin om in Rotterdam te werken, in welke functie dan ook,' aldus de 112-voudig Deens international, die 52 maal voor zijn land wist te scoren.
Nou als hij van de club hield had hij nu al gestopt en zijn salaris ingeleverdquote:Op zaterdag 25 december 2010 16:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
We hebben nu toch wel genoeg oud-spelers aan de technische staf toegevoegd.
Op de manier waarop dit geschreven is kan ik er al op uitmaken dat Bruma het waarschijnlijk heeft over de herfst van zijn carriëre. El Ackhaoui zou wel een goede zijn voor dit Feijenoord waar ze zijn leiderschap goed kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 25 december 2010 21:26 schreef macca728 het volgende:
waarom niet El Akchaoui halen in de winterstop en proberen Amrabat te huren ??
En Bruma wil wel degelijk bij Feyenoord spelen :
Een tijdelijke terugkeer naar Nederland ziet Bruma wel zitten. De verdediger werd op zijn vijftiende al door Chelsea weggeplukt bij Feyenoord. Bruma verbaast zich over de Rotterdammers. "Ik heb begrepen dat ze nu met een negende plaats tevreden zijn. Daar kan ik me niets bij voorstellen. In mijn tijd moest Feyenoord eerste of tweede worden."De afgelopen weken toonden vanuit de Eredivisie FC Twente en PSV al interesse voor Bruma. "Als ik terugkeer naar Nederland, zou ik graag nog eens voor Feyenoord willen spelen. PSV en FC Twente zijn ook mooie clubs, maar als ik kan kiezen wordt het Feyenoord. Ajax is uitgesloten. In Nederland is Feyenoord mijn club
gaat duidelijk over een tijdelijke terugkeer, staat aan het begin, hij wil verhuurd worden dus ik zal zeggen tegen Leo : bellenquote:Op zaterdag 25 december 2010 21:38 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Op de manier waarop dit geschreven is kan ik er al op uitmaken dat Bruma het waarschijnlijk heeft over de herfst van zijn carriëre. El Ackhaoui zou wel een goede zijn voor dit Feijenoord waar ze zijn leiderschap goed kunnen gebruiken.
Kunnen ze ook wel. Er was alleen geen geld (lees: Genoeg salaris) om hem aan te trekken. En daar was hij niet zo blij mee, getuige dit.quote:Op zaterdag 25 december 2010 16:23 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Heb je mischien een bron daarvan want ik dacht dat El Ackchaoui en Been best wel door een deur konden.
Hij zal daar zeker meer verdienen dan 5 ton. Je vergist je in de salarissen die spelers krijgen uitbetaald in de Eredivisie. Dat is geen kattenpis...quote:Op zaterdag 25 december 2010 21:52 schreef PKRChamp het volgende:
Is een salaris van 5 ton op jaarbasis niet genoeg voor een simpel backje. Want als ik mij eigen niet vergis was dat het salarisplafond toch?
Bovendien geloof ik niet dat hij bij Heerenveen meer verdient dan hij bij Feijenoord had kunnen verdienen.
Nou dan vind ik dat Heerenveen behoorlijk achterlijk bezig is. De beste man heeft nog niet eens een basisplaats en dan zo een salaris betalen.quote:Op zaterdag 25 december 2010 21:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij zal daar zeker meer verdienen dan 5 ton. Je vergist je in de salarissen die spelers krijgen uitbetaald in de Eredivisie. Dat is geen kattenpis...
ja hij was gehaald voor de basis maar Jans vind die Jong a pin beter, god knows why.quote:Op zaterdag 25 december 2010 21:56 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Nou dan vind ik dat Heerenveen behoorlijk achterlijk bezig is. De beste man heeft nog niet eens een basisplaats en dan zo een salaris betalen.![]()
Bovendien had hij bij Feijenoord tenminste nog een basisplaats kunnen hebben terwijl je bij Heerenveen toch nog die ex Ajaxied voor je heb.
Ik persoonlijk vind Jong a Pin ook beter.quote:Op zaterdag 25 december 2010 22:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
ja hij was gehaald voor de basis maar Jans vind die Jong a pin beter, god knows why.
Dus Feyenoord kan ook zeggen, voor 3 ton huren we hem bv, Misschien Dost er wel bij.
Kan je De Cler proberen te slijten. Er was toch ng ruimte qua salaris ?
moet Feyenoord het ook zijn als Vlaar zijn kruisbanden weer scheurt.quote:Op maandag 27 december 2010 14:52 schreef Paul-89 het volgende:
In het Feyenoord-magazine van deze maand stat een interview met Fer en Vlaar en ook over contractverlenging. Ik schat het nog steeds op 50/50. van de ene kant zeggen ze dat wel willen verlengen want als je goed genoeg bent komt die club vanzelf wel en van de andere kant zeggen ze soms moet je een beetje egoïstisch zijn.
Vlaar zegt dat hij die 2 jaar blessureleed wel laat meewegen in het wel/niet verlegen van zijn contract. Dus als hij dat laat meewegen zou hij eigenlijk wel moeten verlengen.quote:Op maandag 27 december 2010 15:19 schreef macca728 het volgende:
[..]
moet Feyenoord het ook zijn als Vlaar zijn kruisbanden weer scheurt.
tuurlijk, je kan toch ook verlengen met een minimle clausule evtquote:Op maandag 27 december 2010 15:21 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vlaar zegt dat hij die 2 jaar blessureleed wel laat meewegen in het wel/niet verlegen van zijn contract. Dus als hij dat laat meewegen zou hij eigenlijk wel moeten verlengen.
Waarom krijgen die neuzen nou weer een Klassieker in de avondquote:Op maandag 27 december 2010 23:35 schreef Toilutpaper het volgende:
Aanvangstijd Klassieker verzet
Uitgegeven: 27 december 2010 15:02
Laatst gewijzigd: 27 december 2010 15:02
AMSTERDAM - De aanvangstijd van het eredivisieduel tussen Ajax en Feyenoord is verzet. De aftrap van het inhaalduel is nu op woensdag 19 januari om 20.45 uur.
© ANP
Dat maakte Ajax maandag bekend op de website. Eerder zou de Klassieker om 20.00 uur beginnen.
Oorspronkelijk stond het duel voor 19 december op het programma.
Wegens het extreme winterweer en de overlast door sneeuw ging de wedstrijd toen niet door.
© ANP
Bron: nu.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |